2008-10-07

Vems budget gäller?

Har inte hunnit sätta mig in speciellt mycket ännu i oppositionens budgetar på riksplanet. Noterar dock att en påbörjan av Ostlänken finns med vilket är mycket välkommet. Det ökar pressen på regeringen att ta med den när pengarna som lades fast i infrastrukturproppen fördelas.

Men vi ska komma ihåg vilka ihåliga löften sossarna lämnade efter sig 2006. Infrastrukturlöften som motsvarade en kostnad på ungefär 80-90 miljarder - som det inte fanns pengar till. Genom en välskött ekonomi kan vi återigen satsa på vägar och järnvägar här i landet, även sossarna.

Det finns två saker i budgeten som känns väldigt allvarligt.
För det första att (s) säger nej till att sänka skatten för låginkomsttagare. Ett vårdbiträde med 17 000 i månadslön får vid nyår 200-300 kronor mer i plånboken - det säger (s) nej till. S, v och mp har sagt nej till alla dessa skattesänkningar för låginkomsttagare, var är rättvisan i det?

Sen kan man också undra vems budget som gäller, socialdemokraternas, miljöpartiets eller vänsterpartiets? De lägger tre olika budgetar som dessutom är väldigt olika. Vänsterpartiet vill höja skatten för låginkomsttagare med över 1000 kronor i månaden, exempelvis.

Pär Nuder attackerade Alliansen två år innan förra valet och krävde en gemensam politik. När kräver han samma sak av sina egna?

6 kommentarer:

Göran sa...

Håller helt med.

http://baccusblogg.wordpress.com/2008/10/07/skattehojninga…ginkomsttagareskattehojningar-for-laginkomsttagare/

Grottolle sa...

Om du arbetar får du så här mycket lägre inkomstskatt 2009 jämfört med 2008.


Lön Minskad skatt 2009
15.000 210
20.000 260
25.000 330
30.000 640
35.000 980
40.000 980
45.000 och över 1.110




Förutsättningar: kommunalskatt exkl kyrkoavgift 31,44 %, kyrkoavgift 1,2 %.

Källa: Institutet för Privatekonomi, Swedbank

Tror nog dom lågavlönade vinner på att A-kasseavgiften sänks.

Mathias Sundin sa...

Vem argumenterar du mot? Vem har påstått att låginkomsttagare (eller någon som betalar a-kassa) inte tjänar på det? Men varför är det rätt att sänka a-kasseavgiften men fel att sänka skatten?

Grottolle sa...

Ja du vad har du för lösning på 500000 personer som lämnat A-kassan för att dom inte hade pengar att vara med. Och inte verkar regeringen förstå att arbetslösheten stiger nu. Men man gör inget för att minska på arbetslöheten. Men Bankerna dom får pengar som dom vill nu när det har visat sig att marknadskrafterna inte klarar av det själva. Tur man var så smart så man inte föll för Nyliberalist tankar.

Mathias Sundin sa...

Jaha, nu lät du bli att svara på mina frågor och istället komma med påståenden som inte jag eller någon sagt eller gjort. Regeringen sänker avgiften för a-kassan (igen) OCH skatten för låginkomsttagare. Vilka svenska banker är det som får några pengar av staten? Och vad har du för belägg för att det är "nyliberalismen" som ligger bakom krisen?

Grottolle sa...

Alla är nog eniga om att nyliberalismen ligger bakom.. Lite svårt pås¨å att det är sosialismen. Men ser nu att några länder gått in och övertagit banker. Riksbanken har ju varit tvungen gå in med pengar till Svenska banker. Ja 50 kr sänker alliansen a-kassan med. men dom höjde den med ca 300 för två år sedan. 68 kr får en pensionär en undersköterska får 260 kr lägre skatt medan en med 45000 i lön får 1110 kr. Det är det du påstår är mest sänkning åt låginkomstagare.