2014-12-31

De bästa böckerna jag läste 2014

Jag tycker mycket om när personer rekommenderar böcker de har läst, så därför tänkte jag göra det själv med de böcker jag läst under 2014. Det är alltså inte nödvändigtvis böcker som kom ut 2014, utan sådana som jag läste då.

Här är de fem bästa böckerna från 2014 (och några bubblare).

A Short History of Nearly Everything av Bill Bryson



Hur hänger saker och ting ihop på vår planet och i universum, och vilka var det som listade ut det? Det är frågorna som Bill Bryson svarar på.

Jag lärde mig massor av fakta och kanske mest att fakta sällan är fakta. Det som är fakta nu utmanas av någon eller några personer som vågar gå mot strömmen, som ofta blir idiotförklarade av sin samtid och hyllade i efterhand.

Det är också slående hur lite vi fortfarande vet om den planet vi bor på. Världshaven till exempel är nästan outforskade.

Charlie Wilson's War av George Crile


Ni kanske har sett filmen, den är bra, men läs boken! En alltigenom helt otrolig berättelse. Omöjligt att den är sann, förutom att den är det.

Kongressledamoten Charlie Wilson - Good Time Charlie - super, knarkar och ligger runt - och är tillsammans med CIA-medarbetaren Gust Avrakatos drivkraften bakom den största CIA-operationen i historien och Sovjetunionens värsta förlust, den i Afghanistan.

The Quest av Daniel Yergin


Detta är uppföljaren till Yergins bok The Prize om oljebranschen, som han vann ett Pulitzerpris för. I The Quest tar han ett bredare grepp kring allt som rör energibranschen i världen: olja, kärnkraft, gas, fracking, miljöfrågor, globaluppvärmning, elbilar, elnätet - ja, allt.

Jag lärde mig oerhört mycket. Som att det nu är femte gången i historien som teorin om peak oil får bred spridning. Första gången var bara några månader efter att olja börjat pumpas upp ur marken.

The Second Machine Age av Erik Brynjolfsson and Andrew McAfee


I mellanstadiet berättade min lärare för mig sägnen om mannen som uppfann schack. Att han som belöning ville ha ett schackbräde med riskorn. Ett på första rutan, två på nästa, fyra på tredje, och så vidare. Jag knappade in dubblingen på min räknare och efter bara några dubblingar stod det error. Räknare kunde inte hantera så många siffror.

Detta är vad Morse lag gör med kraften och hastigheten i våra datorer. Var 18-24 månad dubblas det. Vad författarna till denna bok menar är att nu har vi kommit så långt i dubblingarna, ungefär halva schackbrädet, att stegen framåt börjar bli enorma. Därför klarar nu datorer av sådant vi för bara fem år trodde var omöjligt. Som att börja köra bilar på egen hand.

Spännande bok om den värld vi är på väg in i.

Creativity, Inc. av Ed Catmull.


Ed Catmull är kanske inget välkänt namn, men företaget som han grundade är det: Pixar Animation.

Boken innehåller flera lager. Dels Ed Catmulls långa resa, eller livsmission, att göra datoranimerad film, som började redan på 70-talet i University of Utah, till samarbete med George Lucas och senare Steve Jobs.

Men den handlar också om hur man skapar en företagskultur som är kreativ och framförallt som fortsätter vara kreativ. Pixar har lyckats leverera film efter film som nästan alla blivit mer framgångsrika än de innan. Catmull tog också över Disney Animation och lyckades genomföra samma resa där.

BUBBLARE

The Box om mannen som uppfann fartygscontainern och därmed förändrade hela världshandeln.
An Officer and Spy om Dreyfussaffären (lyssna med fördel på den engelska ljudboken, den är briljant uppläst).
The Tyranny of Experts om att bekämpa fattigdom med mänskliga rättigheter, inte ovanifrånlösningar från personer som Bill Gates.
The Hard Things About Hard Things om de svåra och tuffa beslut som en VD inom internetbranschen måste fatta.
DisneyWar om företagets historia på 80- och 90-talet och det krig som utkämpades mellan Roy Disney och Michael Eisner.
Walt Disney: An American Original om Walt Disney.
The Innovators om personerna som skapade internet, persondatorn och den digitala revolutionen.


2014-12-04

EXTRA EXTRA: Extra val

Ett märkligt beslut av Löfven. Ett ovälkommet avbrott i arbetet. Och en chans till revansch.
Mina tankar om extravalet.*



Löfvens beslut
Enligt regeringsformen, som är den grundlag som reglerar detta med extra val, så är det först tre månader efter nya riksdagens första sammanträdde extra val kan utlysas. 29 september hade riksdagen sitt första sammanträde och följaktligen kan beslut om extra val tas först 29 december.

Ändå har Löfven i praktiken utlyst extra val redan nu.

Jag tycker detta är märkligt eftersom jag antar att det finns en tanke med tremånadersgränsen. Att man inom den i första hand ska försöka hitta andra lösningar än ett nytt val. Men Stefan Löfven valde att sitta kvar och inte undersöka den möjligheten. Vem vet vad som hade hänt om han avgått? Kanske hade Alliansen fått chansen? Kanske Löfven igen, själv eller med andra?

Grundlagen ger riksdagen fyra chanser att testa ny (eller samma) statsminister innan det automatiskt blir extra val. Fyra chanser. Det är ganska många försök och en lång tid. Intentionen med lagen tycker jag verkar vara att man verkligen ska försöka hitta andra lösningar innan man rusar till val igen.

Ovälkommet avbrott
Jag hade fått en väldigt bra start på riksdagsarbetet. Dels det i utskottet och i partiet, men också med några egna utvecklingsprojekt (eller vad man ska kalla det).

Inom området digitalisering, IT, har jag träffat flera företagare, riskkapitalister och forskare. Tre delprojekt jobbar jag med, bland annat IT, digitalisering, i läroplanen. Här finns mycket spännande möjligheter för svensk skola att utvecklas. Ett par andra projekt inom området är också oerhört intressanta och kan betyga mycket för svenskt näringslivs utveckling.

Jag jobbar också med en större utfrågning av aktörer inom integritetsområdet, eller de som jobbar med sådant som påverkar vår integritet. FRA, polisen, etcetera. Sveriges riksdag är för dålig på att på ett granskande och tufft sätt följa upp de lagar som klubbas. Har de befogenheter som de brottsbekämpande myndigheterna fått verkligen lett till det de sa att det skulle göra?

Även Demokratiernas förbund är ett projekt där jag hoppas kunna väcka debatt och långsamt (eller snabbt) flytta Sveriges position i den riktningen.

Detta arbete avbryts inte helt, men det kommer bli svårt att hinna med i samma utsträckning som tidigare, nu när en valrörelse till ska genomföras. Det gör mig riktigt ledsen. Såklart går det att uppta efter valet, men tidsspillan känns onödig.

Revansch
Samtidigt är valet en chans till revansch. Det gick dåligt för Folkpartiet och Alliansen i september. Nu kan vi ställa saker och ting tillrätta. Vi är i ett viktigt skede för Sverige. Omvärlden är fortfarande skakig. Vi kan inte fortsätta ha regeringskriser. Det kommer skrämma bort investerare och satsningar i Sverige och reformeringen av vårt land avstanna.

Regeringen Löfven totalhavererade. Oavsett om Alliansen kan nå majoritet eller inte, så kan vi återigen får en stabil, borgerlig regering. Det motiverar mig att jobba väldigt hårt i valrörelsen.

*I regeringsformen skrivs extra val just extra val, inte extraval, som ju ligger bättre på tungan. TT har dock - grundlagsvidrigt - beslutat att skriva extraval. Vi får se vilken sida som segrar...

2014-09-11

Sex skäl för att kryssa mig

Jag toppar riksdagslistan i Östergötland, men behöver ditt kryss för att få en extra tyngd i riksdagsarbete och säkra en plats där. Här är sex skäl för att kryssa mig:

1) Lärarnas löner och status måste UPP. Ska skolan konkurrera om de allra bästa studenterna måste lönerna höjas rejält och då behöver även huvudansvaret för skolan återgå till staten.

2) Rusta upp försvaret. Rejält. Rysslands aggression och expansionspolitik gör att vi återigen har ett hot i närområdet. Under en tioårsperiod bör vi närma oss försvarsanslag på två procent av BNP. JAS Gripen är ryggraden i detta försvar. Sverige bör också gå med i NATO.

3) Försvara din rätt till privatliv och personlig integritet. Jag visade i riksdagen 2012 att jag står upp för att försvara rätten till privatliv och lyckades snabbt få inflytande på integritetsområdet och ändrade en integritetskränkande lag. Övervakningssamhället har gått för långt och vi måste hitta en bättre balans. Staten ska inte ha tillgång all information om våra digitala liv.

4) Gör det enklare och lönsammare att driva företag. Entreprenörskap ska beskattas lågt. Jag har drivit tre företag i mitt liv och inte minst behöver vi anpassa skatter och byråkrati för att underlätta för de snabbväxande företagen. Det är där jobben skapas.

5) Hindra förhastade regleringar av nya innovationer. Inom två-tre år tror man att halva världens befolkning har en smartphone. Affärsidéer och entreprenörskap kan som aldrig förr få spridning över hela planeten. Tänk vad mycket innovation som kommer skapas ur detta! En hel del av detta kommer att störa nuvarande affärsmodeller och en del av denna innovation kommer försöka stoppas. Jag kommer jobba för att motsätta mig den typen av förhastade regleringar.

6) Skärp lagen om bristande tillgänglighet för funktionsnedsatta. I riksdagen 2012 var jag den enda ledamoten som motionerade om att göra bristande tillgänglighet till diskriminering. 2014 blev detta äntligen verklighet, efter många års kamp från handikapporganisationer och andra. Men lagen behöver skärpas och det kommer jag jobba för.

Jag hoppas jag får ditt kryss och kunna jobba med dessa frågor i riksdagen! Ju fler kryss, desto större tyngd i riksdagsarbete och även om man står etta är platsen på intet sätt garanterad. Därför behöver jag ditt kryss.

 

2014-09-10

Rusta upp försvaret. Rejält.

Den svenska försvarsbudgetens andel av BNP ligger idag på drygt 1,2 procent. Den andelen behöver öka till cirka 2 procent. Vi behöver se en kraftig upprustning av vår förmåga och JAS Gripen är den viktigaste delen av detta försvar.


Det var förståeligt att svenska försvaret rustades ner när muren och Sovjetunionen föll och kommunistdiktaturer blev demokratier. Men det gick nog för långt och framförallt tog det för lång tid innan vi vaknade.

Jan Björklund har i flera år förlöjligats för åsikten att försvarspolitiken bör läggas om, men nu har de flesta tyst anslutit sig till den linjen. Men inget parti går fri från felaktigheter i denna fråga.

Nu är det emellertid framtiden som gäller. Det finns inget som tyder på att den ryska aggressionen kommer att minska, utan sannolikt bara öka. Sverige bör därför öka sin försvarsförmåga avsevärt och i det närmaste dubbla anslagen till försvaret under ungefär en tioårsperiod. Upp till cirka 2 procent av BNP.


Linköping och JAS Gripen spelar den viktigaste rollen i denna förstärkning av försvaret. Och just Linköping kan få en ännu viktigare roll att spela i och med värdlandsavtalet med NATO.

NATO och USA förstärker nu sin militära närvaro i de baltiska länderna. Vid en kris där kan med viss sannolikhet en förfrågan komma om att basera stridskrafter även på svenskt territorium. För operationer ut över Östersjön är SAAB:s flygfält i Linköping lämpligt. Om det till exempel blir aktuellt med stationering av utländska UH 60 (Black Hawk) för flygräddning finns redan behövlig infrastruktur på plats på Malmen. Därtill kan SAAB Defence, som redan svarar för underhållet av svenska Black Hawks, leverera motsvarande tjänster också till andra länders helikoptrar.

Mot detta står Vänsterpartiet och Miljöpartiet som vill rusta ner försvaret. Skulle det bli en rödgrön regering har jag svårt att se hur en kompromiss skulle se ut som innebär ökade satsningar på försvaret. Kanske kan nedskärningar undvikas, men det räcker inte. Svenska försvaret behöver rustas upp. Rejält.

Något av det vi behöver göra:
- Fullfölja beställningen av en ny generation Gripen.
- Under en tioårsperiod öka försvarsanslagen till ca 2 procent av BNP.
- Bli medlemmar i NATO.

2014-08-26

Din rätt till privatliv måste försvaras

Allt vi gör digitalt sparas - och kan spåras. Din mobiltelefon berättar var du är, vem du ringer och smsar, vem du mejlar och allt annat du gör på nätet. Staten ska inte ha tillgång till alla dessa uppgifter från vanliga, hederliga medborgare.


Datalagringsdirektivet bestämde att allt detta skulle sparas och göras tillgängligt för staten. Det tyckte jag var att gå för långt och röstade emot när jag tjänstgjorde i riksdagen 2012.

 
I år instämde EU-domstolen i min ståndpunkt och upphävde direktivet.

Nu måste lagen monteras ner även i Sverige och det tänker jag jobba för i riksdagen, och även i andra frågor bevaka din rätt till ett privatliv.

Vi måste kunna bekämpa brott och vi måste kunna övervaka och avlyssna brottslingar. Men det innebär inte att hela befolkningen ska vara övervakad. Och när övervakningen sker ska det inte hamna om brott som enbart kan ge böter.

Mitt engagemang för allas rätt till ett privatliv:

- Motstånd mot FRA-lagen 2008.
- Väljarkontrakt mot datalagringsdirektivet 2010.
- Röstade - som enda riksdagsledamot - nej till regleringen av datalagringsdirektivet 2012.
- Lyckades ändra en lagstiftning så den blev mindre integritetskränkande.
- Röstade nej till utökningen av FRA-lagen 2012.
- Föreslog en ny reglering av datalagringsdirektivet 2014.

Här är mitt anförande i riksdagen mot utökningen av FRA-lagen.


 

Min bästa lärare borde haft högre lön. Din också.

Vem var din bästa lärare? Min var Benny, SO-läraren i högstadiet. Han borde haft högre lön.

Han fick mig att vilja lära. Jag ville att han skulle ge mig beröm och när han gjorde det blev jag stolt och pluggade ännu mer. Han var dessutom skolans sociala mittpunkt, hittade på roliga skolavslutningar och skötte den lokala musikföreningen.

Folkasboskolan i Pålsboda, där jag gick på mellan- och högstadiet.
Jag tror vi alla inser vad bra lärare har betytt för oss själva och vad de kan betyda för våra och andras barn.

Trots det har lärarnas status och lön sjunkit (relativt andra grupper) i minst tjugofem år. Det var ungefär då kommunerna övertog ansvaret för skolan från staten. Den övergången är inte hela förklaringen, men utgör en stor del.

Jag tror att lärarlönerna måste upp. Upp rejält.
En lärare borde tjäna i klass med en läkare. Det är självfallet dyrt att genomföra detta - och kommer ta flera år - och det finns andra yrkesgrupper som också gör ett viktigt jobb till låg lön, men lärarna är faktiskt viktigast. Deras insatser rustar våra barn för en värld där konkurrensen om jobben bara blir hårdare och där kunskaper är värt mer än något annat. Bra lärare göra att Sverige som land klarar sig bättre, vilket gynnar alla.

Självfallet är det mer än höjd lön som måste till för att läraryrket ska bli mer attraktivt, men lönen är långsiktigt den viktigaste faktorn tror jag.

Det ska vara våra allra duktigaste studenter som väljer att bli lärare. Det gynnar hela samhället.

2014-08-09

Bor du utanför Östergötland, men vill rösta på mig? Det går!

Det finns en rikslista där jag står på plats nummer 13, som går att använda för att rösta på mig, även om du bor utanför Östergötland.

Skicka mig ett mejl (mathias.sundin@folkpartiet.se) så postar jag några valsedlar.

Kryssa nummer 13 - samma nummer som en annan M. Sundin.


2014-07-31

Teaming up with BitPay

The success of Bitcoin depends on a lot of factors, but one very important is serious actors getting in. BitPay is one of those. And I'm glad to announce I'm teaming up with them to raise bitcoin donations for my campaign.
In May BitPay raised $30 million at a $160 million evaluation, with Virgins Richard Branson and Yahoo co-founder Jerry Yang participating, according to TechCrunch.

I’m running for Parliament on the idea that all politics is global. The world is getting connected in an unprecedented way. Bitcoin is a symbol of this development, and could also play a huge part in changing how the world works.

To promote the spreading of Bitcoin and increase the awareness of new political challenges, I will – as the first political candidate in the world – only accept campaign donations in bitcoin.

To support my campaign, use the BitPay widget on the right side of the blog.

Donations from other countries than Sweden are allowed and most welcome!

2014-07-15

Kampanjdonationer bara i bitcoin

Vill du stödja min kampanj till riksdagen så kan du inte ge mig pengar i form av svenska kronor. Jag tar inte heller emot euro, dollar eller någon annan nationell valuta. 

För att sprida användande och kunskap och starta en diskussion om denna sorts innovation tar jag endast emot kampanjbidrag i bitcoin - och blir därmed världens förste politiske kandidat att göra det.

Bild från Daily Dot.
BITCOIN ÄR BÅDE EN DIGITAL VALUTA OCH EN PLATTFORM

Kanske har ni mest sett negativa rubriker om Bitcoin och trott att detta är någon oseriös internetgrej? Det hade jag. Men så hörde jag mer om det i Dagens Industris Digitalpodden, läste Marc Andreessens artikel - Why Bitcoin Matters - och plöjde sedan allt jag kunde komma över.

Han grundade Netscape, världens första populära webbläsare. Sedan byggde han upp miljardföretag Loudcloud, och är sedan några år tillbaka riskkapitalist. Som sådan pumpar han nu in miljontals dollar i Bitcoinföretag.

Marc Andreessen menar att Bitcoin är en lika viktig uppfinning som persondatorn och internet.

Det är valuta som fått nästan all uppmärksamhet, men Bitcoin som plattform är kanske ännu intressantare. 

Revisionsfirman Deloitte skriver i en rapport: "Bitcoin är ett protokoll för att överföra värde på internet utan en mellanhand."

Låt mig ge er ett exempel.

Du ska köpa en bil av mig. Vi kommer överens om ett pris. På våra smartphones skriver vi under ett digitalt kontrakt. Då förs automatiskt - och digitalt - pengarna över från dig till mig. Det gör att den digitala nyckeln och det digitala ägarbeviset förs över till mig. Det gör att jag kan komma in i och starta bilen.
Allt detta kan ske snabbt och säkert med Bitcoin.

Denna sorts transaktioner kan ske över hela världen. Pengar och digitalt värde kan föras över hela planeten, nästan utan kostnad och utan mellanhänder som tar en del av kakan och krånglar till förfarandet.

Det öppnar otroliga möjligheter. En mängd tjänster kan byggas ovanpå Bitcoin och jag tror att det kan förändra hur världen fungerar. 

Bitcoin har emellertid en lång väg kvar. Valutan är ännu ostabil och det finns för många oseriösa aktörer. Men investeringarna i Bitcoinföretag ökar kraftigt och fler och fler seriösa aktörer kommer in på banan. Det är långt ifrån säkert att Bitcoin lyckas fullt ut. Men då kommer någon annan valuta och plattform med en liknande lösning att göra det, är min gissning.

VARFÖR BARA BITCOIN I MIN KAMPANJ?

Det är för att sprida kunskap om detta och inleda diskussionen om hur vi ska hantera all denna innovation, som jag enbart tar emot bitcoin i min kampanj. När något förändrar så mycket som Bitcoin kan komma att göra, så blir det kraftiga motreaktioner. Vi ser hur musikindustrin har jagat musikälskare med polis, istället för att utveckla nya tjänster så kunderna kan köpa musiken via nätet. Det finns redan krav på mycket kraftiga regleringar och rena förbud av Bitcoin och andra digitala valutor. Vi måste ha politiker som kan stå emot sådana påtryckningar och agera förnuftigt.

Om jag blir vald till riksdagen tänker jag motverka sådana förhastade regleringar. Ska det regleras så måste det ske på ett balanserat sätt och inte för att rädda någon gammal industri som inte klarar konkurrensen.

Jag vill också diskutera hur Sverige kan bli en ledande nation i att utveckla företag kring denna teknik och hur vi ska fortsätta ligga i framkant i en värld där snart halva jordens befolkning är sammankopplade med smartphones. Det finnns oerhörda möjligheter som vi ska ta tillvara på.

Jag har skrivit en längre artikel (på engelska) om hur jag ser på Bitcoin och varför jag endast tar emot bitcoin i kampanjen. Läs gärna den också. Ni kan också kolla in Internetworlds intervju med mig.

Vill du donera till kampanjen så gör det på adress: 11gpD8hGpDB7KndXb1NJs2ggcYmAgvEX8

Maxgräns är motsvarande 20.000 kronor, cirka 4,7 BTC. Donationerna är anonyma upp till den summan. Jag kommer ej ta emot större summor. Om någon ändå skulle donera en större summa, skänker jag bort den tiill Allmänna arsvfonden, som rekommenderats av Konstitutionsutskottet.

HUR BÖRJA ANVÄNDA BITCOIN?

Bäst hjälp får du på Bitcoin.se, där förklarar hur Bitcoin fungerar med plånböcker etc. 

Jag rekommenderar också Marc Andreessens artikel i NY TimesBitcoin.seDeloittes analys och vill man nörda ner sig så kan man läsa det ursprungliga papret.

Global donations and reactions

I have received over one hundred donations so far, from around the world. Brazil, United States, UK, Germany, South Africa, Indonesia and so on. And of course Sweden.
Thank you for all the emails and tweets. Great talking to you!

A lot of international media has written about it.


The Daily Dot had this nice picture with it's article, that also appeared in Business Insider.

Tanaya Macheel interviewed me for CoinDesk.

“It’s a campaign in my county but the funding is worldwide. That says something about the world that we’re living in and even more about the future.”

The Local wrote an article that was picked up by the Independent in the UK.

The Russian website, RT.com also writes about it.

Also a lot of Bitcoin websites has spread the news.

I haven't promoted this in Sweden yet (but will start doint that today), but it has found it's way into Internetworld, who interviewed me and this was picked up by TT.

2014-07-10

The World's First Political Bitcoin Candidate – All Politics Is Global

All politics is local, said U.S. Speaker of the House, Tip O’Neill. Maybe he was right when he said it – in 1935 – but he’s wrong today. I’m running for Parliament on the idea that all politics is global.

The world is getting connected in an unprecedented way. Bitcoin is a symbol of this development, and could also play a huge part in changing how the world works.

To promote the spreading of Bitcoin and increase the awareness of new political challenges, I will – as the first political candidate in the world – only accept campaign donations in bitcoin.

If you want to support my campaign, you can’t give me dollars, euros or Swedish kronor, you must donate in bitcoins.

I will use your donation to fund my campaign for Parliament in the Swedish elections that take place September 14th. If I get elected I will work for this in Parliament:

– Resist knee-jerk regulation of Bitcoin, other digital currencies, and disruptive innovation in general.
– Continue the education reforms in Sweden.
– Help develop a tax system that promotes fast growing, innovating companies.
– Defend your right to privacy.

DONATE BITCOINS

Send Bitcoins to this address: 11gpD8hGpDB7KndXb1NJs2ggcYmAgvEX8

Or scan the QR-code below to get the address.

If you haven't used bitcoins or don't know how to donate, check out this link.

Donations from countries other than Sweden are allowed and most welcome.

The maximum allowed amount for natural persons (regular people) is the equivalent of 20,000 SEK (about 4.70 BTC, 2,900 U.S. dollars, or 2,150 euro).

The maximum allowed amount for juridical persons (an organization, a company, etc.) is the equivalent of 10,000 SEK (about 2.35 BTC, 1,450 U.S. dollars, or 1,085 euro).

Please also send me an email about your donation: mathias.sundin[at]gmail.com.

(It would be nice to beat potato salad guy :)

Below I will tell you what Bitcoin is, what possibilities this will bring, and what political challenges will need to be handled.

WHAT IS BITCOIN?

Personally, at first, I only saw the negative headlines about Bitcoin and thought it was some sort of unserious speculation bubble. Then I read up on it and understood that it has the potential to change the world. (Or, really, it was when I realised that I could order pizza and pay in bitcoin).

“Internet was a new way to transfer data. Bitcoin is a new way to transfer money,” says Marc Andreessen, the founder of Netscape, the world’s first popular web browser. As a venture capitalist he now invests millions of dollars in Bitcoin companies. He thinks Bitcoin – or this kind of digital currency and cryptographic platform – is as important as the creation of the personal computer and the Internet.

It’s the digital currency, bitcoin, that has received all the attention and the headlines. But Bitcoin, with a capital B, is a platform that services can be built upon. Digital contracts, digital keys, digital insurances, digital stocks, and so on.

“Bitcoin is a protocol for exchanging value over the Internet without an intermediary”, writes professional services firm Deloitte in an analysis.

Let me give you an example.

Say that you are buying a car from another private citizen. In the future, with your smartphones, you and the seller can sign a digital contract. When both have signed, the agreed-upon money will be transferred from your account to the seller's. Then the digital evidence of the ownership of the car will transfer to you, along with the digital key to unlock and start the car. It’s impossible for the seller to keep a copy of the key, and also impossible to claim that he still owns the car. If there is a dispute, it’s easy to check the contract, the transferring of money and the ownership.

This solves the problem with trust. You don’t have to trust the seller. He can’t grab your check or bag of cash and run away with it. You don’t need to first transfer the money and hope he will keep his end of the deal. When you both have signed the digital contract, the rest of the transaction is done. And the seller of course doesn’t need to trust the buyer. If the money isn’t transferred after the contract is signed, nothing more will happen. The ownership of the car will not transfer and he will keep the key.

Bitcoin has, for the first time, solved the problem with trust in the digitized world.

CONNECTING PEOPLE

Until the iPhone happened, Nokia was the largest mobile phone company in the world. Connecting people was their slogan. They failed to adapt to smartphones in time and the mobile phone part of the company has now been sold to Microsoft. That’s ironic, because connecting people is just what the smartphones are doing.

Today every fifth person in the world has a smartphone. More people own a smartphone than a PC. In just three years half the world population will have a smartphone. The information you twenty years ago had to go to a library to get, half the world population will then have in their pockets.

An entrepreneur who develops a software could potentially reach all these billions of people, and with a simple money transferring system, like Bitcoin, he or she will be able to charge for it easier.

ALL POLITICS IS GLOBAL

When three or four billion people are connected, think of all the different ideas and perspectives that come together. Try to imagine all the innovation that will come from this.

In politics today there is a lot of talk about how we will “create innovation.” People are worried we will not innovate enough. That is not a problem. The real problem will be to handle all the new innovation. Because a lot of this innovation will be disruptive.

The music industry tried to chase down their customers with help of the police, until Spotify came around.

Bitcoin has the potential to be a really disruptive innovation. Money is today the biggest of businesses and a business that governments are deeply involved with, as they control the production of money and also regulate the financial institutions. If people start using a currency not controlled by government and one which also takes away one of the core businesses of the financial world, there will be fighting.

It is of the utmost importance that we send people to Parliament that understand what is happening, and don’t react with sweeping knee-jerk regulations or an outright ban of digital currencies altogether.

If regulation is needed, we will have to take a very balanced approach and not rush into anything.

HOW DOES BITCOIN WORK?

I thought long and hard how to explain how Bitcoin works, but then I realized that it's not important. It’s not important how the internet works or how the smartphones work. At least not for most people. What’s important is what can be done with it, which is what I have tried to describe above.

But if you are really interested, here are a couple of links that explain how Bitcoin works:

Bitcoin.org: https://bitcoin.org/en/
Deloitte analysis: http://dupress.com/articles/bitcoin-fact-fiction-future/
The original paper: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf 

WHY ALL THE NEGATIVE HEADLINES?

The main reason for all the headlines is the volatility of bitcoin. The number of users are growing fast – around 3-5 million people today – and the value of all bitcoins is around 7-8 billion dollars. But that is little compared to other currencies, and as a consequence the value of a bitcoin has gone up and down a lot.

Also, some of the services have been unstable and unserious. That’s usually the case with some new innovation until some sort of standard emerges or bigger actors get onboard. This it what we now are seeing, especially in Silicon Valley, where millions of dollars are being invested in Bitcoin companies.

There has also been some criminals using bitcoin to launder money. Actually, this will be harder with bitcoin than most other currencies, because bitcoin is only semi-anonymous.

The biggest problem for bitcoin right now is confidence. If businesses and consumers don’t have confidence in bitcoin, it can never develop into its full potential. If the negative takes over, the use of bitcoin will not spread and the use of the platform will not grow enough. But then, probably, some other platform based on the same sort of technology will take its place.

WHO AM I?

I’m 36 years old and currently the Deputy Mayor of Norrköping, running to be a Member of Parliament representing my county, Östergötland, for Folkpartiet, a liberal center-right party.

I was an MP in 2012, when our current MP was on parental leave (yep, that’s how it works here). Then I voted against the implementation of the EU's data retention law in Sweden, and also against the expansion of the mass surveillance law.

This is what I will work for in Parliament:

– Resist knee-jerk regulation of Bitcoin, other digital currencies, and disruptive innovation in general.
– Continue the education reforms in Sweden.
– Help develop a tax system that promotes fast growing, innovating companies.
– Defend your right to privacy.

DONATE

Send the Bitcoins to this adress: 11gpD8hGpDB7KndXb1NJs2ggcYmAgvEX8

Or scan the QR-code below to get the address.


If you haven't used bitcoins or don't know how to donate, check out this link.

Donations from countries other than Sweden are allowed and most welcome.

The maximum allowed amount for natural persons (regular people) is the equivalent of 20,000 SEK (about 4.70 BTC, 2,900 U.S. dollars, or 2,170 euro). Your name will be anonymous, but the donation itself will be public.

The maximum allowed amount for juridical persons (an organization, a company, etc.) is the equivalent of 10,000 SEK (about 2.35 BTC, 1,450 U.S. dollars, or 1,085 euro). The name will be anonymous, but the donation itself will be public.

If you want me to know you sent me an donation, send me an email: mathias.sundin[at]gmail.com.

Current exchange rates: http://preev.com/

Bitcoin to Swedish krona (SEK): http://preev.com/btc/sek

In Swedish: Kolla in utmärkta Bitcoin.se för information hur du kommer igång med bitcoin. Jag använder BitStamp, som fungerar bra för EU-medborgare.