tag:blogger.com,1999:blog-7741836.post6271353439523038392..comments2023-10-25T13:21:20.954+02:00Comments on Mathias Sundin: KamphundsfråganMathias Sundinhttp://www.blogger.com/profile/10759078378395189361noreply@blogger.comBlogger35125tag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-59873021583704253092008-10-30T22:19:00.000+01:002008-10-30T22:19:00.000+01:00Är du född på stenåldern eller?Kamphundar är inga ...Är du född på stenåldern eller?<BR/>Kamphundar är inga vapen, kamphundar är hundar som några människor som för år sedan blev avlade för kamper mot andra hundar, men som hyser stor respekt för människor. EN kamphund är mer labil, säker och mindre känslig än vad pudlar, schäfrar och yorkshire terrier bl.a<BR/><BR/>Hunden blir som människan uppfostrar dom att vara. EN bra uppfostrad kamphund är en underbar individ, du kanske borde träffa några innan du kan öppna käften inför ett sådant övermesigt inlägg du skrev? <BR/><BR/>/Stolt DAGMATTE till en "livsfarlig" pussande, underbar pitbull. (som faktiskt kan ledas av ett barn på 4 år bredvid andra hundar.)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-49743854968480008352008-10-29T10:04:00.000+01:002008-10-29T10:04:00.000+01:00Problemet med hundar i allmänhet hos fel personer ...Problemet med hundar i allmänhet hos fel personer är relativt omfattande. Det krävs att det gör något åt det och på ett sätt är det bra att du tar upp frågan ur din synvinkel, då det engagerar många vilket kan leda till en lösning på problemet. Men att förbjuda en ras eller flera specifika raser fungerar enligt mig inte i längden. För det första är många av "kamphundarna" inte renrasiga. Ska vi förbjuda alla blandraser?? Eller vart ska gränsen gå?<BR/><BR/>För det andra finns det massor av seriösa ägare och föreningar/klubbar för exempelvis Rottweiler och Amstaff(besök gärna rottweilerklubbens hemsida). Det finns folk som lever för sina Rottweilers, de har dem som räddningshundar, ställer ut dem, tävlar på elitnivå mm. Att incidenter inträffar går inte att undvika totalt,men vi bör ha en nollvision. Det finns mycket att göra men att förbjuda rasen känns så himla fel. Varför lägger du inte fram en motion om att förbjuda dem, som använder sina hundar som vapen eller grovt missköter dem, att ha hund? <BR/>Du skriver mycket om Rottweilern, men hur är det med Schäfern då en av de populäraste hundarna i Sverige? Som jag anser inte är lika stabil i psyket som en Rottweiler. Och alla andra vakthundar. För de flesta hundarna har vakt i sig. <BR/><BR/>Nej, man kan inte alltid gå den enklaste vägen. Då kan vi ju börja förbjuda massor av saker, som är potentiella vapen. Det är dem som missköter sig som vi måste åt och det skall inte drabba alla dem som lever för och med sina hundar. Rottweilern är en av de bästa raserna man kan ha när man håller på med bruks och en brukshund är vad det är och skall användas som. Läs gärna någon bok om Rottweilern och dess historia. Rottweilern är från början en boskapshund. Läs mer om ämnet på min blogg: http://blogg.rwmediaspace.seAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-76679174284542650222008-10-06T12:41:00.000+02:002008-10-06T12:41:00.000+02:00Från Wikipedia:Många anser att detta är en kontrov...Från Wikipedia:<BR/><BR/>Många anser att detta är en kontroversiell hundras, och med tanke på hur ofta det skrivs om "Pitbulls" i framför allt kvällspress i negativa ordalag, så är det kanske inte så konstigt. Detta är en direkt översättning gjord av [7] "National Canine Research Council" i USA som tittade närmare på hur hundar av olika ras kontra Pitbull behandlas i media.<BR/><BR/>18 augusti 2007 En Labradormix attackerade en 70-årig man och skadade honom svårt. När polisen kom till platsen, sköts hunden då den attackerade dem. Detta resulterade i en artikel och enbart i en lokaltidning. <BR/>19 augusti 2007 En blandrashund attackerar och biter en 16 månader gammal flicka svårt i nacken. Detta resulterade i två artiklar i samma tidning. <BR/>20 augusti 2007 En sexårig pojke blir svårt attackerad av en mellanstor blandrashund, och får uppsöka sjukhus. Bland annat har hunden bitit av ena örat på pojken. Detta resulterade i en artikel i lokalpress. <BR/>21 augusti 2007 En 59 år gammal dam blir attackerad i sitt hem av sina två pitbulls, och får skador som krävde sjukhusvård. Detta resulterade i 230 artiklar i nationell och internationell press. Även annan media, bland andra CNN, MSNBC, och FOX, tog upp händelsen <BR/>Även om det är mycket kraftiga och allvarliga skador av en hund av okänd härkomst eller annan ras än pitbull, så verkar det inte vara lika stort nyhetsvärde i en sådan incident.[7] NCRC undersöker alla hund relaterade bitskador i USA, och rapporterar att det blir allt vanligare att folk citerar media rutinmässigt, och använder det som bevis för att pitbulls skulle vara farligare än andra raser.<BR/><BR/>Tror dudet är ngn skillnad på svensk medierapportering?<BR/>För det handlar om att överleva som tidning och hur gör man det? Jo man trycker det som säljer, och ilskna kamphundar säljer, ilskna Goldens ger folk blanka fan i.<BR/><BR/>Rubriken KAMPMHUND bet pudel säljer många fler tidningar än Golden bet tax.<BR/>Jag vet det, tidningarna vet det, och ärligt talat så tror jag att du vet det också. En politiker om någon bör ha viss kunskap om media och medierapportering.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-59455169267607621752008-10-06T12:12:00.000+02:002008-10-06T12:12:00.000+02:00Anomym:Tibetansk Spaniel är en väl en "alarmhund" ...Anomym:<BR/>Tibetansk Spaniel är en väl en "alarmhund" dvs de skällde om ngt/ngn kom, inte vaktade.<BR/><BR/>Mathias:<BR/><BR/>Jag förstår att många vill förbjuda kamphundar, jag förstår att många är rädda, mycket pga av de incidenter som har hänt med hundar av kamphundstyp, dels pga den snedvridna medierapporteringen, det är inte intressant att skriva om en Labrador som biter barn, ska en Labrador hamna på löpet så får den våldta ett barn.<BR/>Jag får ofta frågan om hur jag vågar ha en "kamphund" när jag har barn. Min hund är fantastisk med mina barn, hon älskar dem och kärleken är defenitivt besvarad, min största oro är hur mina barn ska kunna ta att hon än dag inte finns längre, hon är 10 år nu och dottern som är 7 år sitter nästan ihop med hunden. När min dotter var bebis så sov hon middag bredvid hunden, när hon började krypa tog hon sin nappflaska och kröp med hunden med sig och lade sig bredvid henne i hundkorgen och låg och drack sin välling med hundens bröstkorg som huvudkudde. Hunden ÄR hennes bästa kompis, och hon är hundens, trots att folk beskriver denna typ av hund som vapen, javisst kan den bli ett vapen, men den föds inte till ett vapen. Det finns mycket som kan användas som vapen i fel människors händer, men vi kan inte förbjuda bensin för att vissa ägnar sig åt mordbrand, vi kan inte förbjuda folk att ha yxor i vedboden trots att vissa väljer att klyva huvudet på folk, vi kan inte förbjuda bilar för att en del med berått mod kör ihjäl andra människor, vi kan inte förbjuda rep för att en del människor stryper andra osv, det vi måste göra är att hitta andra lösningar på dessa problem genom lagstifttning. Börjar man plocka bort raser så har vi snart inga hundar kvar, möjligtvis de under 10 kg, alla andra har potential att bli farliga, de är faktiskt rovdjur vi talar om. Hundar som inte passar in i samhället och som individer är farliga bör plockas bort ur samhället. Att utpeka en viss ras/vissa raser förbjuda dem och tro att problemet är löst DET är farligt. Och att ha körkort på hundar är inte för att vissa raser är värre än andra, men om man tex förbjöd dömda våldsbrottslingar att äga vissa typer av hund, tror du inte att det drastiskt skulle minska antalet människor som införskaffar hund som en typ av vapen? Det som bör förbjudas är att människor som köper hund för att missbruka dem som vapen etc ska få ha rätten att äga hund.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-350325729792180992008-10-06T09:30:00.000+02:002008-10-06T09:30:00.000+02:00Hej.Är det en dålig idé? Alltför många hundägare v...Hej.<BR/>Är det en dålig idé? Alltför många hundägare vet alldeles för lite om sin hund ( val av ras, psyke, behövlig aktiveringsnivå, uppfostran, det huvudsakliga avelssyftet osv ) Det skulle knappast skada om fler fick kunskapen de egentligen borde besitta innan de skaffar sin "familjehund" - även en Chihuahua behöver uppfostras och aktiveras ordentligt för att må bra.<BR/>För den delen har jag träffat en ganska aggressiv Cocker spaniel, min mosters. Hunden i fråga bet mig många gånger som barn, ett par gånger riktigt ordentligt. Såhär i efterhand då jag som vuxen kan se situationen som den faktiskt var så vet ag att hunden var ostimulerad både psykiskt och fysiskt - således är det inte konstigt att den tog ut sin frustration på "den jobbiga ungen som ville leka".<BR/><BR/>Ett problem idag är att väldigt många som skaffar hund inte har tillräckliga kunskaper och/eller möjligheter till att tillgodose hundens faktiska behov.<BR/>En liten hund som är ostimulerad/ouppfostrad/snedavlad eller vad det nu kan bero på och är aggressiv samt tex gör utfall i koppel - reagerar inte många över.<BR/>Kanske tycker man att de är "bjäbbiga" , är det en stor hund som gör samma sak - Hoppar och skäller i kopplet - då är det helt plötsligt ett annat ljud i skällan. Då det upplevs som skrämmande och hotfullt.<BR/><BR/>Sen vill jag att du definierar en aggressiv hund?<BR/>VAD gör en aggressiv hund. är det just utfall i koppel, osäkerhet inför människor, barn eller andra djur?<BR/><BR/>En Cocker Spaniel kan precis som en Golden eller en Schäfer eller en Amerikansk Bulldog skälla av osäkerhet, irritation, stress osv.<BR/><BR/>Därför har jag svårt att se hur du ska avgöra vilka hundar som är aggressiva eller inte.<BR/>Det är definitivt inte en rasfråga. Och du kan heller inte avgöra detta innan hunden är färdigvuxen - låt säga runt 3-4 års ålder. Lite i senaste laget för en utbildning kanske då hunden redan är formad då.<BR/><BR/>Mvh AggeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-61077529591894373822008-10-06T07:14:00.000+02:002008-10-06T07:14:00.000+02:00Mathias, Ja om jag bara går till det som hänt pers...Mathias, Ja om jag bara går till det som hänt personer runt om mig. Förvisso ingen "fakta" med ändå fysiska personer som jag vet om. En person var på besök hos en god vän som ägde en Golden retriver. personen satt och kelade med hunden som vänder sig om och biter honom i ansiktet. Inte snyggt, hunden blev avlivad men inte ens en notis i den lokala pressen. (hunden visade sig vara sjuk, men det var klen tröst för han som blev biten)<BR/><BR/>En barndomsvän till min sambo ägde en blandras av icke "kamphundstyp" Den högg hans två åriga dotter i ansiktet. Ingen notis i ens den lokala pressen även där. Där finns bildbevis på skadorna.<BR/>Min farfar blev illa biten i handen av en renrasig gråhund. Ingen notis i någon press heller.<BR/>Min sons klasskompis blev biten av en pudel-mix, ingen notis i någon press. Jag kan fortsätta om du vill, men någon slags "bevisning" eller statistik har jag inte. Men å andra sidan så tycker jag att det är löjligt att använda pressen som något slags belägg/bevis eftersom att pressen är i allafall inte i mina ögon en tillförlitlig källa.. Men eftersom att du verkar tycka det så vill jag bara påpeka att genom ditt synsätt så kan man bestämt konstatera att det bara är folkpartister som håller på med dataintrång. Se själv: http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/tema/artikel.asp?ProgramID=2974&Artikel=1583281<BR/><BR/>Eller att det bara är folkpartister som fifflar med pengar (det kan jag i och försig inte förstå med tanke på hur mycket pengar ni politiker redan drar in på att sitta och prata ex. sådan här smörja) Se här: http://sydsvenskan.se/sverige/article123181.ece<BR/><BR/>Om det nu enligt dig inte är så, så kanske du kan plocka fram bevis och statistik för att det inte är endast folkpartister som använder sig av tvivelaktiga medel för att nå framgång inom politiken.. i annat fall så förändras inte min tro angående folkpartister. (hör du själv hur dumt det blir?)<BR/><BR/>Men vad har du själv för bevisning av att "kamphundar" är så farliga? Vad har du för erfarenhet/kunskap om hundar överhuvudtaget? Hur många "kamphundar" har du själv träffat? Har du försökt införskaffa dig egen info om detta eller du läser tidningen och får en åsikt utan någon som hellst efterforskning av det hela? <BR/><BR/>Jag tycker att det är anmärkningsvärt att du kräver bevis och belägg men kan inte svara på några av våra frågor angående ditt egentliga kunnande om detta. Men som liberal politiker så måste jag säga att du verkar otroligt inskränkt och fördomsfull som inte kan ta till dig det folk säger till dig, göra lite efterforskning och skaffa dig en VERKLIG uppfattning av det hela. <BR/><BR/>Tyvärr så verkar detta vara något typiskt för politiker.. Hur ofta är ni ute i verkligheten, i förorten, landsbygden, slum-miljöer etc. och ser med egna ögon vad som sker i Sverige? Hur ofta besöker ni vårdboende, pensionärer, skolor för att göra annat än att klippa snören och prata? Visst är det jäkligt lätt att sitta och tycka och tänka en massa, men i mina ögon rätt pinsamt om man inte har sina åsikter baserat på mer än det man fått återberättat för sig i andra, tredje hand.<BR/><BR/>Sedan som svar på din fråga angående hundkörkort (förvisso till Agge) Hunden är i grunden ett rovdjur, ALLA hundar KAN bli farlig och det är av intresse för alla att kunna vara trygg med att en hundägare anses lämplig som hundägare OAVSETT vilken hund man har i sitt koppel. "kamphundar" är inte farligare än någon annan hund i rätt persons ägo och det det hade du med lätthet kunnat få uppleva själv om du gett dig ut och skaffat dig en egen åsikt och uppfattning om detta. Sedan ska det väl inte år 2008 förekomma diskriminering? Att alla hundägare kan/bör/ska ta ett körkort för att få ha hund är väl knappast något missgynnande? Det finns ju många hundar som också far illa även om det inte är en "kamphund" <BR/><BR/>Ja, jag hoppas att du kan börja svara på alla frågor som ställts till dig här i din blogg av mig och alla andra och inte komma med motfrågor utan att själv svara (det blir ingen vidare debatt anser jag). Mvh/ AnnalenaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-77851089989095488842008-10-05T19:27:00.000+02:002008-10-05T19:27:00.000+02:00Annalena: Har du några fakta som backar upp ditt p...Annalena: Har du några fakta som backar upp ditt påstående om att media inte rapporterar om andra hundar som är aggressiva - och tror du (om det är så) kan finnas en anledningen till det. Jag kan utan problem tänka fram en som inte handlar om en konspiration mot kamphundar.<BR/><BR/>Fröken B: Hundraser kan inte jämställas med människor.<BR/><BR/>Agge: Varför ska alla som äger en hund tvingas ta ett körkort? Jag kan förstå argumentet - även om jag inte håller med - om att de som ska ha aggressiva hundar ska ha det, men varför ska alla med cocker spaniels ha tillstånd?Mathias Sundinhttps://www.blogger.com/profile/10759078378395189361noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-57549901763464021742008-10-04T15:17:00.000+02:002008-10-04T15:17:00.000+02:00Pitbull är världens mysigaste ras, har aldrig träf...Pitbull är världens mysigaste ras, har aldrig träffat så många PB och inte någon av dom har vissat ett aggresivt mönster mot människor, däremot andra raser ha morrat mot mig, men aldrig en pitbull, jo varför, då dom andvändes för kamp för mer än hundra år sedan så är rasen avavlad för att vara aggressiv mot människor, dvs man avlivade alla hundar som inte lämpade sig för kamp, då en hund inte ska fokusera på domaren men på hunden den möter.<BR/><BR/>Jag kan poängtera att ja är helt emot kamp med hund, men ja har själv tränat en Pitbull just för weightpull och hon är den mest godhjärtade hunden mot människor, men hon är väldigt dominant mot andra hundar därför är det ALLTID koppel som gäller om jag inte vant henne vid en hund.<BR/><BR/>tycker ni skall lägga pengarna på att utbilda polisen i skjutning lite mer, av vad jag läst och varit med om senaste tiden så har polisen skjutit ca 15 skott vid varje sk gripande och träffat 2-3 av skotten?? plus att dom skjuter i villa områden med helmantlade kulor dvs dom går igenom mål inte stannar! lite offtopic men va tvungen att lätta hjärtat lite på vår ganska undermåliga myndighet Polisen!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-44091855979558137602008-10-03T17:40:00.000+02:002008-10-03T17:40:00.000+02:00På regeringen.se finns detta att läsa: "Hunden är ...På regeringen.se finns detta att läsa: <BR/><BR/>"Hunden är i grunden ett rovdjur, vilket innebär att i princip alla<BR/>hundar kan vara farliga. Detta är viktigt att ha klart för sig; vi kommer<BR/>inte att kunna skapa ett samhälle där vi håller hundar men inte<BR/>har några hundbettskador. Det finns en mängd olika faktorer som<BR/>har betydelse för vilket beteende en hund visar i en given situation.<BR/>Som exempel på sådana faktorer kan nämnas kön, storlek, ägare,<BR/>rang, hälsostatus, grad av socialisering till människor och andra<BR/>hundar, jaktinstinkt, rädsla, erfarenheter och så vidare."<BR/><BR/>Vidare: <BR/><BR/>"En kamphund<BR/>är en hund, oavsett ras, som har tränats eller tränas med<BR/>syftet att den skall bli framgångsrik vid slagsmål med andra hundar."<BR/><BR/>Personligen börjar jag tröttna på att människor använder ordet Kamphund som om det vore en egen ras, när det så tydligt ovan anger att det är en hund som tränats till att bli framgånsrik vid slagsmål. Kamphundar är således hundar som används aktivit eller har använts som kamphund. <BR/><BR/>Sedan finns det skillnader i raser, det finns raser med mer jaktinstinkt än andra, det finns raser som passar utmärkt som familjehund pga lugnt lynne och det finns de hundar som försöker dominera sin ägare mer än andra hundar. <BR/><BR/>Hur hunden agerar är inte bara upp till hunden, utan till mycket stor del upp till ägaren. Kan man inte hantera sin hund kan hunden oavsett ras bli farlig för andra människor och hundar. <BR/><BR/>Hundar, som är djur, har naturliga instinkter och det får man inte glömma att alla hundar har kvar i sig även om de är sällskapsdjur. Blir en sällskapshund tex. skrämd kan även den reagera med ett bett för att försvara sig. <BR/><BR/>Vet man inte hur man ska hantera sin hund ska man inte ha en hund. Det är människan som är problemet inte hunden. Förbjud därför inte hundraser. Börja med grunden till problemet, människan. Det är människan som från början avlat fram vissa raser till att bli kamphundar, människans val...inte hundens.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-14491019707532222102008-10-03T09:48:00.000+02:002008-10-03T09:48:00.000+02:00Nu blir jag riktigt nyfiken.. Var har du inhämtat ...Nu blir jag riktigt nyfiken.. Var har du inhämtat fakta om dessa kamphundsattacker (bortsett från media)? Är du medveten om hur många människor som blir biten av det du vill kalla för familjehundar som INTE hamnar under medias lupp? Det säljer helt enkelt inte lika bra att skriva att pudeln sixten bet Anders oprovocerat. Trodde faktiskt att ni politiker som ändå får utstå en hel del granskning av media var väl förstådd över hur saker kan vinklas och plockas ur sitt samanhang. (precis som med din intervju som du menar inte är i sin helhet)<BR/><BR/>Var baserar du din kunskap på att sk kamphundar är farliga? Hur har du kommit fram till det? Hur många av dessa farliga hundar har du träffat personligen? Vad har du för kunskap/erfarenhet om hundar överhuvudtaget? Jag hoppas verkligen att du svarar på dessa frågor eftersom att endel av dessa människor som du diskuterar med har väldigt stor erfarenhet av hundar.<BR/><BR/>Vill du ha exempel på "farliga" hundar som inte löper amok så kolla på de poliser och militärer (hundförare) som använder sig av Rottweiler. De hundarna är ingen avart utan presis som alla andra Rottweilers... Rottweilers. Skillnaden är att personerna som håller på med hundarna gör det på rätt sätt och hunden får sina behov tillgodosedda.<BR/><BR/>Åk till någon träning för Weightpull och kolla hur "farliga" alla de hundarna som blir aktiverade av seriösa ägare så de får sina behov tillgodosedda (där kommer du att träffa många olika raser) och alltså inte "enskilda hundar" eller "enskillda fall av bra hundar"<BR/><BR/>Kontakta rasklubbar och skaffa dig en åsikt utanför löpsedlarna.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-4246183414921764422008-10-03T08:37:00.000+02:002008-10-03T08:37:00.000+02:00du får mig att SKÄMMAS för att vara folkpartist. d...du får mig att SKÄMMAS för att vara folkpartist. du får mig att skämmas över att jag röstade på DITT parti.<BR/><BR/>liberalism handlar om att man kan se individer. inte döma på grund av hudfärg, sexuell läggning, kön eller andra saker. man bör "dömas" som individ. <BR/><BR/>att du inte förstår hur detta kamphundsinlägg går totalt emot det gör att jag tappar en hel del respekt för dig och dina åsikter. <BR/><BR/>är du säker på att du är liberal?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-62729051344445649712008-10-02T22:40:00.000+02:002008-10-02T22:40:00.000+02:00Det jag menar vad gällande hundkörkort är att det ...Det jag menar vad gällande hundkörkort är att det ska gälla ALLA hundägare och inte bara så kallade "kamphundsägare".<BR/>Precis som med vilket körkort som helst skulle det innebära att du får genomgå en utbildning för att lära det tillgodose det behov en hund kräver både fysiskt och psykiskt - kanske även rasanpassat.<BR/><BR/>Och precis som med vilket annat körkort skulle man även förlora det om man inte följde de lagar som gäller, alltså förlora tillståndet att inneha hund.<BR/><BR/>Jag tror också att bara "kortet" FINNS, skulle det dra ner på de oseriösa hundägarna då det skulle kosta dem en rejäl peng att införskaffa sig detta.<BR/>En hängiven och genuint intresserad människa betalar gladeligen lite extra för att syssla med det dem älskar.<BR/><BR/>Så ser jag det iaf.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-20419530582235906462008-10-02T22:18:00.000+02:002008-10-02T22:18:00.000+02:00Ang hundkörkort så handlade hela den iden om att i...Ang hundkörkort så handlade hela den iden om att inneha att slags bevis på att man kan hantera, äga och ta hand om en hund. Hundkörkortet handlar om att att man är lämplig som person och när blev det så att man skulle ha ett hundkörkort för "kamphundar" endast???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-50077859921710513802008-10-02T21:37:00.001+02:002008-10-02T21:37:00.001+02:00gud, nu särskriver jag också....gud, nu särskriver jag också....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-44970079624136485462008-10-02T21:37:00.000+02:002008-10-02T21:37:00.000+02:00Nu uttryckte jag nog mig dumt.Jag menar att om man...Nu uttryckte jag nog mig dumt.<BR/>Jag menar att om man skall arbeta politiskt såsom du gör för att genomföra något ( vad nu det kan handla om, i detta fall rasförbud )<BR/>Så måste man ha mer än bara åsikter i ryggen.<BR/>Annars kan detta få tragiska följder.<BR/>Förstår du hur jag menar?<BR/><BR/>Ja det finns fakta bakgrund, men jag känner personligen att jag inte är rätt människa att ge dig dem.<BR/><BR/>Niklas Lind som bla skrivit till dig här i bloggen kan säkert ge dig all information du ber om. <BR/>Då jag inte känner mig varken tillräckligt lärd eller skiftbegåvad.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-25247356295618418822008-10-02T21:28:00.000+02:002008-10-02T21:28:00.000+02:00Just ja. Har du någon faktagrund för det du påstår...Just ja. Har du någon faktagrund för det du påstår? Dels att det är blandrashundar de rapporterar om och dels att dessa hundar är farligare än renrasiga. Förutom något enstaka exempel.Mathias Sundinhttps://www.blogger.com/profile/10759078378395189361noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-83486124057697629602008-10-02T21:24:00.000+02:002008-10-02T21:24:00.000+02:00Agge: Va? Kan man inte ge sig in i politiken med å...Agge: Va? Kan man inte ge sig in i politiken med åsikter? Vad ska man då i politiken att göra? <BR/><BR/>Det jag menar är att du framför åsikter för att kamphundar inte ska förbjudas. Jag framför åsikter för att de ska förbjudas. Men du menade att du hade bevisat något. Det hade du inte, du har framfört dina åsikter och hittills inte övertygat mig.Mathias Sundinhttps://www.blogger.com/profile/10759078378395189361noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-6945400395576826342008-10-02T21:21:00.000+02:002008-10-02T21:21:00.000+02:00Jo men om det handlar om åsikter kan du ju knappas...Jo men om det handlar om åsikter kan du ju knappast ge dig ut i politiken med det...<BR/><BR/>Ja och det beror tills större delen på att media i stort sett enbart skriver om just DE incidenter där BLANDRASHUNDAR av kamphundstyp varit delaktigaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-35139046695799043502008-10-02T21:04:00.000+02:002008-10-02T21:04:00.000+02:00Agge: Jag skrev ju att ingen bevisat någonting, at...Agge: Jag skrev ju att ingen bevisat någonting, att det är åsikter. Men jag ser mig om i samhället och ser rapporter överallt om kamp- och vakthundar som angriper andra hundar och människor.<BR/><BR/>Kan du prestera något fakta som motsäger detta?Mathias Sundinhttps://www.blogger.com/profile/10759078378395189361noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-9214868275442566302008-10-02T20:58:00.000+02:002008-10-02T20:58:00.000+02:00Men Mathias, har DU bevisat att "kamphundar" är fa...Men Mathias, har DU bevisat att "kamphundar" är farligare än andra hundraser?<BR/><BR/>Du kan helt enkelt inte hårddra det på ett sådant vis.<BR/>Vem ska avgöra vilka raser som kan vara farliga för människor eller andra djur?<BR/>Samma hund kan vara "helt olika hundar" med olika ägare. Förstår du hur jag menar?<BR/><BR/>Faktum är ju som några redan sagt att en "Kamphund" är en hund som faktiskt aktivt använts/används i kamp - inte en ras.<BR/>Sen att somliga raser från början avlats till kamp så innebär detta inte att de används till det ursprungliga huvudsyftet idag.<BR/><BR/>Jag tror till och med att jag utan att nämna det närmre går att gissa sig till vilken målgrupp som missbrukar sina hundar mest...<BR/><BR/>Detta är inte ett problem som handlar om hundar. Det är ett problem som rör avel, ägarskap och kunskap.<BR/>Vi kan sitta och berömma våra hundar bäst vi vill, som du säger förändrar det inget. men givetvis vill man lyfta fram sin egen vän, när människor som har liten insyn talar illa om dem och dess släkte.<BR/><BR/>För att komma till botten med det här behövs inget förbud - utbildning behövs däremot, striktare lagar och kunniga människor som ser efter dem.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-9346029984660746702008-10-02T20:11:00.000+02:002008-10-02T20:11:00.000+02:00Agge: Med all respekt har ingen bevisat någonting ...Agge: Med all respekt har ingen bevisat någonting alls. Det har förts fram åsikter och enskilda redogörelser om snälla kamphundar. Det är inte bevis för någonting alls. Det är som sagt bara åsikter.<BR/><BR/>Någon sorts bevis skulle kunna vara fakta. Något som visar att kamphundar och vakthundar inte angriper andra hundar och människor. Har du någon sådan fakta att presentera?Mathias Sundinhttps://www.blogger.com/profile/10759078378395189361noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-82866756744566797922008-10-02T16:08:00.000+02:002008-10-02T16:08:00.000+02:00Kort kommentar till Paula, svarar er övriga senare...Kort kommentar till Paula, svarar er övriga senare:<BR/><BR/>Ja, det ser motsägelsefullt ut. Det är en intervju, man blir inte alltid helt rätt citerad eller får fram exakt vad man vill säga. Läs det jag skriver här istället, det är mina egna ord.<BR/><BR/>Läs till exempel också slutet på den här artikeln i Folkbladet:<BR/><BR/>http://www.folkbladet.se/nyheter/finspang/artikel.aspx?articleid=4100372Mathias Sundinhttps://www.blogger.com/profile/10759078378395189361noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-68097548690451429672008-10-02T16:03:00.000+02:002008-10-02T16:03:00.000+02:00Hej. Läste det du sagt i tidningen också.. (http:/...Hej. <BR/>Läste det du sagt i tidningen också.. (http://www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=4282615). Känns som om du säger emot dig själv, att du vill förbjuda kamphundar, men ändå erkänner du att det är ägarens fel. <BR/>Jag har en sk kamphund (amstaff-blandning) som en ren och skär sällskapshund. Jag vet vart hennes gränser går, vilka hundar hon fungerar bra med och vilka hon inte fungerar bra med. Jag låter inte henne springa lös hur som helst, hon går fint vid min sida när vi passerar människor. <BR/>Hon har aldrig varit i slagsmål, trots ett antal lösspringande hundar som flygit på henne. Anledningen? Jag har inte tillåtit henne. Hon hade kunnat bita dom, precis som vilken annan ras som helst hade kunnat göra i en sådan situation! <BR/>En kamphund är ett djur, som vilken annan ras som helst. Det är vad man gör av sin hund som gör hunden i slutändan! <BR/><BR/>Undrar om du klassar min hund som kamphund, som du vill förbjuda? <BR/><BR/>Mvh<BR/>Paula Lindquist<BR/>http://www.paulas.webb.se<BR/>paula_lindquist@hotmail.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-47382742518881681542008-10-02T15:23:00.000+02:002008-10-02T15:23:00.000+02:00Kuring, Väl talat!Jag skulle också mer än gärna of...Kuring, Väl talat!<BR/>Jag skulle också mer än gärna offra både tid och pengar för att ta ett eventuellt körkort!<BR/><BR/>Sen undrar jag lite om man ska ha hundarna till det de är avlade för så betyder det att bara boskapsägare skulle få äga en vallhund? Ska bara företagare som har vakthunden för att vakta sitt företag få äga en vakthund? osv, osv.. I sånt fall så är det väldigt många som äger en hund som dom inte bör äga.<BR/><BR/>Nej, jag tycker nog att så länge man tar hänsyn och ansvar och vet vad det är för hund man har i kopplet så finns det inga olämpliga hundar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7741836.post-32032508014253992862008-10-02T13:40:00.000+02:002008-10-02T13:40:00.000+02:00Det slank ur mig en och annan kanske inte så genom...Det slank ur mig en och annan kanske inte så genomtänkt kommentar igår, men gör det mig oförmögen att föra en debatt? Jag tycker att jag resterande av tiden hållt mig saklig, men du såg kanske mitt felsteg som en bra utväg att slippa diskutera mer med mig.<BR/><BR/>Sen måste jag fråga dig en sak.<BR/>Vad har en människas förmåga att uttrycka sig och föra debatt med denna människans hundägande att göra?<BR/>Jag känner många som har problem med just detta och det gör dem väl inte till dåliga hundägare.<BR/>Det är som att säga att ska du köra ferrari måste du kunna debattera. Vad nu det kan ha med ens hundägande eller bilkörande att göra.<BR/><BR/>Det är tråkigt att se hur mycket ödmjukhet det fattas hos vissa utav er politiker. <BR/>Ni saknar ödmjukhet och ni kan inte ta kritik, vilket gör mig väldigt orolig för detta landets framtid.<BR/><BR/>Jag hoppas på en fortsatt diskussion med dig.Anonymousnoreply@blogger.com