Din analys är fel, Kulturella fåror

Bloggaren Kulturella fåror har ängnat en hel del uppmärksamhet åt mitt och Eriks buande vid en anti-Israeldemonstration förra veckan. Eftersom jag tycker det är kul med en lokal bloggdebatt så ska jag besvara honom. Den första delen är ett försök till skildring av vad som egentligen hände, som jag inte lusläst men verkar stämma. Andra delen är hans egen analys där han kommer fram till några märkliga saker, egentligen utan att underbygga. Mycket text, lite analys.

Genom att hänvisa till kommunisternas hemsida och att Erik skriver på sin blogg att jag "möjligen hörde fel" så får Kulturella fåror det till att ingen har sagt nazistiskt. Det är ingen analys som skulle hålla i en domstol om man säger så. Självklart kan jag ha hört fel, men det tror jag inte. Jag hörde klart och tydligt att talaren från kommunisternas sa att Israel är en nazistisk stat, som följdes av applåder och jubel. Uppenbarligen hörde också NT:s reporter det eftersom han skrev det i tidningen följande dag. Men återigen, visst kan det ha varit fascistisk stat han sa, precis som om det skulle vara något bättre. Att i sin analys lita blint på vad en part säger eller hör, men inte den andra., blir inte mycket till analys. Analysen från en oberoende källa borde vara att det helt enkelt finns olika uppfattningar om vad som sades.

Slutklämmen i analysen är att mitt och Eriks agerande var naivt och idiotiskt. Varför förklarar han inte. Han tycker vi har fel åsikter och därmed är vårat agerande idiotiskt? Jag anser precis motsatsen. Jag anser att det är alldeles för få som säger ifrån i den här frågan, hatet mot Israel växer, terroristerna har medierna helt på sin sida och just nu springer världen på helt utan moralisk kompass. Nu behöver vi någon som Winston Churchill som kan slå näven i bordet och våga stå för en annan moral. Ingen höll med Churchill om att Hitler skulle stoppas, inte fören det nästan var försent. Nu gör vi samma misstag igen, fast i en annan situation - och ingen Churchill ser jag någonstans.