2009-02-27

Debattutmaning till Ottosson

Jag är precis hemkommen från invigningen av Östergötlands energikontor. Ordförande i bolaget är min korridorsgranne, Karin Jonsson, som skötte invigningen på ett förträffligt sätt.

Det passar nu alltså extra bra att utmana Mattias Ottosson på en debatt om energipolitiken. Igår avslutades samtalen mellan regeringen och oppositionen om energipolitiken, utan uppgörelse. Det är främst kärnkraften som står ivägen för en uppgörelse. Ottosson är positiv till kärnkraft, men han har tyvärr inte alls sitt parti med sig.

Ska Ottosson få den energipolitik han vill så får han rösta på Folkpartiet.

Taxichaufförer som inte kan sitt jobb

Innan jag skaffade bil åkte jag en del taxi när det inte passade med spårvagn eller buss. Det finns såklart väldigt trevliga och duktiga taxichaffisar, men en klar majoritet har uppenbara brister när det kommer till den, för en taxichaffis, viktigaste arbetsuppgiften: att hitta.

Det vanligaste är att jag fått guida dom rätt. Min bror fick till och med knappa in själv på GPS:en, för inte ens det klarade chauffören.

Men mina vardagliga problem bleknar när jag läser om Inga som missade sin livskamrats begravning pga en taxichaufför som inte hittade till kapellet. Det vet väl alla var det ligger? Hur kan en taxichaufför missa det? Helt otroligt.

Jag förutsätter att taxibolaget som stod för färdtjänsten, som Inga åkte, stänger av chauffören från framtida uppdrag för kommunen. Om inte, så får kommunen kräva det.

2009-02-26

Klassresan börjar i klassrummet

Folkpartiets fixering vid skolpolitiken bygger på uppfattningen att skolan är oerhört viktig för att det är människans flit och förkovran som ska avgöra om man uppnår det man vill i livet. Det ska inte vara mamma och pappas pengar som avgör, det ska vara ens eget arbete. Jämlikhet, alltså.

Det var så det svenska skolsystemet reformerades för att bli en gång i tid. Flit, plugg och förkovran skulle löna sig. Med 68-vänstern sveptes det bort. Jämlikhet blev att ingen skulle få prestera bättre än någon annan. Istället för att se till att alla fick möjlighet att ta examen, tog man bort examen.

Nu kommer en mycket intressant studie som pekar ut hur detta har skadat jämlikheten. Efter 1940-talets skolreform ökade jämlikheten, det spelade mindre och mindre roll vilka föräldrar du hade. När 68-vänstern hade fått härja, minskade återigen jämlikheten, dina föräldrar spelade större roll.

Nu reformeras Sveriges skolpolitik igen. En del kritier säger att det är en återgång till 1950-talet. På ett sätt har de rätt: Dina föräldrar kommer spela mindre roll. Klassresan kommer återigen börja i klassrummet.

Ekonomin var visst inte så bra

Jörgen Rundgren kom precis till jobbet. I måndags oroade han sig i fullmäktige för IFK Norrköpings ekonomi och deras förmåga att betala 4,5 miljoner nästa år till kommunen, och åtta (eller 15 miljoner, om det blir Allsvenskan) året därpå.

Då gick Hans Lundin, vid tillfället IFK-ordförande, upp i talarstolen och talade, med myndig stämma, om att Jörgen inte visste vad han snackade om. Ekonomin är i god ordning, den nya styrelsen kommer till ett dukat bord.

Nu är Hans Lundin inte längre ordförande i IFK och den nye ordföranden sa igår på årsmötet att "gamla styrelsen har sopat saker och ting under mattan" och att han känner oro för "hela klubbens existens".

Det positiva är att vi nu kanske fått ett mer ärligt ledarskap i IFK. Det negativa är såklart att den som får ta notan om IFK inte kan betala är skattebetalarna.

2009-02-24

Snacka med Janne!

Om du är inne på NT.se och Corren.se idag och några dagar framöver så kan det längst upp på sidorna se en reklambanner med Jan Björklund, Folkpartiets partiledare.

Om du anmäler dig som medlem nu kan du få chansen att träffa honom den 7 mars i Linköping på Folkpartiets riksmöte.

Mer information hittar ni på Folkpartiets hemsida.

2009-02-23

Fiktion eller verklighet?

Läs först den här artikeln. Se sedan det här inslaget:



Vad är fiktion och vad är verklighet?

Tack till Anna för tipset om inslaget.

Måndag morgon

Idag är det KF för nästan hela slanten. Först ett besök i en kommunal verksamhet och sedan själva fullmäktige. Ostlänken står på agendan, tillsammans med väldigt mycket annat, bland flera frågor från Folkpartiet. Ostlänken kommer nog inte handla så mycket om Ostlänken, utan om Håkan Thornell ska få delta i beslutet eller inte.

Om rättsläget är solklart och säger att han är jävig så kan han inte rösta, men jag har svårt att tro att det är så glasklart. Det handlar ju inte om ett beslut hur Ostlänken ska dras, utan om ett svar på en utredning från Banverket. Norrköpings kommuns åsikt vägs sedan samman med alla andras åsikter och landar tillslut någonstans.

Jag hoppas att Håkan får delta. Hela behandlingen av ärendet känns konstigt. Att stadsbyggnadskontoret ringer kanslichefen och påpekar att en person med "fel" åsikt är jävig. Vi diskuterade det på morgonen och troligen finns det flera personer som är jäviga, men som har "rätt" åsikt.

2009-02-20

Vad väntar ni på? Köp!

Det är många som kräver att regeringen ska använda skattebetalarnas pengar och stoppa in dom i Saab. Ett gäng näringslivsföreträdare skriver i Dagens Industri att regeringen borde ompröva sitt beslut:

"Saab är en del av det svenska fordons klustret och bidrar till att Sverige är en konkurrenskraftig leverantör på en mycket konkurrensutsatt marknad.

Hela det svenska fordonsklustret skulle drabbas om en viktig aktör som Saab Automobile skulle försvinna."

Ungefär samma sak säger IF Metall.

Låt mig i all enkelhet föreslå dessa personer samma sak som Tommy Rydfeldt och Expressens ledarsida: Köp Saab!

IF Metall sitter på en kassakista på 6,5 miljarder kronor. Näringslivsrepresentanterna kommer från flera företag med stora resurser. Saab går att få rekordbilligt. Om nu Saab är så viktigt för andra företag, och en så bra affär, vore det väl läge att slå till?

Svaret är naturligtvis att de inte alls tror så mycket på Saab om de själva ska betala.

Många kopplar ihop folk från näringslivet med en tro på marknadsekonomi. Det kan stämma i vissa fall, men väldigt ofta är det företagen själva som är de allra ivrigaste anhängarna av statsstöd, tullar och subventioner - så länge det gynnar deras eget företag. Samma sak nu.

Utställningen på Stadsbiblioteket

NT rapporterar att Palestinska föreningens utställning är uppe igen på Stadsbiblioteket, dock utan de antisemitiska bilderna. Jag ska gå förbi och kolla på lunchen tänkte jag. Om det är så att bilderna är borta har jag inget mot att utställningen kommer upp igen, även om jag inte delar budskapet.

Mer rimligt, särskilt för palestinier, vore att kritisera Hamas. Det är dom som skapat det våld vi har sett, som använder barn och kvinnor som sköldar, som dödar sitt eget folk och som fortsätter raketattackerna mot Israel.

UPPDATERING: Det står i NT-artikeln att det handlade om en bild. Det är fel. Det var ett tiotal bilder.

UPPDATERING II: Jag kommenterar beslutet att ställa upp utställningen i Radio Östergötland.

2009-02-19

Saab och Volvo är konkurrenter

Carl B Hamilton, Folkpartiets talesman i ekonomiska frågor:

"Statligt stöd till Saab motverkar ett starkt Volvo. Om Saab försvinner får Volvo mindre konkurrens om olika inputs som skolade bilarbetare, ingenjörer, bildesigners, bilmarknadsförare, etc. ... På försäljningssidan slipper Volvo en konkurrent om främst de svenska bilköparnas gunst. Volvo kommer att producera och sälja fler fordon än man annars skulle göra om Saab finns kvar."

Exakt. Går staten in och stöttar vissa bolag förstörs marknaden. Går man in med pengar i Saab, så ökar det risken att Volvo också måste ha stöd. Istället kan en nedläggning av Saab innebära att Volvo stärks och möjligen att svensk fordonsindustri på hela taget blir starkare. Det senare kan vi naturligtvis inte veta - just därför ska inte skattebetalarnas pengar användas på marknaden.

Chockbeskedet

Ingvar Oldsberg och Björn Hellberg lämnar På spåret. Det slog verkligen ner som en bomb! Oldsberg ska leda Här är ditt liv istället. Kan ju visserligen bli bra, men På spåret med nya programledare? Jag är mycket tveksam till om det funkar. Så säger man iofs alltid, men undrar om det inte stämmer den här gången.

Tomt blir det hur som helst.

2000 medlemmar

Eller 2128, för att vara exakt, i min grupp "Inga mer skattepengar till Konstfack".

Expressen har läst i elevens, godkända, examensarbete:

"Om det kostar samhället så jävla mycket, skit i att tvätta bort det", skriver han. Eller låt bli att klottra?

Två sidor av hans - fortfarande godkända - examensarbete består av texten bla-bla-bla-bla-bla.

Your taxdollars at work.

Puh, Mona Sahlin klarar verkligen inte att leda Sverige

Lyssna på det här klippet. Först anklagar hon Maud Olofsson för att ljuga, trots att hon själv sa att hon ville gå in som ägare i Saab i höstas. Sen blir det pinsamt uppenbart att Sahlin inte har några andra förslag för hur situationen ska hanteras. Man tar sig för pannan och torkar kallsvetten, som springer fram när man tänker på att hon kan bli Sveriges statsminister:



Hittat hos Johan Ingerö.

Ditt och datt

Äppelföreningens, förlåt, Hyresgästföreningens ordförande skrev på DN Debatt igår. Ekonomerna på Ekonomistas har översatt hennes artikel - som visar att hon inte har en aning om hur en marknadsekonomi funkar - att handla just om äpplen.

Erik Lakomaa gästbloggar och ger lite tips till upphovsrättsindustrin:

"Problemet för upphovsrättsindustrin är att fildelarna samtidigt är deras kunder. Att ge sig på kunderna med lagboken i handen är en beprövat usel affärsmodell."

Carl B Hamilton granskar vad Mona Sahlin sagt och gjort tidigare angående elkablar till andra länder, som hon numera är helt mot. Tidigare var hon för, nu är hon mot, men hon påstår - och ljuger därmed - att hon inte ändrat ståndpunkt.
Mona Sahlin är inte redo att leda Sverige.

Media köpte Hamas rapportering om dödsoffer i Gazakonflikten. Enligt IDF var en tredjedel av de dödade civilia, medan Hamas rapporterade två tredjedelar.

Jeb Bush, bror till förra presidenten och tidigare guvernör i Florida, kommenterar det svenska skolsystemet:

"The idea that somehow Sweden would be the land of innovation, where private involvement in what was considered a government activity, is quite shocking to us Americans. But they're way ahead of us. They have a totally voucherized system."

Bra att det börjar gå fram. Jag påpekade samma sak för John McCain i somras. Borde naturligtvis sagt det till den andre killen också.

2009-02-18

Djupt imponerad av regeringen

Jag är ingen opartisk granskare naturligtvis, men jag tror många kan hålla med om att det krävs politisk mod och stark ryggrad för att göra som regeringen gör i Saab-frågan. Även om man inte håller med om agerandet i sak.

Den enkla vägen vore att gå in med stöd, lappa och laga, "rädda" tusentals jobb och så vidare. Den svåra vägen är att se till hela Sverige, att ta ansvar för hela Sverige.

Socialdemokraternas hållning är faktiskt förvånande. Även om jag inte delat deras åsikter i många frågor så har jag - och många andra - haft en tro på dom som statsbärande parti. Att de ibland kan sätta sig över kortsiktiga poäng för att ta ansvar för Sverige. Så är inte längre fallet. Mona Sahlin har visat det i fråga efter fråga. Nu gör hon det igen. Jag antar att det fortfarande är pensionspengarna hon ska köpa Saab för.

Att ha en socialdemokratisk regering innebar tidigare många felaktiga och dåliga beslut. Det kvarstår, men nu också med en kortsiktig politik som är väldigt, väldigt skadlig för ett land.

Få regeringar klarar av det den svenska regeringen gör nu. Jag är, som sagt, djupt imponerad.

Svårt men rätt om Saab

Jag minns när jag växte upp att jag var stolt över att ett så litet land som Sverige ändå hade två bilföretag. Saab och Volvo är fortfarande nationella symboler, även om de numera sedan länge har utländska ägare. Att säga nej till att kortsiktigt rädda Saab kan vara svårt rent känslomässigt - och inte minst för att man känner för alla de människor som riskerar att förlora jobbet.

Men om vi ser till vad som är bäst för Sverige som helhet och för den svenska ekonomin så är beslutet enkelt. Av två anledningar:

1) Det verkar rent omöjligt - utan enorma belopp - att få Saab att gå med vinst. Saab är så litet att det inte klarar sig att stå på egna ben, som det skulle tvingas med bara svenska staten som ägare. Man har inte gjort vinst på 14-15 år i en stor bilkoncern, inget talar för att man på egen hand skulle kunna göra det heller. Dessutom ser vi en kraftig nedgång för bilindustrin i hela världen, där bara de starkaste kommer överleva. Saabs enda chans är om de tas in i en annan stor bilkoncern.

2) Det kan på kort sikt vara jobbigt för svensk ekonomi när så många blir arbetslösa, speciellt inom ett så begränsat geografiskt område. På det stora hela rör det sig dock inte om så många människor. Om Saab tvingas lägga ner så frigörs mycket kompetens och arbetskraft för andra, mer livskraftiga, företag. Kapital och kompetens flyttar till nya branscher. Det är mycket bättre än att skattebetalarna pumpar in miljarder kronor som kunde använts till annat.

Även om andra stater stöttar sin bilföretag så är det bättre för Sverige att låta bli. Kortsiktigt kan det verka bättre, folk får ju behålla jobbet. På lite längre sikt så ger det dock Sverige konkurrensfördelar och gör att vi kommer klara oss bättre än andra.

Det betyder inte att man bara ska stå med armarna i kors och se på. Människor som blir arbetslösa kan behöva omskolning. Vi ska fortsätta att se till att det blir lättare och starta och driva företag, osv.

2009-02-17

Färm vill ha Lars Danielsson

Göran Färm, Europaparlamentariker från Norrköping (och sällsynt KF-ledamot) tycker att Lars Danielsson ska ta över som svensk EU-kommissionär. Man tar sig för pannan:

"Han är en av de mest erfarna diplomater och politiker vi har vad gäller EU-frågor."

Det må så vara, men har Göran Färm hört talas om tsunamikatastrofen? Det räcker inte att vara erfaren, man måste vara kompetent också.

Själv håller jag givetvis på Cecilia Malmström, Sveriges EU-minister och tidigare Europaparlamentariker. Hon har både stor erfarenhet och kompetens.

1000 medlemmar!

På mindre än 24 timmar har antalet medlemmar i Facebook-gruppen "Inga mer skattepengar till Konstfack" fått över 1000 medlemmar. 1006 just nu, för att vara exakt.

Debatten är livlig i gruppen mellan de som tycker Konstfack ska fortsätta få skattepengar, och alla de som inte tycker det. Gå med vetja!

2009-02-16

Konstfack-bidrag uppe på ministernivå

Fredrik Malm, riksdagsledamot (FP), tar idag upp frågan om sänkta bidrag till Konstfack med högskoleminister Lars Leijonborg, skriver Aftonbladet.

"Det här är ingenting som skattebetalarna ska finansiera och jag tycker att man ska minska anslaget så att det blir kännbart för Konstfack."

Bra Fredrik!

Om Konstfack på Newsmill

Newsmill har precis lagt upp min artikel om "Inga mer skattepengar till Konstfack" och länkar bland annat till Facebook-gruppen, med samma namn, som nu växer i snabb takt:

"Provocerande konst är en sak. Den fullständiga bristen på respekt för sina medmänniskor är en annan. Det finns många viktiga saker att ifrågasätta i dagens samhälle - kulturens beroende av staten, till exempel. Konsten och kulturen spelar en viktig roll i detta ifrågasättande. Det Konstfacks elever sysslar med har dock inget med denna viktiga samhällsuppgift att göra. ...

Facebook har blivit ett ställe för att snabbt kunna visa sina känslor för något. Jag startade en grupp, "Inga mer skattepengar till Konstfack‘", och skickade länken till några vänner. På ett par timmar hade hundratals personer gått med."

Ditt och datt för att börja veckan

Det är måndag morgon och jag känner mig oförtjänt pigg!

* Karl Sigfrid (M) skriver på Brännpunkt om upphovsrätten. Lagstiftningen idag lever i en svunnen tid:

"Citaträtten är en självklar del av yttrandefriheten – utan den skulle inte en skribent kunna återge andras uttalanden i oförändrad form – men vad gäller när en bloggare vill återge information som finns i form av ljud och bilder? Den rätten borde vara lika självklar, men är idag en juridisk gråzon. En enskild person som citerar andras video- eller ljudsekvenser utsätter sig för stora juridiska risker."

* En annan moderat, Anders Björck, avgår som ordförande för Försvarets Underrättelsenämnd, FUN, i protest mot FRA. Heja heja!

* Alexander Bard (FP) och Liberati, intervjuas av TV4.

* Bloggen Den hälsosamma ekonomisten ställer en berättigad fråga:

"Konstfack är i blåsväder igen. Nu har en student vandaliserat tunnelbanan som en del av ett examensarbete. Frågan är om man låste in rätt elev på S:t Görans psykakut."

2009-02-15

Inga mer skattepengar till Konstfack!

När jag läste om Konstfackeleven som fejkade självmordsförsök för att komma in på psyk-akuten där hon bland annat spottade och bet efter personalen, så hoppades jag att det var ett undantag. En miss i arbetet. Det verkade inte riktigt så eftersom ledning på Konstfack tog henne i försvar, men jag hoppades ändå.

Nu har det hänt igen. En Konstfackelev springer maskerad in i en tunnelbanevagn, klottrar ner den och hoppar sedan ut genom ett krossat (antar jag) fönster. Mitt framför vettskrämda resenärer. Det var alltså ingen engångsföreteelse.

Det är framförallt den totala bristen på respekt för andra människor jag reagerar mot. För akut psykiskt sjuka människor som fick mindre hjälp när personalen fick ta hand om den skådespelande eleven. För resenärerna som förmodligen hade hjärtat i halsgropen, samtidigt som de hoppades att klottrar bara skulle klottra, och inget annat.

126 miljoner skattekronor får Konstfack i år. Antingen ställer man till med räfst och rättarting och garanterar bättring - eller så ska pengarna till Konstfack dras in.

Gå med i Facebook-gruppen "Inga mer skattepengar till Konstfack".

2009-02-14

Om antisemitism på Newsmill

Jag skriver idag om antisemitism på Newsmill:

"Varje gång vi ser ett hakkors i en demonstration, varje gång vi hör någon skrika att Israel är nazister så trubbas vi av. Varje gång vi inte säger ifrån så möjliggör vi den vardagliga antisemitismen som en gång i sin tur möjliggjorde och skapade Förintelsen.

Om inte demokrater reagerar starkt så fort de ser antisemitism så låter vi den spridas och bli en del av vår vardag. Det är när antisemitismen blir vardaglig, ett accepterat faktum, en sanning, som det verkligen börjar bli farligt. Dr. King hade rätt:

"Problemet är inte i första hand de onda människornas ondska, utan de goda människornas tystnad."

2009-02-13

Varmt och skönt nu, kallt och klibbigt sen

I ett par debattartiklar idag tas de frågor upp som jag berörde igår på bloggen. Om risken att vi tänker för kortsiktigt och tar till åtgärder som skapar större problem längre fram.

I Svenska Dagbladet skriver nationalekonomen Fredrik NG Andersson (vilket namn) om räntesänkningen och risken för stor inflation om några år:

"Under den senaste lågkonjunkturen i början av 2000-talet sänkte Riksbanken, efter mycket påtryckning, räntan kraftigt och höll den på en låg nivå alldeles för länge. ... En del av uppgången i inflationen under 2007–2008 berodde alltså inte bara på högre oljepriser utan även på en monetärinflation, skapad av Riksbankens expansiva penningpolitik. Det var därför som Riksbanken höjde räntan från 4,00 procent till 4,75 procent under 2008. ...

En av de genom historien mest pålitliga långsiktiga inflationsindikatorerna är tillväxttakten i penningmängden. ... En hög penningmängdstillväxt betyder högre inflation och tvärtom. Tyvärr fullföljde Riksbanken inte sin åtstramningspolitik under förra året och det finns därför fortfarande för mycket pengar i cirkulation, och med de senaste räntesänkningarna har tillväxttakten i penningmängden till och med börjat ta fart igen."

I en annan artikel i Sydsvenskan skriver Johnny Munkhammar och Nima Sanandanji att vi ska lära av USA:s misstag:

"Det statliga låneinstitutet SBAB har ett tydligt politiskt uppdrag att pressa lånevillkoren på bolånemarknaden."

Exakt det uppdrag som Fannie Mae och Freddie Mac hade i USA.

Häromdagen var Thomas Östros ute och krävde att regeringen skulle tvinga ner räntorna genom att sänka via SBAB. Det är kortsiktigt om något.

Stopp för Lärarlyftet

Idag i NT kan ni läsa om hur Lärarlyftet stoppas för att pengar som skulle gå till kompetensutveckling, istället används till löner. Man försöker framställa det som någon sorts satsning på löner. Så är inte fallet, det handlar om ingångna avtal som ska uppfyllas och det faktum att man inte fått tillräckligt med pengar till det.

Detta innebär nu att Lärarlyftet kommer att avbrytas till hösten. Det är en utbildningssatsning från regeringen som innebär att staten betalar halva kostnaden för en lärare som under ett halvår får fortbilda sig på universitet. Pengarna från staten brinner nu inne.

Lars Karlsson, ordförande i personalutskottet, försöker komma undan med att det "informerades om det" på utskottet i januari när jag inte var med. För det första räcker det inte med att informera om att man tar 7,4 miljoner som KF avsatt till kompetensutveckling och använder till något annat. För det andra så går inte beslutet att hitta i några protokoll eller handlingar och Jörgen Rundgren, som var på mötet, har inget minne av att något sades om det.

Så får det inte gå till. Själva beslutet i sig är felaktigt, och genomfört på ett fult sätt.

2009-02-12

Kissar vi i byxorna?

Om jag har förstått rätt var en grundläggande orsak till finanskrisen i USA att folk lånade för mycket pengar till husköp och konsumtion, för att räntorna var så låga.

Nu ser det ut som vi gör samma sak igen. Rekordlåga räntor för att få igång konsumtion och därmed ekonomin. Är det ett alldeles för kortsiktigt tänk vi har? Alla jobbar hårt för att den här krisen ska vara så kort som möjligt, men riskerar vi inte att bygga upp för en ännu större kris runt hörnet?

Att vi får en tillbakagång i en ekonomi är naturligtvis jobbigt, men samtidigt något naturligt. Dåliga företag försvinner, de livskraftiga företagen överlever. Kapital flyttas från dåliga branscher till bra branscher och på det sättet växer välståndet igen.

Jag menar inte att regeringar och riksbanker ska sitta med armarna i kors. Men man ska inte ägna sig åt kortsiktiga panikåtgärder som innebär stora budgetunderskott. Dom lånen ska betalas tillbaka någon gång.

Därför tycker Folkpartiet i Norrköping att Norrköpings kommun inte ska dra på sig stora låneskulder. Det är som att kissa i byxorna, varmt och skönt i början, men snart klibbigt och kallt.

Är det omöjligt att få ett svar?

Jag tycker att en av poängerna med att alla kommunalråd och oppositionsråd har bloggar är att vi kan diskutera och debattera saker med varandra. Det blir dock lite svårt om ingen deltar i en sådan diskussion. Stefan Arrelid (mp) brukar svara på mina inlägg, Lars Stjernkvist någon enstaka gång. Från de andra är det tystnad som råder.

Jag uppmanar därför - igen - Lars Stjernkvist och Kerstin Hildebrand att svara på min fråga: Var det rätt eller fel att ta ner utställningen på Stadsbiblioteket?
Framförallt Stjernkvist kommenterade det på ett väldigt luddigt sätt.

2009-02-10

Pinsam miljöpartist

Sällan har jag väl läst ett så oinsatt inlägg av en politiker på lite högre nivå, i detta fall av Martin Nyberg (mp) i Finspång. Han börjar inlägget med bisarra anklagelser som att jag är "högerextrem", vilket är det vanliga uttrycket för någon som är nazist, fascist, eller grovt främlingsfientlig. Sen påstår han att jag tycker det är bra ju fler araber som Israels armé dödar. Är denna människa fullständigt från vettet?

Sådana anklagelser får backas upp med konkreta fakta, eller tas tillbaka. Eftersom han inte kan backa upp dom får han helt enkelt ta tillbaka. Nån hyfs får man väl ändå ha.

Sen påstår han att det svenska rättssystemet "sätts ur spel", och menar att om det är antisemitism eller inte inget som en politiker ska avgöra, utifrån en definition från EU:

"Det är nämligen rättsväsendet, inte politikerna, som avgör om en text, en bild, en predikan eller någon annan typ av yttrande är att betrakta som ett yttrandefrihetsbrott.

Vad Sundin borde ha gjort, om han hade haft ett allvarligt intresse av att beivra ett eventuellt brott istället för att bara se till att skapa tidningsrubriker, är förstås att polisanmäla utställningen."

Men snälla Martin Nyberg, vem har överhuvudtaget pratat om att hindra ett brott? Det hela saken handlar om är om utställningen faller inom de ramar som Stadsbiblioteket satt upp. Där har de en policy om att inget rasistiskt ska visas. Det har inget med lagen att göra överhuvudtaget, så varför yrar Nyberg om det? Ska du komma med så grova anklagelser som du gör kan du väl ta och läsa på vad det faktiskt handlar om. Det är ju ganska enkelt dessutom eftersom vi har blogg på samma ställe.

UPPDATERING: Jag har ringt och pratat med Martin Nyberg och han har modererat inlägget och tonat ner sina påhopp. Heder åt honom för det. Nu går det att föra en sansad diskussion.

Nej, det är dags att säga ifrån rejält

Bloggen Kulturmagasinet på NT.se skriver om utställningen på Stadsbiblioteket på ett resonernade sätt. Bland annat detta om begreppet antisemitism:

"Och det kan vara viktigt att iaktta en viss försiktighet om inte begreppet ska urvattnas."

Det håller jag naturligtvis med om, men frågan man får ställa sig är om begreppet håller på att vattnas ur för att det används för flitigt. Jag skulle säga ett bestämt nej till det.
Det som tyvärr håller på att vattnas ur är motståndet mot antisemitismen och överdrivna angrepp på judar och Israel. Hakkors, Hizbollah- och Hamas-flaggor, att kalla judar blodtörstiga och så vidare är mycket mer regel än undantag i demonstrationer för Palestina eller mot Israel.

Därför är det oerhört viktigt just nu att säga ifrån på skarpen så fort man ser något sådant. Vad är det man brukar säga, jo:

"Problemet är inte i första hand de onda människornas ondska, utan de goda människornas tystnad."

Nehe, inget svar

Nu har både Lars Stjernkvist och Kerstin Hildebrand uppdaterat sina bloggar, Stjernkvist flera gånger dessutom. Ingen av dom har svarat på min fråga om de tycker att det var fel eller rätt att ta ner utställningen. Hildebrand verkade ju rätt klar på saken, att det var fel. Stjernkvist mer luddig.
Jag tycker man måste vara tydlig i sådana här viktiga frågor och hoppas att det nu blir ett svar. Kanske missade de mitt tidigare inlägg.

Btw, jag och Mats Turesson skrev igår i NT om försvaret. Mycket läsvärt =)

2009-02-09

Balanserad hundägare - del 2

Har fått ett nytt mail från "Balanserad hundägare", som jag tycker är ett lämpligt namn. Uttdrag från hans första mail kan ni hitta här. Here goes, hela mailet denna gång:

Ja hejsan på dig! Det är jag igen! ja du vet han den "balanserade hundägaren"

Jo jag tänkte på en sak här som nog skulle göra dig jättelycklig Mathias!
Om alla människor som inte är Zionister och alla människor som har en annan åsikt om saker och ting än du själv!

Vi tar och skickar ner dom tillsammans med alla hemska "kamphundar" såsom Rottweiler dobberman och ja även alla taxar kan vi ta med medan vi ändå håller på till irak och till afghanistan så låter vi zionistiska fega amerikanska trupper såsom exempelvis en riktig tuff Marinsoldat vid namn David Mortario som är en riktig modig man! Ja sök upp hans namn på internet! jag lovar att du kommer att gilla honom! Han är både zionistlakej och djurplågare ja kort sagt en riktig man precis som du Mathias!
Jo så kan han och hans svin kasta hundvalpar ut över klippor hela dagen lång! Ja ta med några kvinnor o barn med ja alla som inte kan förvara sig så kommer det att bli riktigt bra ska du se!


Nä nu har jag inte tid o skriva nått mera! Nu ska jag nog gå ut o se om det finns nåt oupptäckt djur nånstans i vår natur som jag kan fotografera och skicka in fotot till zions eeeee oj förlåt jag mena Folkpartiet så kan ni kanske förbjuda det djuret! åååååååååååååååååååååååååååå vad jag blev bajsnödig nu! Tror jag ska gå o bajsa nu!

O du! det är inte lönt att du svarar på detta mailet för jag kommer inte att öppna det! Hejdå!

2009-02-07

Och vad menar Hildebrand?

Kommunalrådet Kerstin Hildebrand är enligt dagens NT "bedrövad och upprörd" över att den antisemitiska utställningen på Stadsbiblioteket plockats ned. Hon säger också att det inte "hänger ihop med vår yttrandefrihet att inte tillåta" att bilderna visas.

Det är naturligtvis en relevant poäng i sammanhanget och en intressant diskussion. Men nu råkar det vara så att kommunen och stadsbiblioteket har en policy om att inget rasistiskt ska ställas ut i dessa utställningar. Hur kan det då vara fel om utställningen plockas ner, när det faktiskt tydligt går att visa att den är antisemitisk.

Om Kerstin Hildebrand vill ta bort eller ändra den policyn, det är en sak, men att hävda att antisemitiska utställningar ska få visas trots policyn, det är minst sagt osmakligt.

Om det inte är så Kerstin menar, är hon mer än välkommen att kommentera det på bloggen.

2009-02-06

Vad menar du Stjernkvist?

Lars Stjernkvist skriver om utställningen på Stadsbiblioteket:

"Det är viktigt, tycker jag, att försvara yttrandefriheten, och i det ligger att vi även måste försvara rätten att uttrycka åsikter vi inte gillar."

Ja, det instämmer väl de flesta i. Men det som diskussionen handlar om är om antisemitiska utställningar ska få visas på kommunens stadsbibliotek eller inte. Stadsbiblan har en policy om att utställningarna inte får vara rasistiska.

Jag har svårt att tolka Stjernkvist på något annat sätt än att han är tveksam till att utställningen togs ner. Eller så är det bara en allmän reflektion. Här är det faktiskt viktigt att vara tydlig, så förtydliga dig gärna Lasse!

Och pengarna ska tas var då?

Socialdemokraterna föreslår ett krispaket på 20 miljarder kronor. Man glömmer klädsamt bort att berätta var pengarna ska tas någonstans. Det blir lån, antar jag.

Mona Sahlin klarar inte att leda Sverige. Inte Thomas Östros heller för den delen.

Läs förresten Monica Magnusson och José Kimengas insändare om Hageby och Navestad i dagens NT. Det är en svar på en insändare från vänsterkoalitionen, som föreslår att man ska fixa integrationsproblemen i Hageby med en stadsdelspark. Eller vänta förresten, det finns inga problem i Hageby. Men en park vore bra ändå. Eller något sånt.

Förstår man inte, eller vill man inte förstå?

Jag förstår att Palestinaföreningen i Norrköping är arga för att deras utställning plockas ner. Lite trist är det dock att de inte alls verkar förstå kritiken, eller så vill man inte förstå den.

I Folkbladet säger Isam Bardaqji:

"Jag är fly förbannad. Det är skamligt och visar att våra barn inte är lika mycket värda som andra."

Vad har värdet på barn med saken att göra? Faktiskt ingenting. Det är utan tvekan en djup tragedi varje gång någon, barn eller vuxen, dödas i en konflikt som den i Gaza. Men det innebär inte att det är samma sak som Förintelsen. Att samla ihop och industriellt avrätta sex miljoner människor är inte samma sak som krig. Målet med Förintelsen var att utrota världens alla judar. När man jämför det med kriget i Gaza förminskar man betydelsen av Förintelsen och ökar därmed risken att det kommer ske igen.

Ibrahim Mohsen försvarar sig med att han inte är antisemit - och kommer i andetaget därefter just med mer antisemitism:

"Vi är semiter själva och vi tar avstånd från judeutrotningen under andra världskriget. Efter förintelsen sa alla att det som hände inte får hända igen. Men det gör det nu."

Att jämföra Israels politik idag med nazisternas klassas som antisemitism. Just därför plockades utställningen ner.

Jag anklagar inte Mohsen eller någon annan för att vara antisemit, det kan jag rimligen inte veta. Däremot sprider de antisemitism. Det är oerhört farligt. Och det vet vi! Vi vet vad det ledde till förra gången.

För Mohsen och alla andra är det fritt fram att kritisera staten Israel så mycket man vill. Men ge inte alla judar ansvar för vad Israel gör.

2009-02-05

En dag full av Israel

Man vet aldrig var dagen tar vägen. Idag blev det väldigt mycket Israel. Jag kunde visserligen ana det eftersom Radio Östergötland intervjuade mig igår, och det skulle sändas i morse. Det handlade om Palestinska föreningens utställning på Stadsbiblioteket där bilder från dagens Gaza jämfördes med Förintelsen.

Enligt en definition framtagen av ett EU-organ så faller det inom ramen för vad som är antisemitism. Biblan har en policy om att inget rasistiskt får visas i deras utställning, och jag tyckte därför att utställningen skulle tas ner.

Efter samtal med bibliotekschefen och ordföranden i kultur- och fritidsnämnden, Bengt Cete, så togs beslutet att plocka ner den. Cete och jag medverkade i radion i eftermiddag, där han kommenterade beslutet. Bengt steg i min aktning. Vi har olika åsikter i många frågor, men när någon visar en stark ryggrad när det kommer till demokrati, då vinner man min aktning. Det gjorde verkligen Bengt idag.

Jag ilade sedan från radion till Linköpings universitet där Israels ambassadör var på besök. Inte mindre än 60 poliser och säkerhetsvakter bevakade besöket. Är det inte bisarrt? Här kommer en företrädare för en demokrati och han behöver skyddas av 60 personer! Det säger något om vilka fullständiga galningar många av Israels fiender är.
Självklart kunde man inte heller respektera hans framträdande utan började skrika obehärskat efter två sekunder. Sju-åtta personer fick ledas ut.

Jag fick möjlighet att prata en stund med ambassadören efteråt. Han är tämligen ny på posten och sa att han gärna skulle komma på ett längre besök. Ska se om jag kan ordna något sådant.

Folkbladet: Gazautställning stoppas.
NT: Utställning om Gaza stoppas.
Michajlovs blogg: Devalvera inte Förintelsen.
Radio Östergötland: Fotoutställning om Gazakriget tas bort och Kritik mot Gazautställning på Stadsbiblioteket.

Ansvar för Sverige

Regeringens uppgörelse om energipolitiken kan nog inte övervärderas, men tanke på de enorma låsningar som har funnits.

Det här innebär otroligt mycket för Sveriges framtid. Vi kan med en sån här uppgörelse säkra den svenska basindustrins och därmed vårt välstånds framtid.

Det visar också styrkan i alliansregeringen. Vi har lyckats lösa många svåra frågor hittills, men den här går utöver allt annat. När man har helt motsatta åsikter och ändå lyckas lösa frågor innebär det en enorm styrka.

I denna fråga får man ju också konstatera att vänsterkartellen är överens, om att avveckla kärnkraften.

Uppgörelsen hittar ni här (pdf).

DN, SvD.

2009-02-04

En balanserad hundägare...

Om man diskuterar farliga hundar får man räkna med att få en hel del otrevliga mail och telefonsamtal. Då menar jag naturligtvis inte från de människor som är seriösa ägare med en annan åsikt. Dom är tvärtom mycket trevligt att prata med. Tyvärr verkar just dessa personer vara en något begränsad skara. Här är lite klipp från två mail från samma person, som, ja, inte riktigt håller med mig:

"Råkade se på din blogg att du vill införa licens och "jag lutar stakt åt att pittbull ska förbjudas". Ja och där har jag hittat ännu en anledning till att inte rösta på socialistliberalkräk som folkpartiet!

Jag skulle vilja förbjuda vissa människor! Politiker och speciellt socialistpatrask som sossar och folkpartister!

Kan du förklara för mig varför varför en pittbull ska förbjudas och inte en neger eller muslim?

Jag fattar egentligen inte varför jag skriver detta till dig för du har inte intelligens till att begripa vad jag skriver ändå.

Jag har 1 Fila braseliero som är klassad som livsfarlig i vissa länder och en Kavkaskaja ovtjarka som är en enorm bergshund som inte ens en varg har skuggan av en chans mot och klassas som världens bästa vallhund men går en människa in till dom eller går på mig så dör människan (om jag skulle vilja det).

Nä ni politiker har ingen som helst trovärdighet hos mig nått mera oavsett parti så i fortsättningen istället för att rösta var 4e år så ger jag istället ett ekonomiskt bidrag till NATIONALSOCIALISTISK FRONT! Som är ärliga ordentliga och vill väl för vårt svenska folk!"

Ja, man får väl se det positivt; han är ju inte sosse i alla fall.

2009-02-03

Fred i Irak, missiler i Israel

Dick Erixon skriver om valet i Irak, som man bara kan läsa ytterst sporadiska artiklar om i Sverige. Det har gått lugnt och fredligt till, och dessutom har islamisterna tappat mark.

President Bush går inte till historien som en stor president. Jag tycker han misslyckades på många områden, där han borde ha kunnat lyckats mycket bättre. På ett område tror jag dock att historien kommer ge honom rätt. Om Irak. Inte för sättet hur man hanterade situationen efter invasionen, däremot slutresultatet. Våldet är nu det lägsta sedan invasionen, och sjunker. Dessutom håller en stabil demokrati på att ta form. Det kan få enormt positiva effekter på övriga arabvärlden och på sikt skapa fred i och demokrati i ett område som aldrig upplevt något av det.

Hamas skjuter nu varje dag in raketer och missiler i Israel. Inte ett dugg förvånande är det att omvärldens tystnad är dånande. Israel borde kräva av världen att se till så att beskjutningen slutar. Det Israel gör är alltid fel, så varför kan då inte FN fixa problemet. Kanske genom lite dialog med Hamas? Det påstås ju funka.
Erik Svansbo skriver mer om det.

Dessutom avslöjar en kanadensisk tidning att Israel inte alls besköt en FN-skola. När kommer svenska medier som spred osanningar med en dementi? Håll inte andan.

Vad var det jag sa?

Jag vet att det är ofint att säga "vad var det jag sa?", men struntar i det och säger: vad var det jag sa?

I president Obamas stimulanspaket på drygt 800 miljarder dollar finns en "köp amerikanskt"-klausul. Det innebär att inga utländska produkter får köpas med pengarna. Inget utländskt stål, järn eller något annat. Det är inte bara dåligt för övriga världen, det är väldigt dåligt för USA. Det innebär att om man skulle kunna köpa säg, svenskt stål, som är bättre och billigare än amerikanskt måste man ändå köpa den sämre och dyrare produkten. Dessutom riskerar det att leda till ett handelskrig, vilket är ännu sämre.

Jag tycker att Barack Obama på många sätt börjat väldigt bra som president, men stimulanspaketet ser inte bra ut.

Som Hans påpekar på Michajlovs blogg, det "hade inte hänt med McCain". Samtidigt som jag tror att de flesta av Obamas andra beslut faktiskt hade hänt med McCain, till exempel stängningen av Gitmo.

Hittat hos Dick Erixon.

Annat ord för ekonomiskt oansvar: Mona Sahlin

Mona Sahlin och Socialdemokraterna har tydligen bestämt sig för att köra den svenska ekonomin i skiten. Först bestämmer hon sig för att strunta i utgiftstaket, som har varit en garant för en ansvarsfull ekonomisk hushållning. Sen kommer hon i en oavbruten ström av miljarförslag som skulle skapa rejäla underskott. Nu vill hon dessutom slå sönder pensionssystemet.

Det gamla systemet ändrades på 90-talet eftersom det helt enkelt gick ut mer pengar än vad som kom in. Det förstår var och en att det inte är hållbart. I det nya systemet, om ekonomin går dåligt, som nu, bromsar utbetalningarna av pensionerna in. Precis som de ökat rejält senaste åren när nästan ett par hundra tusen människor fått jobb.
Det är såklart inte kul när systemet bromsar, men helt nödvändigt för att vi inte ska ha ett penssionssystem som gör oss bankrutt.

Det vill Sahlin ändra på. Hon vill minska inbromsningen. Kissa-i-byxorna-politik kallas sånt. Det är skönt i början, men snabbt blir det bara kallt och obehagligt.

Mona Sahlin är inte redo att leda Sverige.

Från fp-bloggen

Björn Börjesson på fp-bloggen:

"Jag minns mitt första politiska skolarbete som jag gjorde tillsammans med en kompis som nu är filosofie doktor i ekonomisk historia. Vi intervjuade dåvarande Vpk här i Norrköping och efter detta blev jag liberal, så kan det gå!"

Ni hittar den på: http://folkpartietnorrkoping.blogspot.com

2009-02-02

Intellektuell hederlighet

Jag tycker ni ska läsa Göran Hägglunds artikel om kärnkraften i fredagens DN. Det är många som tycker precis så. Den är intellektuellt hederlig, som jag uppfattar väldigt många kristdemokrater att vara:

"Problemet vi står inför är att de kalkyler som i dag är möjliga att göra inte med säkerhet kan bekräfta att vi om 20 år fått en sådan stor tillförsel av el från förnyelsebara källor att vi utan stora konsekvenser för basindustri och hushållens ekonomi kan stänga ned reaktorer. Jag önskar personligen att läget var ett annat, men jag och min partistyrelse är för vår del inte beredda att chansa, med jobb, välfärd och människors privatekonomi som insats."

Matte på arabiska?

I Svenska Dagbladet idag kan man läsa om ett förslag från Folkpartiets skolgrupp om att, enligt rubriken, "förbjuda matte på arabiska". Läser man artikeln kan man lätt dra slutsatsen att all undervisning på arabiska, även modersmålsundervisning, ska förbjudas, eller att nyanlända flyktingar direkt ska börja läsa matte på svenska.

Så är inte fallet.

Förslaget berör de elever som lämnat förberedelseklass (som är till för nyanlända invandrare) och gått över till ordinarie skola. Där motsätter sig fp-gruppen att vanlig undervisning i matematik sker på elevernas modersmål, som såklart kan vara många fler än bara arabiska, som är det största språket.

Anledningen är enkel och jag tycker det låter rimligt. Att kunna svenska bra är avgörande för hur du kommer in i det svenska samhället. För att få ett naturligt förhållningssätt till svenskan måste du höra och prata det mycket. Börjar mer och mer undervisning ske på annat språk missar du detta.

Miljöpartiet hänvisar till svensk forskning som menar att detta är bra för inlärningen. Internationell forskning säger något annat.

Man får helt enkelt ha ett öppet sinnelag, men för mig verkar det naturligt att man får svårare att lära sig svenska om man inte hör eller pratar det. Någon däremot?

Christer Nylander
och Fredrik Malm, som båda ingår i gruppen, skriver mer om det.

Försäkringskassan och Gävleupproret

Som kommunpolitiker har vi inget ansvar för Försäkringskassan, men det finns många beröringspunkter ändå. Dels alla kommunens anställda och såklart alla medborgare i Norrköping som i olika sammanhang har med kassan att göra. Vi får därför mycket frågor, som ibland är svåra att svara på när man inte är tillräckligt insatt. Därför hade vi bjudit in dom idag för att träffa Alliansen.
Fokus var på sjukförsäkringen. En viktig del att komma ihåg, tycker jag, är att det inte skett några förändringen i bedömningen av sjukdomar. Det är inte lättare eller svårare att få ersättning för en sjukdom idag än under den gamla regeringen. De förändringar som genomförts där skedde under förra regeringen. Däremot har tidsgränser ändrats en del under nuvarande regeringen, med huvudsyfte att ingen ska glömmas bort och gå sjukskriven under lång tid utan någon rehabilitering tex.
När saker förändras kan det bli fel, sånt gäller att bevaka. Det gör man bäst om man är hyfsat insatt.

Efter lunch har vi kommunstyrelse där vi bland annat ska svara på Järnvägsutredredningen. Vilka sträckningar vi föredrar in och ut ur Norrköping och hur vi vill att de ska se ut inne i stan. Ska stationen och spåret ligga i marknivå, eller ska det vara upphöjt i luften. Ett mycket svårt beslut, men det verkar som om det finns enighet om ett upphöjt alternativ.

Jag var på en mycket bra träff fredag och lördag i Gävle, därav namnet Gävleupproret. Niklas Frykman beskriver bakgrund och framtid, så läs hans inlägg. Det hela började i en skybar i Västerås...