Är det ens meningsfullt att skicka Gripen?

Efter att ha läst bloggen Wisemans Wisdoms, en mycket välunderrättad försvarsbloggare, kan man ju undra om det alls är meningsfullt att skicka Gripen till Libyen:

"De svenska flygplanen som patrullerar flygförbudszonen kommer sannolikt också att ha som sekundär avgift att spana av intressanta områden på marken med sina LDP. Upptäcker man då t ex ett stridsfordon eller en artilleripjäs som beskjuter civil bebyggelse ska flygplanen enligt de av S, V och Mp förorsakade förbehållen lämna området och låta andra nationers flygplan anfalla."

Gripen med LDP - kameror för att identifiera mål på marken.

"Problemet blir då precis det som S, V och Mp förfasar sig över. Marksituationen är svår att bedöma för en som kommer på plats i efterhand. Vem sköt och varifrån? Den utländske piloten ska då bilda sig en uppfattning om något som han inte själv sett och bara får hörsägen om och en grov position på. Rules of engagement föreskriver oftast att anfall ej får göras i efterhand som t ex hämnd."

Gripens roll ser ut att bli en spaning som blir nästintill meningslös om något akut upptäcks. Om Gripen upptäcker trupp som flyttas blir det meningsfullt, men mindre så om dödandet av civila pågår.

Läs gärna hela inlägget, det visar hur okunnigt Håkan Juholt och Urban Ahlin resonerar.

Läs också dagens inlägg från en av piloterna som ska delta i insatsen:

"När Urban Ahlin (s) nu raljant meddelar att jag inte kan avgöra om mål är civila eller militära eftersom jag flyger så högt, och dessutom insinuerar att jag skulle bomba även om jag var osäker, så blir jag lite fundersam och undrar stilla hur mycket detaljkunskap han sitter inne med?"

Sossarnas patetiska utrikespolitik

Först attackerar sossarna regeringen och tycker Sverige ska vara med i insatsen i Libyen. Sen, när vi fått en förfrågan från NATO och regeringen går till riksdagen och begär mandat, då backar sossarna. S går med på att skicka JAS-plan, men planen ska inte få delta i att skydda civilia på marken.

Om ett JAS-plan på spaningsuppdrag upptäcker Khaddafi-tanks som beskjuter civilia får de använda radion för att kontakta andra nationers flygplan - de får inte engagera tanksen på egen hand.


Anledningen, säger Urban Ahlin (S), är att JAS-piloterna kan råka döda civila. Självfallet finns den risken. Men tror Ahlin att den upphör om andra länders piloter får utföra uppdragen istället? Nej, men:

"Det är inte rimligt för våra svenska soldater att behöva ta den risken", säger Ahlin.

Lasse Stjernkvist - som aldrig har haft en tydlig princip i hela sitt liv och självklart kallar sig "nästan-pascifist" - låter likadant:

"Därför kan inte Sverige överlåta till andra att stoppa våldsverkare. Däremot måste rimligen utgångspunkten vara att så långt möjligt undvika att svenska män och kvinnar skickas ut på livsfarliga uppdrag."

Men det är ju precis det vi gör. Överlåter till andra. Vi får spana och bekämpa Khaddafi-flyg - som inte synts till på dagar - resten får vi överlåta på andra. Det är klassisk socialdemokratisk utrikespolitik. Låta andra göra grovgörat, medan vi agerar moralpolis.

Tänk om alla andra agerade och resonerade som Ahlin och Stjernkvist. Vad tror ni hade hänt med de civilia i Libyen då? De hade slaktats. "Nästan-pacifist". Jo, tjena!

Låt mig avsluta med, efter denna kritik av Socialdemokraterna, att hylla de svenskar som nu ger sig ner till en krigszon. Även utan möjlighet att anfalla mål på marken så betyder insatsen något. Sverige deltar och tar ansvar. Spaning är också viktigt. Bara synd att vi inte får delta fullt ut.

UPPDATERING:

Alla sossar tycker inte likadant: Läs Widar Andersson i Folkbladet.

Juholt är verkligen trött på förnyelse

"Jag är så satans trött på dessa närmast religiösa utrop på förnyelse", sa Håkan Juholt tidigare i år. Nej, nej, så hade han inte riktigt menat sades det sen.

Han står till vänster, sa de inledande rapporterna när han presenterades som valberedningens förslag. Nej, nej, så är det inte säger sossar frenetiskt.

Efter att ha hört hans första tal som partiledare har jag svårt att inte tro på de inledande omdömena. Någon förnyelse fanns inte, och politiken var fortsatt i riktning vänsterut. Dessutom var talet ofattbart innehållslöst. Det var en oerhörd mängd vackra ord, men noll och intet konkret. Jag menar inte att han ska stå och rabbla tabeller och detaljer i en skattereform, men politik måste vara lite mer än bara vackra ord.

Det mest konkreta han tog upp var att staten borde ha fortsatt tillverka och sälja sprit. Han pratade länge - och ganska roligt - om försäljningen av Vin&Sprit som inbringade 55 miljarder, som användes för att betala ner statsskulden.

Ingenting - absolut ingenting - pekade åt modern politik som skapar jobb. Så nog står Håkan Juholt till vänster. Han kanske inte står till vänster inom Socialdemokraterna. Förklaringen är i så fall att hela partiet står långt till vänster.

Juholt ska såklart inte dömas ut än, men hittills talar inget för att de inledande omdömena var felaktiga.

Nu ser jag på SVT att Göran Greider hyllar Juholt och säger att det är en vänstersväng.

Full fart bakåt med Juholt?

Jan Björklund sa i helgen att det verkar bli fullt fart med Håkan Juholt S-ledare. Tyvärr är växelspaken i backläge.

Tyvärr tyder ju en del på att han ogillar RUT-avdrag, jobbskatteavdrag och privata utförare av skola eller omsorg. Men vi får väl se. Kanske överraskar han positivt.

Som Oskarshamn:are borde han ju i alla fall ha en balanserad syn på kärnkraft.

Vid gårdagens aktivitet med kärnkraftsmotståndarna (som visade sig vara två stycken) fick vi ett gäng frågor. Den första undrar vad som händer om man på 400 meters avstånd börjar gå mot en kärnbränslestav som ligger på en åker.

Känns som en relevant frågeställning! Det ligger ju och dräller kärnbränslestavar både här och där på våra åkrar.

Trevlig helg!

Öh, fyra förslag till partiledare?

Sossarna i länet föreslår fyra personer till ny partiordförande. Antingen vill de ha språkrörsmodellen in absurdum, eller så vore det nog bättre att föreslå en person.

Men när jag tittar på listan - Damberg, Löfvén, Hultén och Johansson - så inser jag att bara en av kandidaterna är valbar. Så Östergötlands val är Damberg.

Ser ju att Liljeblad, Carvalho med flera backar upp honom. Jag tycker också han verkar vettig. Kul också att han våga ta bladet lite från munnen och säga att han vill. Eller nästan vill. Mer än så vore väl att förhäva sig.

Frigolit vet inte vad liberalism är

Gustav Frigolit skriv häromdagen på DN Debatt och försökte låtsas att han gillar liberalism. Han som, om någon, gjort sig känd som en rejält vänstervriden miljöpartist.

Idag kommer nyheten att Miljöpartiet och Socialdemokraterna har skrivit en gemensam motion i riksdagen, som ska stoppa regeringen från minska det statliga ägandet i Telia, Vattenfall, Posten osv. Motionen stöds av V och SD, vilket innebär att den går igenom.

En upplysning till Gustav Frigolit: Det ingår inte i liberalismen att staten ska äga företag.

Det var ju så vi inte skulle göra

Socialdemokraterna agerar obegripligt oseriöst just nu. De pumpar ut pressmeddelanden om hur bilar bör parkeras, om när regeringen borde uttala sig och nu om svänger de - igen - 180 grader om FRA och signalspaning.

Först var de ju för FRA-lagen, sen blev de mot den, och nu är de för den igen.

Men, man kan ju tycka att det verkar rimligt att ändra sig efter det inträffade? Visst får man tänka igenom tidigare ståndpunkter, men jag antog i alla fall att Socialdemokraterna tänkte igenom scenarier liknande det i lördags när de tog ställning till FRA-lagen. Det var liksom den centrala delen av diskussionen och huvudargumentet för.

Ren och skär populism, var det alltså, när sossarna bestämde sig för att vilja riva upp FRA-lagen.

Här i Norrköping har jag tagit upp med Lars Stjernkvist att vi från kommunens sida bör ta kontakt med polisen för att få en uppdatering om situationen med eventuella sådana här grupperingar i Norrköping och Östergötland. Även en genomgång hur förberedda vi i kommunen är idag, och om det är några rutiner vi ska förändra. Han var positiv till det hela. Läser också att Lasse varit i kontakt med muslimska företrädare. Utmärkt!

Jag efterlyste igår en fördjupad diskussion om islamism. Erik Svansbo påbörjar den med ett väldigt bra inlägg. Han har just den frågande och ifrågasättande attityd som behövs:

"Såvitt jag kan se, med utgångspunkt från islams egna skrifter, verkar stockholmsbombaren Taimour Abdulwahab ha läst in sig rejält på Koranen, följt instruktionerna och bör nu hamna i himmelriket med sina utlovade jungfrur. Efter vad jag har läst om profeten Muhammed borde han vara rätt nöjd med Taimours bedrifter. ...

Jag är helt öppen för att jag kan ha fel. Jag lyssnar gärna på den som säger emot. Men jag vägrar att bli uthängd som rasist för att ställa kritiska frågor om en religion/ideologi baserat på dess egna skrifter."

Sosse- (och FP-)förnyelse i praktiken

Socialdemokraternas nya laguppställning i nämnderna imponerar. När sossarna på riksplanet mest tjafsar med varandra på DN Debatt så verkar sossarna på lokalplanet mer inriktade på praktiskt handling. Intressant mix av unga och gamla, nya och erfarna. Deras ordförande Kikki Liljeblad verkar driva på en bra utveckling. Tyvärr ännu ingen förnyelse av politiken, men det kanske kommer.

Från Folkpartiets sida tycker jag vi också har lyckats med en bra mix.

Vi har tre presidieposter, alltså andre vice ordförande: Gymnasienämnden, vård- och omsorgsnämnden och Rådhus AB.

I gymnasienämnden kommer Fredrik Franzén sitta. Han är bara drygt trettio år, men nog den mest rutinerade skolpolitikern i kommunen faktiskt. Senaste mandatperioden i barn- och ungdom, innan dess i gymnasiet och nu återvänder han alltså dit, men på en upphöjd position.

Vård- och omsorg är kommunens näst största nämnd och där sätter vi Gunnar Asserhed. Han har varit landstingsråd i många år och senaste perioden ordförande i landstingsfullmäktige. Han kan de här frågorna på sina fem fingrar. Gunnar får uppbackning av bankmannen Anders Magnusson, som också sitter i Hyresbostäder.

Rådhus AB tar jag själv hand om.

I övrigt har vi också en bra mix. Barn- och ungdom tas om hand av Alex Nejdemo, 23 år, som var vår näst mest kryssade kandidat. Alex är också verksamhetschef på studieförbundet Vuxenskolan. Han får hjälp av Anders Nordin, pensionerad gymnasielärare.

I stadsplanering blir det också nytt i form av civilingenjören Pia Gustafsson. I bygg- och miljö hittar vi vår yngsta ledamot, Daniel Collin, 20 år. I tekniska och kollektiv fortsätter Monika Magnusson. Linda Lundqvist, vår tvåa på listan, blir ordinarie ledamot i AV-nämnden och ersättare i kultur- och fritid. Där sitter konstnären och fd boxningstränaren Åke Bjurhamn kvar som ordinarie ledamot. I kommunstyrelsen sitter jag och får nu med mig en kompis i form av IT-killen Anders Berglund. Socialnämnden tas om hand av Sylva Hedell, ordförande för Liberala seniorer i Östergötland och socionom.

I bolagen kommer rutinerade Göran Weber sitta och får sällskap i andra bolagsstyrelser av Andreas Nilsson och Fredrik Österberg. Två framgångsrika killar i 30-års åldern.

Vi har en riktigt bra laguppställning, om jag får säga det själv. Och det får jag ju. Det kommer att behövas. Mycket nytt och bra på den rödgröna sidan.

Radiodebatt om integration

Jag deltog idag i Radio Östergötland i en debatt om integration med Lars Stjernkvist (S) och Markus Wiechel (SD).

Jag tog bland annat upp att Sverigedemokraterna pratar om de problem vi har med integrationen, men deras förslag skulle leda till att problemen blir värre. Alliansen har gjort det billigare att anställa ungdomar, långtidsarbetslösa och invandrare till exempel. SD vill ta bort dessa sänkningar, vilket kommer leda till att fler invandrare blir arbetslösa. Samtidigt som man säger att det är ett problem att invandrare inte jobbar. Inte vidare smart.

Alliansen ökar, FP likaså & S rekordlågt

Det är inte svårt att motivera sig att gå upp på morgonen och fortsätta kampanja. De positiva mätningarna duggar tätt, men jag vet också att nästan tre veckor är en lång tid i en valrörelse - och i sådana kan vad som helst hända. Jag har hela tiden trott på Alliansseger och tänker inte låta den glida ur händerna för att vi inte jobbat tillräckligt hårt.

Alliansen ökar som sagt både i Skop och United Minds. FP likaså. +0,6%-enheter till 7,9% i Skop och +1,5%-enheter i United Minds till 8,2%.

Skillnaden mellan blocken torde nu vara runt fem procentenheter.

I UM får Socialdemokraterna de lägsta siffrorna hittills, 27,3%. Och med hittills menar jag någonsin - sedan allmän rösträtt. Snart är de nere under Moderaternas valresultat 2006.

Men som sagt, det är långt kvar.

Tydligare är svårt att vara

Nu säger Socialdemokraternas ordförande, Kikki Liljeblad, att Olle Johansson var "otydlig". Well... att säga "ja!" tre gånger på raken tycker jag är ganska tydligt (kolla själva i Östnytt). Men det är klart, fyra gånger på raken hade varit tydligare.

Och jag får inte "ta några politiska poänger på det" för det tycker Kikki Liljeblad "är tråkigt". Men herregud Kikki! En av Socialdemokraternas kommunalrådskandidater säger tre gånger att Socialdemokraterna vill bygga om Parken, men jag ska omedelbart fatta att han "är otydlig". Och är det nu plötsligt fel att diskutera detta - mitt i brinnande valrörelse.

Och vad innebär detta framöver, när ska man lita på vad Olle säger? Ska man ringa Kikki Liljeblad varje gång och kolla om det han säger stämmer med hennes åsikt?

Liljeblad förstår naturligtvis att om förslaget att bygga om Parken skulle presenteras före valet så är det inte direkt någon vinnare hos väljarna. Därför blir hon så aggressiv, så jag ska hålla tyst. Jag tror inte riktigt det kommer funka.

S i Östnytt: Bygg klart Parken

I Östnytts inslag om cykeldebatten lyfter de fram Olles och Socialdemokraternas vallöfte. Han svarar inte "Ja!" bara en gång, utan tre! 25 sekunder in:



Speaker: Och när Mathias Sundin ställde frågan om Socialdemokraterna tänker bygga klart Idrottsparken om de vinner valet, ja då kom Olle Johansson med ett vallöfte.

Jag: Tänker ni då bygga klart Idrottsparken, nästa mandatperiod?

Olle: Ja! Ja!

Jag: Det tänker ni göra?

Olle: Ja!

Socialdemokraternas ordförande försöker tona ner det hela. Men tydligare än så här blir det inte.

50 miljoner till Parken öm tå

Jag fick ett väldigt surt svar angående Olle Johanssons uttalande om att S vill plöja ner ytterligare 50 miljoner i Idrottsparken:

"Nej mathias. Socialdemokraterna i Norrköping vill inte bygga ut parken. Som dess ordförande VET jag att vi inte tycker så. Dessutom har inte kommunen något ansvar för detta längre eftersom det är IFK som äger parken
Att Olle som enskild medlem tycker så är en sak men sprid inte några lögner om att socialdemokraterna i Norrköping tycker så för det är inte sant."

Olle Johansson har av Socialdemokraterna utsetts till kommunalrådskandidat. Vinner de valet, kommer han bli kommunalråd. Inte vilken enskild medlem som helst alltså. Men när jag frågar om Socialdemokraterna tänker bygga om hela Parken och Olle svarar ja, då sprider jag lögner.

Tagga ner lite. Jag upprepade vad Olle sa att Socialdemokraterna tycker. Ni tycks ha olika uppfattning om vad som är S-linjen. Det får ni reda upp internt, men håll personangreppen borta från mig tack.

S vill bygga ut Nya Parken

Det blev en väldigt rolig cykelturné med Olle Johansson. Mer om det i ett senare inlägg. Olle berättade en väldigt intressant grej under debatten:

Socialdemokraterna vill bygga om den kvarvarande fjärdedelen av Nya Parken, som ännu inte byggts om. Ytterligare 50 miljoner ska satsas. På en arena som kommunen snart inte alls äger längre.

Jag frågade honom i debatten ute vid Hageby Centrum om Socialdemokraterna skulle bygga ut Idrottsparken. Olle svarade ett rungande:

- Ja!

Jag blev lite ställd av det raka svaret, det ska erkännas.

- Vi vill satsa ytterligare 50 miljoner, deklarerade Olle stolt.

Jag har tyckt att det varit brist på framtidsidéer från sossarna i Norrköping. Nu kom det en.

Bästa kommentaren om S-politiken

Folkpartiets eminente kanslist Björn Börjesson slår till och beskriver S-politiken på Folkpartiet Norrköpings blogg:

"De tar från de rika, slår på de fattiga och ingen vet var pengarna tar vägen."

Men suck

Vänsterkartellens partisekreterare tycker det är jätte, jättefarligt med TV-reklam, skriver de i Svenska Dagbladet. Men stön, släpp sargen. Stora hemska USA målas upp som varnande exempel: 

"En stor andel av den tv-reklam som spreds i senaste presidentvalet innehöll olika former av karaktärsmord på enskilda personer och smutskastning mot partier och kandidater." 

Om jag inte minns fel var en majoritet av reklamen i presidentvalet positiv. Det flesta riktiga karaktärsmorden skedde på YouTube - där Socialdemokraterna pumpar ut videofilmer. 

Att se exakt samma filmer på bio är tydligen inte alls skadligt för demokratin. Se exempelvis detta utmärka exempel på en väldigt negativ reklamfilm, av och med Socialdemokraterna. 

Tänk om den hade visats på TV - då hade demokratin varit i fara. Nu gick den bara på bio, thank God! 

Störst hot mot demokratin är nog hycklande politiker.

Ingen borgfred för Sahlin

Det är rätt mysigt att åter ha en vovve på fötterna när man sitter och i fotöljen med datorn i knät. Jag är hundvakt i helgen. Det finns nackdelar också. Igår tyckte Bronx att klockan sex var en lämplig tidpunkt för morgonpromenad. Gnäll och krafs på dörren gjorde att jag till slut gav upp. På promenaden berättade jag för honom vad de gör med hundar i Kina. Idag väckte han mig halv nio. 

Jag skrev för ett tag sedan om borgfreden som rådde under Sveriges ordförandeskap i EU 2001. I sin bok Min väg, mina val, skrev Göran Persson: 

”Oppositionen slöt upp bakom ansträngningarna att göra det svenska ordförandeskapet så bra som det bara var möjligt. Under halvåret när Sverige hade ansvar för ordförandeskapet utmanades jag inte inrikespolitiskt en enda gång.”  

Men Mona Sahlin meddelar att något liknande inte kommer ske denna gång. Världen befinner sig i en finanskris, Sverige är i ett enormt tufft läge, och ska vi leda EU mitt i detta - men Mona Sahlin kan inte ens lova att tona ner kritiken under några månader. Pinsamt.

Ekonomin var visst inte så bra

Jörgen Rundgren kom precis till jobbet. I måndags oroade han sig i fullmäktige för IFK Norrköpings ekonomi och deras förmåga att betala 4,5 miljoner nästa år till kommunen, och åtta (eller 15 miljoner, om det blir Allsvenskan) året därpå.

Då gick Hans Lundin, vid tillfället IFK-ordförande, upp i talarstolen och talade, med myndig stämma, om att Jörgen inte visste vad han snackade om. Ekonomin är i god ordning, den nya styrelsen kommer till ett dukat bord.

Nu är Hans Lundin inte längre ordförande i IFK och den nye ordföranden sa igår på årsmötet att "gamla styrelsen har sopat saker och ting under mattan" och att han känner oro för "hela klubbens existens".

Det positiva är att vi nu kanske fått ett mer ärligt ledarskap i IFK. Det negativa är såklart att den som får ta notan om IFK inte kan betala är skattebetalarna.

Och pengarna ska tas var då?

Socialdemokraterna föreslår ett krispaket på 20 miljarder kronor. Man glömmer klädsamt bort att berätta var pengarna ska tas någonstans. Det blir lån, antar jag.

Mona Sahlin klarar inte att leda Sverige. Inte Thomas Östros heller för den delen.

Läs förresten Monica Magnusson och José Kimengas insändare om Hageby och Navestad i dagens NT. Det är en svar på en insändare från vänsterkoalitionen, som föreslår att man ska fixa integrationsproblemen i Hageby med en stadsdelspark. Eller vänta förresten, det finns inga problem i Hageby. Men en park vore bra ändå. Eller något sånt.

Annat ord för ekonomiskt oansvar: Mona Sahlin

Mona Sahlin och Socialdemokraterna har tydligen bestämt sig för att köra den svenska ekonomin i skiten. Först bestämmer hon sig för att strunta i utgiftstaket, som har varit en garant för en ansvarsfull ekonomisk hushållning. Sen kommer hon i en oavbruten ström av miljarförslag som skulle skapa rejäla underskott. Nu vill hon dessutom slå sönder pensionssystemet.

Det gamla systemet ändrades på 90-talet eftersom det helt enkelt gick ut mer pengar än vad som kom in. Det förstår var och en att det inte är hållbart. I det nya systemet, om ekonomin går dåligt, som nu, bromsar utbetalningarna av pensionerna in. Precis som de ökat rejält senaste åren när nästan ett par hundra tusen människor fått jobb.
Det är såklart inte kul när systemet bromsar, men helt nödvändigt för att vi inte ska ha ett penssionssystem som gör oss bankrutt.

Det vill Sahlin ändra på. Hon vill minska inbromsningen. Kissa-i-byxorna-politik kallas sånt. Det är skönt i början, men snabbt blir det bara kallt och obehagligt.

Mona Sahlin är inte redo att leda Sverige.