Inte värdigt frågor som rör liv och död

När Jan Björklund (FP) kallade uppgörelsen om en militär insats i Libyen för en halvmesyr, eftersom JAS inte fick angripa markmål och därmed försvara civila som attackerades. Urban Ahlin (S) anklagade honom för att försöka ta inrikespolitiska poäng.

Det var befängt då och blir än mer befängt nu när vi kan läsa detta:

"Försvarsmakten berättar nu att de svenska piloterna vid flera tillfällen plötsligt upptäckt att Khaddafis styrkor attackerar civila mål, men inte kunnat ingripa."

Enligt tidningen Fokus var det internt maktspel inom Socialdemokraterna som gjorde att de landade i den märkliga inställningen att JAS skulle delta, men inte få angripa markmål.

Det är inte värdigt frågor som rör liv och död att låta sådant styra. Det är djupt ovärdigt och civila där nu på grund av det.

Juholt utnyttjar Saab-arbetarna

Håkan Juholt skickar ut ett pressmeddelande om den senaste Saab-krisen.

"En ansvarsfull regering agerar snabbt, klokt och handfast när kriser uppstår som påverkar tiotusentals arbetstillfällen."

Hur då?

"Vi socialdemokrater är som alltid redo att bidra till insatser och investeringar som ökar framtidsmöjligheterna för svensk fordonsindustri."

Hur då?

Nej, det får vi inget svar på. Han pekar bara på att "att andra länders regeringar varit betydligt mer aktiva än den svenska regeringen och försökt att hitta konstruktiva lösningar i samarbete med sin fordonsindustri".

Vad i dessa lösningar som svenska regeringen borde göra är hans pressmeddelande kliniskt fritt från. Det är pinsamt att läsa. Juholt passar på att försöka ta några poäng på regeringen och utnyttjar arbetarna på Saab för sina ändamål.

När jag läser om de senaste turerna i Saab-krisen känner jag uppgivenhet. Det måste kännas förjävligt att ständigt slitas mellan hopp och förtvivlan. Självklart hoppas jag att det ska lösa sig, men någon gång måste det vara bättre att Saab läggs ner och alla människor får möjlighet att gå vidare.

Säkerhetspolitiken har blivit medieutspel för S

Socialdemokraternas utrikes- och säkerhetspolitik har blivit rejält snurrig sedan Håkan Juholt tillträdde.

Först drev de på för att Sverige skulle delta i Libyen-insatsen.

Sen när regeringen sa att den också tyckte det, backade S en del och menade att vi bara skulle spana med flygplanen. En halvmesyr, som Jan Björklund uttryckte det.

Någon månad in på deltagandet meddelande Juholt på första maj att Sverige inte skulle fortsätta delta alls, efter de tre månader som riksdagsbeslutet gällde.

Och så idag: På DN Debatt säger S att insatsen "självklart" ska fortsätta och att de kan tänka sig att skicka marinen till området!

En välkommen omsvängning (den sista, eller kanske senaste) såklart. Om det finns behov av marina stridskrafter och NATO efterfrågar det bör naturligtvis Sverige ställa upp om det är möjligt.

Det som känns oroväckande är inte så mycket omsvängningarna i sig, som att Socialdemokraterna har gjort säkerhets- och utrikespolitiken till en område för medieutspel. Vi riskerar svensk män och kvinnors liv i andra länder. Juholt borde prata direkt med regeringen istället för att skriva på DN Debatt.

Bättre att exportera kärnkrafts-el och Juholt trampar på vänsterut

Miljöpartiet vill lägga ner två reaktorer eftersom de säger att det enligt en prognos kommer bli elöverskott. Är det inte då lämpligt att istället exportera den betydligt koldioxidssnålare kärnkraftselen till - säg Tyskland - och konkurrera ut kolkraft? Var det inte planetne vi skulle rädda, eller är det viktigare att slå kraftfulla hål i luften?

Regeringen vill satsa 800 miljoner kronor extra på järnvägsunderhåll i år. Total summa 6,1 miljarder. Upp 40 procent sedan 2006. Det är bra, men räcker det? Jag är tveksam.

Håkan Juholt trampar på vänsterut och skyller tågproblemen på "avregleringen". Seriöst? Om han ska få - som han lovade - alla tåg att gå i tid så kommer han nog bli rätt överraskad när elledningar ramlar ner på den helt reglerade tågmarknaden också.

Först var det halsont. I går med snuva. I dag mest hosta. Finns det något kvar av förkylningen i morgon? Jag hoppas inte det. På planeringen står att hälsa på mormor som ska bjuda på lite födelsedagsmat.

Juholt är verkligen trött på förnyelse

"Jag är så satans trött på dessa närmast religiösa utrop på förnyelse", sa Håkan Juholt tidigare i år. Nej, nej, så hade han inte riktigt menat sades det sen.

Han står till vänster, sa de inledande rapporterna när han presenterades som valberedningens förslag. Nej, nej, så är det inte säger sossar frenetiskt.

Efter att ha hört hans första tal som partiledare har jag svårt att inte tro på de inledande omdömena. Någon förnyelse fanns inte, och politiken var fortsatt i riktning vänsterut. Dessutom var talet ofattbart innehållslöst. Det var en oerhörd mängd vackra ord, men noll och intet konkret. Jag menar inte att han ska stå och rabbla tabeller och detaljer i en skattereform, men politik måste vara lite mer än bara vackra ord.

Det mest konkreta han tog upp var att staten borde ha fortsatt tillverka och sälja sprit. Han pratade länge - och ganska roligt - om försäljningen av Vin&Sprit som inbringade 55 miljarder, som användes för att betala ner statsskulden.

Ingenting - absolut ingenting - pekade åt modern politik som skapar jobb. Så nog står Håkan Juholt till vänster. Han kanske inte står till vänster inom Socialdemokraterna. Förklaringen är i så fall att hela partiet står långt till vänster.

Juholt ska såklart inte dömas ut än, men hittills talar inget för att de inledande omdömena var felaktiga.

Nu ser jag på SVT att Göran Greider hyllar Juholt och säger att det är en vänstersväng.

Full fart bakåt med Juholt?

Jan Björklund sa i helgen att det verkar bli fullt fart med Håkan Juholt S-ledare. Tyvärr är växelspaken i backläge.

Tyvärr tyder ju en del på att han ogillar RUT-avdrag, jobbskatteavdrag och privata utförare av skola eller omsorg. Men vi får väl se. Kanske överraskar han positivt.

Som Oskarshamn:are borde han ju i alla fall ha en balanserad syn på kärnkraft.

Vid gårdagens aktivitet med kärnkraftsmotståndarna (som visade sig vara två stycken) fick vi ett gäng frågor. Den första undrar vad som händer om man på 400 meters avstånd börjar gå mot en kärnbränslestav som ligger på en åker.

Känns som en relevant frågeställning! Det ligger ju och dräller kärnbränslestavar både här och där på våra åkrar.

Trevlig helg!