Att säga en sak, men göra en annan

Om Sverigedemokraterna hade blivit vågmästare i Norrköping hade vi i Alliansen lagt fram egna förslag och röstat mot förslag från de rödgröna ändå. Förutom när det gällde att besätta nämnder och kommunalråd, där hade vi en överenskommelse om att största blocket skulle få "bilda regering".

Så här tänker nu tydligen Socialdemokraterna agera i riksdagen. Så inget konstigt med det?

Jo. Mona Sahlin sa nämligen något helt annat innan valet. I talet på "Jobbkongressen":

"Vi ger aldrig Sverigedemokraterna inflytande – aldrig någonsin, aldrig någonstans, aldrig någon gång! Och det gäller också passivt inflytande."

Och i radion:

"Man kan aldrig som socialdemokrat räkna in ett stöd från Sverigedemokraterna. Man kan aldrig bygga en politisk majoritet i någon politisk instans på Sverigedemokraternas stöd. Om vi lägger fram förslag, så måste de vara förankrade i något annat parti om det handlar om att få majoritet. ... Om en socialdemokrat någonstans räknar med Sverigedemokraternas stöd för att få igenom en sak, då är det fel. Då bryter det mot den princip som socialdemokratin ska stå för."

Nu har Mona Sahlin bestämt sig för att lansera en motkandidat, Kent Härstedt, som talman mot Alliansens förslag. Den personen kan omöjligen vinna en omröstning om inte Sverigedemokraterna röstar för förslaget. Eller för att använda Sahlins ord: "räknar med Sverigedemokraternas stöd för att få igenom en sak."

Läs också Staffan Danielsson.

När far super är det rätt

"Sänkta skatter är Moderaternas viktigaste prioritering. De ser inget viktigare!

Inte ungdomsarbetslösheten, inte utslagningen av sjuka, inte de växande barngrupperna.
Inte de allt större klyftorna mellan människor."

Mona Sahlin, i hennes sommartal, 15 augusti 2010.

"Därför lovar jag idag Sveriges pensionärer:

Om den ekonomiska utvecklingen är god under de närmaste åren så lovar jag att avskaffa pensionärsskatten helt – under nästa mandatperiod."

Mona Sahlin, i hennes sommartal, cirka 10 minuter efter det ovanstående, 15 augusti 2010.

"En sådan reform innebär en kostnad för statskassan på totalt 17,5 miljarder kronor.
Det kan jämföras med prislapparna på några andra reformer som de rödgröna utlovade i den gemensamma budgeten i maj.
Den innehåller cirka sex miljarder mer till välfärden (kommuner och landsting) under två år. Den höjda a-kassan kostar drygt sju miljarder, medan förändringarna i sjukförsäkringen kostar drygt fyra miljarder kronor."

Svenska Dagbladet, om Mona Sahlins tal.

"När far super är det rätt. Men varför hotar inte Sahlins löften om stora skattesänkningar för pensionärer välfärden, utan bara alliansens skattesänkningar?"

Carl B Hamilton om Mona Sahlins sommartal.

Det blir bara värre, sa Birro

Lyssnar med ena örat på partiledardebatten i riksdagen. Reinfeldt är på hugget och Björklund frågade Sahlin hur bra det skulle vara att helt stänga kärnkraften, med tanke på det vi nyss upplevde med energibrist när det var som kallast.

Sprang på Marcus Birro uppe hos NT igår. Han hade sett dagens tidning och att jag skulle vara med i Shall we dance.

- Hur känns det? frågade han.

- Förjäkligt, svarade jag.

- Det blir bara värre, replikerade han uppmuntrande.

Första dansträningen ikväll. Visserligen kan min partner Jill inte vara med men jag tänkte försöka lära mig grundstegen ändå. Går nog faktiskt bäst om jag inte behöver hålla reda på någon annans fötter samtidigt.

Skänkte en slant till Läkare utan gränser igår. Såg också på CNN hur folk fortfarande hittas levande i rasmassorna. En kvinna som drogs fram ur ett rasat hus fick frågan om hon hade trott att hon skulle dö.

- No, why? svarade hon och i det svaret låg nog förklaringen till att hon överlevt.

Läkare utan gränser hittar ni här.

Mona Sahlins logik

Mona Sahlins utspel om Saab påminner mig om ett citat från den lysande TV-serien "Yes, Prime Minister":

We must do something.
This is something.
Therefore we must do it.

Ditt och datt

Kollega Frykman ställer upp i riksdagsvalet i Södermanland. Kryssa honom i provvalet ni som kan! Hans programförklaring är lysande.

Jag är inte insatt i frågan om gasledningen på Östersjön, men Mark Klamberg brukar ha koll på juridiska frågor, så läs hans balanserade syn på saken. En annan åsikt har Carl B Hamilton.

Niclas Berggren på Ratio bloggar om en undersökning av Rättvisemärkt. Bland de negativa aspekterna tillhör det som jag framfört, att deras prissystem konserverar ett ineffektivt, småskaligt jordbruk och att de allra, allra fattigaste bönderna missgynnas.

Jan Björklund utmanar Mona Sahlin på debatt om energipolitiken.

Fler jobb, trots allt, skriver Sebastian Hallén och hänvisar till det faktum att fortfarande har 122 000 fler personer i åldern 15-74 år jobb nu jämfört med andra kvartalet 2006. Då rådde det som bekant högkonjuktur, och socialdemokratiskt styre.

Lite tillnyktring, eller i alla fall eftertanke, kan vara på sin plats för mig och andra som reagerat på Per-Anders Pettersson-fallet. Mårten Schultz bidrar med lite fler fakta på sidan fyra i Expressen idag.

Jag har skrivit ett par inlägg på min andra blogg om svenska mediers skeva rapportering om amerikansk politik och Barack Obama. Hittas här och här.

Så rätt Björklund

"Det inskränker ju familjernas valfrihet. Föräldrar är man tillsammans. Det är inte så att staten kan gå in ytterst och fördela ansvaret i hemmet genom lagstiftning. Det finns en övertro på vad det kan åstadkomma."

- Jan Björklund, Folkpartiledare och Sveriges fjärde mäktigaste person enligt tidningen Fokus, till Ekot om en kvoterad föräldraförsäkring.

I en del fall kan man hävda att människor omedvetet väljer saker som gör att, exempelvis, jämställdheten blir sämre. Det kan vara ett argument för att lagstifta (inte ett särskilt bra argument, men ändå). När det kommer till föräldraförsäkringen så är det rimligen den jämställdhetsfråga som unga föräldrar är allra mest medvetna om. Ändå vägrar dessa bångstyriga människor att göra som en del klåfingriga Folkpartister vill.

Jag är övertygad om att fördelningen av uttaget av föräldraförsäkringen på olika sätt försvårar för kvinnor på arbetsmarknaden. Men det är inte min roll som lagstiftare och politiker att gå in och tvinga dom att göra annorlunda - speciellt inte när dom är fullt medvetna om konsekvenserna och det bara drabbar dom själva.

Till sist: Kom ihåg att föräldraförsäkringen redan är individualiserad. Det enda de vill som påstår sig förespråka en individuell försäkring, är att förbjuda människor att dela med sig av sin del till den andra partnern.

Och Birgitta Ohlssons huvudargument för en kvotering borde väl snarare vara ett motargument:

"Kan Mona Sahlin så kan Jan Björklund."

Björklund i topp

Moderaterna och Fredrik Reinfeldt syns mest, uppmärksammar DN. Men de glömmer bort att Jan Björklund åter klättrat till en topposition. Han har legat bra till under hela sin tid som partiledare, förutom ett tag under våren. Före sig har han, förutom Reinfeldt, Sahlin, Bildt och Borg.

Just nu är det extra imponerande att synas så mycket. Det är ekonomi och näringsliv som stått i fokus under det senaste året, men trots det ligger han alltså före näringsminister Maud Olofsson.

MP som går bra i opinionen syns inte så mycket, medan Lars Ohly, som går dåligt, syns mycket...

UPPDATERING:

Frykman tycker att det är bra att JB syns, men vill att han ska synas på fler ställen, som på en egen blogg till exempel. Instämmer.

Alexander Bard på Liberati-bloggen efterlyser mer ideologisk debatt från JB. Instämmer, även där.

S-löfte: En månadslön mindre

Jag blir mörkrädd när jag läser Mona Sahlin och Thomas Östros idag i DN. Det är en återgång till stora arbetslöshet som rådde mitt i brinnande högkonjunktur när Sahlin och Östros styrde senast. Den här meningen visar på en total brist på förståelse hur jobb skapas och en arbetsmarknad funkar.:

"Det finns inget utrymme för vårdslösa skattesänkningar. Vi sätter jobben först."

Varför har vi hög skatt på alkohol? För att folk inte ska dricka så mycket. Varför har Alliansen gjort det mer lönsamt att arbeta och billigare att anställa? För att vi ska få fler jobb. Socialdemokraternas politik är den precisa motsatsen.

Höjd inkomstskatt, som S nu lovar, innebär en höjning för ALLA som jobbar. Det blir höjd skatt för rika, som S pekar på, men också för låginkomsttagare.

En 30-årig Norrköpingsbo som får 13000 kr i plånboken efter att skatten är betald, har sedan 2006 fått en sänkt skatt med 1185 kronor i månaden. Det är 14220 kronor om året - eller MER än en hel månadslön!

Kolla själv hur mycket sänkt skatt du har fått på www.jobbskatteavdrag.se.

Läs också Per Altenberg och Niklas Frykman om samma ämne.

Vad kallar man någon som inte talar sanning?

Från Svenska Dagbladet idag: 

"Reinfeldt anklagade Sahlin för att vilja köpa, äga och skjuta till välfärdens pengar till fordonsindustrin.

- Du är desperat. Jag har inte efterfrågat något ägande, sade Sahlin." 

Sahlin i E24 i december förra året: 

"Skulle det vara så att det handlar om att tillfälligt rädda svensk bilindustri i väntan på en seriös ägare - det är självklart att staten inte ska vara en långsiktig ägare - så får man inte utesluta det i dag, säger Sahlin."  

Så vad kallar man någon som inte talar sanning? Mona Sahlin.

"Alla ska få höjd skatt"

Det är Mona Sahlins vallöfte som hon tillslut fick ur sig i partiledardebatten igår. Hon försöker säga att det bara är höginkomsttagare som ska få höjd skatt, men eftersom hon lovar extra allt till så många räcker inte pengarna på långa vägar.

Därför kommer hon höja skatten för alla. 

En undersköterska med säg 19 000 kronor i månaden kommer minst bli av med det tredje steget i jobbskatteavdraget, det är cirka 200 kronor i månaden. Men vi vet inte om det stannar där. 

I övrigt blev jag väldigt missnöjd över att debatten knappt alls handlade om EU-valet. Det mest intressanta med EU tyckte programledarna var om folk skulle gå och rösta. Varför bryr sig ingen, undrade de. Ja, testa med att faktiskt debattera sakfrågorna så kommer nog fler bry sig.

Sedelpressen på högvarv

Jag lyssnade på Thomas Östros en liten stund igår. Duktig talare men tröttsamt och dyrt budskap. Extra allt, var hans besked, men inte ett ord om var pengarna ska komma ifrån.

Mona Sahlin jobbade även hon extra skift vid sedelpressen igår. Bland annat lovade hon att "pension och lön beskattas lika". Notera att hon inte sa att hon skulle sänka pensionärernas skatt till samma nivå som löntagarna, bara att de ska betala lika mycket. Höjd skatt för de som arbetar, är det rättvisa? Om skatten för pensionärerna ska sänkas till samma nivå som löntagarna (vilket iofs är önskvärt) så kostar det 37 miljarder kronor. Sedelpressen kommer brinna upp.

Efter Östros stärkte vi oss med en fika på Bagarstugan och pizza och glass på Pappa Grappa.

Idag ska jag träffa Per Åke Fredriksson, för en fika eller lunch. Han är oppositionsråd i Gävle, och ett mycket duktigt sådant. Ni kan läsa hans blogg här.

Ikväll blir det O'learys och El Classico.

Btw, min medverkan i Kvällsöppet om Barack Obamas 100 första dagar kan ni se här.

Ingen borgfred för Sahlin

Det är rätt mysigt att åter ha en vovve på fötterna när man sitter och i fotöljen med datorn i knät. Jag är hundvakt i helgen. Det finns nackdelar också. Igår tyckte Bronx att klockan sex var en lämplig tidpunkt för morgonpromenad. Gnäll och krafs på dörren gjorde att jag till slut gav upp. På promenaden berättade jag för honom vad de gör med hundar i Kina. Idag väckte han mig halv nio. 

Jag skrev för ett tag sedan om borgfreden som rådde under Sveriges ordförandeskap i EU 2001. I sin bok Min väg, mina val, skrev Göran Persson: 

”Oppositionen slöt upp bakom ansträngningarna att göra det svenska ordförandeskapet så bra som det bara var möjligt. Under halvåret när Sverige hade ansvar för ordförandeskapet utmanades jag inte inrikespolitiskt en enda gång.”  

Men Mona Sahlin meddelar att något liknande inte kommer ske denna gång. Världen befinner sig i en finanskris, Sverige är i ett enormt tufft läge, och ska vi leda EU mitt i detta - men Mona Sahlin kan inte ens lova att tona ner kritiken under några månader. Pinsamt.

Olofsson har starkare stöd än Sahlin

Att statsministern drar iväg uppåt i förtroendeligan är inte konstigt, och välförtjänt. Att Sahlin rasar neråt är inte speciellt förvånande heller, och välförtjänt. Men att Sahlin ligger så otroligt lågt är häpnadsväckande.

Maud Olofsson, en partiledare som leder ett parti med mellan 5-7 procent av väljarkåren bakom sig har förtroende av 33 procent av väljarna. Mona Sahlin, som leder ett parti med 35-40 procent av väljarna bakom sig, har förtroende av 30 procent.

Nu gynnas mindre partier i dessa mätningar. Samtliga partiledare för mindre partier har mycket högre förtroende än stöd i väljarkåren. Men siffrorna för Sahlin är ändå otroligt svaga.

Hoppas nu bara hon sitter kvar i många val.

Nycklarna till sedelpressarna

Som statsministern sa i debatten med Mona Sahlin. Den vill hon ge till amerikanska bildirektörer.

Kommunen har, till skillnad från staten, inte tillgång till någon sedelpress. Men det finns andra kreativa sätt att trolla fram pengar. Till exempel kan man sälja saker till sig själv.

Det är vad vänsterkoalitionen planerar att göra.

Kommunens fastigheter som man har äldreboenden i planeras att säljas till det kommunalägda Hyresbostäder. Där får man in 350 miljoner till kommunen. Troligen måste dock pengarna som Hyresbostäder ska köpa för lånas av kommunen, som i sin tur lånar i någon bank. Detaljerna låter vi vara osagda än så länge, men jag har svårt att se att det skulle gå till på något annat sätt.

Samma sak med tre fastigheter som nu säljs från kommunen till kommunalägda Eventfastigheter.

Om du gjorde liknande affärer med dina egna pengar skulle du nog säkert ha en stående plats i TV3:s program Lyxfällan.

Ditt och datt

Äppelföreningens, förlåt, Hyresgästföreningens ordförande skrev på DN Debatt igår. Ekonomerna på Ekonomistas har översatt hennes artikel - som visar att hon inte har en aning om hur en marknadsekonomi funkar - att handla just om äpplen.

Erik Lakomaa gästbloggar och ger lite tips till upphovsrättsindustrin:

"Problemet för upphovsrättsindustrin är att fildelarna samtidigt är deras kunder. Att ge sig på kunderna med lagboken i handen är en beprövat usel affärsmodell."

Carl B Hamilton granskar vad Mona Sahlin sagt och gjort tidigare angående elkablar till andra länder, som hon numera är helt mot. Tidigare var hon för, nu är hon mot, men hon påstår - och ljuger därmed - att hon inte ändrat ståndpunkt.
Mona Sahlin är inte redo att leda Sverige.

Media köpte Hamas rapportering om dödsoffer i Gazakonflikten. Enligt IDF var en tredjedel av de dödade civilia, medan Hamas rapporterade två tredjedelar.

Jeb Bush, bror till förra presidenten och tidigare guvernör i Florida, kommenterar det svenska skolsystemet:

"The idea that somehow Sweden would be the land of innovation, where private involvement in what was considered a government activity, is quite shocking to us Americans. But they're way ahead of us. They have a totally voucherized system."

Bra att det börjar gå fram. Jag påpekade samma sak för John McCain i somras. Borde naturligtvis sagt det till den andre killen också.

Djupt imponerad av regeringen

Jag är ingen opartisk granskare naturligtvis, men jag tror många kan hålla med om att det krävs politisk mod och stark ryggrad för att göra som regeringen gör i Saab-frågan. Även om man inte håller med om agerandet i sak.

Den enkla vägen vore att gå in med stöd, lappa och laga, "rädda" tusentals jobb och så vidare. Den svåra vägen är att se till hela Sverige, att ta ansvar för hela Sverige.

Socialdemokraternas hållning är faktiskt förvånande. Även om jag inte delat deras åsikter i många frågor så har jag - och många andra - haft en tro på dom som statsbärande parti. Att de ibland kan sätta sig över kortsiktiga poäng för att ta ansvar för Sverige. Så är inte längre fallet. Mona Sahlin har visat det i fråga efter fråga. Nu gör hon det igen. Jag antar att det fortfarande är pensionspengarna hon ska köpa Saab för.

Att ha en socialdemokratisk regering innebar tidigare många felaktiga och dåliga beslut. Det kvarstår, men nu också med en kortsiktig politik som är väldigt, väldigt skadlig för ett land.

Få regeringar klarar av det den svenska regeringen gör nu. Jag är, som sagt, djupt imponerad.

Och pengarna ska tas var då?

Socialdemokraterna föreslår ett krispaket på 20 miljarder kronor. Man glömmer klädsamt bort att berätta var pengarna ska tas någonstans. Det blir lån, antar jag.

Mona Sahlin klarar inte att leda Sverige. Inte Thomas Östros heller för den delen.

Läs förresten Monica Magnusson och José Kimengas insändare om Hageby och Navestad i dagens NT. Det är en svar på en insändare från vänsterkoalitionen, som föreslår att man ska fixa integrationsproblemen i Hageby med en stadsdelspark. Eller vänta förresten, det finns inga problem i Hageby. Men en park vore bra ändå. Eller något sånt.

Annat ord för ekonomiskt oansvar: Mona Sahlin

Mona Sahlin och Socialdemokraterna har tydligen bestämt sig för att köra den svenska ekonomin i skiten. Först bestämmer hon sig för att strunta i utgiftstaket, som har varit en garant för en ansvarsfull ekonomisk hushållning. Sen kommer hon i en oavbruten ström av miljarförslag som skulle skapa rejäla underskott. Nu vill hon dessutom slå sönder pensionssystemet.

Det gamla systemet ändrades på 90-talet eftersom det helt enkelt gick ut mer pengar än vad som kom in. Det förstår var och en att det inte är hållbart. I det nya systemet, om ekonomin går dåligt, som nu, bromsar utbetalningarna av pensionerna in. Precis som de ökat rejält senaste åren när nästan ett par hundra tusen människor fått jobb.
Det är såklart inte kul när systemet bromsar, men helt nödvändigt för att vi inte ska ha ett penssionssystem som gör oss bankrutt.

Det vill Sahlin ändra på. Hon vill minska inbromsningen. Kissa-i-byxorna-politik kallas sånt. Det är skönt i början, men snabbt blir det bara kallt och obehagligt.

Mona Sahlin är inte redo att leda Sverige.

Bilpaketet

Totalt 28 miljarder till bilindustrin. Inget ägande - och inga pensionspengar (som Mona Sahlin har tyckt att vi ska använda för att köpa Volvo och Saab).

Det ser okej ut även om jag i grunden är djupt skeptisk till att staten ska satsa pengar för att hjälpa vissa företag men inte andra. Om jag som småföretagare går omkull står inte någon där för att ta emot. Samtidigt får man ju vara lite praktisk. Volvo och Saab är två stora företag som betyder mycket för svensk ekonomi. Att bara strunta i dom är inte heller ekonomiskt försvarbart.

Man ska dock alltid har i bakhuvudet - och regeringen verkar ha det - att marknadsekonomin måste få verka. Det är tufft när företag går omkull. Men ur det kommer möjligheter till nya företag som växer sig starka om inte staten hindrar den utvecklingen.

Sahlin klarar inte att leda Sverige

Johan Ingerö uppmärksammar en krönika av Villy Bergström, tidigare vice riksbankschef och socialdemokrat. Om Mona Sahlin skriver han:

"Partiledaren Mona Sahlin är inte förmögen att med auktoritet tala om ekonomiska frågor, än mindre tänka konstruktivt om ekonomiska system, därtill är hon för okunnig. Kompetenser i hennes omgivning har stötts ut."

Men om hon har tur kanske hon får Lars Ohly som finansminister att luta sig mot.