LO är jättearga. Det skriver de på DN Debatt idag. Jätte, jättearga.
För vad är väldigt svårt att utröna. De presenterar statistik som visar att skillnande i inkomst mellan VD och arbetare i företagen minskar. Ändå är det jätte, jättearga över att klyftorna ökar. Fast de inte gör det. Hm.
2009 gick det 15 industriarbetarlöner på en VD-lön. 2008 var det 17.
När jag läser artikeln undrar jag hur många vårdbiträdanden det går på Wanya Lundby-Wedins lön?
Och hur många vårdbiträden det går på alla miljoner hon delade ut i AMF.
Nåja. En sak håller jag med LO om. Inte att välutbildade person på höga positioner har höga löner. Utan att en del direktörer, utan eget finansiellt risktagande, får ut helt groteska löner. Nyligen inom Wallenberg-sfären.
Att människor som startar och äger företag - och därmed tar stora risker - tjänar grova slantar om deras företag går bra (som Kamprad) det blir jag glad av. Att direktörer som inte riskerar något tjänar hundratals miljoner, det tycker jag är rubbat.
Visar inlägg med etikett det ska löna sig att arbeta. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett det ska löna sig att arbeta. Visa alla inlägg
2011-02-07
2010-09-10
Det duger inte, Reinfeldt
Fredrik Reinfeldt är nöjd med Sveriges skattetryck. Det duger inte Reinfeldt. Det är uppenbart det blir enskilda riksdagsledamöter och Folkpartiets roll att driva på att för att fortsätta pressa ner skattetrycket.
Och det går finfint att kombinera det med "höga ambitioner inom välfärden", som Reinfeldt uttrycker det. Som han vet, men inte låtsas om eftersom han vill bli mittenledare, så leder sänkta skatter till fler jobb. Blir det billigare att anställa, lönare det sig bättre att jobba, lönar det sig bättre att utbilda sig, lönar det sig bättre att ta risker får vi högre ekonomisk tillväxt och mer pengar. Både till oss medborgare och till välfärd. Plus, den minst lika viktiga delen att det ger oss ökad frihet.
Jag vill:
- Avskaffa värnskatten.
- Ta bort den statliga inkomstskatten.
- Sänka skatten för de som jobbar, för pensionärer och för företag.
Allt kan inte ske över en natt, men över tid måste vi föra Sverige i den riktningen. Det blir vi alla rikare på.
Per Altenberg (FP) tycker samma.
2009-09-09
S-löfte: En månadslön mindre
Jag blir mörkrädd när jag läser Mona Sahlin och Thomas Östros idag i DN. Det är en återgång till stora arbetslöshet som rådde mitt i brinnande högkonjunktur när Sahlin och Östros styrde senast. Den här meningen visar på en total brist på förståelse hur jobb skapas och en arbetsmarknad funkar.:
"Det finns inget utrymme för vårdslösa skattesänkningar. Vi sätter jobben först."
Varför har vi hög skatt på alkohol? För att folk inte ska dricka så mycket. Varför har Alliansen gjort det mer lönsamt att arbeta och billigare att anställa? För att vi ska få fler jobb. Socialdemokraternas politik är den precisa motsatsen.
Höjd inkomstskatt, som S nu lovar, innebär en höjning för ALLA som jobbar. Det blir höjd skatt för rika, som S pekar på, men också för låginkomsttagare.
En 30-årig Norrköpingsbo som får 13000 kr i plånboken efter att skatten är betald, har sedan 2006 fått en sänkt skatt med 1185 kronor i månaden. Det är 14220 kronor om året - eller MER än en hel månadslön!
Kolla själv hur mycket sänkt skatt du har fått på www.jobbskatteavdrag.se.
"Det finns inget utrymme för vårdslösa skattesänkningar. Vi sätter jobben först."
Varför har vi hög skatt på alkohol? För att folk inte ska dricka så mycket. Varför har Alliansen gjort det mer lönsamt att arbeta och billigare att anställa? För att vi ska få fler jobb. Socialdemokraternas politik är den precisa motsatsen.
Höjd inkomstskatt, som S nu lovar, innebär en höjning för ALLA som jobbar. Det blir höjd skatt för rika, som S pekar på, men också för låginkomsttagare.
En 30-årig Norrköpingsbo som får 13000 kr i plånboken efter att skatten är betald, har sedan 2006 fått en sänkt skatt med 1185 kronor i månaden. Det är 14220 kronor om året - eller MER än en hel månadslön!
Kolla själv hur mycket sänkt skatt du har fått på www.jobbskatteavdrag.se.
Läs också Per Altenberg och Niklas Frykman om samma ämne.
2008-11-22
Kasta första stenen
Postens VD meddelar att han avstår från sin lön. Det känns konstlat.
För det första är det mycket märkligt att jobba utan lön. Det är inte vad debatten handlar om, att folk ska jobba utan att få betalt. Frågan är hur mycket betalt.
För det andra så tycker jag faktiskt inte att huvudansvaret ligger på personen som får lön, bonus eller dylikt. Det ligger på ägarna som erbjuder det. Ärligt talat, skulle du själv tacka nej till att få din lön tiodubblad? Om svaret är nej, är det då rimligt att någon annan ska göra det?
Däremot har ägare, i detta fall staten, ett ansvar att inte ge skyhöga löner till direktörer som inte är värda pengarna. Eller bonusar som man får även om företaget går i konkurs. Belöningar för ett bra utfört arbete är inte fel. Inte heller att duktiga människor ska kunna få hög lön. Framförallt inte om man som entreprenör har riskerat mycket själv. Men massa pengar utan prestation, det är riktigt kass.
Det bidde för övrigt inget fika på Bagarstugan. Mycket riktigt var det alldeles för mycket folk där. Vi fick till Pappa Grappas nyöppnade café istället. Riktigt schysst! Dessutom råkar det vara i folkpartiets gamla lokaler. Jag hade väl lite svårt att känna igen mig, det ska erkännas, även om vi bryggde gott kaffe även på den tiden.
Herrarna vann också i skidorna, jösses!
För det första är det mycket märkligt att jobba utan lön. Det är inte vad debatten handlar om, att folk ska jobba utan att få betalt. Frågan är hur mycket betalt.
För det andra så tycker jag faktiskt inte att huvudansvaret ligger på personen som får lön, bonus eller dylikt. Det ligger på ägarna som erbjuder det. Ärligt talat, skulle du själv tacka nej till att få din lön tiodubblad? Om svaret är nej, är det då rimligt att någon annan ska göra det?
Däremot har ägare, i detta fall staten, ett ansvar att inte ge skyhöga löner till direktörer som inte är värda pengarna. Eller bonusar som man får även om företaget går i konkurs. Belöningar för ett bra utfört arbete är inte fel. Inte heller att duktiga människor ska kunna få hög lön. Framförallt inte om man som entreprenör har riskerat mycket själv. Men massa pengar utan prestation, det är riktigt kass.
Det bidde för övrigt inget fika på Bagarstugan. Mycket riktigt var det alldeles för mycket folk där. Vi fick till Pappa Grappas nyöppnade café istället. Riktigt schysst! Dessutom råkar det vara i folkpartiets gamla lokaler. Jag hade väl lite svårt att känna igen mig, det ska erkännas, även om vi bryggde gott kaffe även på den tiden.
Herrarna vann också i skidorna, jösses!
2008-09-13
Ett enkelt val?
Av någon anledning blir jag lite irriterad när jag läser Företagarnas debattartikel i NT. De verkar inte det minsta nöjda med att regeringen sänker arbetsgivaravgiften med en procent, istället borde den sänkas med tio procent. Det skulle ge 75 000 nya jobb, menar de.
"Regeringen kan välja. Det borde inte vara så svårt."
Utropar de två. Well... tillåt mig bidra med lite perspektiv. Om jag inte minns fel så kostar en sänkning av arbetsgivargiften med en procent cirka 8 miljarder kronor per år. Tio procent borde alltså bli 80 miljarder!
Regeringens reformutrymme på två år ligger på ungefär 60-65 miljarder. Gör vi som Företagarna vill måste vi spräcka det taket och kan inte en enda satsning på något annat. Vi kan inte sänka skatten för de som arbetar, vi kan inte satsa på vägar, förskola, utbildning eller något annat.
För mig låter det inte som ett så lätt val som Företagarna menar.
Jag tycker det är väldigt viktigt att pressa ner arbetsgivaravgiften, men också hitta utrymme till andra reformer. Det tror jag Företagarna förstår, men det vore klädsamt om de också skrev det.
"Regeringen kan välja. Det borde inte vara så svårt."
Utropar de två. Well... tillåt mig bidra med lite perspektiv. Om jag inte minns fel så kostar en sänkning av arbetsgivargiften med en procent cirka 8 miljarder kronor per år. Tio procent borde alltså bli 80 miljarder!
Regeringens reformutrymme på två år ligger på ungefär 60-65 miljarder. Gör vi som Företagarna vill måste vi spräcka det taket och kan inte en enda satsning på något annat. Vi kan inte sänka skatten för de som arbetar, vi kan inte satsa på vägar, förskola, utbildning eller något annat.
För mig låter det inte som ett så lätt val som Företagarna menar.
Jag tycker det är väldigt viktigt att pressa ner arbetsgivaravgiften, men också hitta utrymme till andra reformer. Det tror jag Företagarna förstår, men det vore klädsamt om de också skrev det.
2008-06-07
Hål i huvudet
I bland blir man bara förstummad över en del förslag som kommer från en del partier. Jag respekterar att vänsterpartiet har en annan ideologisk uppfattning än mig själv - men detta senaste förslag från vänstern är inget annat än hål i huvudet.
Vänsterpartiet föreslår att arbetsgivaravgiften höjs på visstidsanställningar. Alltså kortare jobb, timanställningar och så vidare. De vill med detta åstadkomma att fler jobb blir tillsvidareanställningar, så kallade fasta jobb.
Ok.
Med detta förslag köper de alltså resonemanget att lägre skatter och kostnader på en viss sorts arbete gör att fler sådana jobb skapas. Och att högre skatter och kostnader leder till färre sådana jobb.
Genom att höja kostnaden för att anställa någon en kort tid kommer färre anställas på det sättet. Som alla vet är detta ofta ungdomars och invandrares första steg in på arbetsmarknaden. Man börjar med enklare, kortare jobb. Lite extrajobb på en restaurang, ett sommarjobb osv. För att få erfarenhet, meriter och tjäna lite pengar. Med vänsterpartiets förslag skulle färre få denna möjlighet. Klyftan mellan de som har jobb och inte har jobb skulle öka.
Ett smartare förslag om man vill uppnå det vänsterpartiet vill uppnå är att sänka arbetsgivaravgiften på tillsvidareanställningar. Det skulle i alla fall på kort sikt kunna flytta över en del från visstid till tillsvidare. Dock skulle det ha samma långsiktiga effekt av att klyftan mellan de som har jobb och inte har jobb skulle öka.
Så sammanfattningvis: Med vänsterpartiets förslag kommer klyftorna mellan de som har jobb och inte har jobb att öka. Dessutom kommer färre människor få ett jobb eftersom det blir dyrare att anställa. Om inte det är definitionen på hål i huvudet, då vet jag inte vad som är det.
Om vänsterblocket vinner valet 2010 kommer vänsterpartiet sitta i regeringen. Tyvärr sitter de redan i majoritet här i Norrköping...då kanske förstår varför ekonomin ser ut som den gör...
Vänsterpartiet föreslår att arbetsgivaravgiften höjs på visstidsanställningar. Alltså kortare jobb, timanställningar och så vidare. De vill med detta åstadkomma att fler jobb blir tillsvidareanställningar, så kallade fasta jobb.
Ok.
Med detta förslag köper de alltså resonemanget att lägre skatter och kostnader på en viss sorts arbete gör att fler sådana jobb skapas. Och att högre skatter och kostnader leder till färre sådana jobb.
Genom att höja kostnaden för att anställa någon en kort tid kommer färre anställas på det sättet. Som alla vet är detta ofta ungdomars och invandrares första steg in på arbetsmarknaden. Man börjar med enklare, kortare jobb. Lite extrajobb på en restaurang, ett sommarjobb osv. För att få erfarenhet, meriter och tjäna lite pengar. Med vänsterpartiets förslag skulle färre få denna möjlighet. Klyftan mellan de som har jobb och inte har jobb skulle öka.
Ett smartare förslag om man vill uppnå det vänsterpartiet vill uppnå är att sänka arbetsgivaravgiften på tillsvidareanställningar. Det skulle i alla fall på kort sikt kunna flytta över en del från visstid till tillsvidare. Dock skulle det ha samma långsiktiga effekt av att klyftan mellan de som har jobb och inte har jobb skulle öka.
Så sammanfattningvis: Med vänsterpartiets förslag kommer klyftorna mellan de som har jobb och inte har jobb att öka. Dessutom kommer färre människor få ett jobb eftersom det blir dyrare att anställa. Om inte det är definitionen på hål i huvudet, då vet jag inte vad som är det.
Om vänsterblocket vinner valet 2010 kommer vänsterpartiet sitta i regeringen. Tyvärr sitter de redan i majoritet här i Norrköping...då kanske förstår varför ekonomin ser ut som den gör...
2008-04-22
Pensionärernas tur
Vi kan nu med all tydlighet se effekten av regeringens jobbpolitik. Först förändringar i bidragssystem och sänkta skatter på arbete och att anställa. Det leder till att fler människor kommer i jobb. Fler människor jobbar, fler människor betalar skatt. Dessa ökade intäkter ger möjlighet att sänka skatter ytterligare så att ännu fler människor kommer i arbete och samtidigt satsa på offentlig välfärd.
En grupp som har känt sig bortglömda är pensionärerna. De tycker att det är orättvist att de som jobbar får sänkt skatt men de som jobbat så länge inte får det. Jag tycker inte man kan se rättvisa på det sättet. Men nu har regeringens politik gjort det möjligt att sänka skatten även för pensionärerna - samtidigt som pensionerna ökar också tack vare att fler har jobb.
Jan Björklund sätter idag upp en prioriteringsordning som jag delar. Först ytterligare sänkta skatter för att göra det mer lönsamt att arbeta. Det är nyckeln till att kunna fortsätta satsa på offentlig välfärd och pensionärer. Sen en satsning på de fattigaste pensionärerna och på tredje plats sänkt skatt med ungefär 200 kr i månaden för alla pensionärer. Det bedömer han vara möjligt senast 2010.
En grupp som har känt sig bortglömda är pensionärerna. De tycker att det är orättvist att de som jobbar får sänkt skatt men de som jobbat så länge inte får det. Jag tycker inte man kan se rättvisa på det sättet. Men nu har regeringens politik gjort det möjligt att sänka skatten även för pensionärerna - samtidigt som pensionerna ökar också tack vare att fler har jobb.
Jan Björklund sätter idag upp en prioriteringsordning som jag delar. Först ytterligare sänkta skatter för att göra det mer lönsamt att arbeta. Det är nyckeln till att kunna fortsätta satsa på offentlig välfärd och pensionärer. Sen en satsning på de fattigaste pensionärerna och på tredje plats sänkt skatt med ungefär 200 kr i månaden för alla pensionärer. Det bedömer han vara möjligt senast 2010.
2008-03-19
Billigare att anställa ungdomar
På grund av EU-byråkrati kan inte regeringen genomföra sitt förslag med sänkt arbetsgivaravgift inom tjänstesektorn. Det skulle på något sätt vara osund konkurrens med andra EU-länder. Idiotiskt!
Regeringen gör ändå det näst bästa. De halverar arbetsgivaravgiften för ungdomar upp till 26 år. Det betyder att det blir billigare för arbetsgivare att anställa ungdomar. Vi har redan sett en minskad ungdomsarbetslöshet, nu kommer den minska än mer och framförallt kan ungdomarna få bättre fotfäste på arbetsmarknaden.
Jag har jobbat hemifrån idag också. De andra i KS har suttit ute i Getå och gått igenom bokslutet. Det är både nyttigt och intressant att göra det men bättre att bli frisk och så har jag fått en del gjort här hemifrån. Bland annat bokat lokal för debatten mellan Nyamko Sabuni och Luciano Astudillo den 8 maj. Mer om det senare.
Dolphins tog sig till slutspel och IFK har precis fått klart med polacken Burkhardt. Bra! Tycker IFK ser tunnt ut. Experterna tippar laget på 14:e plats av 16. Det innebär kval. Jag hoppas verkligen de får fel. Risken att de har rätt minskade med köpet av polacken.
Regeringen gör ändå det näst bästa. De halverar arbetsgivaravgiften för ungdomar upp till 26 år. Det betyder att det blir billigare för arbetsgivare att anställa ungdomar. Vi har redan sett en minskad ungdomsarbetslöshet, nu kommer den minska än mer och framförallt kan ungdomarna få bättre fotfäste på arbetsmarknaden.
Jag har jobbat hemifrån idag också. De andra i KS har suttit ute i Getå och gått igenom bokslutet. Det är både nyttigt och intressant att göra det men bättre att bli frisk och så har jag fått en del gjort här hemifrån. Bland annat bokat lokal för debatten mellan Nyamko Sabuni och Luciano Astudillo den 8 maj. Mer om det senare.
Dolphins tog sig till slutspel och IFK har precis fått klart med polacken Burkhardt. Bra! Tycker IFK ser tunnt ut. Experterna tippar laget på 14:e plats av 16. Det innebär kval. Jag hoppas verkligen de får fel. Risken att de har rätt minskade med köpet av polacken.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)