Frigolit vet inte vad liberalism är

Gustav Frigolit skriv häromdagen på DN Debatt och försökte låtsas att han gillar liberalism. Han som, om någon, gjort sig känd som en rejält vänstervriden miljöpartist.

Idag kommer nyheten att Miljöpartiet och Socialdemokraterna har skrivit en gemensam motion i riksdagen, som ska stoppa regeringen från minska det statliga ägandet i Telia, Vattenfall, Posten osv. Motionen stöds av V och SD, vilket innebär att den går igenom.

En upplysning till Gustav Frigolit: Det ingår inte i liberalismen att staten ska äga företag.

Fem miljarder i minuten, minst

Lars Ohly gjorde av med pengar i aldrig tidigare skådat takt, när han talade i Almedalen igår. Han pratade i cirka 30 minuter och gjorde minst - minst! - av med 150 miljarder kronor. Det var mycket bisarrt att bevista.

Att ett potentiellt regeringsparti är så totalt verklighetsfrånvänt är skrämmande.

Nu ska jag ner på ett frukostmöte med Svensk Kärnbränslehantering på deras fartyg. Sen får vi se vad dagen bjuder i övrigt. Det är ju Folkpartiets dag idag.

Såg nyss Jan Björklund i TV4. Han verkade avslappnad och på mycket gott humor.

Totalitär demokrati

I dag svarar Mats Einarsson (V) Johnny Munkhammar, mig, Elisabeth Tand-Ringkvist och Emma Henriksson. Vi skrev ju för ett par dagar sedan om att Mona Sahlin är beredd att göra det Erlander, Palme, Carlsson och Persson vägrade, att ta in kommunister i regeringen.

Einarsson var ordförande i Vänsterpartiets programgrupp 2004-2008 och har därför haft mycket stort inflytande över deras politik. Einarsson skriver om att vi skrev att Vänsterpartiet står för "en totalitär syn på demokrati":

"Avsikten är givetvis att utmåla Vänsterpartiet som diktaturanhängare, men frågan är om inte ordvalet röjer vad Munkhammar & co anser är vänsterns egentliga dödssynd, nämligen att vilja ha för mycket demokrati, kanske till och med 'total' demokrati."

Detta med "total" demokrati är intressant och något som Johan Ingerö plockar isär betydelsen av:

"Den liberala demokratins genombrott skedde på bekostnad av den tidens formella makthavare; kungar, präster, adel och annat herrefolk som styrde över andra. Vänsterns "totala" demokrati byggs tvärtom på bekostnad av vårt utrymme att bestämma över oss själva."

V: Sänk straffet för våldtäkt

Tycker du att det vore rimligt att minska straffen för våldtäkt, misshandel och mord? Om ja, rösta på något av partierna till vänster, helst Vänsterpartiet. Det är nämligen dom som huvudsakligen driver dessa frågor. De vill ha frigivning från fängelset efter halva strafftiden. Två tredjedelar, som det är idag, räcker inte för dom.

Henrik von Sydow, moderat från Halland och vice ordförande i justieutskottet, skrev om det här i Svenskan igår:

"Den granskning av domarna för ett antal våldsbrott som Åklagarmyndigheten gjort visar att straffet för våld mot kvinnor ligger väldigt lågt."

Regeringen genomför nu en del skärpningar av strafftiderna för grova brott och har dessutom utökat antalet poliser från 17 000 till 20 000. Men vi behöver göra mer under nästa mandatperiod. Bland annat minska möjligheten till frigivning efter två tredjedelar av straffet. Framförallt måste straffen för det vi kallar våld mot kvinnor skärpas rejält.

Från fp-bloggen

Björn Börjesson på fp-bloggen:

"Jag minns mitt första politiska skolarbete som jag gjorde tillsammans med en kompis som nu är filosofie doktor i ekonomisk historia. Vi intervjuade dåvarande Vpk här i Norrköping och efter detta blev jag liberal, så kan det gå!"

Ni hittar den på: http://folkpartietnorrkoping.blogspot.com

Jan Björklund i partiledardebatten

Om vänsterpartiet och hyllningstelegram till kommunistländer i Öst, när Lars Ohly satt i partistyrelsen:

"Vänsterpartier slutade inte skicka hyllningstelegram därför att man kommit på bättre tankar, utan efter att adressaten upphört."

Insändare

I NT har Monika Magnusson och Haralampos Karatzas en debattartikel idag om klimatsatsningarna i regeringens budget. Deras sågning av vänsterblockets splittrade och märkliga miljöpolitik är mycket läsvärd. Tyvärr hittar jag inte artikeln på nätet. NT, vakna!

I Folkbladet skriver jag en insändare där jag undrar varför Lars Stjernkvist på riksplanet leder attacken mot vänsterpartiet, men här i Norrköping ger dom ansvaret för den näst största nämnden. Resultatet har inte låtit vänta på sig. Underskott två år i rad.

Nu ska jag snart knalla ner till fullmäktige och debattera delårsresultatet. Det är en mycket trist läsning. Redan innan finanskris och lågkonjunktur står Norrköping mycket dåligt rustat. Underskott och tom kassakista. Det är inte ett bra utgångsläge innan en lågkonjunktur.

Det trovärdiga alternativet II

"Vi har haft möten i ett och halvt år och det har slutat med att de har sagt nej till att vara med," säger miljöpartiets språkrör Peter Eriksson om vänsterpartiet.

"En väldigt tydlig lögn," kallar vänsterpartiets ledare Lars Ohly det uttalandet.

Det trovärdiga alternativet, sa Sahlin. Det trovärdiga alternativet, sa Bull.

Det trovärdiga alternativet

"Detta är det trovärdiga alternativet," sa Mona Sahlin i onsdags när hon presenterade sitt nya historiska samarbet med miljöpartiet. På fredagen fick hon som bekant göra en halv pudel och öppna dörren för vänsterpartiet igen. Men så idag på DN Debatt så attackerar (s) och (mp) återigen vänsterpartiet:

"Vi avvisar vänsterns krav på att slopa utgiftstaket."

Okej, så dörren är stängd igen?

Kravet i sig är det verkligen inget fel på, det märkliga är bara att socialdemokraterna själva spräcker utgiftstaket i sin budget för 2009 och 2010.

Det ska bli kul att se partiledardebatten ikväll i SVT, 20.00.

Hildebrands arroganta syn på vallöften

Idag i NT säger Kerstin Hildebrand följande häpnadsväckande om att personaltätheten i förskolan och äldreomsorgen inte kommer öka med deras budget:

”Det ser mörkt ut fortfarande. Visionen är självklart kvar. Lyckas det inte den här mandatperioden så kommer det ju en mandatperiod till sen.”

Jag tycker det är en oerhört arrogant syn på vallöften. Dessa vallöften var utställda för den här mandatperioden, inte för någon obestämd framtid.

Sen kan man naturligtvis misslyckas på grund av olika omständigheter eller välja att inte genomföra vissa saker. Då ska man dock stå för det.

Men nu förstår jag varför vänsterkoalitionen hittills bara lyckats genomföra 12 av 70 vallöften.

Hål i huvudet

I bland blir man bara förstummad över en del förslag som kommer från en del partier. Jag respekterar att vänsterpartiet har en annan ideologisk uppfattning än mig själv - men detta senaste förslag från vänstern är inget annat än hål i huvudet.

Vänsterpartiet föreslår att arbetsgivaravgiften höjs på visstidsanställningar. Alltså kortare jobb, timanställningar och så vidare. De vill med detta åstadkomma att fler jobb blir tillsvidareanställningar, så kallade fasta jobb.

Ok.

Med detta förslag köper de alltså resonemanget att lägre skatter och kostnader på en viss sorts arbete gör att fler sådana jobb skapas. Och att högre skatter och kostnader leder till färre sådana jobb.

Genom att höja kostnaden för att anställa någon en kort tid kommer färre anställas på det sättet. Som alla vet är detta ofta ungdomars och invandrares första steg in på arbetsmarknaden. Man börjar med enklare, kortare jobb. Lite extrajobb på en restaurang, ett sommarjobb osv. För att få erfarenhet, meriter och tjäna lite pengar. Med vänsterpartiets förslag skulle färre få denna möjlighet. Klyftan mellan de som har jobb och inte har jobb skulle öka.

Ett smartare förslag om man vill uppnå det vänsterpartiet vill uppnå är att sänka arbetsgivaravgiften på tillsvidareanställningar. Det skulle i alla fall på kort sikt kunna flytta över en del från visstid till tillsvidare. Dock skulle det ha samma långsiktiga effekt av att klyftan mellan de som har jobb och inte har jobb skulle öka.

Så sammanfattningvis: Med vänsterpartiets förslag kommer klyftorna mellan de som har jobb och inte har jobb att öka. Dessutom kommer färre människor få ett jobb eftersom det blir dyrare att anställa. Om inte det är definitionen på hål i huvudet, då vet jag inte vad som är det.

Om vänsterblocket vinner valet 2010 kommer vänsterpartiet sitta i regeringen. Tyvärr sitter de redan i majoritet här i Norrköping...då kanske förstår varför ekonomin ser ut som den gör...

Du glömmer ett par saker, Hildebrand

Kerstin Hildebrand skriver om den ekonomiska krisen i kommunen, i huvudsak orsakad av hennes egen nämnd. Men hon skyller det mesta på den borgerliga regeringen. Hon skriver om statsbidragen och menar att de fryses 2009 och 2010. Det stämmer, men det Hildebrand passande nog glömmer att nämna är att den borgerliga regeringen ger mer i statsbidrag i år och förra året än den förra sa att den skulle göra.

Dessutom lär det komma en hel del pengar till kommunerna från staten, men satsningarna är inte i detalj bestämda ännu. Regeringen avvaktar för att kunna göra en så noggrann bedömning av ekonomin som möjligt.

En annan sak som Kerstin Hildebrand också glömmer bort att nämna är de ökade skatteintäkterna. När vi tog budget för 2007, alltså i slutet av 2006, gjordes en prognos för skatteintäkterna 2008. Samma sak gjordes i slutet av 2007. Under detta år hade regeringens jobbpolitik satts i sjön och börjat verka. Resultatet? Nästan 80 miljoner i ökade skatteintäkter bara för 2008.

Lägger vi ihop alla plus och minus (i kronor räknat) så har den borgerliga regeringen ökat kommunens intäkter. Trots det står vi nu inför stora underskott. Men det är väl i alla fall Anders Borgs fel antar jag.

Dikt babord

Det blev ett långt fullmäktige igår som faktiskt fortsätter på torsdag. Debatten kom huvudsakligen att handla om och om hur mycket vänsterkoalitionen girat åt vänster efter valet. Själva sakfrågan gällde ägardirektiv till kommunens bolag. Där fanns några exempel på denna vänstergir. Exempelvis är det numera okej med monopol i vissa bostadsområden. Vänsterkoalitionens misskötsel av ekonomin i Hyresbostäder kommer leda till sämre bostäder, högre hyror och på sikt att skattebetalarna får gå in med pengar för att rädda bolaget.

Jag ska snart åka ner och möta Nina Larsson på stationen. Hon är riksdagsledamot för folkpartiet och ansvarig för infrastrukturfrågor. Jag ska under tre timmar visa henne flygplatsen, hamnen och ha ett möte om resecentrum och Ostlänken.

Efter lunch är det KS, sen åker jag till Linköping för att medverka i Kanal lokal och dagen avslutas i Valdemarsvik där jag är årsmötestalare.

Läs Wredén

Åke Wredén skriver rysligt bra i Folkbladet om Fidel Castro. Han jämför honon med Benito Mussolini och kölhalar vänsterns och medias omskrivningar och hyllningar av hans regim.

Ungdomarna som ryckte väskor och bland annat vid två tillfällen överföll en man i permobil och misshandlade honom med hans egna kryckor fick 50 respektive 150 timmars ungdomstjänst. Tingsrätten tycker det är "anmärkningsvärt" (starka uttryck för en jurist) att socialtjänsten inte planerar några insatser trots att han döms för rån, fem fall av grov stöld och två fall av stöld.

Det senare kan man ju verkligen hålla med om. Straffet i övrigt har jag svårt att bedöma om det är rätt. För dåligt insatt i straff för ungdomar. Det känns inte som mycket.

Hildebrands partikamrat i SVT

I morse debatterade Eva Björklund (v) med MaeLiz Orrego Rodriguez (fp) i TV-soffan om Kuba. Här är några citat från vänsterpartisten:

"Det är en myt att folk inte får yttra sig."

"De fria valen har ägt rum."

Programledaren: "Castro fick 98% i senaste valet..."

Björklund: "Men han fick ju det!"

"Ingen seriös bedömare säger att det är fixade val." "Det förekommer inget valfusk."

"Ja, det är han ju."

Svar på frågan om Castro fortfarande är en hjälte för Svensk-kubanska föreningen, som hon är medlem i.

Samma förening som Lars Ohly varit medlem i under många år. Han gick ur för ett par år sedan efter ett mediedrev. Då för att Svensk-kubanska inte sa att det var diktatur i Sovjet. Han gick alltså inte ur på grund av deras åsikter om Kuba.

Nåja, detta är alltså vad en person i vänsterpartiets partistyrelse sitter och säger i TV. Dessa människor sitter med historiskt stort inflytande i Norrköpings kommun.

Min fråga till Kerstin Hildebrand kvarstår, vad säger du om Kuba, Castro och om Eva Björklunds citat? Är Kerstin Hildebrand medlem, eller har varit medlem i Svensk-Kubanska?

Vad tycker Hildebrand om Castro?

TT fortsätter skriva "Kubas demokrati" i sina faktarutor. Senast det hände frågade jag här på bloggen vänsterpartiets kommunalråd Kerstin Hildebrand vad hon anser om Kuba. Är det en demokrati? Är, eller nu var, Fidel Castro en diktator?

Kan ju tyckas vara en konstig fråga att ställa. Men till en vänsterpartist är den berättigad. De har en partiledare som är kommunist. De har ledamöter i sin partistyrelse som hävdar att Kuba är en demokrati och att Castro inte är någon diktator. De har gott om medlemmar som ser Kuba som ett föredöme istället för ett avskräckande exempel. Vad anser Kerstin Hildebrand?

Kom ner från de höga hästarna

Så fort något av vänsterpartierna - socialdemokraterna, vänsterpartiet eller miljöpartiet - diskuterar skola så sätter de sig på väldigt höga hästar. De får en mästrande ton, är nästan hånfulla och pratar ständigt om "hårdare tag". Tonläget är exakt detsamma idag när vänsterkoalitionen skriver om förslaget att ändra i skollagen så socialtjänst och polis får större möjlighet att hjälpa barn som skolkar.

Ändringsförslagen kom ursprungligen från två kommunalråd i Stockholm och gillades av utbildningsminister Janne Björklund.

Jag ska skriva ett länge svar till de tre i NT men kommentera en sak kort.

De skriver att förslaget från Björklund är att återinföra polishämtning av skolkare, precis som om det vore något som ska utföras regelbundet. Det enda som föreslagits är att möjligheten ska finnas. I dag kan skola, socialtjäns, polis eller gud fader själv inte göra ett dyft om ungarna inte kommer till skolan. Varför ska inte ens möjligheten att hämta dem finnas?

Vänsterkoalitionen reagerar på samma sätt som när Jan Björklund föreslog - och senare införde - att mobbare ska kunna flyttas till en annan skola. "Det är inte enda lösningen!", vrålade vänstern. Nej, vem har påstått det? Men möjligheten måste finnas. Skola och socialtjänst måste ha handlingsutrrymme.

De höga hästarna blir extra störande när vi vet hur det ser ut i svensk skola. Kunskapsresultaten sjunker, massvis med elever slåss ut väldigt tidigt. Ändå sitter de där på sina höga hästar, pekar och mässar. Det vore nästan skrattretande om det inte det vore för att deras politik leder till att så många barn lämnas efter.

Björlund måste be om ursäkt

I rikdagens utrikesdebatt jämförde riksdagsledamoten och ledamoten i Norrköpings kommunfullmäktige, Torbjörn Björlund (v), israeler med nazistiska lägervakter under andra världskriget.

"I dag fungerar många av de israeliska bosättarna på precis samma sätt som många av fångvaktarna gjorde på den tiden då man hade läger för judar under andra världskriget, då judar internerades och dödades under det som vi kallar Förintelsen."

Jag besökte utrotningslägret Auschwitz för ett tag sedan. Det finns väl bevarat för framtida generationer att beskåda och minnas. Att vänsterpartiet har en extrem syn i Israel-Palestina-frågan vet jag. Men att gå så långt att jämföra israeliska bosättare med vad lägervakterna i Auschwitz gjorde, det är bara för mycket.

Björlund får naturligtvis vara kritisk mot vad israeliska staten och vad israeliska bosättare gör men när han jämför det med nazismens brott reducerar han Förintelsens betydelse. Det är en mycket farlig väg. Det är inte för inte som vi uppmärksammar Förintelsen varje år. Det är för att minnas. För om vi minns minskar risken att det händer igen.

Torbjörn Björlund måste såklart be om ursäkt. Jag tycker också att hans gruppledare i KF i Norrköping, Cecilia Ambjörn, ska avstånd från hans kommentar. Samma sak med vänsterpartiets kommunalråd Kerstin Hildebrand.

När jag tänker på de berg av kammar, glasögon, resväskor, människohår och annat som finns sparat i Auschwitz och samtidigt på Björlunds uttalande så gör det mig nästan fysiskt illamående.

V:s nej bra för Sverige, se bara på Norrköping

Lars Ohly säger nu klart och tydligt nej till samarbete med socialdemokraterna och miljöpartiet. Det är ett bra besked för Sverige. Ett ökat inflytande för vänsterpartiet skulle göra Sverige till ett sämre land att leva i. Minskad valfrihet, höjda skatter, misskött ekonomi och så vidare.

Hur kan jag veta det? Ja, det är bara att ta en titt på historien vad socialism och kommunism alltid leder till. Nu skulle inte vänsterpartiet få egen majoritet så klart, men ett starkt inflytande och vetorätt i viktiga frågor. Så är det nämligen i Norrköping.

När vänsterpartiet fick ansvar för den näst största nämnden i kommunen och en kommunalrådsplats fick de ett historisk stort inflytande. Det har lett till att Norrköpings kommun börjat gira kraftigt åt vänster. De tömmer kommunens kassakista, börjar missköta Hyresbostäder och hindrar valfrihet. Det leder till sämre service för medborgarna, sämre bostäder och högre hyror och på sikt finns en klar risk för höjd skatt.

Nacka

I morgon åker Allians för Norrköping i Jörgens racerbil (nja) till Nacka för att besöka Alliansen där. Nacka har kommit långt när det gäller valfrihet för medborgarna och vi tänkte lära lite av det. Norrköping är sedan vänsterpartiet kom till makten på väg åt precis motsatt håll - och det var ju inte så där otroligt bra innan heller.

På kvällen ska jag försöka hinna med och måla lite i fp-lokalen och hälsa på luf:arna som har möte där.

Ser att "Fed", amerikanska riksbanken, sänker räntan rejält och börsen skuttar uppåt ett tag. Vi kommer påverkas här i Norrköping, vår ekonomi kommer också sakta ner. Då ska vi komma ihåg i alla fall två saker:

Vi hade varit i mycket sämre läge om inte regeringen reformerat arbetsmarknadspolitiken så vi fler människor har fått arbete.

Vi måste spara i ladorna när tiderna är goda så vi har när tiderna blir sämre. Det gör regeringen nu, statsfinanserna är urstarka. Därför kommer vi påverkas mindre än andra länder med större skulder. Men tyvärr gäller inte samma sak för Norrköping. Här spenderas pengar likt en full sjöman på permis.