MP: Återställ flumskolan

Kul att MP snackade så mycket skola igår, när de inledde Almedalsveckan. Trist bara att Fridolin och Romson lyckades pricka in precis allt som varit fel och flum i svensk skola - som nu regeringen reformerar - och ville återställa det.

Hobbykurser i drinkblandning ska tillbaka på gymnasiet, antagningskraven ska sänkas och särlösningar ska hittas efter gymnasiet för de som inte pluggat klart.

Jag har lyckats pricka in riktigt bra (om än lite långa) seminarer så här långt. Först Svenskt Näringsliv om utbildningspolitik, där de ju hade en intressant mediestrategi innan. Därav fullsatt och en riktigt kul debatt med många vassa inlägg. Humaniora-Sverige hade mobiliserat.

I morse diskussion om liberalism och konservatism är fiender och ska så vara, eller om vi bara behöver lite parterapi. Per Gudmundson berättade om de hot han utsatts för där en satirteckning menat att han ska skjutas.

JK tyckte inte det var olagligt, och det kanske det inte är. Men att heja på sådant beteende gillar jag inte. Minns skotten mot kongressledamoten Giffords i USA. Både demokrater och republikaner satte hårkors eller gjorde måltavlor av motståndarna. Det räcker inte för att någon ska skjutas, men det är onödigt att öka risken.

I dag också ett seminarie med YouGov. Politiker, fastighetsmäklare och journalister har lägst förtroende. Men regeringen har högt...

Till sist i dag, Svenskt Näringsliv återigen. Nu om globaliseringen med Johan Norberg. Han och gästerna Hans Stråberg, tidigare Electrolux, och Jens Henriksson tidigare statssekreterare och nu börschef tittade bakåt trettio år. Det har hänt mycket! Tänk Sällskapsresan, som hade premiär 1980.

Göra upp med MP om Libyen?

Vi kom hem igår. Men inte via taxi från Nyköping. Rälsbrottet fixades precis innan vi passerade och totalt blev det 50 minuter sent - och en halvtimme innan bussen! Jag tror att Eva A hann till dinosaurieutställningen. Själv missade jag träningen och kompenserade det genom att äta godis...

När jag skrev om det senaste i Libyen-frågan från Juholt & Co insåg jag inte att de fortsatte ville dra tillbaka Gripen. Det gör alltihopa väldigt konstigt. Vi kan inte ha en utrikes- och säkerhetspolitik som baserar sig på dagsformen för partitopparna inom S. Därför helt rätt av Jan Björklund, som efter möte med Storbritanniens vice premiärminister, tycker att Alliansen ska göra upp med MP, om S är omöjliga.

Sverige har en lång tradition av breda överenskommelser inom detta område. Därför har Socialdemokraternas ord vägt tungt. Och gjorde det även när Gripen skickades ner. Regeringen ville inte att Gripen bara skulle få spana, men lyssnade på S. Sedan dess har S visat upp en sådan omogenhet att en uppgörelse bara med Miljöpartiet är tänkbar.

Men min förhoppning är så bred överenskommelse som möjligt.

Frigolit vet inte vad liberalism är

Gustav Frigolit skriv häromdagen på DN Debatt och försökte låtsas att han gillar liberalism. Han som, om någon, gjort sig känd som en rejält vänstervriden miljöpartist.

Idag kommer nyheten att Miljöpartiet och Socialdemokraterna har skrivit en gemensam motion i riksdagen, som ska stoppa regeringen från minska det statliga ägandet i Telia, Vattenfall, Posten osv. Motionen stöds av V och SD, vilket innebär att den går igenom.

En upplysning till Gustav Frigolit: Det ingår inte i liberalismen att staten ska äga företag.

Här försöker man vara snäll

Skrev igår ett blogginlägg med rubriken "Föredömligt MP!".

Idag är huvudnyheten i NT anklagelser, mellan miljöpartister, om fusk med ersättningar. Suck.

Har precis ätit årets första julbord. Karin Jonsson tyckte jag tog mycket efterrätt. Jag viftade bort henne och hänvisade till min unga ålder. Men hon hade rätt. Nu mår jag nästan illa. Och så måste jag jobba en stund till dessutom. Jag vill sova.

Föredömligt MP!

Hittills har fyra kandidater trätt fram och sagt att de vill bli språkrör för Miljöpartiet. Fler lär säkert komma.

Det är såklart så det ska gå till! Inte som hos sossarna (och de flesta partier) där man ska förneka, ligga lågt, inte verka för angelägen och så vidare.

I ett demokratiskt val, som det vi hade nyss i Sverige, talar man om för väljarna vad man vill. Sen röstar de. Så ska det gå till i partierna också.

Miljöpartiet är ett föredöme som jag hoppas alla andra partier tar efter.

Wetterstrand trillade av pidestalen, och slog i huvet

Maria Wetterstrand har blivit stjärna i svensk politik. Jag har haft svårt att se varför. Visst, hon är duktig, men det tycker jag att alla partiledare är. Det var väl sökandet efter en annan ledargestalt istället för Mona Sahlin, kombinerat med det stora tycket i klimatfrågan som lyfte henne.

Hon har det senaste halvåret tappat i glans och igår, i SVT:s utfrågning, trillade hon av pidestalen.

• I Almedalen lovade Maria Wetterstrand att inte förbjuda några "Ullareds". Igår i TV förklarade hon varför nya sådana handelscenter ska vara förbjudna.
• Hon ljög folk rätt i ansiktet när hon påstod att det inte fanns någon kongressbeslut på en köttskatt, vilket det gör.
• Inte heller vill MP förbjuda flyg söder om Sundsvall, påstod hon. Men på partiets egen hemsida står det att läsa att Wetterstrand själv fört fram den idén, som Albin Ring Broman påpekar.

I dagens Synovate kan vi läsa att MP är nere på drygt 7%, en procentenhet mindre än FP. Alliansen ökar ledningen ytterligare, till en åttaprocentig ledning och får egen majoritet.

MP och Maria Wetterstrand var loket som skulle dra de rödgröna till seger, när Sahlin inte levererade. Loket har slutat dra och istället för Sahlin eller Wetterstrand är det nu tidigare tågmästare Lars Ohly som vinkar med den röda flaggan och signalerar för avgång.

FP större än MP

Dagens opinionsmätning är återigen glädjande läsning för en folkpartist. Vi blir nämligen fler och fler. 8,4% idag, upp med hela 1,7%-enheter. Nu är vi faktiskt större än MP som länge legat högt och varit Sveriges tredje största parti. Men MP har motsatt trend, de trillar neråt.

Man ser också, det vi alla egentligen vet, att valet inte är över. Skillnaden mellan Alliansen och vänsterpartierna är inte så stor.

Tyckte att SVT:s utfrågning av Reinfeldt igår var ganska dålig. Den var väldigt inriktad på det som varit. Självklart har det en plats, mandatperioden ska utvärderas, men det ska inte ta upp hela programmet. Dessutom en del mindre frågor som är mest intressanta för journalister.

Men Reinfeldt klarade det bra tyckte tittarna. Högst betyg hittills i Sifo, 3,8.

Idag ska jag knacka min sista dörr.

MP börjar likna SJ

Socialdemokraterna fortsätter falla i dagens Synovate-mätning. Då var det ju tänkt att Miljöpartiet skulle träda in som lok och dra vagnarna ett tag. Men MP liknar allt mer ett SJ-lok.

Signalfel, slut i bistron och snart hör vi säkert det fruktade "vi ska bara starta om datorerna". Det slutar oftast med att tåget står stilla.

I Synovate backar MP med 1,1 %-enheter och i Novus väljarindex kan man se att de stannat upp och backat sedan juni.

Alliansen ökar sin ledning i Synovate. 3,7%-enheters ledning idag, jämfört med 1,2%-enheter förra veckan.

Vad säger Kaplan om "fredsaktivisterna"?

Vi vet nu att en del av de som åkte med flottan till Gaza inte var några fredliga aktivister.

Det hade inte varit så svårt att räkna ut att det fanns en stor risk för det när man tillät organisationen IHH att vara medarrangör. En organisation med starka kopplingar till Hamas och andra militanta islamistorganisationer, inklusive Al Qaida.

Mehmet Kaplan (MP) är riksdagsledamot för Miljöpartiet och var med på resan. Han hade inga synpunkter på att IHH var medarrangör. Borde han inte rimligen ha några åsikter idag, när han vet vad som hände?

I Tyskland får tyska parlamentariker som var på resan svara på sin syn på IHH. Borde inte Kaplan få svara på det också?

Det gäller såklart även de andra svenskarna som var med på resan, men Kaplan sticker ut ur mängden på grund av hans riksdagsuppdrag.

Erik Svansbo skriver om detta och sammanfattar läget bra på Newsmill:

"Det är dags för svensk media att följa tysk public service och ställa Mehmet Kaplan till svars. Det är en stor skandal att en svensk riksdagsledamot deltagit i denna våldsamma aktion tillsammans med antisemiter."

På Eriks blogg hittar ni för övrigt en hel del om det senaste i turerna kring Ship to Gaza.

Nä, ingen flygplats i Linköping heller

Jag undrade igår, efter MP-attack på debattsidan i Corren mot flyget, om MP i Linköping inte vill ha någon flygplats där heller. Mycket riktigt. Annika Lillemets (MP) reserverade sig igår på kommunstyrelsen i Linköping mot att Linköping City Airport är flygplats av riksintresse.

Idag i NT (som vanligt inte på nätet, buuu NT!) fortsätter de bombardemanget mot flyget. Lokala miljöpartikeln Mattias Stenberg angriper mig bland annat. Han tycker det är konstigt att jag försvarar kommunala pengar till flygplatsen, eftersom jag "gjort mig känd som en stark förespråkare av den fria marknaden".

Det är en intressant diskussion, faktiskt. Själv räknar jag flygplatser till infrastruktur, som vägar och järnvägar. Det betyder att vi kan satsa skattepengar där. Självklart är det, som alltid, önskvärt med andra lösningar också. Jag har inget mot privata flygplatser, vägar eller järnvägar.

Vad gäller Norrköpings flygplats så är det såklart en avvägning som hela tiden måste göras: nytta mot kostnad. Om ingen flyger därifrån, då ska inte kommunen gå in med några pengar. Hittills har utvecklingen varit mycket bra. Vi får se hur framtiden ser ut. Men med MP vet vi. Ingen flygplats.

På debattsidan hittar ni för övrigt en annan text också, av undertecknad. Gissa ämnet! Eftersom den inte är på nätet heller (buuu!) så lägger jag ut den här:

Miljöpartiet är ett askmoln mot flyget

Jag bokade precis en flygbiljett från Norrköping till Visby. På samma dag kan jag smidigt åka fram och tillbaka. Istället för Visby kunde jag valt att åka till Turkiet, Mallorca, Kreta, Kroatien, Rhodos, Teneriffa, Köpenhamn, Barcelona, Berlin, München, Helsingfors, Oslo, New York, Peking, Sydney – ja, ni fattar. Jag kunde ha bokat en flygbiljett nästan var som helst i hela världen, från Norrköping.

Men inte om Miljöpartiet får bestämma. Under den innevarande mandatperioden har det funnits en överenskommelse mellan alla partier att stödja Norrköpings flygplats med kommunala pengar utöver de satsningar som näringslivet gör i flyget. Miljöpartiet deklarerar att från nästa mandatperiod gäller inte överenskommelsen längre, de tänker inte vara med och stödja någon flygplats.

Vinner Miljöpartiet valet tillsammans med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet finns det alltså en stor risk att Norrköpings flygplats läggs ner. Visserligen skulle S och V kunna söka stöd hos Alliansen, där stödet för flygplatsen är starkt, men detta handlar om budgetfrågor. S, V och MP lägger, om de vinner valet, fram en gemensam budget. Det går inte att bryta ut en liten del bara, de måste vara överens om allt. Säger MP nej till flygplats, blir det nej till flygplats.

Miljöpartiet är överlag mycket fientliga till flyg. De vill förbjuda inrikesflyg söder om Sundsvall. Norrköping-Visby blir inte möjligt.

MP vill också göra det mycket dyrare att flyga. En inrikesresa ska bli 600 kronor dyrare. En utrikesresa 1200 kronor dyrare. Glöm alltså lågprisflyg med Ryan Air, som är på gång att etablera sig i Norrköping. Glöm utlandssemester i Thailand, i alla fall om du inte som familj är beredd att lägga 5-6000 kronor extra på resan.

Men utsläppen då, ska vi inte göra något åt dom? Jo, vi ska i lagom takt höja kostnaderna för just utsläppen. Då kommer miljövänligare alternativ tas fram. Det Miljöpartiet gör är att de ger sig på flygresorna och flygplatserna inte bara utsläppen.

Vi tycker att det är väldigt bra att människor resor mycket. På konferenser och affärsmöten utbyter vi erfarenheter, idéer, forskning, varor och tjänster. Turism är också viktigt. Även om vi ligger stilla på stranden träffar vi ändå människor som lever under andra förhållanden, är uppvuxna i andra kulturer. Lågprisflyget har gett massvis med människor som annars inte hade råd att resa möjlighet att göra det.

En röst på något av Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna i höst innebär att Norrköpings flygplats är hotad. Vi behöver inget askmoln över Norrköping för att stoppa flyget, det räcker med att rösta på Miljöpartiet.

Mathias Sundin (FP)
Oppositionsråd och riksdagskandidat

Inget flyg i Linköping heller?

Miljöpartiet är på offensiven mot flyget, kan man lugnt säga.

Förutom att de vill lägga ner Norrköpings flygplats ger de sig nu också på flyget i Linköping. I en debattartikel i Corren kritiserar Pål Frenger flyget i största allmänhet och framförallt Linköpings satsning på Sveriges flyghuvudstad.

600 kr mer för en inrikesresa, 1200 kr mer för en utrikesresa, inget inrikesflyg söder om Sundsvall och nerlagda flygplatser - några MP-förslag.

Liknelsen mellan askmolnen och Miljöpartiet känns inte helt främmande.

Själv befinner jag mig i Visby idag. Lyfte 07.00 från Norrköpings flygplats, landade 30 minuter senare.

Därför hotas flygplatsen

Har precis bokat flygbiljett tur och retur Visby i morgon. I Miljöpartiets värld hade det varit bättre om jag först åkt till Nynäshamn, tagit den icke-miljövänliga färjan, inte kunnat åka fram och tillbaka på en dag, sen åkt den icke-miljövänliga färjan tillbaka, och tillslut tagit mig hem från Nynäshamn igen.

Nu lyfter jag istället 07.00 och landar 20.15, samma dag, i Norrköping.

Men utsläppen då? Ja, beskatta då dessa istället. Förbud inte flyg, lägg inte ner flygplatser. Och se också det positiva med att folk snabbt, billigt och enkelt kan röra sig över världen. Både för affärer, konferenser, turism och annat.

Widar Andersson och Mattias Ottosson, båda S, menar att flygplatsen inte är hotad trots att Miljöpartiet nu säger att de inte kommer stödja den nästa mandatperiod. Nej, inte om Alliansen vinner valet. Men om vänsterkoalitionen vinner är risken uppenbar. De måste nämligen komma överens i frågan. I budgetfrågor måste den styrande majoriteten vara överens, annars går det inte att styra.

Om Miljöpartiet är hårdnackade och säger nej, blir det ingen flygplats, så enkelt är det.

Det är valrörelsen och jag tycker att partierna ska deklarera vad de tycker. Inget fel i det. Inte alls. Nu vet vi att en röst på S, V eller MP mycket väl kan innebära att flygplatsen kan läggas ner.

Askmoln behövs inte, vi har MP

Vi har precis avslutat kommunstyrelsen. Där meddelade Miljöpartiet att de inte längre stödjer Norrköpings flygplats.

Att de inte gillar flyg är ingen nyhet, men att inte tänker stödja vår egen flygplats var nytt.

Norrköpings flygplats ägs av kommunen. Det är ingen drömlösning, jag skulle gärna se en annan ägare, så långt är jag med Miljöpartiet. Men om vi är realister så kommer flygplatsen även framöver behöva kommunala pengar. Annars kommer den läggas ner.

Därför stöttar både kommun och näringsliv flygplatsen med pengar. Som ni Miljöpartiet säger blankt nej till:

"Vi anser det orimligt med nuvarande antal flygplatser i framförallt södra delen av Sverige."

Miljöpartiet samarbetar, även i Norrköping, med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. De för en gemensam politik. Utan MP:s stöd, ingen flygplats, även om S och V för sin del stödjer flyget.

Det här ingår i budgeten och kan inte bara brytas ut som en liten del där S och V söker stöd hos oss.

Det är svårt att dra någon annan slutsats än att om S, V och MP vinner valet kommer flygplatsen att läggas ner.

Det behövs inga askmoln för att stoppa flyget, vi har MP.

Vi lever i Miljöpartiets dröm

På tåget hem från Göteborg tänkte jag på att detta med askan ju är Miljöpartiets dröm. Inget flyg. Inget inrikesflyg (som Miljöpartiet vill förbjuda).

Sen läser jag Stefan Arrelids (MP) uppdatering på Facebook och får det bekräftat:

"Stoppet för flyget ställer till det för många idag. Men jag kan komma hem ikväll bara några timmar senare än planerat, då det istället för flyg blir färja till Oskarshamn. Bra för miljön och klimatet."

Om det sista håller visserligen inte miljöforskaren Jonas Åkerman med om. Men det är ju trevligt att åka färja i alla fall.

Sämre att bo i stan

Läser i lördagens NT och på Stefan Arrelids blogg om planerna på att göra det sämre för bilar inne i stan. Nu ska parkeringsplatserna bli ännu färre. På det sättet vill man "uppmuntra" folk att åka kollektivtrafik, som man uttrycker det. Tvinga, vore nog ett bättre ordval. Men - vi är inte bilfientliga, betonar Arrelid. Nehe?

Jag skulle istället vilja se betydligt fler parkeringsplatser inne i stan. Rätt ofta åker jag till Linköping där det finns gott om parkeringshus. Det är alltid lätt att få en plats. När bilarna parkeras på hög, så att säga, tar det inte upp en massa onödig plats heller.

Jag har inget mot att delar av innerstaden är bilfria. Så har vi ju det idag. Drottninggatan åker det inga bilar på och området kring galleriorna är helt för gångare (och lite spårvagnar). Men det hindrar inte att folk enkelt ska kunna parkera sina bilar i utkanten av ett sånt område.

Vi måste sluta se bilen som en fiende. Det är den inte. Miljöproblemen med bilar är vad de drivs på. Sådant kan ändras genom skatter på de miljöfientliga drivmedlen.

Kollektivtrafikåkande uppmuntrar man genom bra kollektivtrafik. Som den utbyggnad som nu pågår av spårvägen till exempel. Inte genom att tvinga folk.

Varken guld eller gröna skogar

På Newsmill diskuteras Miljöpartiet och en del liberaler verkar tycka att dom är ett alternativ. Drömma går ju, men först är nog bäst att se sig lite omkring i landet. Här i Norrköping styr nämligen den koalition, S, V och MP, redan som nu vill ta över makten i hela Sverige. Jag skriver om det på Newsmill:

"Frihetliga personer i Stockholm drömmer våta drömmar om Miljöpartiet. Drömmen finns redan - i Norrköping. Där styr Miljöpartiet i en koalition tillsammans med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Att kalla det mardröm är kanske att gå för långt, men politiken de för får i alla fall mig att vakna kallsvettig på nätterna. ...

Enligt retoriken är Miljöpartiet för friskolor, i praktiken har de röstat nej till samtliga friskoleansökningar sedan 2006. Flera dessförinnan också, men då var de bara ett stödparti till Socialdemokraterna. Nu har de verklig makt."

'Vi lovar inte guld, men gröna skogar', stod det på Miljöpartiets valaffischer. I Norrköping bidde det inga gröna skogar, och tyvärr inget guld heller.

Klart rödgrönt besked: Ingen ny kärnkraft!

På Stockholms central igår såg jag Magnus Halls, vd på Holmen och ledande kraft för ny kärnkraft i Sverige, huvud sticka upp i folkmassan. Jag gick för att hälsa men tappade, trots han längd, bort honom bland allt folk. Tror han hoppade på samma tåg hem till Norrköping.

Om de vänstergänget vinner valet nästa år blir det ingen ny kärnkraft i Sverige. Det sa Maria Wetterstrand (MP) klart och tydligt i Ekots lördagsintervju.

- Vi kommer inte att låta dem bygga några nya kärnkraftverk i Sverige. Det rimliga är att återinföra förbudet mot nybygge av kärnkraftverk.

Kan det bli tydligare än så?

Taxi med Carl Schlyter

Sitter och kollar på EU-debatten med ett halvt öga på SVT Play. Carl Schlyter medverkar för Miljöpartiets räkning. Jag träffade honom för första gången när vi båda var med i SVT:s Debatt i Göteborg.  

Jag hade tänkt sova över där nere men SVT meddelade att det fanns en taxi beställd till Linköping. Miljökämpen Schlyter hade begärt att få komma hem redan samma natt. Han var trevlig och jag lärde mig en hel del om EU-parlamentet från honom, men nog kändes det som att klimatretoriken inte riktigt gick ihop med en taxiresa från Göteborg till Linköping. 

Personligen har jag inget mot att folk vare sig åker bil eller taxi, inte ens långa sträckor. Men jag har lite svårt för hyckleri. 

Taxichauffören undrade hur Carl tar sig till och från Bryssel, åker han tåg? Nej, han flyger.

Nästa skolminister?

Bodil Ceballos (MP) får i radion frågan om hur hon ska uppnå sänkningarna av koldioxidutsläppen med 80 procent i världen. 

"EU sänker med 40 procent och resten av världen med 40 procent."

Årets bästa insändare?

Den ligger någonstans i toppen i alla fall. Christian Widlund, ersättare för centerpartiet i kommunfullmäktige skrev följande i lördags, jag kopierar hela för den är så klockren:

Är ni nöjda nu?

Nu när konsumtionen i samhället minskar och BNP-tillväxten avtar jublar väl alla miljöpartister och vänsterpartister som så hårt kämpar för att minska konsumtionen i samhället. Hoppas bara att ni har en bra plan för att ta hand om alla som blir arbetslösa nu när fabrikerna står stilla och företagens orderingångar helt stannar av.

Detta, det vi ser omkring oss, är precis vad som sker när konsumtion och tillväxt minskar. Det kanske låter romantiskt på något sätt, men detta är verkligheten. Människor förlorar sina jobb och får gå från hem och hus. Och hur många tror att dessa människor har råd att köpa ekologiskt, miljöbil eller ens orkar bry sig om miljön. Detta är miljöpartiets vision. Den är inte det minsta grön, bara svart.