FRA-ivrarna måste agera

FRA lämnar troligen ut svenskars kommunikation till utlandet. Helt lagligt, verkar det som. Vi blev lovade att så inte skulle ske. Dags för de som röstade igenom FRA-lagen att agera och hålla vad de lovade.

Om detta skriver jag på Newsmill:

"En vidrig tanke", kallade Ingvar Åkesson, generaldirektör på FRA, påståendet att svenskars mejl skulle läsas av FRA. Hanskrev vidare, i juni 2008:

"FRA har alltid sysslat med utländska företeelser. Enligt den nya lagen ska FRA fortsätta med det, om än hårdare reglerat. Det här uppfattas nu som ett hot mot svenska folkets privatliv. Det är svårt att få ihop. När blev våra privatliv utländska företeelser?"

Ändå är det precis vad som sker enligt uppgiftslämnaren "Lars" på FRA som kontaktat den parlamentariska Signalspaningskommittén.

En vidrig tanke, sa Åkesson

"Ändå odlas uppfattningen att FRA skall lyssna på alla svenskars telefonsamtal, läsa deras e-post och sms. En vidrig tanke. Hur kan så många tro att en demokratiskt vald riksdag skulle vilja sitt folk så illa?"

Ingvar Åkesson, generaldirektör på FRA, i SvD 29 juni, 2008.

"'Lars' uppger att det inte görs någon fullständig granskning av information som utbyts mellan FRA och underrättelseorgan i andra länder, erfar Ny Teknik. Därmed kan uppgifter om vanliga svenska medborgares mejl, telefonsamtal, kontakter och sociala nätverk hamna i händerna på utländsk underrättelsetjänst."

Tidningen Ny Teknik, 12 december, 2010

Men det är inget brott mot lagen, som uppgiftslämnaren "Lars" på FRA tror.

Folkrättsjuristen Mark Klamberg påpekade redan för två år sedan att detta skulle bli lagligt. Som Mark nu påpekar är det nya att ofiltrerat innehåll i svenskars meddelanden för över till utlandet.

Det är inte svårt att föreställa sig hur det skulle kunna gå till just nu, angående Wikileaks. Flera personer i Sverige samarbetar och hjälper Wikileaks. Vilka dessa personer är och hur deras kontakter ser ut vill USA gärna ha reda på. Genom denna slarviga genomgång av råmaterialet från FRA kan deras kommunikation lämnas ut till USA, om rätt sökbegrepp fångat in deras kommunikation.

En vidrig tanke.

Endorsements

Eftersom det här är en amerikansk kampanj i Sverige väljer jag att tolka alla vänliga ord som endorsements. Närå, men det känns väldigt roligt att få läsa om stöd från folk runt om i landet.

Mäkta stolt blir jag när ett av Sveriges tyngsta namn inom FRA-frågan, Mark Klamberg, uttrycker sig gillande. Han är själv nominerad till riksdagen, men tycker att det räcker med en riksdagsledamot i familjen, Birgitta Ohlsson. Istället kandiderar Mark till kommunfullmäktige och ni som får rösta där gör bra i att sätta ett kryss vid hans namn (och Birgittas). Så här skriver Mark:

Min kandidat i riksdagsvalet - Birgitta!

Mathias Sundin från Norrköping ställer upp till riksdagen med en bra plattform. Nu röstar jag på Stockholm stadlistan, föga överraskande är jag mycket nöjd med min nuvarande riksdagsledamot, Birgitta Ohlsson.

Markus "LAKE" Berglund ger mig också sitt stöd:

"Lycka till Mathias! Sverige behöver fler självständiga riksdagsledamöter."

Likaså Mattias Lönnqvist, FP-ordförande i Sundbyberg:

"Min första rekommendation blir för de som bor i Östergötland och som vill rösta på en liberal kraft i riksdagsvalet; Mathias Sundin. Förutom att han är en trevlig prick med ett förtroendegivande förnamn så råkar han dessutom vara medlem i Liberati och har vettiga åsikter."

Inregnad kampanj

Jag hade tänkt börja min personvalskampanj idag, men det ihärdiga spöregnet gjorde att jag fick skjuta fram det. Dörrknackning i Söderköping hade jag tänkt. Inget ont som inte har något gott med sig. Istället fick jag tid att uppdatera den här sidan. Den är långtifrån klar, men börjar röra sig i rätt riktning.

FRA-frågan börjar röra på sig igen. Det är dags att rösta om FRA 2.0 i höst. Camilla Lindberg (FP) skriver på DN Debatt tillsammans med Per Ankersjö, Mattias Söderhielm och Anders Wijkman från Borgerligtnej.se (som jag var med och startade förra året) om delar i överenskommelsen från i höstas börjar frångås.

Ditt och datt för att börja veckan

Det är måndag morgon och jag känner mig oförtjänt pigg!

* Karl Sigfrid (M) skriver på Brännpunkt om upphovsrätten. Lagstiftningen idag lever i en svunnen tid:

"Citaträtten är en självklar del av yttrandefriheten – utan den skulle inte en skribent kunna återge andras uttalanden i oförändrad form – men vad gäller när en bloggare vill återge information som finns i form av ljud och bilder? Den rätten borde vara lika självklar, men är idag en juridisk gråzon. En enskild person som citerar andras video- eller ljudsekvenser utsätter sig för stora juridiska risker."

* En annan moderat, Anders Björck, avgår som ordförande för Försvarets Underrättelsenämnd, FUN, i protest mot FRA. Heja heja!

* Alexander Bard (FP) och Liberati, intervjuas av TV4.

* Bloggen Den hälsosamma ekonomisten ställer en berättigad fråga:

"Konstfack är i blåsväder igen. Nu har en student vandaliserat tunnelbanan som en del av ett examensarbete. Frågan är om man låste in rätt elev på S:t Görans psykakut."

Bra Björklund-tal

Jag hann se det mesta av Jan Björklunds tal till folkpartiets partiråd idag. Som vanligt bra. Han håller alltid en hög klass, kul med en sån ledare. TT lyfter fram några bra grejor:

- Regeringen kunde ha hanterat FRA-frågan mycket bättre och lyssnat tidigare på kritikerna.

Han kritiserade också socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin, som lovat att riva upp lagen och utreda FRA-lagen igen.
- Den svenska underrättelsetjänsten har skyddat oss mot kommunismen. Nu vill Mona Sahlin ge den svenska kommunistledaren vetorätt mot FRA-lagen. Jag undrar vad Tage Erlander hade sagt, det är sorgligt att se.

- De flesta svenskar har accepterat fartkameror för att minska trafikolyckor. De som kör för fort fotograferas. Men nu vill Vägverket fotografera alla bilister för att kunna räkna ut hur fort folk kör mellan fartkamerorna. Det är en orimlig tanke att staten ska kunna registrera vara alla medborgare befinner sig.
- Medborgarna ska kunna veta allt om myndigheterna, men myndigheterna ska inte kunna veta allt om medborgarna.

Han pratade också en del om höghastighetståg och sa saker som verkade positivt för Ostlänken. Minns inte de exakta formuleringarna så jag återkommer när talet läggs ut på nätet. Ni kan se det här då.

Får staten tillgång till all trafik eller inte?

En fråga som behöver besvars ang. den nya FRA-lagen är hur informationen från kabelägarna ska föras över till FRA när spaning ska ske.

I ursprungsförslaget skulle all trafik passera så kallade samverksanspunkter. Där skulle FRA scanna igenom all trafik i sina sökningar. Det är detta som är massavlyssningen.

Enligt det nya förslaget ska inte FRA ha tillgång till trafiken på detta sätt utan bara den trafik som är relevant för deras sökningar ska föras över till FRA.

Men frågan är: Varifrån då?

Ska samverkanspunkterna finnas kvar, men handhas av en annan myndighet som sedan för informationen till FRA? Eller ska själva kabelägarna göra överföringen till FRA?

Det sistnämnda är ju så jag fått uppfattningen att det ska gå till - och det verkar vara så i alla fall Camilla Lindberg uppfattat det. Men enligt tjänstemän på Försvarsdepartementet - enligt uppgifter jag fått - handlar det inte om att kabelägarna ska föra över trafiken. Det skulle vara för riskabelt eftersom de då får reda på vad det spanas på.

Om all information förs över till någon annan statlig myndighet än FRA så kvarstår ju massavlyssningen. Då kan man bygga in hur mycket säkerhetsspärrar som helst, man ger i alla fall staten för stora kontrollmöjligheter.

Säkerheten ligger i att staten inte automatiskt ska få tillgång till trafiken. Så trodde jag förslaget nu var utformat, men jag är inte lika säker längre.

Riksdagen spelar plötsligt roll

För första gången sedan jag vet inte när spelar faktiskt enskilda riksdagsledamöter roll. Självklart bidrar de annars också genom att påverka internt, sådant som inte syns. Men att några riksdagsledamöter står upp mot en egen regering och tvingar den att lyssna - det är unikt.

Jag håller med Widar Andersson och andra som inte har mycket till övers för snyftande ledamöter som fått lite stryk. Det vore väl konstigt om en regering eller partiledning utan vidare lät sig köras över av enskilda personer utan minsta motstånd. Ska man påverka får man lära sig att ta stryk. Klarar man inte det får man söka sig ny sysselsättning. Sen har jag naturligtvis förståelse för att det kan ha varit jobbigt.

Eftersom jag är gruppledare i kommunfullmäktige har jag inte bara de enskilda ledamöternas perspektiv. Det är gruppledarens roll att hålla ihop gruppen. Annars går det inte att regera ett land, eller en kommun. Sen får man naturligtvis inte ta till vilka metoder som helst, men lite skäll har väl aldrig någon dött av.

Hur som helst så tycker jag det är en mycket positiv utveckling vi har sett. Ledamöterna som sitter riksdagen ska inte vara röstboskap. De ska representera väljarna i deras valkretsar. I FRA-frågan har några gjort det. Det är unikt och mycket välkommet. Det spelar faktiskt roll, och kommer spelar större roll än tidigare, vilka riksdagsledamöter vi väljer 2010. Inte bara vilka partier vi väljer.

Riksdagen har den senaste tiden blivit mycket mer intressant.

Dagens fjant: Thomas Bodström

Förra justieministern Thomas Bodström jobbar hårt på att bli en rikstönt. Han kritiserar att FRA-lagen inte utreds i en parlamentarisk utredning. Det är som i Nordkorea, vrålar han.

Trots flera frågor berättar han inte vad som är fel i själva förslaget.

Varför ska man utreda något om man redan har ett bra förslag? Jag har stått bakom en parlamentarisk utredning för att vi exempelvis få bort massavlyssningen.

Nu är den borta (om jag förstått rätt) och då behövs inget mer utredas.

Det enda som är som Nordkorea är Thomas Bodström som allt mer börjar likna Kim Jong Il.

Vad vet Mark som inte vi vet?

Mark Klamberg, riksdagsledamoten Birgitta Ohlssons make, och mycket insatt i FRA-frågan hoppar av alla sina uppdrag i folkpartiet efter överenskommelsen om FRA blivit klar.

Den stora frågan är: Varför?

Jag är nöjd (tror jag)!

Två avgörande punkter som behövde finnas med fanns med:

• Samverkanspunkterna (massavlyssningen) försvinner.
• En domstol ger tillstånd - ej domstolsliknande som tidigare.

Min reservation, innan jag hyllar uppgörelsen, är att jag vill veta exakt hur trafiken ska hanteras och domstolen verkligen är en domstol.

Överhuvudtaget stämmer väldigt mycket överens med det jag förde fram i våras. Jag påstår inte att det är tackvare mig dessa förbättringar kommit med, bara att det känns väldigt bra just nu. Hoppas känslan finns kvar när jag får reda på detaljerna.

Stor cred till de folkpartistiska riksdagsledamöter som jobbat mycket hårt med det här och till en partiledning som verkligen verkar ha lyssnat och få igenom förslagen i övriga alliansen.

Färdigt förslag om FRA kl 17!

Pressträff med statsminister och försvarsministern där ett förslag från eniga riksdagsgrupper presenteras.

Viktigast är de så kallade samverkanspunkterna försvinner. Alltså själva massavlyssningen. Att alla trafik går genom FRAs datorer. Jag hoppas, hoppas, hoppas att det är vad de kommit överens om.

Riksdagsöppnande med FRA-protest

På tisdag drar ett nytt riksdagsår igång. Samtidigt kommer stora FRA-demonstrationer hållas i Stockholm, Göteborg och Malmö. Jag skulle gärna ha åkt till Stockholm men kan inte på grund av budgetförhandlingar med mera här i Norrköping.

Ni som kan borde vara med i demonstrationerna. Information hittar ni på hoppetsdemonstration.se.

Mark Klamberg och de tolv andra som tidigare skrev på DN Debatt har fått svar av försvarsminister Tolgfors. De fick inte in någon replik i DN men har publicerat sitt svar hos Newsmill.

Fp-uppropet mot FRA som startades i Stockholm har fått många tunga undertecknare. Förra partiledaren Maria Leissner, KS-ordföranden i Örebro Staffan Werme, min kollega i Linköping Bengt Olsson, nya fp-medlemmen Alexander Bard och så framförallt - fyra riksdagsledamöter. Det är ett avgörande antal. Fyra är det som krävs för att fälla lagen.

F-n! IFK hade tagit igen till 2-3 men nu gjorde HIF 2-4. Jaja, dags att gå hem och dra något gammalt över sig.

Fullt ös!

Idag är en dag som går i ett hela dagen. Morgonmöte med Alliansen som gled över i en påbörjad budgetförhandling. Det blir en tuff budgetomgång, inga nya pengar och en hel del volymökningar inom skola och omsorg.

Efter lunch KS med beslut om Kulturhuvudstadsåret, avtal för Idrottsparken med mera.

Sen direkt till Linköping för möte med fp:s partisekreterare Erik Ullenhag, tillika ordförande i Folkpartiets referensgrupp för FRA-lagen. Jag kommer framföra mina synpunkter som går ut på att lagen ska rivas upp och en ny skas tas fram där signalspaning är tillåtet, men inte massavlyssning av svenska folket.

Ägnade ett antal timmar igår åt att läsa in det senaste. Mark Klamberg, folkpartist och mycket duktig jurist, har gjort ett fantastisk jobb för att klargöra saker kring lagen.

Himla kul att Jonas Jakobsson redan har tagit det första guldet i Paralympics! När Klüft, Holm, Kallur och de andra sviker kan man alltid lika på Krokeks-folket.
Karln måste ju vara övermänsklig. Han har tagit guld i varje OS sedan 1980. Ofattbart.

Jag skriver under upprop mot FRA-lagen

Ett gäng folkpartiordförande i Stockholm har skrivit under följande upprop:

Upprop mot FRA-lagen!

Till Folkpartiet Liberalernas:
- partiledning
- riksdagsledamöter på Stockholmsbänken
- ledamöter i referensgruppen

”Sommarens rasande debatt kring lagen om signalspaning visar att frågan på många sätt är mycket mer komplicerad än vad som kanske ursprungligen antogs, att frågan ingalunda är färdigdiskuterad i de demokratiska fora där frågan ska och borde diskuteras och framförallt; att beslutet idag saknar folklig förankring och stöd.

Vi uppmanar Dig därför att verka för att riva upp lagen och backa hela frågan tillbaka till en parlamentarisk utredning med uppgift att utreda FRA:s uppdrag utifrån aspekter som integritet, effektivitet och reglering."

Hans Åberg, ordförande Fp Bromma
Gunilla Thorsson, ordförande Fp Farsta
Bo Aldal, ordförande Fp Hässelby-Vällingby
Martin Ängeby, ordförande Fp Kista
Charlotte Schenström, ordförande Fp Kungsholmen-Essingeöarna
Daniel Forslund, ordförande Fp Skarpnäck
Cecilia Carpelan, ordförande Fp Skärholmen
Seved Monke, ordförande Fp Södermalm
Mark Klamberg, ordförande Fp Östermalm

Skriv till "Mathias Sundin, ordförande Fp Norrköping", till listan.

McCain-kampanjare i TV4Nyheterna

TV4Nyheterna var på besök förra veckan och intervjuade mig om min tid som kampanjare i somras. Inslaget sköts fram på grund av orkanen Gustav men kördes nu ikväll. Ni hittar det här.

Hann bara se slutet av programmet Halvtid, också på TV4, där Alliansens partiledare intervjuades. Nu i TV4Nyheterna såg jag Jan Björklunds svar angående FRA. Han menade att debatten hade vänt och svenska folket insett värdet av en fungerande underrättelsetjänst i och med krisen i Georgien.

Jag tar mig ärligt talat för pannan. Det är ytterst få av motståndarna till FRA-lagen som är helt mot signalspaning. Det jag skulle vilja att Björklund och de andra förklarar för mig är varför FRA måste avslyssna svenskars mailtrafik för att veta vad Ryssland planerar i Georgien.

Bra styrelsemöte ikväll, som vanligt faktiskt. Vi jobbar alltid mot nya mål. Nu närmast är det en rejäl höstkampanj som planeras och ett nytt nummer av Folkpartibladet.

Men kom igen Tolgfors

Jag har alltid tyckt Sten Tolgfors verkar vara en reko människa och en bra politiker. Det förstnämnda är han fortfarande men det andra börjar jag tvivla så smått på. Mer tondöv politiker får man leta efter. Han upprepar med en dåres envishet att FRA-lagens kritiker har "missuppfattat" den, den leder "inte till massavlyssning av svenska folket, utan ska spana mot yttre hot".

Söte Jesus, vi VET att SYFTET är att ta reda på yttre hot. Ingen seriös debattör infrågasätter det. Vi VET också att FRA-lagen inte tillåter att alla svenskars mail granskas. Men vi VET också att FRA-lagen tillåter att ALLA svenskars mail som passerar gränsen kommer gå genom FRAs datorer. Det är DET som är massavlyssningen. Det är DET som är så farligt och så lätt kan missbrukas!

Det måste Sten Tolgfors ha begripit att vi menar. Eller fattar han inte det?

Bemöt oss istället!

Goddag yxskaft har fått en ny mening.

Jag tycker man ska vara respektfull i debatten, jag tycker att regeringen gör ett strålande jobb i väldigt många frågor, jag tycker att moderaterna är ett bra parti med många bra företrädare och många bra idéér - men jag tycker också att moderaterna på regeringsnivå i den här frågan uppvisat en tondövhet som vi sällan skådat och värst av alla är tyvärr Sten Tolgfors.

Goda Ostlänksnyheter

Eller ska man skriva Gouda. Nåja. Jan Björklund höll fp-ledarens traditionella sommartal i Marstrand idag. Han pratade bland annat om satsningar på infrastruktur. Folkpartiet jobbar inom regeringen för en satsning både på utbyggd motorväg och höghastighetståg mellan Stockholm-Göteborg-Malmö. Det innebär Ostlänken. Det innebär 45 minuter mellan Norrköping och Stockholm. Björklund är en tuff förhandlare så jag hoppas han lyckas, framförallt verkar det vara Anders Borg som måste övertygas om tågens förträfflighet.

Vi ska dock komma ihåg att alla kommer bli missnöjda när infrastruktursatsningarna kommer i höst. S-regeringen lämnade nämligen ett håll på cirka 90 miljarder kronor efter sig. De utlovade satsningar utan att ha pengar till det. Det är inget som går att ta igen på en mandatperiod.

Kul också att läsa om de nödvändiga satsningar på forskning.

Jan pratade tydligen också om FRA och menade att vi behöver en effektiv underrättelsetjänst. Ja, inte det är inte en speciellt kontroversiellt åsikt. Min uppfattning är att de flesta som är kritiska till FRA-lagen tycker att vi behöver ha en effektiv signalspaning. Det Janne och andra borde bemöta är varför de tycker det är okej att lyssna på ALL trafik som passerar landets gräns. Inser de verkligen inte faran i detta? Inser de inte det farliga i att ge en regeringen och en stat en sådan möjlighet? Jag och alla andra VET att det enligt lagen inte blir tillåtet att spana på svenskar, men risken är ju att det missbrukas.

Bra i alla fall att han är tydlig med att det kommer bli fortsatt diskussion och han att han lovar att lyssna på kritikerna. Det vore väl kass annars.

Skriv på uppropet!

Borgerligt nej till FRA-lagen har en hemsida som hittas på www.borgerligtnej.se där du kan skriva på ett upprop.

Gruppen står för följande fyra principer:

* Individens okränkbarhet och frihet är borgerliga kärnfrågor.
* FRA-lagen frångår den viktiga rättssäkerhetsprincipen att enbart brottsmisstänkta medborgare ska kunna utsättas för integritetsinskränkningar av staten.
* Regeringen bör riva upp FRA-lagen redan i höst.
* Regeringen bör tillsätta en parlamentarisk utredning med uppgift att ta fram en signalspaning och en underrättelseverksamhet som är acceptabel från integritetssynpunkt.

DN Debatt-artikeln.

Nej till FRA-lagen, ja till signalspaning

Jag begår idag debut på DN-debatt tillsammans med flera andra borgerliga politiker från samtliga allianspartier. Från folkpartiet är det förutom undertecknad Camilla Lindberg, riksdagsledamot, Kerstin Weimer, länsförbundsordförande och Frida Johansson Metso, LUF-ordförande.

I artikeln uppmanar vi regeringen att riva upp FRA-lagen innan den träder ikraft och istället tillsätta en parlamentarisk utredning (där alltså alla riksdagspartier deltar) för en ny signalspaningslag som tar tillräcklig hänsyn till integritetsaspekter:

"Problemet med FRA-lagen är inte dess intentioner, problemet är att den skapar en kontrollapparat utan de granskningsfunktioner som är nödvändiga från rättssäkerhetssynpunkt. Den som blir felaktigt granskad av FRA kommer aldrig att få reda på detta och ännu mindre kunna beviljas skadestånd i efterhand.

Alla förstår att lagens syfte är bra. Det är utformningen det är fel på. Världshistorien är tyngd av hemliga statliga kontrollapparater som av olika skäl och under vissa omständigheter har börjat tillämpa sina egna lagar. FRA-lagen ska stärka statens skydd mot "yttre hot". En spaningsorganisation med ett så vitt definierat arbetsområde, som dessutom har tillgång till varje enskild medborgares kommunikation, måste kunna granskas.

Många människor känner stark olust inför tanken på att varje telefonsamtal och e-postmeddelande över huvud taget kan - notera "kan", inte "kommer att" - nagelfaras av staten."