Med V och MP hade Flink redan varit ute

Tillsammans med Niklas Frykman tog jag strid på Folkpartiets landsmöte och vi fick med oss ombuden - trots inledande motstånd från partiledningen - på att Folkpartiet ska vara för livstidsstraffet, inte vilja avskaffa det som man tyckt tidigare.

Jag skriver idag i Corren om Mattias Flink och de stora skillnaderna mellan Alliansen och vänsterpartierna i synen på brott och straff.

Synen på livstidsstraffet är ett sådant. Thomas Bodström (S) vill avskaffa det. Likaså vill Vänsterpartiet och Miljöpartiet.

Dessa två partier vill dessutom att regeln vi har idag om att man släpps efter två tredjedelar av strafftiden ska ändras. De vill att brottslingarna ska komma ut efter halva tiden. Med deras politik hade Mattias Flink redan varit ute.

Jag tycker man borde åt motsatt håll:

"Regeln om att brottslingar släpps ut efter två tredjedelar av tiden borde tas bort och en del brott, som det Mattias Flink utförde, borde leda till att man aldrig kommer ut ur fängelset."

Samtidigt ska vi komma ihåg orsakerna till brottsligheten:

"En dålig start i livet, ett avhopp från skolan leder ofta in ungdomar på fel väg. Folkpartiet och Alliansens reformering av skolan är därför den allra bästa förebyggande åtgärd som kan göras. Vi ska vara tuffa mot brottsligheten och tuffa mot orsakerna till brottslighet."

Tre år per mord

Mattias Flink kommer troligen ut som en fri man om fem år. Han fick idag sitt livstidsstraff omvandlat till ett tidsbestämt. 1994 sköt han kallblodigt ihjäl sju personer och försökte döda tre personer till.

Tänk på det jag just skrev. Sju personer. Han dödade sju personer. Och nu ska han komma ut och leva som en fri man efter 21 år i fängelse. Det blir tre år per mord.

Flink har skött sig exemplariskt i fängelset. Gjort allt man ska göra. Risken för att han ska begå nya brott är enligt personal minimal. Av den anledningen ska han inte sitta kvar. Men det finns en annan anledning.

Han har begått ett fruktansvärt brott och för sådant ska man sitta inne, länge. Av moraliska skäl och med tanke på brottsoffren.

Straff handlar inte bara om att hindra brott från den personen. Det handlar om vad vi tycker är rätt eller fel.

Jag tycker 21 år är en alldeles för kort tid för ett så fruktansvärt brott. Han har utfört det värsta man kan göra, ta en annan människas liv. Och han gjorde det sju gånger.

Folkpartiet för livstidstraff igen

I förslaget från partistyrelsen stod det i våras att livstidsstraffet skulle tas bort och istället ersättas med längre tidsbestämt straff, en åsikt partiet haft sedan länge. Niklas Frykman och jag tyckte att det verkade jäkla dumt och skrev en motion om att både bevara livstidsstraffet och inför längre tidsbestämda straff.

Vi har pumpat på med propaganda, senast i Aftonbladet, och fokus har hamnat på att bevara livstidsstraffet. Flera personer i partistyrelsen tyckte det var lika dumt som vi, däribland Birgitta Ohlsson och Torkild Strandberg, annars ofta på varsin sida i debatten.

Nu i debatten försvarade Johan Pehrson partistyrelsens linje, han som annars alltid brukar få skäll för att han bara är för hårdare straff.

Rätt snart - så snabbt att jag inte ens hann komma upp i debatten - insåg partistyrelsen och Pehrson att slaget var förlorat och gav upp. De förslog en kompromiss: Bevarat livstidsstraff - och längre tidsbestämda straff. Ja precis, nästan på kommatecknet det förslag Frykman och jag drev från början.

Förslaget gick igenom utan med klar majoritet och nu är Folkpartiet för att bevara livstidsstraffet i Sverige. Det känns riktigt, riktigt bra.

Lite synd kan jag tycka om Johan Pehrson. Som sagt, alltid nerskälld för att vara batongliberal, nu när han väl försvarar mjukare straff, ja då kör partiet över honom.

Ska sammanfatta mina övriga intryck från landsmötet, men nu, med bara tre timmar sömn i kroppen, ska jag ta en riktigt lugn kväll.

I Aftonbladet om livstidsstraffet

Niklas Frykman och jag skriver om partistyrelsens förslag att avskaffalivstidsstraff idag i Aftonbladet:

"Om förslaget blir svensk lag skulle det innebära att Lasermannen, John Ausonius, som sköt elva invandrare och dödade en, skulle bli fri igen redan 2012. Mattias Flink som en tidig morgon i Falun sköt 47 skott med sin AK5:a och dödade fem kvinnor och två män, skulle komma ut 2014.

Samma år skulle också Tommy Zethraeus bli fri som en fågel. Han sköt vilt omkring sig på Stureplan i Stockholm och dödade fyra personer i tjugoårsåldern och skadade ytterligare ett tjugotal personer.

Vill vi verkligen ha dessa personer bland oss igen i samhället?"

Förslaget att avskaffa livstidsstraffet förlorade som sagt stort i utskottet i torsdags. I morgon kommer det upp på landsmötet och jag tror det finns starkt stöd för min och Frykmans linje även där.

Idag börjar vi med arbetsmarknad och arbetsrätten tätt följt av debatt om föräldraförsäkringen.

Knapp förlust och storseger

Landsmötet dag ett är avklarad. Idag i huvudsak utskottsbehandling. Det innebär att alla frågor inom ett visst område hanteras av ett utskott som tar ställning till partistyrelsens förslag till beslut. Oftast vinner PS, men ibland väljer utskottet en annan linje och då finns det en stor chans att landsmötet sedan bestämmer efter den linjen också. En förfäktning, kan man kalla det.

Knapp förlust. Jag satt i heta arbetsmarknadsutskottet där LAS och turordningsregler avhandlades. Partiledningen var lite nerviga, det märktes eftersom de skickade dit partisekreterare Ullenhag med partipiskan. Nädå, han var rätt snäll men det ger tyngd när han är på plats. Trots det - och trots en mycket märklig beslutsordning, som var till min åsikts nackdel - så blev det bara 14-10 till partistyrelsen. Det kan gå precis hur som helst när landsmötet beslutar på lördag.

Storsegern kom i frågan om livstids fängelsestraff. Jag satt inte i det utskottet men kollega Frykman gjorde det och han såg till att utskottet körde över partistyrelsen så det visslade om det. PS vill avskaffa livstidsstraffet, vi vill behålla det. Endast två personer tyckte som PS. Jag tror vi vinner när frågan avgörs på söndag.

P1:s Studio Ett intervjuade bland annat mig just om arbetsrätten och livstidsstraffet.

Blev också intervjuad i Radio Östergötland, hörs här.

Artikeln i Di ligger ute på nätet nu, dock med en missvisande rubrik eftersom vi inte föreslår att avskaffa hela LAS, bara turordningsreglerna.

Mot landsmötet!

Idag börjar Folkpartiets landsmöte. Ska alldeles strax bege mig mot Växjö. Det ska bli otroligt roligt! Mitt tredje landsmöte, så nu känner jag att jag fullt behärskar mötesformen (det var inte helt lätt i början att fatta vad man faktiskt röstade om) och kommer kunna vara fullt aktiv i debatten.

Från Norrköping åker Karin Augustsson också och från Linköping bland annat Linnea Darell, som skriver om det i sin blogg. Hon ska, precis som jag, jobba för förändringar i LAS och rösta nej till att kvotera föräldraförsäkringen. Jag har dessutom motionerat mot partistryrelsens förslag att avskaffa livstidsstraffet, Folkbladet skriver om det idag.

Ska försöka blogga så mycket som möjligt där nerifrån, men ha inte allt för stora förhoppningar, det brukar vara svårt att hinna med. Ni kan följa det som händer på Twitter, #fplandsmöte.

Avskaffa inte livstidsstraffet

Igår kunde man läsa att en man har dömts till livstids fängelse - för andra gången! Mannen i fråga skar 1996 halsen av en berusad man på torget i Storfors. För det dömdes han alltså till livstid. Domen omvandlades så småningom till ett tidsbestämt straff på 21 år. En dryg månad efter det beslutet mördade han sin sambo och dömdes nu igen till livstid.

Folkpartiets partistyrelse vill avskaffa livstidsstraffet. Jag och Frykman har motionerat till landsmötet och motsätter oss det.

Vinner partistyrelsen på landsmötet och livstidsstraffet avskaffas så innebär det att fler mördare kommer släppas ut på gatorna. Som synes en inte alltid så smart idé.