Har kollat på partiledardebatten. Jag brukar gillar sånt, men det var inte så värst kul. En bidragande orsak till det var nog att vänstergänget jobbade hårt på att inte berätta för mycket om den egna politiken. Att de behöver tid för att förhandla ihop sig förstår jag, men de vill inte stå för det egna partiets politik heller.
Jag antar att det är för att de vet att desto mer de redovisar av sin politik, ju mer förlorar de i opinionen.
Per Altenberg är inne på samma spår.
Ett klart besked fick vi. Med vänsterkartellen blir det kvotering av bolagsstyrelser. Dessutom att kärnkraftens dagar är räknade.
Ska knoppa nu. Har varit på föreläst på FP-konferens i Lundsbrunn i helgen. Fick jobba sent med PP-presentationen på fredagkvällen, eftersom den gamla försvunnit när jag bytte dator. Upp tidigt på lördag, i säng sent och upp hyfsat tidigt i morse. Lägg därtill ett danspass när jag kom hem till Norrköping. Jag känner mig lite trött.
2010-01-31
2010-01-29
Så olika man kan se det
Karin Jonsson (C) som starkt ogillar kärnkraft tycker att de fyra protesterande centernpartisterna i riksdagen ska vika ner sig. Jag som starkt tror på kärnkraft för att stärka vår konkurrenskraft gillar trots det att dom mopsar upp sig. Jag hoppas, och kommer jobba för, att regeringen får igenom överenskommelsen, för den är viktig. Men det är också viktigt att en regering, oavsett färg, inte kan göra som den vill hela tiden.
Karin skriver:
"Att enskilda riksdagsledamöter kommer i kläm är nog tyvärr ofrånkomligt. Det är bara att inse att man ibland måste rösta mot sin politiska övertygelse, annars skulle systemet inte fungera."
Det nuvarande systemet med en regering som dikterar vad riksdagen ska göra, det skulle inte funka. Istället skulle vi få ett annat system, med bättre kommunikation och förhandlingar mellan regering och riksdag. Mer makt åt det folkvalda - och därmed åt de som väljer dom.
Politik handlar väldigt mycket om att kompromissa. Mycket mer än vad debatten ofta ger sken av. Kan man inte kompromissa och förhandla händer nästan inget. Men det finns en gräns för vad man ska och kan kompromissa om. Jag tycker Folkpartiet utan tvekan är Sveriges bästa parti, men jag accepterar inte när partiet frångår sina grundläggande värderingar och röstar igenom FRA-lagen, till exempel.
Ett system med politiska vildar som inte kompromissar och som bara röstar precis efter vad de själva tycker är inte att eftersträva. Men inte heller motsatsen, som vi nästan har idag.
Karin skriver:
"Att enskilda riksdagsledamöter kommer i kläm är nog tyvärr ofrånkomligt. Det är bara att inse att man ibland måste rösta mot sin politiska övertygelse, annars skulle systemet inte fungera."
Det nuvarande systemet med en regering som dikterar vad riksdagen ska göra, det skulle inte funka. Istället skulle vi få ett annat system, med bättre kommunikation och förhandlingar mellan regering och riksdag. Mer makt åt det folkvalda - och därmed åt de som väljer dom.
Politik handlar väldigt mycket om att kompromissa. Mycket mer än vad debatten ofta ger sken av. Kan man inte kompromissa och förhandla händer nästan inget. Men det finns en gräns för vad man ska och kan kompromissa om. Jag tycker Folkpartiet utan tvekan är Sveriges bästa parti, men jag accepterar inte när partiet frångår sina grundläggande värderingar och röstar igenom FRA-lagen, till exempel.
Ett system med politiska vildar som inte kompromissar och som bara röstar precis efter vad de själva tycker är inte att eftersträva. Men inte heller motsatsen, som vi nästan har idag.
Halverad ledning för vänsterkartellen

För några dagar sedan rapporterade Sifo att vänsterkartellen minskade sin ledning över Alliansen. Idag kommer DN/Synovate med samma besked, men en betydligt större minskning för de rödgröna. En halvering faktiskt, på bara en månad!
Folkpartiet upp till valresultatet. Miljöpartiet tappar. Toppade de för tidigt?
Jo mer Mona Sahlin syns, ju fler fusköverenskommelser de presenterar...
Läs också Per Ankarsjö, Dick Erixon, Ann-Marie Ekström,Roger Haddad, Rasmus Jonlund, Christer Sörliden, Anna Starbrink och Seved Monke.
2010-01-28
Detta är vad jag menar
Aktuellt avslöjar ikväll dels hur det gick till när Centerns partiledning tryckte igenom kärnkraftsuppgörelsen i Centerns riksdagsgrupp. Dels att fyra riksdagsledamöter i C kan komma att rösta mot regeringens propp som ska läggas fram i mars. Gör de det förlorar regeringens förslag.
Reportaget visar också vilka metoder som används för att tysta motståndare.
Så funkar svensk demokrati idag. Det vill jag vara med och ändra på. Detta är vad jag menar. Inte att det inte ska vara hårda tag och inte heller att partiledningarna kan vara fula ibland, det tillhör nog verkligheten nära makten. Men att riksdagsledamöter ibland säger ifrån och skapar en ökad dialog mellan regering och riksdag.
Just i denna fråga håller jag med regeringen, Sverige måste förnya kärnkraften. Det har vi inte minst lärt oss denna kalla vinter. Men det är relationen mellan regering och riksdag som är intressant i detta.
Ska bli oerhört intressant att följa och se var detta tar vägen.
Reportaget visar också vilka metoder som används för att tysta motståndare.
Så funkar svensk demokrati idag. Det vill jag vara med och ändra på. Detta är vad jag menar. Inte att det inte ska vara hårda tag och inte heller att partiledningarna kan vara fula ibland, det tillhör nog verkligheten nära makten. Men att riksdagsledamöter ibland säger ifrån och skapar en ökad dialog mellan regering och riksdag.
Just i denna fråga håller jag med regeringen, Sverige måste förnya kärnkraften. Det har vi inte minst lärt oss denna kalla vinter. Men det är relationen mellan regering och riksdag som är intressant i detta.
Ska bli oerhört intressant att följa och se var detta tar vägen.
Synnerligen bra förslag!
Regeringen föreslår införandet av ett nytt straff: synnerligen grov misshandel.
Lägsta straff ska vara fyra års fängelse. Idag är strafftiden för grov misshandel mellan 1 och 10 år, men i snitt döms 1,5 år ut. Jag minns själv från min tid som nämndeman hur jag reagerade mot befängt korta straff för rätt grov misshandel.
Synnerligen grov misshandel är när det är ett extra grovt brott, som "när man gett sig på en handikappad person, en äldre människa eller när man ägnar sig åt misshandel som närmar sig tortyr", säger justitieministern.
Lägsta straff ska vara fyra års fängelse. Idag är strafftiden för grov misshandel mellan 1 och 10 år, men i snitt döms 1,5 år ut. Jag minns själv från min tid som nämndeman hur jag reagerade mot befängt korta straff för rätt grov misshandel.
Synnerligen grov misshandel är när det är ett extra grovt brott, som "när man gett sig på en handikappad person, en äldre människa eller när man ägnar sig åt misshandel som närmar sig tortyr", säger justitieministern.
11 och 14
Inflytandemässigt bland Folkpartibloggare innehar jag plats nummer 11 och 14, med denna blogg och min blogg om amerikansk politik. Det är Politometern med Martina Lind som rankar.
Nedan nämnda Svansbo kommer i topp med en tredjeplats, efter Fredrik Malm, tvåa, och Mark Klamberg, ohotad etta. Kamrat Frykman kickar också min rumpa med en femteplats.
För övrigt är det värt att notera att Liberati dominerar bloggtoppen. Liberti-bloggen ligger sexa och inte mindre än sex av tio toppbloggar och tio av topp 20 tillhör Liberatister.
Nedan nämnda Svansbo kommer i topp med en tredjeplats, efter Fredrik Malm, tvåa, och Mark Klamberg, ohotad etta. Kamrat Frykman kickar också min rumpa med en femteplats.
För övrigt är det värt att notera att Liberati dominerar bloggtoppen. Liberti-bloggen ligger sexa och inte mindre än sex av tio toppbloggar och tio av topp 20 tillhör Liberatister.
Förintelsens minnesdag

Erik Svansbo och jag har gått i fackeltåget från synagogan upp till judiska begravningsplatsen vid Folkparken i flera år nu. Det är alltid speciellt. Att stå vid gravarna och fundera över det som hände för 65-70 år sedan. I år kanske ännu mer än tidigare, med den djupa snön och det tunga snöfallet.
Jag besökte Auschwitz för snart fyra år sedan och varje 27 januari kommer minnena tillbaka. Rummen fyllda med tusen och åter tusen kammar, glasögon och resväskor.
Samma dag uttalar sig Illmar Reepalu i Skånska Dagbladet på ett vedvärdigt sätt. Han likställer sionism med antisemitism. Sionism är strävan efter en egen judisk stat. Det står inte i motsats till exempelvis en palestinsk stat. Anitsemitismen är det hat mot judar som just ledde fram till Förintelsen. Det vet såklart Reepalu men väljer ändå att blanda ihop de två begreppen. Till råga på allt på Förintelsens minnesdag. Vidrigt.

Erik med fackeltågsdeltagare i bakgrunden.
2010-01-27
The big deal, Peter Hunt
"So what's the big deal?" frågar IFK:s ordförande Peter Hunt i Folkbladet. Det han hänvisar till är den affär som Socialdemokraterna och Moderaterna klubbade igenom i fullmäktige i måndags. Hela hans svar på frågan "varför är affären bra för skattebetalarna" är så här, och det oroar mig en hel del:"Vem är det som betalar den nya arenan? Jo, IFK Norrköping. Kommunen subventionerar med 22 miljoner årligen och 15 miljoner om IFK spelar i allsvenskan. Innan ombyggnaden betalade kommunen 13 miljoner per år i drift och IFK stod för 500 000 kronor i hyra. ”So what´s the big deal”?"
Hans inledning är ju skrämmande felaktig. Skulle det vara IFK som betalar arenan? Den totala kostnaden idag för Parken är 28-29 miljoner. Av detta betalar skattebetalarna 22 miljoner!
Så påstår han, återigen, att innan ombyggnaden var kommunens kostnad för Parken 13 miljoner. I 24NT för ett tag sedan påstod han att det var 13-14 miljoner. Jag korrigerade honom då, men han fortsätter att komma med felaktiga siffror.
Den korrekta siffran är 10,3 miljoner kronor, eller 10,9 om man räknar in overheadkostnader, som kommunala tjänstemäns löner etc.
Och the big deal, Peter Hunt, är att skattebetalarna betalat 300 miljoner för din arena. 300 miljoner samtidigt som det varit stora, tuffa nedskärningar i skolan, äldreomsorgen, handikappomsorgen, underhållet av vägar och den övriga kultur- och fritidsverksamheten. Bara för att nämna några saker. Och dessa 300 miljoner i skulder har fortfarande kommunen kvar, trots påståenden om att IFK "tar över lånen".
Det, är the big deal, Peter Hunt.
Jag har tyckt att Hunt verkat göra ett bra jobb i IFK. Han har städat upp efter Hans Lundin. Men nu börjar jag oroa mig. Hanterar han ekonomin lika ovarsamt i IFK som han hanterar siffror i media?
Mats Willners krönika i NT inleds med dessa ord, och det är en slagkraftig beskrivning av Idrottsparksaffären, från början till nu:
"IFK Norrköping pekade och bad.
Kommunen nickade, röstade och gav."
Vågar man tro?
Saab blir Saab-Spyker. Hoppas jag. Jag vågar inte riktigt tro att affären är i hamn och att det kommer gå bra. Det har varit så många turer och Spyker känns minst sagt som ett skakigt företag. Men jag hoppas såklart, som alla andra.
Hur det än blir med den saken så kan vi väl alla minnas att om Mona Sahlin varit statsminister i november 2008 hade staten idag ägt Saab. Alla som tror att det hade varit bättre, räck upp en hand.
Hur det än blir med den saken så kan vi väl alla minnas att om Mona Sahlin varit statsminister i november 2008 hade staten idag ägt Saab. Alla som tror att det hade varit bättre, räck upp en hand.
Mycket sjukdomar
Lasse Stjernkvist ligger på sjukhus, Karin Jonssons ena grabb har varit dålig ett tag, det finns ytterligare ett par fall av sjukdom bland politiker och deras släktingar, som jag inte behöver nämna vilka det är.
Vi pucklar på varandra ibland i KF, i media och inte minst här på bloggarna. Det gör att folk tror att vi bland hatar varandra och blir förvånade om de ser att vi sitter och snackar och verkar allmänt glada och vänliga mot varandra. Ja, politik är lite konstigt på det sättet ibland, det gäller att kunna skilja på sak och person.
Så krya på dig Lasse och ni andra nämnda men inte glömda. Och Lasse, jag lovar ha en interpellation om skolan klar så fort du är tillbaka!
Vi pucklar på varandra ibland i KF, i media och inte minst här på bloggarna. Det gör att folk tror att vi bland hatar varandra och blir förvånade om de ser att vi sitter och snackar och verkar allmänt glada och vänliga mot varandra. Ja, politik är lite konstigt på det sättet ibland, det gäller att kunna skilja på sak och person.
Så krya på dig Lasse och ni andra nämnda men inte glömda. Och Lasse, jag lovar ha en interpellation om skolan klar så fort du är tillbaka!
2010-01-26
Alexander Bard till Norrköping och Linköping
Sänkt sjukförsäkring med vänsterkartellen
Oppositionen i landet körde länge hårt mot regeringens förändringar i sjukförsäkringen, utan att ha något eget alternativ alls. För ett litet tag sedan presenterades en gemensam politik. I stort verkar deras politik vara en återgång till det som gjorde ett världens friskaste folk till ett av världens mest sjukskriva. "Att sjukskriva sig" blev ett begrepp.
Men det finns fler brister i vänsterns sjukförsäkringsförslag. Cirka 1000 personer per årskull har det som kallas stadigvarande nedsatt arbetsförmåga. Det kan vara människor med allvarliga funktionshinder som cp-skador. Dessa personer ska nu inte kunna få förtidspension förrän de blir 58 år gamla.
De kommer inte kunna få sjukpenning heller eftersom de saknar sjukpenninggrundande inkomst. Då får man en annan ersättning, vilket i dagsläget uppgår till cirka 6300 kronor. Idag får dessa personer ungefär 2000 kronor mer.
Så med vänsterns varma fina politik kommer ett stort antal människor, de med allvarligast funktionshinder, få sänkt månadsersättning med ett par tusen kronor.
Men det finns fler brister i vänsterns sjukförsäkringsförslag. Cirka 1000 personer per årskull har det som kallas stadigvarande nedsatt arbetsförmåga. Det kan vara människor med allvarliga funktionshinder som cp-skador. Dessa personer ska nu inte kunna få förtidspension förrän de blir 58 år gamla.
De kommer inte kunna få sjukpenning heller eftersom de saknar sjukpenninggrundande inkomst. Då får man en annan ersättning, vilket i dagsläget uppgår till cirka 6300 kronor. Idag får dessa personer ungefär 2000 kronor mer.
Så med vänsterns varma fina politik kommer ett stort antal människor, de med allvarligast funktionshinder, få sänkt månadsersättning med ett par tusen kronor.
S och SD - samma andas barn
Det är rubriken på Alexander Bards och Jan Söderkvists, båda Liberati, inlägg på Newsmill:
"Socialdemokraterna delar sin föreställningsvärld med Sverigedemokraterna i många viktiga avseenden. De längtar båda tillbaka till ett förlorat samhälle - Folkhemmet - de värnar enhetskulturen och de är intoleranta mot avvikare."
"Socialdemokraterna delar sin föreställningsvärld med Sverigedemokraterna i många viktiga avseenden. De längtar båda tillbaka till ett förlorat samhälle - Folkhemmet - de värnar enhetskulturen och de är intoleranta mot avvikare."
Läs också Seved Monke, Tommy Rydfeldt, Annika Beijbom, Malin Nävelsö, Runo Johansson och Mikael Olsson.
Ingen Nato-debatt från (M)
Igår var jag med på en lunch med försvarsministern Sten Tolgfors. Han gör ett bra jobb - med ett stort undantag, FRA-lagen. Från ett försvar som kunde mobilisera en tredjedel av mannarna på två år, går vi till ett försvar som kan mobilisera alla inom två dagar. Dessutom verkar ekonomin nu vara under kontroll.
Jag ställde frågan till Sten om inte det nästa naturliga steget för Sverige säkerhetspolitiskt är att gå med i Nato. Vi har nu uttalat en solidaritetsförklaring sagt att vi inte kommer sitta med armarna i kors om våra grannländer råkar i trubbel. Men vi skickar fortfarande soldater till Afghanistan där de ställs under befäl av en organisation som vi inte ens är medlemmar i. Det känns inte helt bra.
Vi ska definitivt fortsätta att slåss för mänskliga rättigheter i världen och det gör vi bäst som medlemmar i den organisation som främst gör det, Nato.
Men Moderaterna tänker inte driva frågan, meddelade Sten Tolgfors. Trist, riktigt trist.
Jag ställde frågan till Sten om inte det nästa naturliga steget för Sverige säkerhetspolitiskt är att gå med i Nato. Vi har nu uttalat en solidaritetsförklaring sagt att vi inte kommer sitta med armarna i kors om våra grannländer råkar i trubbel. Men vi skickar fortfarande soldater till Afghanistan där de ställs under befäl av en organisation som vi inte ens är medlemmar i. Det känns inte helt bra.
Vi ska definitivt fortsätta att slåss för mänskliga rättigheter i världen och det gör vi bäst som medlemmar i den organisation som främst gör det, Nato.
Men Moderaterna tänker inte driva frågan, meddelade Sten Tolgfors. Trist, riktigt trist.
2010-01-24
Minskad ledning för vänsterkartellen
Just nu är medielogiken att de rapporterar att det går bra för de rödgröna. Tidigare ett tag var det att det gick bra för regeringen. Därför gäller det att läsa ordentligt på egen hand.
Den senaste Sifo-undersökningen rapporteras som att de rödgröna leder. Det stämmer, och är knappast någon nyhet. Läser man själva undersökningen ser man att avståndet minskar. Regeringen knappar in. Inga stora rörelser i vår rikning, men ändock.
Den senaste Sifo-undersökningen rapporteras som att de rödgröna leder. Det stämmer, och är knappast någon nyhet. Läser man själva undersökningen ser man att avståndet minskar. Regeringen knappar in. Inga stora rörelser i vår rikning, men ändock.
Svår balans att vara självständig
Widar Andersson, själv en fritänkare, resonerar väldigt bra om den svåra balansen i att vara en självständig politiker, samtidigt som man tar ansvar för det parti och den politiska allians man ingår i.
"Den som söker mandat i fullmäktige eller riksdag väljer frivilligt att försöka ta plats i beslutsfattarnas skara. Det ger makt att komma in där. Men man tar samtidigt på sig ett stort ansvar. Ansvaret är delat; ja närmast strimlat mellan olika intressen. Ansvaret inför sig själv – kunna se sig i spegeln utan allt för starka spykänslor. Ansvaret för valkretsen – väljarna som valt in ledamoten har förväntningar."
Min poäng är att det har kantrat över åt ena hållet. Makten för riksdagsledamöterna är för liten eftersom de aldrig någonsin kan tänka sig att rösta mot ett förslag från den egna regeringen. Ska man förändra det måste man gå före, en balansgång på slak lina.
Min ambition är inte att bli någon politisk vilde. I de flesta fall finns det kompromisser, men inte alltid. Förhandlingar mellan riksdag och regering måste vara riktiga förhandlingar. Då kan inte den ena parten, regeringen, alltid veta att den alltid kan köra över riksdagen.
När man ska välja sina egna värderingar, när man ska välja kompromiss eller när man ska välja att lägga sig, det är en mycket svår avvägning. Problemet är att få tänker att det skulle kunna vara på något annat sätt. Widar skriver:
"Den som väljer att gå sin egen väg för ofta har snart gjort sitt inom partipolitiken. Så är det. Och jag har svårt att se att det skulle kunna vara på något helt annat sätt."
Jag tror att det kan vara annorlunda och jag är övertygad om att det måste bli annorlunda. Jag lovar att försöka förändra, jag kan inte lova att jag lyckas.
"Den som söker mandat i fullmäktige eller riksdag väljer frivilligt att försöka ta plats i beslutsfattarnas skara. Det ger makt att komma in där. Men man tar samtidigt på sig ett stort ansvar. Ansvaret är delat; ja närmast strimlat mellan olika intressen. Ansvaret inför sig själv – kunna se sig i spegeln utan allt för starka spykänslor. Ansvaret för valkretsen – väljarna som valt in ledamoten har förväntningar."
Min poäng är att det har kantrat över åt ena hållet. Makten för riksdagsledamöterna är för liten eftersom de aldrig någonsin kan tänka sig att rösta mot ett förslag från den egna regeringen. Ska man förändra det måste man gå före, en balansgång på slak lina.
Min ambition är inte att bli någon politisk vilde. I de flesta fall finns det kompromisser, men inte alltid. Förhandlingar mellan riksdag och regering måste vara riktiga förhandlingar. Då kan inte den ena parten, regeringen, alltid veta att den alltid kan köra över riksdagen.
När man ska välja sina egna värderingar, när man ska välja kompromiss eller när man ska välja att lägga sig, det är en mycket svår avvägning. Problemet är att få tänker att det skulle kunna vara på något annat sätt. Widar skriver:
Jag tror att det kan vara annorlunda och jag är övertygad om att det måste bli annorlunda. Jag lovar att försöka förändra, jag kan inte lova att jag lyckas.
2010-01-23
Brev från Sleipners ordförande om Parken
Janne Johansson skriver på Sleipners hemsida om affären kring Nya Parken. Han skriver sina personliga tankar och har inte förankrat i styrelsen:
"Jag känner som medborgare/skattebetalare en stor olust med det som hänt. Folkvalda politiker, som ska värna om gemensamma tillgångar, sätter sig i en situation där de tappar initiativet och handlingsutrymmet.
Med en månads förberedelse tas ett historiskt beslut om att sälja ut offentligt ägda tillgångar värda flera hundra miljoner på initiativ av, och till, utomstående part. En part dessutom på obestånd.
Var finns analysen? Var finns den demokratiska förankringsprocessen? Var finns konsekvensresonemanget? Var finns distansen? Var finns debatten? Var finns den kommunala handlingskraften? Var finns det politiska initiativet? Var finns alternativen? Varför så bråttom? Ingen tror väl på allvar att klubben i fråga skulle ha gått i konkurs!
Min magkänsla signalerar att vi har politiker som springer på en boll som är sparkad av någon med sådan kraft, att ingen ser nedslaget.
Naturligtvis kan jag ha fel. Men med historien i bagaget, inte minst det senaste året, känner jag både undran och oro."
"Jag känner som medborgare/skattebetalare en stor olust med det som hänt. Folkvalda politiker, som ska värna om gemensamma tillgångar, sätter sig i en situation där de tappar initiativet och handlingsutrymmet.
Med en månads förberedelse tas ett historiskt beslut om att sälja ut offentligt ägda tillgångar värda flera hundra miljoner på initiativ av, och till, utomstående part. En part dessutom på obestånd.
Var finns analysen? Var finns den demokratiska förankringsprocessen? Var finns konsekvensresonemanget? Var finns distansen? Var finns debatten? Var finns den kommunala handlingskraften? Var finns det politiska initiativet? Var finns alternativen? Varför så bråttom? Ingen tror väl på allvar att klubben i fråga skulle ha gått i konkurs!
Min magkänsla signalerar att vi har politiker som springer på en boll som är sparkad av någon med sådan kraft, att ingen ser nedslaget.
Naturligtvis kan jag ha fel. Men med historien i bagaget, inte minst det senaste året, känner jag både undran och oro."
Bra M-kvinnor, men röstar ni mot?
Sofia Arklesten och ett gäng moderata kvinnor sågar Schlingmanns hojtande om att staten ska kvotera bolagsstyrelser i privata företag. Utmärkt! Men kommer deras åsikter följas av att de röstar mot ett sådant förslag i riksdagen?
Det var många som pratade vitt och brett mot övervakningssamhälle och sedan röstade för FRA-lagen. Jag ska inte döma ut M-kvinnorna i förskott, men vi vet ju hur det alltid brukar bli.
Det var många som pratade vitt och brett mot övervakningssamhälle och sedan röstade för FRA-lagen. Jag ska inte döma ut M-kvinnorna i förskott, men vi vet ju hur det alltid brukar bli.
Eller är det kanske som Johan Ingerö tror?
SJ, Birgitta och Gävleuppror
Är precis på väg hem från Sundsvall. SJ såklart försenat efter ett haverat tågset, som jag tror de kallade det. Det som fascinerar mig är den totala bristen på information. Vi går ut på perrongen. Tåget står några meter därifrån. Avgångstiden kommer men tåget står still. De ber oss vänta några minuter. Sen att gå in i väntsalen. Efter 30 minuter säger de att vi kan gå ombord. Först nu berättar de att de fått byta några vagnar. Varför i h....... kan de inte berätta det på en gång? Varför bara låta oss sitta och inte veta någonting alls. Även om de inte vet något så uppskattar man att veta att de vet lika lite som vi.
Angående Birgitta som EU-minister så stödjer jag fortfarande henne. Jag köper inte Ekots resonemang att hon inte kan bli minister bara för att hon får barn på sommaren. Är det någon som har en make som kommer ta lika stort ansvar för barnet så är det Birgitta.
Som sagt, har varit i Sundsvall. Trevlig stad! Vi har träffats i nätverket Gävleupproret. Det är en samling FP-politiker från kommuner av ungefär samma storlek där vi alla är i opposition. Vi har ungefär samma förutsättningar och lätt att förstå varandra. Mötena är alltid mycket givande, precis som denna gång.
Imorrn ska jag spela in en reklamfilm till!
Angående Birgitta som EU-minister så stödjer jag fortfarande henne. Jag köper inte Ekots resonemang att hon inte kan bli minister bara för att hon får barn på sommaren. Är det någon som har en make som kommer ta lika stort ansvar för barnet så är det Birgitta.
Som sagt, har varit i Sundsvall. Trevlig stad! Vi har träffats i nätverket Gävleupproret. Det är en samling FP-politiker från kommuner av ungefär samma storlek där vi alla är i opposition. Vi har ungefär samma förutsättningar och lätt att förstå varandra. Mötena är alltid mycket givande, precis som denna gång.
Imorrn ska jag spela in en reklamfilm till!
2010-01-22
Om inte Birgitta, Cecilia Wikström!
Ekot spekulerar i att Birgitta Ohlsson inte kommer bli EU-minister efter Cecilia Malmström, eftersom hon kommer få barn under sommaren (grattis Birgitta och Mark!) och kommer missa stora delar av valrörelsen. Om det stämmer vet ju inte Ekot - eller jag - men de tror nu att det står mellan fyra andra kvinnor:Helene Odenjung, andre vice ordförande i partiet och kommunalråd i Göteborg.
Cecilia Wigström, riksdagsledamot från Göteborg.
Lotta Edholm, kommunalråd i Stockholm.
Cecilia Wikström, EU-parlamentariker från Uppsala.
Jag gillar alla fyra och inte minst Helene skulle vara ypperlig som minister. En politiker som förstår hur man kommunicerar år 2010, kompetent och med väldigt bra kontakt i hela partiet.
Men måste jag välja så faller ändå min röst på Cecilia Wikström. Politiskt finns en del som skiljer oss åt, men vi har också mycket starka beröringspunkter. Inte minst vad gäller yttrandefrihet och vår beundran av Anders Chydenius.
Framförallt är Cecilia en väldigt färgstark politiker. Hon vågar ta sig fram, ta för sig, sticka ut och säga att hon gör bra saker. Det gillar jag alldeles oerhört mycket. Det var en fröjd att kampanja med henne i EU-valet när hon besökte Östergötland.
Så blir det inte Birgitta håller jag på Cecilia Wikström, men det känns bra att vi har så gott om bra val.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
