Ship to Hamas

Det är fel på den båt som svenskarna ska åk med till Gaza. Naturligtvis är även detta Israels fel! Torbjörn Björlund, Mattias Gardell och andra menar att staten Israel saboterat deras båt. Jag hoppas de har bevis för sådana påståenden.

Jag har frågat Torbjörn på hans blogg, men inget svar. Han har för övrigt inte svarat på mina frågor efter att han ställde frågor till mig som jag svarade på. Men det kanske är några judar som snott hans dator, vad vet jag?

Det har skrivits en del bra saker de senaste dagarna om detta farliga jippo.

Mattias Olsson skrev på ledarsidan i NT i går:

"Det är ironiskt när Ship to Gazas svenska talesperson överläkaren Victoria Strand i TV4 i torsdags talar om att palestinierna i Gaza saknar "mänskliga rättigheter". Det är helt rätt, men det är inte Israels fel. Hamas styr Gaza-remsan med järnhand. Journalister trakasseras och mördas, summariska avrättningar av meningsmotståndare är vanligt, homosexualitet bestraffas med fängelse eller avrättning och de planerade valen i januari 2010 ställdes in."

Israels ambassadör Benny Dagan skrev i DN i går:

"Ett samstämmigt världssamfund har avrått från en ny flottilj som obehövlig och oansvarig. FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon ser med ”oro på...potentiella nya flottiljer till Gaza som kan provocera fram en onödig konfrontation”. Även EU har deklarerat att de är emot ett nytt Ship to Gaza.

Sverige ansluter sig fullt ut till världssamfundets ståndpunkt. Sveriges regering konstaterar att AHLC, samordningsorganet för bistånd till palestinierna, ”uppmanat alla som vill bidra till att förbättra situationen i Gaza att använda existerande landövergångar för att leverera stöd och avstå från provokationer”. "

Och Svensk Israel-information har svarat på tolv frågor om Ship to Gaza och blockaden:

"6) Får Israel hejda och visitera fartyg på väg till Gaza på internationellt vatten?
7) Är den marina blockaden laglig?

Svaret är ja på båda frågorna – om man anser att det föreligger en väpnad konflikt mellan Israel och Hamas, som styr Gazaremsan. Mycket talar för detta, och i så fall är både blockaden och bordningen på internationellt vatten lagliga."

Jag är rädd för samma sak som FN:s generalsekreterare

Torbjörn Björlund frågar mig, aningen retoriskt, ett antal frågor. Jag svarar gärna. Och hoppas Torbjörn gör detsamma med mina frågor.

"Vad är Du rädd för Mathias Sundin? Våra båtar som tänker ta sig till Gaza innehåller inga vapen. Vi har med oss cement, teaterrekvisita och fotbollar. Lasten är kontrollerad flera gånger. Varför kan inte Israel släppa igenom last som bevisligen inte innehåller några som helst vapen....? Jo för att de behöver visa sin makt."

Varför kan inte Israel släppa igenom lasten, frågar Torbjörn. Men det är ju precis vad Israel tänker göra. Om skeppen åker till en israelisk hamn kommer varenda pinal som de har med sig transporteras in i Gaza. Varför kallar du hundratusentals ton för "en rännil". Hur mycket ska i så fall transporteras in för att du ska vara nöjd?

Syftet med Ship to Gaza är i huvudsak inte att skicka förnödenheter. Syftet är att bryta sjöblockaden.

Det kommer leda till ökade vapentransporter till Gaza. Varför ska det vara så Torbjörn? Varför ska vapen lättare kunna transporteras till terrororganisationen Hamas?

I sitt inlägg hittar Torbjörn på lite egna fakta också. Han påstår, vilket stämmer, att cirka 1400 människor dog i Gaza-kriget 2009, men så lägger han till: "de flesta kvinnor och barn". Vilket inte stämmer. Tyvärr dog många civila, men majoriteten som dog var terrorister eller andra stridande tillhörande Hamas eller andra organisationer. Det bekräftas av Hamas.

Kom också ihåg att Hamas ofta beskjuter Israel från skolor, sjukhus och andra liknande byggnader. Skjuter Israel tillbaka riskerar många civila att dö.

Björlund skriver också att palestinierna och deras vapen i Gaza består av "stenkastande ungdomar och hemmagjorda raketer". Han vet att det inte är så.

Nyligen besköts en skolbuss med en laserguidad anti-tankmissil. En 16-årig pojke dödades. De andra hade klivit strax innan. Hamas tog på sig dådet. De siktade och sköt med flit på en skolbuss.
Dessa personer skulle vara välkomstkommitté om Björlund fick lägga av med sina båtar i Gaza.

Så till sist, svaret på Björlunds första fråga: Vad är du rädd för Mathias Sundin?

Att fler vapen ska smugglas in i Gaza. Att dessa vapen kommer användas för en ökad beskjutning av civila i Israel. Vilket Israel såklart inte kommer tolera och vi får en eskalering av konflikten.
Precis samma sak som FN:s generalsekretare är rädd för. Därför rekommenderar även han att Ship to Gaza använder landvägen.

127 000 ton är en liten rännil

"En liten rännil", kallar Torbjörn Björlund i Östnytt de förnödenheter som kommer in landvägen till Gaza. Han ska åka med Ship to Gaza.

Ursäkta att jag upprepar mig. Men i maj transporterade 6000 lastbilar in över 127 000 ton förnödenheter in i Gaza. Maj är inget undantag. Så ser det ut varje månad.

Tyvärr kom det inte med i Östnytt. Som klippte bort alla fakta jag sa i intervjun.

I andra riktningen har 338 raketer, granater och missiler skjutis.

Ship to Gaza ingen humanitär aktion

Torbjörn Björlund (V) är en av de som ska åka med Ship to Gaza. En humanitär aktion kallar han det. Det humanitära antar jag består i att transportera förnödenheter till folket i Gaza.

Men det är ett falskt syfte. Om Torbjörn och de andra verkligen var intresserade av förnödenheter till befolkningen skulle de ta in dessa landvägen. Det är vad FN och FN:s generalsekretare förespråkar.

Men varför inte vattenvägen? Jo, för att om Israel skulle lyfta blockaden skulle risken för vapentransporter till Gaza ökat kraftigt. Vapen som används för att skjuta in i Israel. De senaste tio åren har cirka 9000 raketer, missiler och raketer skjutitis in i Israel från Gaza.

Senast i mars stoppades ett skepp som försökte smuggla in tre containrar med vapen till Gaza. Men mycket kommer tyvärr även idag igenom.

Men går det att ta in förnödenheter landvägen, stoppar inte Israel det? Nej. Bara i maj transporterade cirka 6000 lastbilar in cirka 127 000 ton mat, medicin, cement, annat byggmaterial, ambulanser och så vidare, in i Gaza. Flera tusen palestinier lämnade också under samma period Gaza för vård på israeliska sjukhus.

Det Torbjörn borde fokusera på det jag och många andra med mig fokuserar på: demokrati och mänskliga rättigheter i Gaza. Hamas är en terrororganisation som inte bara vill utplåna Israel, de förtrycker också sitt eget folk. Det råder inte mänskliga rättigheter i Gaza. Skulle vi få demokrati där skulle få också få en fredlig lösning på konflikten.

Men istället väljer sig han att liera sig med dessa antidemokrater och terrorister

Inget Ship to Gaza tycker FN

FN:s generalsekretare, FN:s särskilde samordnare för Mellanöstern, EU:s utrikesminister Cathrine Ashton, de kvarvarande två i kvartetten USA och Ryssland - alla är de överens om att ett nytt Ship to Gaza är en dålig idé.

Det går istället att föra in varorna via landövergångarna in i Gaza. Ta bara den senaste veckan: 1248 lastbilar passerade med 34 000 ton förnödenheter och bränsle. Dessutom 340 lastbilar med byggmaterial. 826 ton gas som används för matlagning fördes också in.

Samtidigt passerade ca 430 patienter ut från Gaza och behandlades på israeliska sjukhus.

Tro inte heller att Ship to Gaza är något för fredliga aktivister. Visst finns det flera sådana, men de beblandar sig med riktiga mörkermänniskor. Den turkiska organisationen IHH besökte i februari Irans president och sa att de eftersträvar ett "Mellanöstern utan Israel".

Jag tycker att de svenskar som är aktiva i Ship to Gaza istället borde fokusera på att skapa demokrati i Palestina. Nu kontrolleras Gaza av terrororganisationen Hamas och det råder varken demokrati eller finns mänskliga rättigheter för folket som bor där. Får vi demokrati i Palestina, får vi fred.