Hans Bergström är tidigare chefredaktör för DN och skriver i en kolumn i samma tidning om folkpartiet. Det upprepas ständigt i debatten att folkpartiets uppgörelse med snällismen inte skulle vara liberal. Med tanke på att vad vi gör är att betona grundläggande liberala demokratiska värderingar istället för socialistiska så är det ganska märkligt.
"En levande människas drömmar är inte bidrag utan livschanser. Socialliberalismen är större än Socialstyrelsen och Försäkringskassan."
"En skola med bra kvalitet, hårda krav, bra lärare, tidiga betyg - det var vad som gav oss chansen att lyfta från våra omständigheter. Vi avskyr flumskolan, som inte drabbar överklassens barn utan nu invandrarnas."
"Att av ideologiska skäl vänta i åtta år med att kontrollera om eleverna kan läsa och skriva beskrivs av socialdemokrater som radikalt, men är för de underprivilegierade katastrofalt."
2006-08-10
Vad vill Stjernkvist?
Lars Stjernkvist "hickade till" när han läste om vad som hände på äldreboendet Generalen där vanvården har bredit ut sig. Så den store reformisten besöker verksamheten. Inget mer. Wow! Hans parti har styrt kommunen sedan 1932, härligt att han redan reagerar.
Åke Bjurhamn skriver ett syrligt inlägg om Stjernkvist, nuvarande kommunalrådet Rita Eklund och om äldrevården i allmänhet.
Åke Bjurhamn skriver ett syrligt inlägg om Stjernkvist, nuvarande kommunalrådet Rita Eklund och om äldrevården i allmänhet.
Kritik från "IFK"
Hans Lundin är ordförande i IFK Norrköping, men även också socialdemokrat med plats i kommunfullmäktige och gift med kommunalrådet Rita Lundin Eklund. Om han i tidningarna uttalar sig som socialdemokrat eller IFK-ordförande känns lite otydligt.
Jag skulle tycka att det vore positivt att "Stå upp för Norrköping" sprids och blir en slogan för hela Norrköping, men det tycker inte Lundin. Både NT och Folkbladet skriver om det som Radio Östergötland var först med att ta upp.
Jag skulle tycka att det vore positivt att "Stå upp för Norrköping" sprids och blir en slogan för hela Norrköping, men det tycker inte Lundin. Både NT och Folkbladet skriver om det som Radio Östergötland var först med att ta upp.
Fp och Alliansen framåt!
I de två första undersökningarna sedan Almedalsveckan så leder Alliansen med 4,5 procentenheter och folkpartiet går framåt i båda, med 1,1 och 1,9 procentenheter.
Socialdemokraternas partisekreterare säger att det är bra att sossarna tappar (vilket de gör med drygt 3 procentenheter i båda undersökningarna). Av någon anledning tror jag inte henne.
Sifo, Demoskop.
Socialdemokraternas partisekreterare säger att det är bra att sossarna tappar (vilket de gör med drygt 3 procentenheter i båda undersökningarna). Av någon anledning tror jag inte henne.
Sifo, Demoskop.
2006-08-09
Pausunderhållning
Jag fick ett mail av Karin Augustsson, vår gruppledare i kommunfullmäktige, där hon undrar om vi inte kan förlägga kvällens styrelsemöte till Jönköping - för då kunde vi ju uppträda i pausen. Haha, mycket bra förslag!
Appropå det, lycka till ikväll IFK!
Appropå det, lycka till ikväll IFK!
Stå upp i media
Östnytt körde som sagt ett reportage igår, NT skriver idag mest om det faktum att vi har ett blomsterarrangemang i Hörsalsparken. Känns ju som mindre intressant. Folkbladet skriver om vår lokalpatriotism och Radio Östergötland uppmärksammar vår låt och har ringt IFK Norrköping och frågat vad de tycker om att vi använder samma slogan.
"IFK Norrköping vill inte figurera ihop med några politiska partier. Så jag tycker inte att det är så lämpligt", säger Hans Lundin, till radion. Hans Lundin sitter lämpligt nog i kommunfullmäktige för socialdemokraterna.
För oss handlar det inte om att ta en slogan från någon, vi lanserade igår "Stå upp för Norrköping" som en slogan för alla som bor här. Det är vad vi alla måste göra, bland annat för IFK Norrköping som nu förhoppningvis går upp i Allsvenskan igen.
I mitt anförande igår använde jag bland annat en liknelse mellan IFK Norrköping och just kommunen Norrköping. Om IFK ska ta sig tillbaka till Allsvenskan duger det inte att vara tvåa på bollen, de måste vara etta. Samma sak gäller kommunen. Vi måste vara mycket mer på hugget.
UPPDATERING kl 10.57:
Radion har intervjuat mig med anledning av Hans Lundins uttalande. Kommer väl under dagen i SR ÖG.
UPPDATERING kl 13.00:
Nu finns ett nytt inslag hos Radio Östergötland där jag tillbakavisar kritiken från Hans Lundin (s).
"IFK Norrköping vill inte figurera ihop med några politiska partier. Så jag tycker inte att det är så lämpligt", säger Hans Lundin, till radion. Hans Lundin sitter lämpligt nog i kommunfullmäktige för socialdemokraterna.
För oss handlar det inte om att ta en slogan från någon, vi lanserade igår "Stå upp för Norrköping" som en slogan för alla som bor här. Det är vad vi alla måste göra, bland annat för IFK Norrköping som nu förhoppningvis går upp i Allsvenskan igen.
I mitt anförande igår använde jag bland annat en liknelse mellan IFK Norrköping och just kommunen Norrköping. Om IFK ska ta sig tillbaka till Allsvenskan duger det inte att vara tvåa på bollen, de måste vara etta. Samma sak gäller kommunen. Vi måste vara mycket mer på hugget.
UPPDATERING kl 10.57:
Radion har intervjuat mig med anledning av Hans Lundins uttalande. Kommer väl under dagen i SR ÖG.
UPPDATERING kl 13.00:
Nu finns ett nytt inslag hos Radio Östergötland där jag tillbakavisar kritiken från Hans Lundin (s).
2006-08-08
Folkpartiet står upp för Norrköping!
Idag lanserade vi kampanjen "Folkpartiet står upp för Norrköping". Vi samlades ett tjugotal folkpartister och talade och sjöng. Erik Svansbo hade knåpat ihop en ny variant av den låt som Peking fanz använder sig av på Parken. Text och låt i mp3-format har ni nedan.NT, Folkbladet och Östnytt var på plats. Reportaget i SVT finns ute på nätet för beskådande. Jag kritiserar i intervjun det svaga ledarskapet hos socialdemokraterna i Norrköping och i synnerhet kommunstyrelsens ordförande Mattias Ottosson. Vad gör sossarna då? Jo, Ottosson skickar fram Lars Stjernkvist som inte har någon som helst ledarroll i kommunen, han sitter i kommunstyrelsen men är inte ens kommunalråd. Klarar inte Ottosson ens att själv bemöta kritiken?
Och det Stjerna kommer med mot oss är rent patetiskt. Han säger att vi ju har en bra symfoniorkester, att vi har ett fotbollslag på gång upp i Allsvenskan och förbättrad arbetsmarknad. Det första har inget med saken att göra, det andra är väl knappast sossarnas förtjänst och det tredje är en lögn. Arbetslösheten minskar inte ens lite i Norrköping, den står still och är från början mycket högre än övriga länet och riket.
Stå upp för Norrköping (melodi Go west):
Tillsammans - rädda vår akut
Tillsammans - sparka Palle ut
Tillsammans - nya friska tag
Tillsammans - Peking är vårt lag!
I skolan - Inget mera bråk
Tillsammans - svenska är vårt språk
Tillsammans - kunskap rätt metod
Tillsammans - framtiden är god
Stå upp för Norrköping
Stå upp för Norrköping
Stå upp för Norrköping
Stå upp för Norrköping
Tillsammans - vi ska stå er bi
Tillsammana - upprätta Vrinnevi
Vårt centrum - det är Norrköping
Vad slår det - faktiskt ingenting!
Tillsammans - skapa framtidstro
Tillsammans - i Peking ska vi bo
I skolan - sluta skära ner
Tillsammans - vi vill ge er mer
Stå upp....
Låten i mp3-format.
2006-08-05
Leijonborg på Gränsödagen
2002 presenterade folkpartiet en rapport om integration, just vid Lars Leijonborgs tal på Gränsödagen i Västervik. Idag blev det ingen integrationsrapport utan istället fokus på psykiatrin.Många människor har fått det mycket sämre av den psykiatrireform som genomfördes på 90-talet. En del blev rätt, men en del blev också fel. Den nuvarande regeringen har inte lagt två strån i kors trots alla hemska händeleser som har hänt de senaste åren.
I rapporten "Ny start för svensk psykiatri" så lovar folkpartiet en miljard mer per år vilket bland annat skulle räcka till 2000 nya platser. Ett förslag går ut på att ökat tvång, de som inte klarar av att behandlas i så kallad öppen vård måste läkare kunna besluta om tvångsvård. Det innebär inte en återgång till stora mentalsjukhus, men idag finns människor ute i samhället som både är farliga för sig själv och för andra.
Så här sa Leijonborg bland annat i talet:"Sjuka som borde få vård avvisas. 300-400 psykiskt sjuka som finns ute i samhället bedöms av Socialstyrelsen som potentiellt farliga för sig själva och andra. Uteliggarna och tiggarna på våra gator är ofta psykiskt sjuka människor som förtjänar ett värdigare liv."
Jag gillade talet. Återigen var Leijonborg laddad vilket smittar av sig på övriga folkpartiklar. Mycket media fanns på plats, kanske hade dom hoppats på Språktestet 2.0.
UPPDATERING kl 20.40: I Rapports reportage ser ni i början Anna Huss från Norrköping som tar kort med Lars och blir intervjuad. I bakgrunden skymtar också Haralampos Karatzas, vår valombudsman.
2006-08-04
Ny fp-blogg
Haralampos Karatzas är folkpartiets valombudsman här i Norrköping och nu har han startat en blogg för att följa det som händer här på lokalplanet. Jag kommer troligen inte ha lika stor möjlighet att uppdatera den här bloggen när valrörelsen hettar till, då blir det perfekt att följa vad som händer hos Valombudsmannen.
Skoldebatt i Folkbladet
På ledarplats har Folkbladet nu under sommaren blivit rena reklambladet för de lokala socialdemokraterna, igår var det Eva Edgren Vikmång som angrep folkpartiets skolpolitik. Jag svarade i dagens tidning och får också en kort replik av Eva.
Eva vände sig bland annat mot ett ordningsomdöme i betyget, som jag i dagens tidning förklarar bland annat ska bedöma hur en elev uppträder mot sina kamrater, tar hand om sin skolmiljö osv, och att det är ett utmärkt sätt till kommunikation med hemmet. Eva missförstår mig - troligen med flit - och skriver att det är bättre att prata med föräldrarna än att stämpla eleverna i pannan. Ja, självklart! Ett betyg som står på ett papper blir lättare att prata om, ibland kan det vara mycket obekvämt att diskutera ett barns uppförande med föräldrar, nu blir det enklare och ett måste när ett omdöme ska sättas.
Sen kommer det riktiga flummet loss. Lösningen är delaktighet, menar Eva. Nej, lösningen är en fokusering på att eleverna ska lära sig något. Verkligt inflytande får man genom att kunna välja skola, genom att kunna lära sig något, genom att barn med taskigt utgångsläge får en språngbräda till något bättre. Det är riktig delaktighet, det andra är politiskt flum som låter fint, men innebär att elever slås ut. Verkligheten är att elever till föräldrar med låg utbildning går det sämre och sämre för! Eva svarar inte heller på hur fler ska klara sig när socialdemokraterna vill skära ner grundskolan med 163 miljoner kr. Jag undrar varför...
Eva vände sig bland annat mot ett ordningsomdöme i betyget, som jag i dagens tidning förklarar bland annat ska bedöma hur en elev uppträder mot sina kamrater, tar hand om sin skolmiljö osv, och att det är ett utmärkt sätt till kommunikation med hemmet. Eva missförstår mig - troligen med flit - och skriver att det är bättre att prata med föräldrarna än att stämpla eleverna i pannan. Ja, självklart! Ett betyg som står på ett papper blir lättare att prata om, ibland kan det vara mycket obekvämt att diskutera ett barns uppförande med föräldrar, nu blir det enklare och ett måste när ett omdöme ska sättas.
Sen kommer det riktiga flummet loss. Lösningen är delaktighet, menar Eva. Nej, lösningen är en fokusering på att eleverna ska lära sig något. Verkligt inflytande får man genom att kunna välja skola, genom att kunna lära sig något, genom att barn med taskigt utgångsläge får en språngbräda till något bättre. Det är riktig delaktighet, det andra är politiskt flum som låter fint, men innebär att elever slås ut. Verkligheten är att elever till föräldrar med låg utbildning går det sämre och sämre för! Eva svarar inte heller på hur fler ska klara sig när socialdemokraterna vill skära ner grundskolan med 163 miljoner kr. Jag undrar varför...
2006-08-03
Lägg ner Centrum mot rasism
Tomtarna på Centrum mot rasism slog förra året till mot glassbolaget GB och anklagade dom för rasism när de lanserade glassen Nogger Black. Nu har de slagit sina skarpsinniga hjärnor ihop igen och anklagar Kolmårdens djurpark för rasism eftersom de har fem afrikanska massajer som guider i djurparken:
"Dessa fem massajer bland djuren på Kolmården skapar en bild av afrikaner som något primitivt, vilket bidrar till afrofobi."
Afrofobi? Ursäkta, men va f-n är det? Om Sverige marknadsför sig utomlands med bilder på vikingar, tror då alla utlänningar att vi åker långbåt, dricker mjöd och bär hjälm? Jag skulle skratta åt Centrum mot rasism om det inte vore så att du och jag pröjsade för deras trams. Skattebetalarna bidrar med flera miljoner årligen till deras verksamhet.
Det allvarligaste är att CMR:s patetiska utspel gör att arbetet mot rasism allvarligt skadas.
Radio Östergötland uppmärksammar min uppmaning att lägga ner CMR.
"Dessa fem massajer bland djuren på Kolmården skapar en bild av afrikaner som något primitivt, vilket bidrar till afrofobi."
Afrofobi? Ursäkta, men va f-n är det? Om Sverige marknadsför sig utomlands med bilder på vikingar, tror då alla utlänningar att vi åker långbåt, dricker mjöd och bär hjälm? Jag skulle skratta åt Centrum mot rasism om det inte vore så att du och jag pröjsade för deras trams. Skattebetalarna bidrar med flera miljoner årligen till deras verksamhet.
Det allvarligaste är att CMR:s patetiska utspel gör att arbetet mot rasism allvarligt skadas.
Radio Östergötland uppmärksammar min uppmaning att lägga ner CMR.
2006-08-02
Malm i debatt med Sverigedemokraterna
Fredrik Malm, ordförande i Liberala ungdomsförbundet, debatterade i morse med Jonas Åkerlund, vice ordförande i Sverigedemokraterna i P1 Morgon. Malm är grym i sådana här frågor och är perfekt att ta debatten med puckon som sverigedemokrater. Ni kan höra och läsa om debatten här.
Din analys är fel, Kulturella fåror
Bloggaren Kulturella fåror har ängnat en hel del uppmärksamhet åt mitt och Eriks buande vid en anti-Israeldemonstration förra veckan. Eftersom jag tycker det är kul med en lokal bloggdebatt så ska jag besvara honom. Den första delen är ett försök till skildring av vad som egentligen hände, som jag inte lusläst men verkar stämma. Andra delen är hans egen analys där han kommer fram till några märkliga saker, egentligen utan att underbygga. Mycket text, lite analys.
Genom att hänvisa till kommunisternas hemsida och att Erik skriver på sin blogg att jag "möjligen hörde fel" så får Kulturella fåror det till att ingen har sagt nazistiskt. Det är ingen analys som skulle hålla i en domstol om man säger så. Självklart kan jag ha hört fel, men det tror jag inte. Jag hörde klart och tydligt att talaren från kommunisternas sa att Israel är en nazistisk stat, som följdes av applåder och jubel. Uppenbarligen hörde också NT:s reporter det eftersom han skrev det i tidningen följande dag. Men återigen, visst kan det ha varit fascistisk stat han sa, precis som om det skulle vara något bättre. Att i sin analys lita blint på vad en part säger eller hör, men inte den andra., blir inte mycket till analys. Analysen från en oberoende källa borde vara att det helt enkelt finns olika uppfattningar om vad som sades.
Slutklämmen i analysen är att mitt och Eriks agerande var naivt och idiotiskt. Varför förklarar han inte. Han tycker vi har fel åsikter och därmed är vårat agerande idiotiskt? Jag anser precis motsatsen. Jag anser att det är alldeles för få som säger ifrån i den här frågan, hatet mot Israel växer, terroristerna har medierna helt på sin sida och just nu springer världen på helt utan moralisk kompass. Nu behöver vi någon som Winston Churchill som kan slå näven i bordet och våga stå för en annan moral. Ingen höll med Churchill om att Hitler skulle stoppas, inte fören det nästan var försent. Nu gör vi samma misstag igen, fast i en annan situation - och ingen Churchill ser jag någonstans.
Genom att hänvisa till kommunisternas hemsida och att Erik skriver på sin blogg att jag "möjligen hörde fel" så får Kulturella fåror det till att ingen har sagt nazistiskt. Det är ingen analys som skulle hålla i en domstol om man säger så. Självklart kan jag ha hört fel, men det tror jag inte. Jag hörde klart och tydligt att talaren från kommunisternas sa att Israel är en nazistisk stat, som följdes av applåder och jubel. Uppenbarligen hörde också NT:s reporter det eftersom han skrev det i tidningen följande dag. Men återigen, visst kan det ha varit fascistisk stat han sa, precis som om det skulle vara något bättre. Att i sin analys lita blint på vad en part säger eller hör, men inte den andra., blir inte mycket till analys. Analysen från en oberoende källa borde vara att det helt enkelt finns olika uppfattningar om vad som sades.
Slutklämmen i analysen är att mitt och Eriks agerande var naivt och idiotiskt. Varför förklarar han inte. Han tycker vi har fel åsikter och därmed är vårat agerande idiotiskt? Jag anser precis motsatsen. Jag anser att det är alldeles för få som säger ifrån i den här frågan, hatet mot Israel växer, terroristerna har medierna helt på sin sida och just nu springer världen på helt utan moralisk kompass. Nu behöver vi någon som Winston Churchill som kan slå näven i bordet och våga stå för en annan moral. Ingen höll med Churchill om att Hitler skulle stoppas, inte fören det nästan var försent. Nu gör vi samma misstag igen, fast i en annan situation - och ingen Churchill ser jag någonstans.
2006-08-01
Pojkarnas pungklämmande då?
Nyamko Sabuni argumenterar vidare i Expressen för hennes förslag om obligatorisk gyn-undersökning för alla flickor. Ett av argumenten är att det skulle vara kränkande, men precis som Nyamko skriver så är det ingen som vill stoppa att läkaren klämmer alla pojkar på pungen för att kolla om allt står rätt till. Ja, det var jobbigt att vara hos läkaren den gången, jag minns det tydligt. På mönstringen fick man hala upp den igen och för en noga granskande läkare. Men hellre det än att något är fel.
Om det inte är någon fara att undersökas för killar borde det inte vara någon fara för tjejer. Argument som hänvisar till att föräldrar får uppfostra sina barn hur de vill ger jag inte mycket för just vad gäller den här frågan. Föräldrar har rätt att uppfostra sina barn, men inte att stympa dom.
Jag har ännu inte läst hennes bok, så jag har inte bestämt ännu vad jag tycker, men dagens artikel var ganska övertygande.
Om det inte är någon fara att undersökas för killar borde det inte vara någon fara för tjejer. Argument som hänvisar till att föräldrar får uppfostra sina barn hur de vill ger jag inte mycket för just vad gäller den här frågan. Föräldrar har rätt att uppfostra sina barn, men inte att stympa dom.
Jag har ännu inte läst hennes bok, så jag har inte bestämt ännu vad jag tycker, men dagens artikel var ganska övertygande.
Ria hotas av nedläggning
Igår presenterade folkpartiet i en film om hemlöshet i Norrköping, ni kan se den här, eller här ovan. Den utspelar sig bland annat på Ria där de hemlösa kan äta frukost och lunch, tvätta sig, ha sin post och få både lite kroppslig och själslig värme.
Nu hotas Ria av nedläggning efter att kommunen dragit tillbaka en upphandling av verksamheten och funderar på om verksamheten i egen regi.
NT uppmärksammar vår film, och Radio Östergötland tar upp situationen för Ria. Likaså gör Folkbladet och TV4 Öst.
Nu hotas Ria av nedläggning efter att kommunen dragit tillbaka en upphandling av verksamheten och funderar på om verksamheten i egen regi.
NT uppmärksammar vår film, och Radio Östergötland tar upp situationen för Ria. Likaså gör Folkbladet och TV4 Öst.
2006-07-31
Därför buade vi
Erik Svansbo och jag skriver idag i Folkbladet om Israel-Hizbollah-konflikten och varför vi buade på demonstrationen i onsdags.
2006-07-30
Lokal bloggdebatt
Bloggen Kulturella fåror skriver spaltmeter om mitt och Eriks agerande vid anti-Israeldemonstrationen. Han är visserligen mycket kritisk till mig och Erik men det är hur som helst kul med en lokal bloggdebatt.
2006-07-28
Civilkurage, korkat och olagligt
Idag skriver NT på ledarplats att det visar på civilkurage att göra som Svansbo och jag gjorde i förrgår, Folkbladet i form av Göran Färm tycker att det var korkat och Folkbladet lyfter på nyhetsplats fram att folkpartiets partisekreterare stödjer mig.
Det Folkbladet inte skriver, vilket är bra, är att de försökte få det hela till att vara olagligt. De intervjuade både mig och partisekreterare Johan Jakobsson och läste upp lagen, men när reportern tillslut förstod att vi inte alls hade avbrutit eller stört, utan buat när det var paus i talet och alla andra applåderade så la hon ner den vinklingen. Jag påtalade också för henne att det stod poliser tio meter bort, och om det gjordes något olagligt skulle dom ha ingripit.
Det är inte bara min rättighet att uttrycka min åsikt, utan också en skyldighet när sådana vidrigheter sägs som det gjorde på denna och på många andra demonstrationer Sverige runt.
Angående min debattartikel i gårdagens NT så kom det idag ett svar i form av en insändare från signaturen "Hellre snäll än korkat kaxig".
Det Folkbladet inte skriver, vilket är bra, är att de försökte få det hela till att vara olagligt. De intervjuade både mig och partisekreterare Johan Jakobsson och läste upp lagen, men när reportern tillslut förstod att vi inte alls hade avbrutit eller stört, utan buat när det var paus i talet och alla andra applåderade så la hon ner den vinklingen. Jag påtalade också för henne att det stod poliser tio meter bort, och om det gjordes något olagligt skulle dom ha ingripit.
Det är inte bara min rättighet att uttrycka min åsikt, utan också en skyldighet när sådana vidrigheter sägs som det gjorde på denna och på många andra demonstrationer Sverige runt.
Angående min debattartikel i gårdagens NT så kom det idag ett svar i form av en insändare från signaturen "Hellre snäll än korkat kaxig".
2006-07-27
Svansbo får beröm
Den lokala internetmagazinet Fanzinet.nu vaknar ur sommarvilan och berömmer Erik Svansbos agerande igår vid anti-Israeldemonstrationen:
"Många är kallade men få utvalda, heter det i skriften. ... så känner Fanzinet att här har vi att göra med en riksdagskandidat av rätta virket. ... Tacka vet jag Svansbo. Han är där det blåser orkan."
"Många är kallade men få utvalda, heter det i skriften. ... så känner Fanzinet att här har vi att göra med en riksdagskandidat av rätta virket. ... Tacka vet jag Svansbo. Han är där det blåser orkan."
Det är dags för en ny Mathias
Idag publicerar NT en debattartikel där jag beskriver problemen runt kommunstyrelsens ordförande Mattias Ottossons svaga ledarskap. Han klarar inte av att stå upp för Norrköping mot pampar som landstingets Palle Håkansson, mannen som har Vrinnevisjukhusets nedrustning på sitt samvete.
Jag avslutar med:
"Med risk för att låta kaxig, så tror jag det är dags för en ny Mathias, och för fyra nya partier att leda Norrköping."
Jag avslutar med:
"Med risk för att låta kaxig, så tror jag det är dags för en ny Mathias, och för fyra nya partier att leda Norrköping."
Citat av Nasrallah
Sayyed Hassan Nasrallah heter Hizbollahs ledare och i oktober 2002 sa han följande till libanesiska tidningen Daily Star:
“if they [the Jews] all gather in Israel, it will save us the trouble of going after them world wide.”
Ska ni läsa hela artikeln måste ni tyvärr registrera er och köpa artikeln för två dollar. Jag gjorde det för att kolla om det stämde och det gör det. För att kunna kontrollera utan att behöva betala kan ni till exempel på Daily Star söka på "all gather in Israel", så kommer den här artikeln fram.
Det som var mest förvånande på demonstrationen igår är att folk inte tror att Hizbollah vill utrota judarna, trots att Hizbollah är helt öppna med sina avsikter.
Nasrallah sa också följande vid en träff med 1000 anhängare i Beirut 1999 (enligt AP):
"There is no solution to the conflict in this region except with the disappearance of Israel". "Peace settlements will not change reality, which is that Israel is the enemy and that it will never be a neighbor or a nation."
Ur artikeln i Daily Star:
Hizbullah leader Sayyed Hassan Nasrallah said Tuesday that Arabs were not "red Indians" and will not be liquidated or driven into exile by Israel and the United States.
Speaking at a graduation ceremony in Haret Hreik, Nasrallah said that "Christian Zionists" were gaining strength and had a powerful impact on US foreign policy.
Nasrallah alleged that oil companies and weapons firms that have financed the "Christian Zionists," the Arabic term for the right-wing Christian supporters of Israel, were in alliance in the United States.
"Their aim is to redraw the world's political map," he said. "It is said that several US presidents are affiliated with the Christian Zionists."
Nasrallah said their aim was to return the Jews to Israel and rebuild their temple, destroyed by the Romans in 70AD, over the Al-Aqsa Mosque.
However, Nasrallah added, "if they (Jews) all gather in Israel, it will save us the trouble of going after them worldwide."
UPPDATERING KL 08.34:
Bloggaren Copyriot rapporterar från en annan demonstration där man bland annat skrek på arabiska "döda judarna".
“if they [the Jews] all gather in Israel, it will save us the trouble of going after them world wide.”
Ska ni läsa hela artikeln måste ni tyvärr registrera er och köpa artikeln för två dollar. Jag gjorde det för att kolla om det stämde och det gör det. För att kunna kontrollera utan att behöva betala kan ni till exempel på Daily Star söka på "all gather in Israel", så kommer den här artikeln fram.
Det som var mest förvånande på demonstrationen igår är att folk inte tror att Hizbollah vill utrota judarna, trots att Hizbollah är helt öppna med sina avsikter.
Nasrallah sa också följande vid en träff med 1000 anhängare i Beirut 1999 (enligt AP):
"There is no solution to the conflict in this region except with the disappearance of Israel". "Peace settlements will not change reality, which is that Israel is the enemy and that it will never be a neighbor or a nation."
Ur artikeln i Daily Star:
Hizbullah leader Sayyed Hassan Nasrallah said Tuesday that Arabs were not "red Indians" and will not be liquidated or driven into exile by Israel and the United States.
Speaking at a graduation ceremony in Haret Hreik, Nasrallah said that "Christian Zionists" were gaining strength and had a powerful impact on US foreign policy.
Nasrallah alleged that oil companies and weapons firms that have financed the "Christian Zionists," the Arabic term for the right-wing Christian supporters of Israel, were in alliance in the United States.
"Their aim is to redraw the world's political map," he said. "It is said that several US presidents are affiliated with the Christian Zionists."
Nasrallah said their aim was to return the Jews to Israel and rebuild their temple, destroyed by the Romans in 70AD, over the Al-Aqsa Mosque.
However, Nasrallah added, "if they (Jews) all gather in Israel, it will save us the trouble of going after them worldwide."
UPPDATERING KL 08.34:
Bloggaren Copyriot rapporterar från en annan demonstration där man bland annat skrek på arabiska "döda judarna".
2006-07-26
Vilket hat
Jag och Erik Svansbo gick idag förbi en anti-krigsdemonstration - eller rättare sagt en anti-Israeldemonstration - i Hörsalsparken i Norrköping. Ung vänster, Kommunistiska partiet, Svensk-Kubanska föreningen med flera var där och var mestadels riktigt otäcka.
Jag har full respekt och medlidande med dom som har släkt och vänner nere i Libanon och Palestina, men att uttrycka ett sådant hat mot staten Israel är otäckt. Att det är Hizbollah och Hamas som är roten till det onda ser ingen och ingen nämnde med ett enda ord något negativt om Hizbollah eller Hamas. ALLT är Israel och judarnas fel.
Jag blev så upprörd att jag buade när en kille från Ung vänster fick applåder, Erik stämde in och snart blev det väldigt upprörda känslor. Dom bad oss fara och flyga, och en man talade om för mig vad som skulle hända om jag buade igen. Det var inget snällt.
Erik gick mycket modigt upp och sa att Hizbollah vill utrota judarna, att Israel har rätt att försvara sig och att konflikten skulle sluta den sekund Hizbollah lägger ner vapnen. Han buades ut rejält, "gå och sätt dig din jävla sionist", vrålade en man. Trots att det var dom själv som uppmanade oss att gå upp och tala. En annan pekade på oss och skrek upprepade gånger att "ni kommer inte få någon fred".
Stort cred till mötesarrangörerna som lät Erik tala göra det.
Det är otäckt vilket hat som väcks i Mellanöstern, så att människor flera hundra mil därifrån blir svarta i blicken av hat och hotar människor med andra åsikter.
Ni kan säkert läsa om det imorgon i NT och Folkbladet.
UPPDATERING MORGONEN DÄRPÅ:
Både Folkbladet och NT rapporterar. Folkbladet skriver att vi avbröt med våra bu-rop. Det gjorde vi inte, vi buade när det blev paus i talet för applåder. Talaren fick alltså tala i fred.
Jag har full respekt och medlidande med dom som har släkt och vänner nere i Libanon och Palestina, men att uttrycka ett sådant hat mot staten Israel är otäckt. Att det är Hizbollah och Hamas som är roten till det onda ser ingen och ingen nämnde med ett enda ord något negativt om Hizbollah eller Hamas. ALLT är Israel och judarnas fel.
Jag blev så upprörd att jag buade när en kille från Ung vänster fick applåder, Erik stämde in och snart blev det väldigt upprörda känslor. Dom bad oss fara och flyga, och en man talade om för mig vad som skulle hända om jag buade igen. Det var inget snällt.
Erik gick mycket modigt upp och sa att Hizbollah vill utrota judarna, att Israel har rätt att försvara sig och att konflikten skulle sluta den sekund Hizbollah lägger ner vapnen. Han buades ut rejält, "gå och sätt dig din jävla sionist", vrålade en man. Trots att det var dom själv som uppmanade oss att gå upp och tala. En annan pekade på oss och skrek upprepade gånger att "ni kommer inte få någon fred".
Stort cred till mötesarrangörerna som lät Erik tala göra det.
Det är otäckt vilket hat som väcks i Mellanöstern, så att människor flera hundra mil därifrån blir svarta i blicken av hat och hotar människor med andra åsikter.
Ni kan säkert läsa om det imorgon i NT och Folkbladet.
UPPDATERING MORGONEN DÄRPÅ:
Både Folkbladet och NT rapporterar. Folkbladet skriver att vi avbröt med våra bu-rop. Det gjorde vi inte, vi buade när det blev paus i talet för applåder. Talaren fick alltså tala i fred.
2006-07-25
Hur stoppar vi hederskulturen?
Nyamko Sabuni, riksdagsledamot för folkpartiet, skrev förra veckan ett kontroversiellt inlägg på Expressens debattsida om hur man ska komma tillrätta med den hederskultur som ibland tom leder till mord på unga tjejer för att de råkar välja något som familjen inte gillar. Ett problem är könsstympning, ett annat tvångsgifte.
Nyamko diskuterar i skriften "Flickorna vi sviker" dessa och andra problem inom hederskulturen. Ett par av förslagen är att införa obligatoriska gynkontroller på unga tjejer för att motverka och kunna agera mot könsstympning och slöjförbud för tjejer under 15 år.
Dessa förslag är från Nyamko personligen och inget som folkpartiet tagit fram vilket partiledare Lars Leijonborg tydligt talat om (pdf). Idag svarar Mauricio Rojas i Expressen på Nyamkos artikel, där han delvis stödjer förslaget om gynundersökningar, men bara för flickor från länder där hederskultur förekommer.
Debatten går het inte minst på internet i bloggvärlden, via knuff.se kan man se vilka bloggare som skriver om vad. Här kan ni hitta kommentarer till Mauricos inlägg och här om Nyamkos.
Nyamko diskuterar i skriften "Flickorna vi sviker" dessa och andra problem inom hederskulturen. Ett par av förslagen är att införa obligatoriska gynkontroller på unga tjejer för att motverka och kunna agera mot könsstympning och slöjförbud för tjejer under 15 år.
Dessa förslag är från Nyamko personligen och inget som folkpartiet tagit fram vilket partiledare Lars Leijonborg tydligt talat om (pdf). Idag svarar Mauricio Rojas i Expressen på Nyamkos artikel, där han delvis stödjer förslaget om gynundersökningar, men bara för flickor från länder där hederskultur förekommer.
Debatten går het inte minst på internet i bloggvärlden, via knuff.se kan man se vilka bloggare som skriver om vad. Här kan ni hitta kommentarer till Mauricos inlägg och här om Nyamkos.
Reklamfilm från framtiden
Folkpartiet lanserar idag sin reklamfilm som handlar om framtidens skola, där lugn och ro råder, till skillnad mot dagens stök och flum.
Filmen finns att beskåda här (45 sek).
Den kommer sändas i TV4+, TV400 och TV4 Fakta och senare också på bio och internet.
Filmen finns att beskåda här (45 sek).
Den kommer sändas i TV4+, TV400 och TV4 Fakta och senare också på bio och internet.
2006-07-22
Här arbetslös, där företagare
Anderas Nilsson skriver om somalier i Sverige och Minnesota:
"I Minnesota bor 25 000 somalier och i Sverige bor 20 000 somalier. ... Det finns totalt 800 företag i Minnesota som drivs av somalier. Motsvarande i Sverige är 40. Sysselsättningen bland somalier i Minnesota är ungefär dubbelt så hög som i Sverige."
"I Minnesota bor 25 000 somalier och i Sverige bor 20 000 somalier. ... Det finns totalt 800 företag i Minnesota som drivs av somalier. Motsvarande i Sverige är 40. Sysselsättningen bland somalier i Minnesota är ungefär dubbelt så hög som i Sverige."
Bort från debatten, myndigheter!
Tobias Krantz (fp) och Henrik von Sydow (m) skriver idag i Svenska Dagbladet om de allt mer opinionsbildande myndigheterna. Det är numera inte ovanligt att se generaldirektörer på DN Debatt och inte sällan argumentera ur ett socialdemokratiskt perspektiv, och ibland tillsammans med socialdemokratiska politiker.
Opinionsbildning är för politiker och andra samhällsdebattörer, inte myndigheter och generaldirektörer. Enligt en undersökning från förra året lägger myndigheterna, enligt egen uppgift, över två miljarder kr årligen på opinionsbildning.
Opinionsbildning är för politiker och andra samhällsdebattörer, inte myndigheter och generaldirektörer. Enligt en undersökning från förra året lägger myndigheterna, enligt egen uppgift, över två miljarder kr årligen på opinionsbildning.
Anställ fler i socialtjänsten
Det var Lars Leijonborgs uppmaning idag vid det traditionella sommartalet i Marsstrand, och skickade med 250 miljoner kr i en satsning som blir verklig om Alliansen vinner valet.
Efter de många fallen på senare tid med barn som far illa, med Bobby som en tragisk bottenkänning, så behövs det verkligen lite nytänkande och mer resurser inom området.
Ett av förslagen kan vara något kontroversiellt och inte helt okomplicerat. Att tillåta att socialtjänsten utreder barns situation utan föräldrarnas medgivande. BRIS vittnar om att barn idag inte vågar ta kontakt med barn- och ungdomspsyk för att de är rädda att föräldarna ska få reda på det.
Förslaget är ett intrång i det som är föräldrarnas rätt, men inbland måste det göras undantag för att kunna förhindra och stoppa misshandel, tvångsgifte, könsstympning och sexuellt utnyttjande.
Kort beskrivning av förslagen finns här och hela rapporten finns att läsa här.
Efter de många fallen på senare tid med barn som far illa, med Bobby som en tragisk bottenkänning, så behövs det verkligen lite nytänkande och mer resurser inom området.
Ett av förslagen kan vara något kontroversiellt och inte helt okomplicerat. Att tillåta att socialtjänsten utreder barns situation utan föräldrarnas medgivande. BRIS vittnar om att barn idag inte vågar ta kontakt med barn- och ungdomspsyk för att de är rädda att föräldarna ska få reda på det.
Förslaget är ett intrång i det som är föräldrarnas rätt, men inbland måste det göras undantag för att kunna förhindra och stoppa misshandel, tvångsgifte, könsstympning och sexuellt utnyttjande.
Kort beskrivning av förslagen finns här och hela rapporten finns att läsa här.
2006-07-21
Miljöpartiet de Ensamma
Förra veckan ställde vi i Alliansen det lokala vänsterblocket, socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet mot väggen och krävde besked om deras politik och deras eventuella samarbete.
Idag svara miljöpartiets gruppledare Stefan Arrelid mycket klargörande i NT:
"Vi är inget vänsterparti och ingår inte heller i en vänsterkartell. Vi går till val på ett eget kommunalt handlingsprogram och valmanifest."
Han ska ha all heder av sitt raka och ärliga svar, inga krumbukter för att försöka komma undan. Miljöpartiet går till val själva och utesluter inte samarbete med Alliansen efter valet.
Det som vi redan visste står nu också klart - det finns ett enda regeringsalternativ i Norrköping, de fyra borgerliga partierna i Alliansen.
Idag svara miljöpartiets gruppledare Stefan Arrelid mycket klargörande i NT:
"Vi är inget vänsterparti och ingår inte heller i en vänsterkartell. Vi går till val på ett eget kommunalt handlingsprogram och valmanifest."
Han ska ha all heder av sitt raka och ärliga svar, inga krumbukter för att försöka komma undan. Miljöpartiet går till val själva och utesluter inte samarbete med Alliansen efter valet.
Det som vi redan visste står nu också klart - det finns ett enda regeringsalternativ i Norrköping, de fyra borgerliga partierna i Alliansen.
2006-07-12
Besök i Auschwitz
Idag har jag besökt Auschwitz och Birkenau, koncentrationslägren där runt 1,5 miljoner människor mördades mellan 1940 och 1945. Ni kan läsa om besökt i min andra blogg.
2006-07-10
2006-07-08
Laddad Leijonborg i Almedalen
Roligt att se Lars Leijonborg så laddad som han var igår i Almedalen. Det var samma Leijonborg som vi såg i valrörelsen 2002, full av energi och övertygelse. Ett riktigt bra tal tycker jag, helt opartiskt såklart, men jag får medhåll av DNs retorikexpert som ger Lars klart högst betyg av alla partiledare hittills.
Talet finns att lyssna på hos SR.
Lars pratade bland annat om pluggskolan, om fortsatt kamp för de handikappade, om en enig Allians som vann slaget om Almedalen och om hur vi ska klara oss i en globaliserad värld, där vi behöver mer och inte mindre handel.
"Vi levererar - dom havererar."
"Handel är inte utsugning - handel är utveckling."
"Vi står för att den som är frisk ska försörja sig själv. Det är ingen mänsklig rättighet att bli försörjd av andra om man kan försörja sig själv."
Talet finns att lyssna på hos SR.
Lars pratade bland annat om pluggskolan, om fortsatt kamp för de handikappade, om en enig Allians som vann slaget om Almedalen och om hur vi ska klara oss i en globaliserad värld, där vi behöver mer och inte mindre handel.
"Vi levererar - dom havererar."
"Handel är inte utsugning - handel är utveckling."
"Vi står för att den som är frisk ska försörja sig själv. Det är ingen mänsklig rättighet att bli försörjd av andra om man kan försörja sig själv."
2006-07-07
Moral är bra, dubbelmoral är inte dubbelt så bra
Det skriver Jan Björklund i ett uttalande om att Lars Ohlys dotter ska gå in en friskola.
Naturligtvis ska hon få göra det, och naturligtvis ska vi fortsätta få välja, men det blir nästan patetiskt när Sveriges störste friskolehatare väljer en friskola åt sin egen dotter. I kommunistländer förbjöd härskarna alltid folket allt bra, men ville gärna ha det åt sig själva och sina barn.
Den här typen av dubbelmoral står mig upp i halsen. Hur kan man sätta sig över människor på det sättet Lars Ohly och vänstern vill göra. De vill att politikerna ska bestämma mer över människors liv. Lars Ohly ska bestämma mer över dig, och mig. Fy fan!
Naturligtvis ska hon få göra det, och naturligtvis ska vi fortsätta få välja, men det blir nästan patetiskt när Sveriges störste friskolehatare väljer en friskola åt sin egen dotter. I kommunistländer förbjöd härskarna alltid folket allt bra, men ville gärna ha det åt sig själva och sina barn.
Den här typen av dubbelmoral står mig upp i halsen. Hur kan man sätta sig över människor på det sättet Lars Ohly och vänstern vill göra. De vill att politikerna ska bestämma mer över människors liv. Lars Ohly ska bestämma mer över dig, och mig. Fy fan!
Leve pluggskolan!
Idag är det folkpartiets dag i Almedalen och vi satsar hårt på valets viktigaste fråga - skolan. På DN Debatt presenterar Lars Leijonborg och Jan Björklund delar ur en skolrapport som läggs fram idag på en pressträff kl 11. I den kan vi läsa att svenska elever pluggar minst jämfört med andra industriländer, vi har också mest skolk, flest sena ankomster, vi har minst prov och minst läxor och börjar med betyg senast av alla. Vänsterpartiet och socialdemokraterna vill fortsätta på den inslagna vägen och bland annat ta bort betygen och läxorna.
"Siffrorna visar att svenska elever ägnar mindre tid åt skolarbete än elever i något annat industriland. Den sammanlagda tiden för lektioner, eget studiearbete och läxläsning är för en 15-åring i Sverige knappt 28 timmar per vecka. Genomsnittet i industrivärlden ligger på 34 timmar. Irland har 39 och Sydkorea 48.
Avståndet till OECD:s genomsnitt är alltså sex timmar per vecka – det är, om man så vill, en skoldag mindre varje vecka."
UPPDATERING kl 14.49:
Rapporten finns här.
"Siffrorna visar att svenska elever ägnar mindre tid åt skolarbete än elever i något annat industriland. Den sammanlagda tiden för lektioner, eget studiearbete och läxläsning är för en 15-åring i Sverige knappt 28 timmar per vecka. Genomsnittet i industrivärlden ligger på 34 timmar. Irland har 39 och Sydkorea 48.
Avståndet till OECD:s genomsnitt är alltså sex timmar per vecka – det är, om man så vill, en skoldag mindre varje vecka."
UPPDATERING kl 14.49:
Rapporten finns här.
2006-07-06
"Persson har hört fel"
I söndags pösmagade sig Göran Persson och sa att Lars Ohly minsann inte skulle fälla en socialdemokratisk regering. Nu säger Lars Ohly att Persson isåfall har hört fel och att:
"Jag kan mycket väl tänka mig att vi kommer att fälla en socialdemokratisk minoritetsregering."
Att inte vara överens i varenda sakfråga är en sak, även om vänsterkartellen är oeniga om lite väl mycket, men att gå ut och tala om att man kan komma att fälla en socialdemokratisk regering, det är något helt annat.
Inom Alliansen är vi inte överens om allting, men vi är väldigt överens om att vi kommer regera ihop. Vi har visat att vi kan komma överens, även i enormt svåra frågor som kärnkraften. Men om Lars Ohly inte får som han vill så kommer han att fälla Göran Persson när riksdagen öppnar efter valet, om vänsterblocket vinner.
Om vänsterblocket är större än Alliansen i valet så kommer de fyra allianspartierna rikta en gemensam misstroendeförklaring mot socialdemokraterna. Det är alltså då Lars Ohly kan tänka sig att rösta med de borgerliga och därmed fälla en tilltänkt socialdemokratisk regering. Får inte Lars Ohly tillräckligt mycket i förhandlingarna efter valet så fäller han. Får inte miljöpartiet plats i regeringen gör man samma sak. Även om det skulle bli majoritet för vänsterblocket så kan det alltså bli en alliansregering, eftersom de inte kan hålla ihop.
Röstar man borgerligt vet man vad man får - röstar man vänster vet man inte om det blir en regeringen, vilka partier som är i den och man har ingen aning om vad politiken kommer bli, för allt kommer avgöras i förhandlingar efter valet, inte före som Alliansen har gjort.
"Jag kan mycket väl tänka mig att vi kommer att fälla en socialdemokratisk minoritetsregering."
Att inte vara överens i varenda sakfråga är en sak, även om vänsterkartellen är oeniga om lite väl mycket, men att gå ut och tala om att man kan komma att fälla en socialdemokratisk regering, det är något helt annat.
Inom Alliansen är vi inte överens om allting, men vi är väldigt överens om att vi kommer regera ihop. Vi har visat att vi kan komma överens, även i enormt svåra frågor som kärnkraften. Men om Lars Ohly inte får som han vill så kommer han att fälla Göran Persson när riksdagen öppnar efter valet, om vänsterblocket vinner.
Om vänsterblocket är större än Alliansen i valet så kommer de fyra allianspartierna rikta en gemensam misstroendeförklaring mot socialdemokraterna. Det är alltså då Lars Ohly kan tänka sig att rösta med de borgerliga och därmed fälla en tilltänkt socialdemokratisk regering. Får inte Lars Ohly tillräckligt mycket i förhandlingarna efter valet så fäller han. Får inte miljöpartiet plats i regeringen gör man samma sak. Även om det skulle bli majoritet för vänsterblocket så kan det alltså bli en alliansregering, eftersom de inte kan hålla ihop.
Röstar man borgerligt vet man vad man får - röstar man vänster vet man inte om det blir en regeringen, vilka partier som är i den och man har ingen aning om vad politiken kommer bli, för allt kommer avgöras i förhandlingar efter valet, inte före som Alliansen har gjort.
Språket är nyckeln till integration
Idag har jag en debattartikel i NT, denna gång en egen satt egen rubrik, "Språket är nyckeln till integration".
Den handlar om varför vi bör ha ett språktest vid medborgarskap i Sverige och varför svenska språket är så viktigt för integrationen. Några utdrag:
"För mig är det självklart att vissa krav ska ställas om man vill bli medborgare i ett land. Blir man medborgare innebär det en del extra rättigheter, som rätten att rösta i riksdagsval. Då ska man såklart också ställa vissa motkrav, som att man ska kunna svenska."
"Språktestet är ett utmärkt exempel på ett sådant krav. Vill du bli svensk medborgare förväntar vi oss att du kan svenska."
"Att människor kommer hit är en stor tillgång för vårat land och folkpartiet vill att fler ska kunna komma, det är därför vi kämpar så hårt för att integrationen ska fungera bättre."
"Språktestet är, förutom en viktig pusselbit i en mycket större heltäckande integrationspolitik, också en bra utgångspunkt för debatten."
Den handlar om varför vi bör ha ett språktest vid medborgarskap i Sverige och varför svenska språket är så viktigt för integrationen. Några utdrag:
"För mig är det självklart att vissa krav ska ställas om man vill bli medborgare i ett land. Blir man medborgare innebär det en del extra rättigheter, som rätten att rösta i riksdagsval. Då ska man såklart också ställa vissa motkrav, som att man ska kunna svenska."
"Språktestet är ett utmärkt exempel på ett sådant krav. Vill du bli svensk medborgare förväntar vi oss att du kan svenska."
"Att människor kommer hit är en stor tillgång för vårat land och folkpartiet vill att fler ska kunna komma, det är därför vi kämpar så hårt för att integrationen ska fungera bättre."
"Språktestet är, förutom en viktig pusselbit i en mycket större heltäckande integrationspolitik, också en bra utgångspunkt för debatten."
2006-07-05
Fastighetsskatten ingen skadlig skatt?
Några ekonomer menar att det är viktigare att sänka skatten på arbete än på fastigheter. Det har de säkert rätt i ur en ren nationalekonomisk aspekt. Det ska inte fnysas åt naturligtvis men politiken har också människors vardag att ta hänsyn till. Man skulle kunna säga så här att fastighetsskatten drabbar många oskyldiga. De som har skött sig hela livet, jobbat och slitit kan belönas genom att tvingas från hus och hem.
Du kanske köpte ett hus vid vattnet för 40 år sedan och jobbat hela livet med att betala av på det. Nu när det är klart så byggs det fler och fler hus runt omkring och taxeringsvärdet på huset stiger, vilket gör att du får betala mer och mer i skatt, trots att du kanske har en låg inkomst.
Anledningen att nationalekonomer tycker att skatten är bra, är för att den inte kan flytta ur landet. Är skatten för hög på arbete kan man dra till ett annat land, eller man kan placera sina pengar någon annanstans. Ett hus är det lite svårare att frakta utomlands.
Nationalekonomerna är viktiga att lyssna på, det gör ofta politiker för lite, men verkligheten måste också vägas in. Den typen av otroliga orättvisa skatter som fastighetsskatten urholkar också den allmänna viljan att betala skatt. Ska vi kunna sänka skatterna måste de som arbetar också betala skatt. Annars får man inte mindre skatt och pengarna räcker inte för att sänka.
Så jo, fastighetsskatten är en skadlig skatt, men kanske inte på nationalekonomvis.
UPPDATERING 6/7 kl 8.50: Bloggen Spookhead skriver om fastighetsskatten på en liknande sätt som jag.
Du kanske köpte ett hus vid vattnet för 40 år sedan och jobbat hela livet med att betala av på det. Nu när det är klart så byggs det fler och fler hus runt omkring och taxeringsvärdet på huset stiger, vilket gör att du får betala mer och mer i skatt, trots att du kanske har en låg inkomst.
Anledningen att nationalekonomer tycker att skatten är bra, är för att den inte kan flytta ur landet. Är skatten för hög på arbete kan man dra till ett annat land, eller man kan placera sina pengar någon annanstans. Ett hus är det lite svårare att frakta utomlands.
Nationalekonomerna är viktiga att lyssna på, det gör ofta politiker för lite, men verkligheten måste också vägas in. Den typen av otroliga orättvisa skatter som fastighetsskatten urholkar också den allmänna viljan att betala skatt. Ska vi kunna sänka skatterna måste de som arbetar också betala skatt. Annars får man inte mindre skatt och pengarna räcker inte för att sänka.
Så jo, fastighetsskatten är en skadlig skatt, men kanske inte på nationalekonomvis.
UPPDATERING 6/7 kl 8.50: Bloggen Spookhead skriver om fastighetsskatten på en liknande sätt som jag.
Ja - vinstdrivande företag är bra för välfärden
Bengt Westerberg, tidigare fp-ledare och numera bla ordförande för Röda korset i Sverige och Kjell Olof Feldt, tidigare finansminister (s) skriver idag en mycket bra och ännu mer ängelägen debattartikel i Dagens Nyheter.
De två förklarar på ett enkelt sätt fördelarna med privata alternativ och konkurrens inom välfärdssektorn. Grundtesen är briljant och enkel:
Kraven på mer välfärd ökar, vilket kostar mer men Sverige har redan världens högsta skattetryck och kan inte höja mer. Så vad göra? Jo, vård, skola, omsorg - och så vidare - behöver organiseras bättre och bli mer effektiv. Vad är det bästa sättet att göra det? Genom konkurrens.
Konkurrens är utan tvekan det allra mest effektiva sätt vi har kommit på för att bästa utveckla och effektivsera, vad det än är för verksamhet. Det finns otaliga exempel, inte minst inom näringslivet.
Men detta med vinst då? Ska man få tjäna pengar på vård eller skola? Ja, och det är inget nödvändigt ont - det är helt nödvändigt. En verksamhet, till exempel äldreomsorg, behöver gå med överskott så investeringar kan göras. Westerberg och Feldt tar ett exempel från en kommun som "investerade" i fler sjukgymnaster, vilket snart gjorde att andra kostnader sjönk. Kommunen gick med ännu mer "vinst". Har man inga pengar att investera, kan inte heller kostnaderna sjunka lika mycket.
Även icke vinstdrivande företag, så kallade non profit, behöver också gå med överskott, för att kunna investera för framtiden och för att klara svakor.
Den största vinnaren är alltid brukarna, kunderna som får en bättre vård, eller en bättre produkt om man så vill.
Men tar inte vinsten pengar från brukarna, som annars kunde gå in i verksamheten? Kommer inte företag snåla på kostnader för att tjäna mer pengar. Jo, om det råder monopol eller dålig konkurrens. Om kunderna inte har något annat att välja på. Annars är alltid de mest framgångsrika företagen de som erbjuder kunderna bäst produkter. Ett vårdföretag måste erbjuda bäst äldreboende för pengarna, annars kommer man inte välja det.
Dessutom är det ju såklart bra för de som väljer skola eller äldreboende, att de kan välja ett som passar dem bäst. Och vårdpersonalen är inte heller låst till bara en arbetsgivare. Och ytterligare ett och - de personer som har idéer och en brinnande lust att utveckla till äldreomsorgen blir inte hänvisade till att påverka en ibland mycket trög kommunal byråkrati, de kan starta eget.
Därmed inte sagt att privat alltid är bättre än kommunalt. Det finns dåliga privata företag inom välfärdssektorn och dålig kommunal verksamhet - och tvärtom. Men konkurrens utvecklar maximalt, vi får högre kvalité och mer att välja på. Alla vinner.
De två förklarar på ett enkelt sätt fördelarna med privata alternativ och konkurrens inom välfärdssektorn. Grundtesen är briljant och enkel:
Kraven på mer välfärd ökar, vilket kostar mer men Sverige har redan världens högsta skattetryck och kan inte höja mer. Så vad göra? Jo, vård, skola, omsorg - och så vidare - behöver organiseras bättre och bli mer effektiv. Vad är det bästa sättet att göra det? Genom konkurrens.
Konkurrens är utan tvekan det allra mest effektiva sätt vi har kommit på för att bästa utveckla och effektivsera, vad det än är för verksamhet. Det finns otaliga exempel, inte minst inom näringslivet.
Men detta med vinst då? Ska man få tjäna pengar på vård eller skola? Ja, och det är inget nödvändigt ont - det är helt nödvändigt. En verksamhet, till exempel äldreomsorg, behöver gå med överskott så investeringar kan göras. Westerberg och Feldt tar ett exempel från en kommun som "investerade" i fler sjukgymnaster, vilket snart gjorde att andra kostnader sjönk. Kommunen gick med ännu mer "vinst". Har man inga pengar att investera, kan inte heller kostnaderna sjunka lika mycket.
Även icke vinstdrivande företag, så kallade non profit, behöver också gå med överskott, för att kunna investera för framtiden och för att klara svakor.
Den största vinnaren är alltid brukarna, kunderna som får en bättre vård, eller en bättre produkt om man så vill.
Men tar inte vinsten pengar från brukarna, som annars kunde gå in i verksamheten? Kommer inte företag snåla på kostnader för att tjäna mer pengar. Jo, om det råder monopol eller dålig konkurrens. Om kunderna inte har något annat att välja på. Annars är alltid de mest framgångsrika företagen de som erbjuder kunderna bäst produkter. Ett vårdföretag måste erbjuda bäst äldreboende för pengarna, annars kommer man inte välja det.
Dessutom är det ju såklart bra för de som väljer skola eller äldreboende, att de kan välja ett som passar dem bäst. Och vårdpersonalen är inte heller låst till bara en arbetsgivare. Och ytterligare ett och - de personer som har idéer och en brinnande lust att utveckla till äldreomsorgen blir inte hänvisade till att påverka en ibland mycket trög kommunal byråkrati, de kan starta eget.
Därmed inte sagt att privat alltid är bättre än kommunalt. Det finns dåliga privata företag inom välfärdssektorn och dålig kommunal verksamhet - och tvärtom. Men konkurrens utvecklar maximalt, vi får högre kvalité och mer att välja på. Alla vinner.
2006-07-04
Sten i glashus, Nuder
Pär Nuder har panik över att Alliansen är överens om fastighetsskatten och sluggar friskt. Bland annat menar han att avskaffandet inte är finansierat, vilket Alliansen har sagt att man ska presentera i sitt valmanifest, alltså i god tid innan valet.
Nuder blir patetisk med tanke på att Göran Persson igår lovade ut 600 miljoner kr, utan att tala om var pengarna ska tas och dessutom lovade införa en ändring i pensionssystemet som kommer att kosta åtskilliga miljarder - återigen utan att tala om var pengarna ska tas.
Tramsigt Nuder, eller som PJ Anders Linder på SvD kommenterade det hela:
"'Panik', säger Pär Nuder. Kanske det. Men gissa hos vem."
Nuder blir patetisk med tanke på att Göran Persson igår lovade ut 600 miljoner kr, utan att tala om var pengarna ska tas och dessutom lovade införa en ändring i pensionssystemet som kommer att kosta åtskilliga miljarder - återigen utan att tala om var pengarna ska tas.
Tramsigt Nuder, eller som PJ Anders Linder på SvD kommenterade det hela:
"'Panik', säger Pär Nuder. Kanske det. Men gissa hos vem."
Som sagt
Jag har skrivit ett antal gånger här på bloggen om hur regeringen inte räknar med alla grupper när de mäter arbetslöshet, vilket gör att siffrorna ser bättre ut än när till exempel EU:s statistikorgan Eurostat mäter.
Nu presenterar också SCB siffror på samma sätt som man mäter i Europa, och det bekräftar såklart det jag skrivit tidigare: Ungdomsarbetslösheten är den tredje högsta i hela EU, otroliga 27,5 procent.
Nu presenterar också SCB siffror på samma sätt som man mäter i Europa, och det bekräftar såklart det jag skrivit tidigare: Ungdomsarbetslösheten är den tredje högsta i hela EU, otroliga 27,5 procent.
Alliansen överens om fastighetsskatten!
Ytterligare ett stort steg mot regeringsmakten, alliansen är överens inte bara om att fastighetsskatten ska bort, det har man varit överens om länge, utan också hur. Klockan 11 har man pressträff, då får vi veta mer.
UPPDATERING kl 12.42: Mer info om hur uppgörelsen ser ut. Skatten avskaffas helt 2008 och ska ersättas med en låg kommunal avgift, men exakt hur den avgiften ska se ut och hur den kommer fungera ska utredas direkt efter ett maktskifte.
UPPDATERING kl 12.42: Mer info om hur uppgörelsen ser ut. Skatten avskaffas helt 2008 och ska ersättas med en låg kommunal avgift, men exakt hur den avgiften ska se ut och hur den kommer fungera ska utredas direkt efter ett maktskifte.
2006-07-03
Bra av Hägglund
Jag gillade att kd:s partiledare pratade en del om idrottsrörelsen i kvällens tal i Almedalen. Han sa bland annat:
"Av 1,5 miljarder som idrotten får sammanlagt så är det 70 miljoner man kan använda fritt. De andra pengarna är detaljreglerande."
Hägglunds inställning rimmar väl med vad vi i Alliansen har föreslagit här i Norrköping, en satsning på 55 miljoner kr till ungdomsverksamhet inom kultur och fritid. Istället för att bara bygga stora anläggningar som knyter upp pengar i årtioenden borde mer satsas på alla de ideella krafter som finns inte minst inom idrottsrörelsen. Och jag håller med Hägglund om att pengarna borde detaljstyras mycket mindre, inte alls helst.
"Av 1,5 miljarder som idrotten får sammanlagt så är det 70 miljoner man kan använda fritt. De andra pengarna är detaljreglerande."
Hägglunds inställning rimmar väl med vad vi i Alliansen har föreslagit här i Norrköping, en satsning på 55 miljoner kr till ungdomsverksamhet inom kultur och fritid. Istället för att bara bygga stora anläggningar som knyter upp pengar i årtioenden borde mer satsas på alla de ideella krafter som finns inte minst inom idrottsrörelsen. Och jag håller med Hägglund om att pengarna borde detaljstyras mycket mindre, inte alls helst.
Socialbidragstagandet fortsätter öka
Första kvartalet 2006 så ökade socialbidragstagandet med fyra procent i Norrköping jämfört med samma kvartal 2005, enligt Socialstyrelsens senaste siffror. Kostnad? Drygt 43 miljoner kr. Jämför det med med Linköpings 39 miljoner kr, och då har de ändå över 10 000 fler invånare.
Vi kan sedan 2003 se en ständigt pågående ökning av antalet hushåll, antalet personer och total summa som betalas ut i socialbidrag i Norrköping. År 2005 var andelen av befolkningen 6,4 procent som fick socialbidrag, det är näst högst i länet, en tiondelsprocentenhet lägre än Ödeshög som ligger högst och nästan två procentenheter högre än Linköping.
Jag tror stenhårt på den så kallade Skärholmsmodellen som vi vill införa. Den har gjort att socialbidragstagandet minskat rejält där den används. Många har kommit i jobb eller annan sysselsättning och de som jobbade svart men också tog emot bidrag har slutat ta emot bidragen.
Vi kan sedan 2003 se en ständigt pågående ökning av antalet hushåll, antalet personer och total summa som betalas ut i socialbidrag i Norrköping. År 2005 var andelen av befolkningen 6,4 procent som fick socialbidrag, det är näst högst i länet, en tiondelsprocentenhet lägre än Ödeshög som ligger högst och nästan två procentenheter högre än Linköping.
Jag tror stenhårt på den så kallade Skärholmsmodellen som vi vill införa. Den har gjort att socialbidragstagandet minskat rejält där den används. Många har kommit i jobb eller annan sysselsättning och de som jobbade svart men också tog emot bidrag har slutat ta emot bidragen.
2006-07-02
Skolminister Björklund
Företaget Agent 25 undersöker mediabevakning inför valet och har matchat potentiella borgerliga ministrar mot de socialdemokratiska nuvarande. Agent 25 mäter antalet artiklar om olika personer. Den som bäst har positionerat sig inom ett sakområde är enligt min mening folkpartiets Jan Björklund i skolfrågor. Det syns också i undersökningen där han får nästan lika många artiklar som skolminister Ibrahim Baylan. Förutom partiledarna är det bara Björklund som lyckas matcha sin socialdemokratiska motståndare. Kd:s Maria Larsson ligger också ganska hyfsat till mot socialminister Berit Andnor.
Skolminister: Ibrahim Baylan (222) - Jan Björklund, fp (216)
Skolminister: Ibrahim Baylan (222) - Jan Björklund, fp (216)
Hur tänker vänsterblocket göra?
Lars Leijonborg och de andra partiledarna i Alliansen ställer idag ett antal mycket relevanta frågor till vänsterkartellen, s, v och mp. Hittills har Alliansens politik granskats mycket ingående och frågor kommer ständigt om de är överens, och frågorna man inte är överens om har vevats tusentals gånger. Det är helt rätt och så journalisterna ska jobba, men granskningen av vänsterkartellen har till stor del uteblivit.
Vad är deras alternativ? Tänker de regera tillsammans och hur då isåfall? Det blir lite märkligt när det alternativ som tydligt talar om att de tänker regera tillsammans blir hårdare granskade bara för att de säger det, och de som tiger still inte blir lika hårt granskade. S kommer inte kunna samarbeta med ett borgerligt parti efter valet, alltså kommer v och mp få stort inflytande, om vänsterkartellen vinner.
Riksdagens utredningstjänst har räknat på vad vänsterkartellens olika valmanifest skulle kosta att genomföra. Vänsterpartiets kostar 160 miljarder kr och miljöpartiets 75 miljarder och om hur detta ska betalas vet vi lite. Men det är naturligtvis inte troligt att de två får igenom alla de kräver, utan mer i förhållande till sitt antal röster (vilket troligen är lågt räknat). Då blir det 7 miljarder för mp och 20 miljarder för v, plus socialdemokraternas på 40-50 mdr. Hur detta ska finansieras vet vi inte, kanske genom en skattehöjning, annars måste pengarna tas någon annanstans. Väljer man skattehöjning blir det ungefär 8-9000 kr per år för en metallarbetare och runt 10 000 kr per år för en sjuksköterska.
Vad är deras alternativ? Tänker de regera tillsammans och hur då isåfall? Det blir lite märkligt när det alternativ som tydligt talar om att de tänker regera tillsammans blir hårdare granskade bara för att de säger det, och de som tiger still inte blir lika hårt granskade. S kommer inte kunna samarbeta med ett borgerligt parti efter valet, alltså kommer v och mp få stort inflytande, om vänsterkartellen vinner.
Riksdagens utredningstjänst har räknat på vad vänsterkartellens olika valmanifest skulle kosta att genomföra. Vänsterpartiets kostar 160 miljarder kr och miljöpartiets 75 miljarder och om hur detta ska betalas vet vi lite. Men det är naturligtvis inte troligt att de två får igenom alla de kräver, utan mer i förhållande till sitt antal röster (vilket troligen är lågt räknat). Då blir det 7 miljarder för mp och 20 miljarder för v, plus socialdemokraternas på 40-50 mdr. Hur detta ska finansieras vet vi inte, kanske genom en skattehöjning, annars måste pengarna tas någon annanstans. Väljer man skattehöjning blir det ungefär 8-9000 kr per år för en metallarbetare och runt 10 000 kr per år för en sjuksköterska.
2006-06-29
2006-06-28
Därför språktest
Jag har fått frågan här på bloggen och debatten i media har tagit fart igen bara genom att folkpartiet nämner språktestet i åtgärdsprogrammet "Språklyftet", som vill betona vikten av att kunna svenska.
Om vi börjar i ett hushåll, i en by eller en stad. Då tror jag de flesta är överens om att vi behöver gemensamma spelregler för att det ska fungera, antingen skrivna eller oskrivna. Att vi inte tränger oss före i kön på ICA är en oskriven regel och att vi inte bryter oss in i andras hushåll och tar deras prylar är en skriven. Överallt där människor ska bo tillsammans och komma överens behövs olika typer av regler.
För ett land, en världsdel eller hela världen gäller samma sak. Vi behöver lagar och överenskommelser för att det ska fungera, bryter någon mot dem så blir det bråk och konflikt.
Vilka är det som skapar dessa regler, skriva eller oskrivna? Innevånarna - i hushållet, staden, landet och världen. Alla som bor i en stad är på olika sätt med och formar regler och värderingar. Blir det vanligare att folk tränger sig före i kön så kan det stävjas genom att folk säger ifrån, att saken diskuteras och debatteras. Blir det allt fler villainbrott så skapas det opinion för att polisen ska stoppa det och kanske att lagarna ska skärps.
Alla som bor på ett ställe har alltså påverkan på hur de oskriva och skrivna lagarna efterföljs, men alla har inte samma påverkan. De som är medborgare har vissa rättigheter som icke medborgare inte har. De kan gå och rösta och välja vilket politiskt parti som ska representera dom i riksdagen. Icke medborgare kan inte själva bli politiker och bli valda till riksdagen. Medborgare har starkare rättigheter än icke medborgare i Sverige, precis som i alla andra länder.
Men med dessa starkare rättigheter måste också större skyldigheter följa. Det är nämligen viktigt att medborgarna tar del av den ständiga utvecklingen av regler och lagar och för att kunna göra det måste man hänga med lite vad som händer i samhället. Det tycker jag är ett krav som vi alla ska ställa på varandra. För om vi inte gör det så kommer inte heller samhället utvecklas på samma sätt, gemensamma spelregler blir inte längre gemensamma och konflikter och svårigheter uppstår.
Jag, liksom många liberaler, har en vision om en värld utan gränser. Men sen tror jag nästan att tanken har stannat där hos många. För det första, hur ska vi komma dit, och för det andra, hur ska det fungera när vi väl är där? Jag tror att nationalstaterna har en oerhört viktig roll att spela framförallt på vägen dit. Min dröm, eller vision, något förenklat är en värld där människor lever fria och det finns ett stort urval av olika sätt att leva på, och man helt enkelt kan flytta dit det passar en bäst. Och det bygger just på att vi har gemensamma spelregler på de olika ställena. Ska spelreglerna bli tydliga så att vi enkelt kan flytta runt så kan det inte bildas öar av utanförskap av människor som inte är med och påverkar, och som därmed börjar leva alltmer efter sina egna regler. Detta kommer leda till konflikter som är mycket svårare att hantera än de konflikter som uppstår när vi i övrigt utformar och utvecklar vårt samhälle.
När liberaler pratar om unken nationalism och liknande när språktest eller andra krav på medborgarskap diskuteras så är det att skjuta sig själv i foten. Tror man på en värld som utvecklas åt mindre och mindre gränser så behöver vi ha mycket tydliga spelregler, både skriva och oskriva. I Sverige har vi dåligt med båda två. Vår värderingsdebatt som leder till de oskriva reglerna är mycket bristfällig och det skrivna kraven på medborgarskapet är också mycket låga. Samtliga nordiska länder har någon form av språktest, utom Sverige.
Varför just ett språktest? Jo, just för att det svenska språket är så oerhört viktigt för att komma in i samhället. Idag hamnar alltför många människor i utanförskap och dessa öar har redan bildats där människor lever i Sverige rent fysiskt, men inte mentalt. Fixar det sig bara genom ett språktest? Nej, självklart inte, men det är en av många pusselbitar. Dels så underlättar det i integrationen men det är också en del i det viktiga att kunna hantera hur människor med så många olika bakgrunder ska kunna samsas i ett land. Två miljoner människor har flyttat hit sedan 1950-talet, varav en miljon från utom Norden. Det har förändrat vårat land och landet har förändrat dom. Att människor flyttar hit är otroligt positivt, något bättre finns faktiskt inte. Men då måste människorna också kunna komma in i samhället och bli svenskar. Då måste finnas möjligheter och verktyg att bli sin egen lyckas smed, och kraven måste vara glasklara. Det svenska språket och jobb är de två viktigaste verktygen. Då måste vi vara tydliga med att man ska kunna svenska, och att möjligheter att lära sig det ska finnas. Därför vill vi ha krav om språktest för medborgarskap, och ökade möjligheter att lära sig det genom jobb och utbildning. Folkpartiet föreslår bland annat 200 mkr och en rejäl reformering av utbildningen Svenska för invandrare.
Ska nationalstater fungera behövs en balans mellan krav och rättigheter. I Sverige har vi kraftig slagsida åt rättighetshållet.
Om vi börjar i ett hushåll, i en by eller en stad. Då tror jag de flesta är överens om att vi behöver gemensamma spelregler för att det ska fungera, antingen skrivna eller oskrivna. Att vi inte tränger oss före i kön på ICA är en oskriven regel och att vi inte bryter oss in i andras hushåll och tar deras prylar är en skriven. Överallt där människor ska bo tillsammans och komma överens behövs olika typer av regler.
För ett land, en världsdel eller hela världen gäller samma sak. Vi behöver lagar och överenskommelser för att det ska fungera, bryter någon mot dem så blir det bråk och konflikt.
Vilka är det som skapar dessa regler, skriva eller oskrivna? Innevånarna - i hushållet, staden, landet och världen. Alla som bor i en stad är på olika sätt med och formar regler och värderingar. Blir det vanligare att folk tränger sig före i kön så kan det stävjas genom att folk säger ifrån, att saken diskuteras och debatteras. Blir det allt fler villainbrott så skapas det opinion för att polisen ska stoppa det och kanske att lagarna ska skärps.
Alla som bor på ett ställe har alltså påverkan på hur de oskriva och skrivna lagarna efterföljs, men alla har inte samma påverkan. De som är medborgare har vissa rättigheter som icke medborgare inte har. De kan gå och rösta och välja vilket politiskt parti som ska representera dom i riksdagen. Icke medborgare kan inte själva bli politiker och bli valda till riksdagen. Medborgare har starkare rättigheter än icke medborgare i Sverige, precis som i alla andra länder.
Men med dessa starkare rättigheter måste också större skyldigheter följa. Det är nämligen viktigt att medborgarna tar del av den ständiga utvecklingen av regler och lagar och för att kunna göra det måste man hänga med lite vad som händer i samhället. Det tycker jag är ett krav som vi alla ska ställa på varandra. För om vi inte gör det så kommer inte heller samhället utvecklas på samma sätt, gemensamma spelregler blir inte längre gemensamma och konflikter och svårigheter uppstår.
Jag, liksom många liberaler, har en vision om en värld utan gränser. Men sen tror jag nästan att tanken har stannat där hos många. För det första, hur ska vi komma dit, och för det andra, hur ska det fungera när vi väl är där? Jag tror att nationalstaterna har en oerhört viktig roll att spela framförallt på vägen dit. Min dröm, eller vision, något förenklat är en värld där människor lever fria och det finns ett stort urval av olika sätt att leva på, och man helt enkelt kan flytta dit det passar en bäst. Och det bygger just på att vi har gemensamma spelregler på de olika ställena. Ska spelreglerna bli tydliga så att vi enkelt kan flytta runt så kan det inte bildas öar av utanförskap av människor som inte är med och påverkar, och som därmed börjar leva alltmer efter sina egna regler. Detta kommer leda till konflikter som är mycket svårare att hantera än de konflikter som uppstår när vi i övrigt utformar och utvecklar vårt samhälle.
När liberaler pratar om unken nationalism och liknande när språktest eller andra krav på medborgarskap diskuteras så är det att skjuta sig själv i foten. Tror man på en värld som utvecklas åt mindre och mindre gränser så behöver vi ha mycket tydliga spelregler, både skriva och oskriva. I Sverige har vi dåligt med båda två. Vår värderingsdebatt som leder till de oskriva reglerna är mycket bristfällig och det skrivna kraven på medborgarskapet är också mycket låga. Samtliga nordiska länder har någon form av språktest, utom Sverige.
Varför just ett språktest? Jo, just för att det svenska språket är så oerhört viktigt för att komma in i samhället. Idag hamnar alltför många människor i utanförskap och dessa öar har redan bildats där människor lever i Sverige rent fysiskt, men inte mentalt. Fixar det sig bara genom ett språktest? Nej, självklart inte, men det är en av många pusselbitar. Dels så underlättar det i integrationen men det är också en del i det viktiga att kunna hantera hur människor med så många olika bakgrunder ska kunna samsas i ett land. Två miljoner människor har flyttat hit sedan 1950-talet, varav en miljon från utom Norden. Det har förändrat vårat land och landet har förändrat dom. Att människor flyttar hit är otroligt positivt, något bättre finns faktiskt inte. Men då måste människorna också kunna komma in i samhället och bli svenskar. Då måste finnas möjligheter och verktyg att bli sin egen lyckas smed, och kraven måste vara glasklara. Det svenska språket och jobb är de två viktigaste verktygen. Då måste vi vara tydliga med att man ska kunna svenska, och att möjligheter att lära sig det ska finnas. Därför vill vi ha krav om språktest för medborgarskap, och ökade möjligheter att lära sig det genom jobb och utbildning. Folkpartiet föreslår bland annat 200 mkr och en rejäl reformering av utbildningen Svenska för invandrare.
Ska nationalstater fungera behövs en balans mellan krav och rättigheter. I Sverige har vi kraftig slagsida åt rättighetshållet.
Motion om hushållsnära tjänster
Mattias Ottosson är tydligen villig att föreslå saker på DN Debatt, men retorik blev inte till praktik. Allians för Norrköping skrev igår ihop en motion som vi inbjöd Ottosson att underteckna, vilket han tackade nej till. Motionen använde hans formuleringar från debattartikeln och föreslog exakt det som han själv föreslog, ändå tackar han nej.
NT, Folkbladet och Radio Östergötland rapporterar om det.
NT, Folkbladet och Radio Östergötland rapporterar om det.
2006-06-27
Språklyftet
Idag lanserar folkpartiet en rapport vid namn "Språklyftet" där bland annat kravet på språktest när någon vill bli svensk medborgare ingår. Rapporten behandlar på ett utförligt sätt vikten av det svenska språket för att lättare kunna få jobb och komma in i samhället. Kan man inte svenska så är det naturligtvis mycket svårare att följa med i nyheter, ta ställning till vad man ska rösta på, söka jobb, klara kontakten med myndigheter och så vidare, och så vidare.
Dagens omsvängning...eller?
Igår skrev Mattias Ottosson, kommunalråd (s), på DN Debatt om att Östergötland borde bli ett försökslän för skatteavdrag för hushållsnära tjänster. Förra året, närmare bestämt den 25 april, röstade han nej till exakt en sådant motion från borgerligt håll. Något som jag idag påpekar i bla Folkbladet.
Mattias Ottosson har naturligtvis tyckt så hela tiden som han nu anger på DN Debatt, men lyckades inte få med sig partiet på det. Ottosson anklagas från flera håll för svagt ledarskap och många säger att det egentligen är Eva Andersson, vice ordförande i kommunstyrelsen, som bestämmer mest. Hon är tokmot Ottosson förslag, vilket hon gärna anger i NT idag. Och hon vann alltså den interna kampen förra året.
Dessutom passar Ottosson i debattartikeln på att såga friåret, vilket ytterligare splittrar hans samsyn med vänsterpartiet och miljöpartiet - som är mot avdrag för hushållsnära tjänster. Dags att lägga ytterligare en svår fråga till vänsterkartellens samarbete, där ligger redan bland annat flygplatsen som (v) och (mp) är emot och Vrinnevisjukhuset som (v) och (mp) kämpar för, men inte (s) som kör Palle Håkanssons linje.
Mattias Ottosson har naturligtvis tyckt så hela tiden som han nu anger på DN Debatt, men lyckades inte få med sig partiet på det. Ottosson anklagas från flera håll för svagt ledarskap och många säger att det egentligen är Eva Andersson, vice ordförande i kommunstyrelsen, som bestämmer mest. Hon är tokmot Ottosson förslag, vilket hon gärna anger i NT idag. Och hon vann alltså den interna kampen förra året.
Dessutom passar Ottosson i debattartikeln på att såga friåret, vilket ytterligare splittrar hans samsyn med vänsterpartiet och miljöpartiet - som är mot avdrag för hushållsnära tjänster. Dags att lägga ytterligare en svår fråga till vänsterkartellens samarbete, där ligger redan bland annat flygplatsen som (v) och (mp) är emot och Vrinnevisjukhuset som (v) och (mp) kämpar för, men inte (s) som kör Palle Håkanssons linje.
Trist debattangrepp
Om man inte har något att säga i sak, får man höja rösten. Li Teske skolkommunalråd (s), Rodi Ailert "oppositionsråd" (v) och Stefan Arrelid gruppledare (mp) angrepp igår på NT Debatt folkpartiet och Allians för Norrköping.
De har inget att säga i sak utan påstår, utan att underbygga, att vi inte finansierar våra förslag i budgeten. Det är trams. Vi använder exakt samma siffror och exakt samma underlag som vänsterkartellen gör i sin budget. Siffrorna är sedan genomräknade av kommunens budgetchef.
Det jag undrar är, varför förklarar de inte med ett ord sin egen politik, är det dom som befinner sig i opposition? Varför förklarar de inte varför de tänker skära ner grundskolan med 163 miljoner kr? Varför de satsar 45 mkr mindre på vård och omsorg?
Så lyckas de få med något om vallöften vilket är rätt magstarkt efter den debatt som var i fullmäktige i maj. Där framkom det mycket tydligt att det sossarna gick ut och lovade inom äldreomsorgen inför valet 2002 inte ens hade blivit en tumme. Varför förklarar de inte det?
Trist debattangrepp som mest handlar om att skrika högst och inte stå upp för sin egen politik.
De har inget att säga i sak utan påstår, utan att underbygga, att vi inte finansierar våra förslag i budgeten. Det är trams. Vi använder exakt samma siffror och exakt samma underlag som vänsterkartellen gör i sin budget. Siffrorna är sedan genomräknade av kommunens budgetchef.
Det jag undrar är, varför förklarar de inte med ett ord sin egen politik, är det dom som befinner sig i opposition? Varför förklarar de inte varför de tänker skära ner grundskolan med 163 miljoner kr? Varför de satsar 45 mkr mindre på vård och omsorg?
Så lyckas de få med något om vallöften vilket är rätt magstarkt efter den debatt som var i fullmäktige i maj. Där framkom det mycket tydligt att det sossarna gick ut och lovade inom äldreomsorgen inför valet 2002 inte ens hade blivit en tumme. Varför förklarar de inte det?
Trist debattangrepp som mest handlar om att skrika högst och inte stå upp för sin egen politik.
2006-06-26
Fyra år yngre på fyra år
Folkpartiet i Norrköping har funnit mirakelmedicinen som mänskligheten alltid letat efter - på fyra år har vi blivit fyra år yngre.
Idag rapporterat NT att centern har högst medelålder på sin kommunlista, och folkpartiet lägst. Vi har också föryngrats mest. Som jag säger i artikeln är det ett medvetet arbete, vi har jobbat på att nya medlemmar ska kunna komma in i partiet och komma igång med olika sorters engagemang och det har funkat ganska bra hittills. Extremt viktigt i en sån process är att de medlemmar som redan är med i partiet har en öppen och välkomnande attityd och det har de verkligen.
Idag rapporterat NT att centern har högst medelålder på sin kommunlista, och folkpartiet lägst. Vi har också föryngrats mest. Som jag säger i artikeln är det ett medvetet arbete, vi har jobbat på att nya medlemmar ska kunna komma in i partiet och komma igång med olika sorters engagemang och det har funkat ganska bra hittills. Extremt viktigt i en sån process är att de medlemmar som redan är med i partiet har en öppen och välkomnande attityd och det har de verkligen.
2006-06-23
Troende nationaldemokrater
NT hade häromdagen ett par intressanta artiklar där de granskade och intervjuade representanter för National- och Sverigedemokraterna. De senare är betydligt mer slipade och välformulerade och är det klart största hotet av de två i valet. Nationaldemokraten lyckades inte dölja (eller ville inte) sitt korkade invandrarhat. Han ville bland annat att bara kristendomen skulle råda i Sverige.
Att bara försvara kristendomen tycker en partikamrat till honom är lite dumt och vill i dagens NT förtydliga att det visst ska vara tillåtet med flera religioner för "vår egen ungdomsordförande är asatroende."
Hahahaha! Schysst parti! Asatroende! Snälla nån.
Glad midsommar (eller firade vikingarn det?)
Att bara försvara kristendomen tycker en partikamrat till honom är lite dumt och vill i dagens NT förtydliga att det visst ska vara tillåtet med flera religioner för "vår egen ungdomsordförande är asatroende."
Hahahaha! Schysst parti! Asatroende! Snälla nån.
Glad midsommar (eller firade vikingarn det?)
2006-06-22
Ingen ökad sysselsättning
Så här står det i senaste arbetskraftsundersökningen från SCB, som mäter Sveriges officiella arbetslöshetsstatistik, det är alltså inte AMS. Nu är ju inte heller denna statistik redovisad på samma sätt som till exempel hos Eurostat, men rimligen kan man se vissa upp och nedgångar även om procentsatserna inte är korrekta. Men så här skriver man även om sosseregeringen gör allt för att säga något annat:
"Om hänsyn tas till befolkningsutvecklingen, uppvisar andelen sysselsatta i procent av befolkningen inte någon statistiskt säkerställd förändring jämfört med maj 2005."
Ett år på höjden av en högkonjunktur så ändras inte sysselsättningen mer än vad som går att mäta. Vad kommer hända när det vänder neråt, som det troligen gör redan nästa år.
Via Munkhammar.
"Om hänsyn tas till befolkningsutvecklingen, uppvisar andelen sysselsatta i procent av befolkningen inte någon statistiskt säkerställd förändring jämfört med maj 2005."
Ett år på höjden av en högkonjunktur så ändras inte sysselsättningen mer än vad som går att mäta. Vad kommer hända när det vänder neråt, som det troligen gör redan nästa år.
Via Munkhammar.
2006-06-21
163 skolmiljoner i Folkbladet
Jan Nordström granskar idag en del av Alliansens budget, framförallt de 163 miljoner kr vi lägger på grundskolan de kommande fyra åren, som alltså vänsterkartellen väljer att skära ner. Artikeln är helt korrekt, men han ställer ändå på ett litet märkligt sätt saker mot varandra på slutet.
Vi i Alliansen vill införa den så kallade Skärholmsmodellen, vilket i Skärholmen har inneburit kraftigt minskat socialbidragstagande, bland annat mellan 20-25 procent minskning direkt när den infördes eftersom en hel del människor som kanske jobbar svart, eller på annat sätt kan få sin försörjning försvann. Modellen ställer nämligen kravet på att man ska vara på plats.
Den totala besparingen vi tror kommer ske med detta är runt 165 miljoner kr. Det är naturligtvis svårt att beräkna exakt men ligger i linje med vad man sparade i Skärholmen. Jan Nordström ställer dock detta mot satsningen på grundskolan. Men där har han fel. Visserligen behöver vi spara på olika ställen för att ha råd att satsa på grundskolan, men inga budgetposter står direkt mot varandra.
Det vi säger är att grundskolan och äldreomsorgen är högst prioriterat för oss. Det betyder att det är där vi satsar först om ekonomin går bra, och sparar sist om ekonomin går dåligt. Så om vi inte kan göra så stora besparingar pga Skärholmsmodellen så blir det inte i grundskolan som först får spara, utan någon annanstans.
Att tydligt tala om ens prioriteringar tycker jag är mycket viktigt i en valrörelse och något som socialdemokraterna inte gör alls. De låtsas att de prioriterar allt och därmed vet man inte var de tänker satsa eller var de tänker spara.
Vi i Alliansen vill införa den så kallade Skärholmsmodellen, vilket i Skärholmen har inneburit kraftigt minskat socialbidragstagande, bland annat mellan 20-25 procent minskning direkt när den infördes eftersom en hel del människor som kanske jobbar svart, eller på annat sätt kan få sin försörjning försvann. Modellen ställer nämligen kravet på att man ska vara på plats.
Den totala besparingen vi tror kommer ske med detta är runt 165 miljoner kr. Det är naturligtvis svårt att beräkna exakt men ligger i linje med vad man sparade i Skärholmen. Jan Nordström ställer dock detta mot satsningen på grundskolan. Men där har han fel. Visserligen behöver vi spara på olika ställen för att ha råd att satsa på grundskolan, men inga budgetposter står direkt mot varandra.
Det vi säger är att grundskolan och äldreomsorgen är högst prioriterat för oss. Det betyder att det är där vi satsar först om ekonomin går bra, och sparar sist om ekonomin går dåligt. Så om vi inte kan göra så stora besparingar pga Skärholmsmodellen så blir det inte i grundskolan som först får spara, utan någon annanstans.
Att tydligt tala om ens prioriteringar tycker jag är mycket viktigt i en valrörelse och något som socialdemokraterna inte gör alls. De låtsas att de prioriterar allt och därmed vet man inte var de tänker satsa eller var de tänker spara.
Sverige har de stökigaste klassrummen
Jag skriver idag tillsammans med Karin Granbom, riksdagsledamot för (fp) från Östergötland på NT Debatt om ordningen i skolan. Alla pratar om ordning och reda, Li Teske, skolkommunalråd, påstod till och med att ordning råder i skolan, trots att tre skolor tvingats stänga under våren.
Men folkpartiet har konkreta förslag, vi tar upp sex stycken i artikeln:
1. Skollagen ska tydligt ange vilka befogenheter som lärare och rektorer har. Skriftlig varning, kvarsittning, föräldrasamtal och en kortare tids avstängning är exempel på befogenheter. Läraren ska kunna avvisa en stökig elev från klassrummet. Allvarliga brott i skolan ska alltid polisanmälas.
2. Läraren ska ha rätt att beslagta föremål som stör undervisningen eller används vid fusk, till exempel mobiltelefoner och mp3-spelare.
3. Skolk och olovlig frånvaro ska skrivas in i elevernas betyg.
4. Elever som allvarligt mobbar en annan elev eller allvarligt missköter sig ska, som en sista åtgärd, kunna flyttas till annan skola. Kommuner som inte gör tillräckligt för att stoppa mobbning ska få böta.
5. Skolpersonalen ska ha rätt att avvisa obehöriga personer från skolans område när de bedömer det som lämpligt.
6. Ett ordningsomdöme ska ingå i elevernas betyg. Omdömet ska ange om eleven kommer i tid och tar ansvar för sina studier och studiemiljön i skolan eller om eleven är stökig och använder svordomar. Omdömet kan också visa på elevens samarbetsförmåga. Ordningsomdömet ska dock inte finnas med i slutbetyget.
Men folkpartiet har konkreta förslag, vi tar upp sex stycken i artikeln:
1. Skollagen ska tydligt ange vilka befogenheter som lärare och rektorer har. Skriftlig varning, kvarsittning, föräldrasamtal och en kortare tids avstängning är exempel på befogenheter. Läraren ska kunna avvisa en stökig elev från klassrummet. Allvarliga brott i skolan ska alltid polisanmälas.
2. Läraren ska ha rätt att beslagta föremål som stör undervisningen eller används vid fusk, till exempel mobiltelefoner och mp3-spelare.
3. Skolk och olovlig frånvaro ska skrivas in i elevernas betyg.
4. Elever som allvarligt mobbar en annan elev eller allvarligt missköter sig ska, som en sista åtgärd, kunna flyttas till annan skola. Kommuner som inte gör tillräckligt för att stoppa mobbning ska få böta.
5. Skolpersonalen ska ha rätt att avvisa obehöriga personer från skolans område när de bedömer det som lämpligt.
6. Ett ordningsomdöme ska ingå i elevernas betyg. Omdömet ska ange om eleven kommer i tid och tar ansvar för sina studier och studiemiljön i skolan eller om eleven är stökig och använder svordomar. Omdömet kan också visa på elevens samarbetsförmåga. Ordningsomdömet ska dock inte finnas med i slutbetyget.
2006-06-20
Budgetdebatt
Igår tog kommunfullmäktige beslut om en preliminär budget för 2007 och för åren 2008-2010, alltså för nästa mandatperiod. Vänstermajoriteten vann såklart omröstning, men förlorade debatten. Det var nästan pinsamt vad tama dom var. INGET svar fick jag, trots många upprepade frågor, varför de tänker skära ner grundskolan med 163 miljoner kr. Inget svar av Li Teske, skolkommunalrådet, och inte av någon annan heller. Pinsamt!
Jag ängnade hela mitt inledningsanförande åt att förklara hur vi resonerar när vi satsar så mycket på grundskolan (ni kan läsa det nedan), det är väl det minsta man kan begära att (s), (v) och (mp) ska göra samma sak, men inte.
Men nu står det ändå klart. Vinner inte vi valet så blir det nedskärningar i grundskolan med 163 miljoner kr. Det är recept för katastrof.
Läs också vår gemensamma debattartikel, "Stoppa nedskärningarna i skolan" inför budgetdebatten i NT.
Jag ängnade hela mitt inledningsanförande åt att förklara hur vi resonerar när vi satsar så mycket på grundskolan (ni kan läsa det nedan), det är väl det minsta man kan begära att (s), (v) och (mp) ska göra samma sak, men inte.
Men nu står det ändå klart. Vinner inte vi valet så blir det nedskärningar i grundskolan med 163 miljoner kr. Det är recept för katastrof.
Läs också vår gemensamma debattartikel, "Stoppa nedskärningarna i skolan" inför budgetdebatten i NT.
Anförande budgetdebatten 19 juni 2006
Nedan har ni mitt inledningsanförande i budgetdebatten i KF igår. Det kan finnas lite stavfel och sånt, men det hörs ju inte, så att säga:
Jag ska börja med två siffror: 650 000 och 163 miljoner. Två mycket viktiga siffror som symboliserar hot och möjlighet, möjlighet och hot. 650 000 och 163 miljoner. Jag kommer återkomma till dom senare.
I Kina och Indien har plötsligt 2,5 miljard människor tagit klivit in på världsmarknaden och det har bland annat gett oss billigare mikrovågsugnar, billigare DVD-spelare, billigare TV-apparater och så vidare. Det ger oss mer pengar att köpa andra saker för och bidrar alltså till högre tillväxt. Men det har också gjort att vi har förlorat en hel del jobb. För oss norrköpingsbor så är väl Ericssons utveckling ett bra, men tyvärr tråkigt exempel på denna utveckling. Ericsson etablerade sig här 1962 och hade som mest flera tusen anställda. Först var det tillverkning och industrijobb som lades ner i och med att Ingelstafabriken stängdes. Men det fanns ändå lite spillror kvar, mer kunskapsintensiv industri, Ericssson Data Norrköping som senare byte namn, skars ner och tillslut försvann. Först industrijobben och sedan kunskapsjobben. Och det är just i detta som det nya ligger. Att även kunskapsjobben försvinner. Detta som vi hoppas ska vara vår framtid.
I Kina och Indien utexamineras 650 000 ingenjörer – varje år. Där har ni alltså den första siffran som jag nämnde i början. 650 000 nya ingenjörer varje år. Och man säger att ungefär en femtedel, eller 130 000 är i absolut världsklass. Alla dessa 650 000 och framförallt de 130 000 konkurrerar direkt med våra ingenjörer och vår högutbildade personal.
Motsvarande runt 550 miljarder svenska kr investeras i de båda länderna varje år.
Varför investerar man då där och inte här? Det finns så klart många förklaringar till det, en är att det är enorma marknader i sig och man vill finnas på plats. Men man skulle ju också kunna producera och utveckla i andra länder och exportera till Kina och Indien. Men man väljer alltså att investera direkt på plats. Varför? Jo, dels för att kunskapsnivån är hög och stigande, det finns gott om välutbildade människor att anställa. Bara i Indien finns det 20 miljoner akademiker, varav 16 miljoner är ingenjörer. Men också för att lönerna är betydligt lägre än i Sverige. Varför anställa i Sverige när lönerna är tre-fyra-fem gånger så höga och utbildningsnivån i bästa fall lika bra? Nej, då satsar man hellre i Kina och Indien.
LO skriver i en aktuell rapport just om detta. Om inte vi höjer kvalitén rejält inom utbildningen, framförallt grundskolan så kommer vi tvingas sänka våra löner och få fler arbetslösa. Kan vi inte konkurrera genom att vara lika duktiga eller duktigare, ja måste vi konkurrera med att sänka lönen och överhuvudtaget kommer färre jobb skapas i Norrköping, och fler människor bli arbetslösa.
Så vad är lösningen då? Att sänka lönerna? Nej, naturligtvis att istället kraftigt höja kvalitén inom svensk utbildning. Vi måste bli bäst i världen, då kommer istället våra löner att öka och färre människor bli arbetslösa. I detta läge väljer socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet att skära ner Norrköpings grundskolor med 163 miljoner kr! Detta är ett recept på katastrof!
Här har ni alltså den andra siffran jag nämnde i början. 163 miljoner. Vilket motsvarar vänsterkartellens nedskärning och Allians för Norrköpings satsning! Vi satsar istället dessa 163 miljoner kr i grundskolan så att kvalitén kan höjas avsevärt. Om vi inte satsar dessa 163 miljoner kr i grundskolan så blir de 650 000 nyutexaminerade ingenjörerna i Kina och Indien ett hot istället för en möjlighet. Om Sverige tillhör världstoppen inom utbildning och i kunskapsnivå så har vi bara fördelar av att Kina, Indien och andra länder blir rikare och bättre utbildade. Våra företag kan då växa genom handel med dessa länder, handel som bland annat kommer att gynna Norrköpings hamn. Handel innebär transporter. Genom Kina och Indiens inträde på världsmarknaden så har vi fått 2,5 miljarder potentiella nya kunder. Som jag nämnde i början har det redan lett till billigare mikrovågsugnar, DVD-spelare och billigare TV-apparater. Men faller vi efter som kunskapsnation så blir det vi som får producera mikrovågsugnarna till dom!
Just, var tror ni Ericsson huvudsakligen investerar idag? Jo, just det – i Kina och Indien. Det är dels den typen av industrijobb som vi tidigare hade i Norrköping, men också kunskapsjobb, jobb inom forskning och utveckling, tjänstejobb. De vill ta del av de 650 000 nya ingenjörer varje år.
650 000 och 163 miljoner. Jag sa i inledningen att dessa två siffror symboliserade både hot och möjlighet, möjlighet och hot.
Skär vi ner dessa 163 miljoner kr i grundskolan så blir de 650 000 ingenjörerna till ett större hot.
Satsar vi dessa 163 miljoner kr i grundskolan så blir de 650 000 ingenjörer till en större möjlighet.
Ni väljer att skära ner 163 miljoner kr.
Vi väljer att satsa 163 miljoner kr.
Detta är vad valet den 17 september handlar om.
Jag ska börja med två siffror: 650 000 och 163 miljoner. Två mycket viktiga siffror som symboliserar hot och möjlighet, möjlighet och hot. 650 000 och 163 miljoner. Jag kommer återkomma till dom senare.
I Kina och Indien har plötsligt 2,5 miljard människor tagit klivit in på världsmarknaden och det har bland annat gett oss billigare mikrovågsugnar, billigare DVD-spelare, billigare TV-apparater och så vidare. Det ger oss mer pengar att köpa andra saker för och bidrar alltså till högre tillväxt. Men det har också gjort att vi har förlorat en hel del jobb. För oss norrköpingsbor så är väl Ericssons utveckling ett bra, men tyvärr tråkigt exempel på denna utveckling. Ericsson etablerade sig här 1962 och hade som mest flera tusen anställda. Först var det tillverkning och industrijobb som lades ner i och med att Ingelstafabriken stängdes. Men det fanns ändå lite spillror kvar, mer kunskapsintensiv industri, Ericssson Data Norrköping som senare byte namn, skars ner och tillslut försvann. Först industrijobben och sedan kunskapsjobben. Och det är just i detta som det nya ligger. Att även kunskapsjobben försvinner. Detta som vi hoppas ska vara vår framtid.
I Kina och Indien utexamineras 650 000 ingenjörer – varje år. Där har ni alltså den första siffran som jag nämnde i början. 650 000 nya ingenjörer varje år. Och man säger att ungefär en femtedel, eller 130 000 är i absolut världsklass. Alla dessa 650 000 och framförallt de 130 000 konkurrerar direkt med våra ingenjörer och vår högutbildade personal.
Motsvarande runt 550 miljarder svenska kr investeras i de båda länderna varje år.
Varför investerar man då där och inte här? Det finns så klart många förklaringar till det, en är att det är enorma marknader i sig och man vill finnas på plats. Men man skulle ju också kunna producera och utveckla i andra länder och exportera till Kina och Indien. Men man väljer alltså att investera direkt på plats. Varför? Jo, dels för att kunskapsnivån är hög och stigande, det finns gott om välutbildade människor att anställa. Bara i Indien finns det 20 miljoner akademiker, varav 16 miljoner är ingenjörer. Men också för att lönerna är betydligt lägre än i Sverige. Varför anställa i Sverige när lönerna är tre-fyra-fem gånger så höga och utbildningsnivån i bästa fall lika bra? Nej, då satsar man hellre i Kina och Indien.
LO skriver i en aktuell rapport just om detta. Om inte vi höjer kvalitén rejält inom utbildningen, framförallt grundskolan så kommer vi tvingas sänka våra löner och få fler arbetslösa. Kan vi inte konkurrera genom att vara lika duktiga eller duktigare, ja måste vi konkurrera med att sänka lönen och överhuvudtaget kommer färre jobb skapas i Norrköping, och fler människor bli arbetslösa.
Så vad är lösningen då? Att sänka lönerna? Nej, naturligtvis att istället kraftigt höja kvalitén inom svensk utbildning. Vi måste bli bäst i världen, då kommer istället våra löner att öka och färre människor bli arbetslösa. I detta läge väljer socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet att skära ner Norrköpings grundskolor med 163 miljoner kr! Detta är ett recept på katastrof!
Här har ni alltså den andra siffran jag nämnde i början. 163 miljoner. Vilket motsvarar vänsterkartellens nedskärning och Allians för Norrköpings satsning! Vi satsar istället dessa 163 miljoner kr i grundskolan så att kvalitén kan höjas avsevärt. Om vi inte satsar dessa 163 miljoner kr i grundskolan så blir de 650 000 nyutexaminerade ingenjörerna i Kina och Indien ett hot istället för en möjlighet. Om Sverige tillhör världstoppen inom utbildning och i kunskapsnivå så har vi bara fördelar av att Kina, Indien och andra länder blir rikare och bättre utbildade. Våra företag kan då växa genom handel med dessa länder, handel som bland annat kommer att gynna Norrköpings hamn. Handel innebär transporter. Genom Kina och Indiens inträde på världsmarknaden så har vi fått 2,5 miljarder potentiella nya kunder. Som jag nämnde i början har det redan lett till billigare mikrovågsugnar, DVD-spelare och billigare TV-apparater. Men faller vi efter som kunskapsnation så blir det vi som får producera mikrovågsugnarna till dom!
Just, var tror ni Ericsson huvudsakligen investerar idag? Jo, just det – i Kina och Indien. Det är dels den typen av industrijobb som vi tidigare hade i Norrköping, men också kunskapsjobb, jobb inom forskning och utveckling, tjänstejobb. De vill ta del av de 650 000 nya ingenjörer varje år.
650 000 och 163 miljoner. Jag sa i inledningen att dessa två siffror symboliserade både hot och möjlighet, möjlighet och hot.
Skär vi ner dessa 163 miljoner kr i grundskolan så blir de 650 000 ingenjörerna till ett större hot.
Satsar vi dessa 163 miljoner kr i grundskolan så blir de 650 000 ingenjörer till en större möjlighet.
Ni väljer att skära ner 163 miljoner kr.
Vi väljer att satsa 163 miljoner kr.
Detta är vad valet den 17 september handlar om.
2006-06-16
Fokus på landstinget
Det är mycket folkpartiet i NT nu, vi stekheta! Förutom alla debattartiklar och insändare från oss i lokalföreningen så jobbar landstingsfolket på bra och Johan Perhrson, ordförande i justitieutskottet hade en debattartikel häromdagen.
Idag skriver gruppledare Gunnar Asserhed, tvåan på listan Berit Littås och trean Anita Jernberger att "Konkurrens utvecklar vården" och presenterar fem av folkpartiets punkter inför valet:
1. Sjukvårdens hälsofrämjande uppgift ska lyftas fram och sjukdomsförebyggande insatser ska stödjas.
2. Vårdgaranti, som är skriftlig, med snabba vårdinsatser istället för, som ofta idag, köer och passiv sjukskrivning.
3. En husläkarreform med en mera personlig primärvård med ökad andel läkare,och husläkarteam som ger kontinuitet, trygghet och valfrihet. Målet är att under nästa mandatperiod få en husläkare per 1 500 östgötar i genomsnitt för länet. Östergötland behöver en rejäl satsning på primärvården och den satsningen är folkpartiet beredd att leda.
4. Hög omvårdnadskompetens i hela vården.
5. Satsning på flera småföretag i vården ger utveckling för både patienter och personal. Igår var Asserhed också i farten, då med en artikel tillsammans med de andra i landstingsalliansen i Östergötland.
Dessutom: "Vrinnevisjukhuset ska återupprättas och utvecklas för att möta behoven av akutvård inom kirurgi, ortopedi och medicin hela dygnet."
Lysande!
Idag skriver gruppledare Gunnar Asserhed, tvåan på listan Berit Littås och trean Anita Jernberger att "Konkurrens utvecklar vården" och presenterar fem av folkpartiets punkter inför valet:
1. Sjukvårdens hälsofrämjande uppgift ska lyftas fram och sjukdomsförebyggande insatser ska stödjas.
2. Vårdgaranti, som är skriftlig, med snabba vårdinsatser istället för, som ofta idag, köer och passiv sjukskrivning.
3. En husläkarreform med en mera personlig primärvård med ökad andel läkare,och husläkarteam som ger kontinuitet, trygghet och valfrihet. Målet är att under nästa mandatperiod få en husläkare per 1 500 östgötar i genomsnitt för länet. Östergötland behöver en rejäl satsning på primärvården och den satsningen är folkpartiet beredd att leda.
4. Hög omvårdnadskompetens i hela vården.
5. Satsning på flera småföretag i vården ger utveckling för både patienter och personal. Igår var Asserhed också i farten, då med en artikel tillsammans med de andra i landstingsalliansen i Östergötland.
Dessutom: "Vrinnevisjukhuset ska återupprättas och utvecklas för att möta behoven av akutvård inom kirurgi, ortopedi och medicin hela dygnet."
Lysande!
Eh?
Chefen för symfoniorkestern i Norrköping lämnar sitt jobb efter konflikt med musiker och musikerfacket. Så här säger han enligt Radio ÖG:
"Jag och musikerna, och framför allt musikernas fackliga organisation, har delvis olika åsikter om repertoarval."
Ursäkta mig, men vad i helsefyr har facket att göra med vilken repertoar som spelas?
"Jag och musikerna, och framför allt musikernas fackliga organisation, har delvis olika åsikter om repertoarval."
Ursäkta mig, men vad i helsefyr har facket att göra med vilken repertoar som spelas?
Sluta slingra dig Li Teske!
Skolkommunalrådet Li Teske (s) slingrar sig rejält i ett insändarsvar till mig i dagens Folkbladet. Hon säger att sossarna satsar på skolan och låtsas som att jag hittar på i min insändare där jag påpekar nedskärningar på 163 miljoner kr i grundskolan. Jag har aldrig påstått att dom ska skära ner i hela skolan. Vänsterkartellen tillför pengar till hela Barn- och ungdomsnämnden, men betydligt mycket mindre än vad vi gör.
Sen står det mycket tydligt i vänsterkartellens budget om nedskärningar på 163 miljoner kr. Sluta slingra dig Li Teske och stå upp för din politik!
Sen står det mycket tydligt i vänsterkartellens budget om nedskärningar på 163 miljoner kr. Sluta slingra dig Li Teske och stå upp för din politik!
2006-06-15
Snällisten får svar på tal
Jeanette Nyberg Esbeoglu ger snällisten och miljöpartisten Erik Ljungkvist svar på tal i gårdagens NT. Ljungkvist kritiserade mig och folkpartiet för vår integrationspolitik och den artikel jag skrev i NT, "Mångfald under en flagga", eller något mer uppmärksammade "Invandrare - riv ner parabolerna".
Jeanette skriver om den skadliga snällismen:
"I sin välvilja tar snällisten helt över den andra människans liv vilket leder till passivitet och bidragsberoende. Vi måste våga ställa krav på människor och samtidigt tillhandahålla verktygen för att hjälpa sig själva. Jobb och svenska språket är de viktigaste verktygen, men då skriver Erik Ljungkvist att jobb och språk ska komma i andra hand."
Jeanette skriver om den skadliga snällismen:
"I sin välvilja tar snällisten helt över den andra människans liv vilket leder till passivitet och bidragsberoende. Vi måste våga ställa krav på människor och samtidigt tillhandahålla verktygen för att hjälpa sig själva. Jobb och svenska språket är de viktigaste verktygen, men då skriver Erik Ljungkvist att jobb och språk ska komma i andra hand."
Den ljusnande framtid är vår?
Idag presenterar Mats Turesson, Lars Glänneskog och jag en ny rapport på NT Debatt om resultat och kvalité i grundskolan. Det är tyvärr ingen ljusnande framtid som väntar dessa elever som går ut med sämre och sämre resultat.
Framförallt går det illa för barn till lågutbildade föräldrar, där andelen som inte kommer in på gymnasiet ökar dubbelt så snabbt jämfört med övriga Sverige. Det finns ingen större social orättvisa än att ge ett barn en dålig utbildning, och just nu finns det gott om denna sociala orättvisa både i Sverige och Norrköping.
Framförallt går det illa för barn till lågutbildade föräldrar, där andelen som inte kommer in på gymnasiet ökar dubbelt så snabbt jämfört med övriga Sverige. Det finns ingen större social orättvisa än att ge ett barn en dålig utbildning, och just nu finns det gott om denna sociala orättvisa både i Sverige och Norrköping.
2006-06-14
Alliansen överens om energipolitiken!
Idag är en historisk dag. Energipolitiken och framförallt kärnkraften har varit den klart svåraste frågan för de borgerliga partierna att enas om. Sedan 1970-talet har den satt käppar i hjulen för borgerliga regeringar och samarbeten. Men det kan vi nu lägga bakom oss.Allians för Sverige presenterar idag en uppgörelse om energipolitiken (pdf) som gäller över nästa mandatperiod där man fokuserar på att åter göra energipolitiken till en konkurrensfördel. Jag har personligen upplevt och hört hur företag resonerar på företagsbesök här i Norrköping. De har flyttat hit för att vi har haft låga energikostnader, något som idag är precis tvärtom.
Kärnkraften har Alliansen enats om att den varken ska byggas ut eller läggas ner under nästa mandatperiod. Folkpartiet har ju länge drivit att kärnkraften ska utvecklas, inte avvecklas, men går nu på med en kompromiss att bevara nuläget. Däremot ska effekten ökas i de kärnkraft som redan är i bruk.
2006-06-13
Den VERKLIGA arbetslösheten
I Sverige så räknar vi av någon konstig anledning inte in heltidsstuderande som söker jobb i den öppna arbetslösheten, det gör dock större delen av resterande världen, bland annat EU:s statistikbyrå Eurostat. Enligt denna definition så har Sverige en öppen arbetslöshet på 8,6 procent. Jämför det med de 4,2 procent som AMS har hittat på. En sådan hög arbetslöshet gör att vi hamnar på plats 19 av 25 i EU.
Ungdomsarbetslösheten låtsades AMS också att den såg positiv ut, men återigen så kommer Eurostat med HELT andra siffror. 27,5 procent är den öppna arbetslösheten bland ungdomar - 27,5 procent! Det ger oss en trejdeplats i hela EU - från slutet.
Hela tabeller och utförligare förklaring finns hos bloggaren Globaljuggler.
Ungdomsarbetslösheten låtsades AMS också att den såg positiv ut, men återigen så kommer Eurostat med HELT andra siffror. 27,5 procent är den öppna arbetslösheten bland ungdomar - 27,5 procent! Det ger oss en trejdeplats i hela EU - från slutet.
Hela tabeller och utförligare förklaring finns hos bloggaren Globaljuggler.
2006-06-12
Hamilton om AMS-siffrorna
Carl B Hamilton, riksdagsledamot för folkpartiet och professor i internationell ekonomi vid Handelshögskolan i Stockholm, skriver följande om AMS arbetslöshetssiffror:"Vi har faktiskt ännu inte sett någon signifikant jobbtillväxt i svensk ekonomi. Att regeringen står med 4,2 % öppen arbetslöshet, med 7,4% (öppen + åtgärder), och ca 9,5 % enligt gängse internationellt (EU) mått är ingen politisk bedrift med tanke på att regeringen suttit 12 år vid makten, regerar i en dånande internationell högkonjunktur, och dopar inhemsk köpkraft i strid med läroböckerna regler om tidsanpassning av konjunkturåtgärder."
Arbetslösheten ned! Eller?
Socialdemokratiska AMS redovisar att den öppna arbetslösheten har sjunkit till 4,2 procent i maj. En mycket bra siffra. Men för det första så räknar man inte in de personer som är sjukskrivna, som pluggar, som är förtidspensionerade men skulle kunna jobba. För det andra så visar siffrorna att 26 000 personer färre var öppet arbetslösa, varav 20 000 är arbetsmarknadsåtgärder.
Alltså, på toppen av en högkonjunktur - regeringen beräknar att tillväxten avtar nästa år - så har alltså 6 000 fler personer ett arbete maj 2006 jämfört med maj 2005 (eller blivit sjukskrivna, börjat plugga eller förtidspensionerats). På toppen av en högkonjunktur ska massa folk anställas annars går det riktigt, riktigt illa när konjunkturen avtar. Vilket den alltså börjar göra nästa år.
Alltså, på toppen av en högkonjunktur - regeringen beräknar att tillväxten avtar nästa år - så har alltså 6 000 fler personer ett arbete maj 2006 jämfört med maj 2005 (eller blivit sjukskrivna, börjat plugga eller förtidspensionerats). På toppen av en högkonjunktur ska massa folk anställas annars går det riktigt, riktigt illa när konjunkturen avtar. Vilket den alltså börjar göra nästa år.
2006-06-11
Varför fortsätter stålbadet i skolan?
I Folkbladet har jag ett pågående replikskifte med kommunalrådet Li Teske och likaså har Andreas Nilsson med Helge Backman (s).
Li Teske tyckte att jag borde rösta på sossarna om jag ville komma åt de sociala orättvisor som skapats i skolan under socialdemokratiskt styre, som jag hade skrivit om tidigare. Jag tackade nej, och undrade varför stålbadet ska fortsätta i skolan, med ytterligare nedskärningar på 163 miljoner kr.
Helge Backman for i en insändare ut i olika angrepp på folkpartiet och menade att s-kongressen var mycket kraftfullare än folkpartiets kommunala riksmöte. Andreas Nilsson kontrade med att det var denna s-kongress som röstade nej till nationella prov år 3 i skolan, som bland annat Skolverket förespråkar. Nilsson undrade också varför stålbadet ska fortsätta i skolan, nu när utmaningen från globaliseringen är större än någonsin.
Vi båda väntar ivrigt på svar.
Li Teske tyckte att jag borde rösta på sossarna om jag ville komma åt de sociala orättvisor som skapats i skolan under socialdemokratiskt styre, som jag hade skrivit om tidigare. Jag tackade nej, och undrade varför stålbadet ska fortsätta i skolan, med ytterligare nedskärningar på 163 miljoner kr.
Helge Backman for i en insändare ut i olika angrepp på folkpartiet och menade att s-kongressen var mycket kraftfullare än folkpartiets kommunala riksmöte. Andreas Nilsson kontrade med att det var denna s-kongress som röstade nej till nationella prov år 3 i skolan, som bland annat Skolverket förespråkar. Nilsson undrade också varför stålbadet ska fortsätta i skolan, nu när utmaningen från globaliseringen är större än någonsin.
Vi båda väntar ivrigt på svar.
Kimenga på gång
Folkpartiet har många aktiva kandidater, inte minst José Kimenga som kandiderar huvudsakligen till riksdagen men också till kommunfullmäktige. José har synts en hel del i NT senaste tiden.Debattartikel om utanförskapet i Norrköping, Östergötland och Sverige, tillsammans med Maud Ericsson och Karin Silvervarg.
Besök i Valdemarsvik där Kimenga och lokala toppkandidaten Göran Löfsved tyckte att Vika borde ta mot fler flyktingar.
Besök i Finspång där José uppmanade Finspångsliberalerna att lyfta integrationsfrågan, vilket de gärna gjorde.
2006-06-10
En talande tystnad
Hittills har det inte hörts minsta lilla pipp från vänsterkartellen om Allians för Norrköpings budget. Vi kommenterade deras budget direkt, och försökte att snabbt sätta oss in i siffrorna. Men nu har tre tidningsmorgnar gott utan ett ord. Självklart kommer det något förr eller senare, då säkert en rejäl attack, men uppenbarligen är de omskakade och har svårt att veta vad de ska säga. För vad skulle ni säga om ni lagt en budget som skär ner grundskolan med 163 miljoner kr och era motståndare inte gör det?
Inte ens Widar Andersson på Folkbladet har skrivit något. Kom igen nu gubbar och tanter!
Inte ens Widar Andersson på Folkbladet har skrivit något. Kom igen nu gubbar och tanter!
2006-06-09
Budgeten som vinner valet!
I förrgår presenterade Allians för Norrköping sitt budgetalternativ för 2007-2010, nästa mandatperiod med andra ord. Den största skillnaden mot vänsterkartellens budget är grundskolan och äldreomsorgen, framförallt grundskolan. I deras förslag så skär de ner grundskolan med hela 163 miljoner kr! Detta efter de senaste årens jättenedskärningar med 170 sparkade skolpersonal som resultat. Nu kommer det bli bra många ytterligare lärare som får sparken om vänstern vinner valet.
Vi satsar istället dessa 163 miljoner kr i grundskolan för att höja kvalitén så att fler elever kommer in på gymnasiet och får bättre kunskaper med sig i livet. Som jag skrev om förra veckan så skriver LO i en rapport att om inte kvalitén höjs i grundskolan så kommer det leda till lägre löner och fler arbetslösa.
Vi satsar som sagt också mer på äldreomsorgen, 45 miljoner kr närmare bestämt. Vi inför också den så kallade Skärholmsmodellen i Norrköping som varit mycket framgångsrik och minskat antalet människor som lever på socialbidrag kraftigt.
Detta är budgeten som vinner valet, eftersom den är så tydlig i sina prioriteringar av vad som är viktigast. Nu finns det två riktigt tydliga alternativ i Norrköping!
Läs och hör mer i NT, Folkbladet och Radio Östergötland.
Vi satsar istället dessa 163 miljoner kr i grundskolan för att höja kvalitén så att fler elever kommer in på gymnasiet och får bättre kunskaper med sig i livet. Som jag skrev om förra veckan så skriver LO i en rapport att om inte kvalitén höjs i grundskolan så kommer det leda till lägre löner och fler arbetslösa.
Vi satsar som sagt också mer på äldreomsorgen, 45 miljoner kr närmare bestämt. Vi inför också den så kallade Skärholmsmodellen i Norrköping som varit mycket framgångsrik och minskat antalet människor som lever på socialbidrag kraftigt.
Detta är budgeten som vinner valet, eftersom den är så tydlig i sina prioriteringar av vad som är viktigast. Nu finns det två riktigt tydliga alternativ i Norrköping!
Läs och hör mer i NT, Folkbladet och Radio Östergötland.
2006-06-06
Okritisk mångfald göder förtryck
En dag som denna och med en spirande debatt om integration så har jag funderat en del på svenskheten och inte minst på hur vi ska hantera den förändring av Sverige som vi upplevt de senaste 50 åren. Många står och tittar tillbaka på det som var, men alla människor som kommit hit har förändrat Sverige och vi måste titta framåt och fundera på hur vi alla kan bli svenskar. Mångfald under en flagga tycker jag sammanfattar detta bra.
Mauricio Rojas skriver i GP om hur okritisk mångfald göder förtryck. Han menar:
"På detta vis förnekades det mest uppenbara, att det är i Sverige och utifrån svenska förutsättningar den nya mångfalden ska byggas."
Ja precis, mångfald är bra, men svensk mångfald måste utgå från Sverige och den historia vi har här. Mångfald kan också leda till konflikter mellan grupper med olika värderingar, detta måste vi lära oss hantera.
"Integration handlar om jobb och likabehandling, men också om att få tillgång till de kulturella grunderna för den samhällsgemenskap som historien format i Sverige. För det måste det svenska språkets betydelse betonas mycket mer än hittills, både som kommunikationsverktyg och som bärare av det svenska kulturarvet.
Detta bör kompletteras med betydande insatser för att förstärka vår gemensamma demokratiska och jämställda värdegrund.
Det är så vi kan skapa en hållbar grund för ett Sverige som förändras och bli allt mer pluralistiskt, som bejakar mångfalden men hålls ihop av ett gemensamt språk, delade demokratiska grundvärderingar och ett historiskt arv som alla bör få tillgång till."
Mauricio Rojas skriver i GP om hur okritisk mångfald göder förtryck. Han menar:
"På detta vis förnekades det mest uppenbara, att det är i Sverige och utifrån svenska förutsättningar den nya mångfalden ska byggas."
Ja precis, mångfald är bra, men svensk mångfald måste utgå från Sverige och den historia vi har här. Mångfald kan också leda till konflikter mellan grupper med olika värderingar, detta måste vi lära oss hantera.
"Integration handlar om jobb och likabehandling, men också om att få tillgång till de kulturella grunderna för den samhällsgemenskap som historien format i Sverige. För det måste det svenska språkets betydelse betonas mycket mer än hittills, både som kommunikationsverktyg och som bärare av det svenska kulturarvet.
Detta bör kompletteras med betydande insatser för att förstärka vår gemensamma demokratiska och jämställda värdegrund.
Det är så vi kan skapa en hållbar grund för ett Sverige som förändras och bli allt mer pluralistiskt, som bejakar mångfalden men hålls ihop av ett gemensamt språk, delade demokratiska grundvärderingar och ett historiskt arv som alla bör få tillgång till."
Pampig cermoni
Även om just Tyska torget känns lite konstig att ha ett nationaldagsfirande på så är ju miljön med Rådhuset otroligt pampig. Vi var dock inte många själar som hade kommit för att se på när flaggan hissades, men militären var där och blåste i trumpen och det är alltid så pampigt att jag får ståpäls.
Jag har inte gjort lumpen men jag gick Marinens ungdomsskola, då hissade vi flaggan varje morgon till trumpetblåsande. Aldrig förr eller senare har jag känt mig mer svensk, det är en känsla av stolthet att stå i givakt och göra honnör för svenska flaggan.
Jag har inte gjort lumpen men jag gick Marinens ungdomsskola, då hissade vi flaggan varje morgon till trumpetblåsande. Aldrig förr eller senare har jag känt mig mer svensk, det är en känsla av stolthet att stå i givakt och göra honnör för svenska flaggan.
2006-06-05
Paraboler i Östnytt
I Östnytts 19.10-sändning blir det ett inslag om min debattartikel i dagens NT. De la fokuset på parabolerna och hade intervjuat två personer som tydligen tyckte det var ett dåligt förslag jag hade.
Mångfald under en flagga
Idag har jag en debattartikel i NT som jag hade döpt till "Mångfald under en flagga", eftersom det fångar precis vad artikeln handlar om. Tyvärr har NT döpt om den till "Invandrare - riv ner parabolen", men det är sånt man får räkna med.
Jag berör i artikeln det delade ansvaret hos invandrade svenskar och infödda svenskar. De invandrade svenskarna har ett ansvar att lära sig det svenska språket, lära sig svensk historia och kultur och alltså inte bara följa sitt tidigares hemlands tv-program. De infödda svenskarna har ett ansvar att ta emot invandrarna, prata med dem, lära sig om deras kultur och traditioner och även prata om Sverige och svenskarna. Det är inte lätt att ta sig in i det svenska samhället och förstå sig på svenskarna, därför har vi båda "grupper" ett ansvar. Jag gillar egentligen inte att klumpa ihop folk i grupper.
"Vilka krav ska man ställa på dem som invandrar till Sverige och vilka krav ska ställas på dem som redan bor här? Är det okej att som invandrare att rigga en parabolantenn och kolla TV från sitt tidigare hemland eller bör man istället följa svensk TV? Är det okej att strunta i att lära sig svenska? Vad kan Sverige och svenskar kräva av de människor som flyttar hit och vad kan de som flyttar hit kräva av Sverige och svenskarna?
Sedan valrörelsen 2002 då folkpartiet lanserade sitt integrationsprogram och förslag på språktest för medborgarskap så har integration debatterats ganska rejält, men debatten behöver bli bättre på ett rent moraliskt plan. Just språktestet innehåller denna tydliga värderingsfråga om skyldigheten att lära sig svenska. Grundfrågan är alltså hur integrationen ska se ut och hur den ska fungera. President Roosevelt uttryckte ett mycket bra förhållningssätt i början på 1900-talet:
'Immigranter som kommer i goda avsikter ska behandlas jämlikt, precis som alla andra eftersom det är oacceptabelt att diskriminera någon person på grund av religion eller ursprung. Men vi har bara plats för en enda flagga, den amerikanska.'
Flyttar man till Sverige och blir svensk så ska man naturligtvis kunna behålla sina traditioner och sin kultur, men man har också ett ansvar att förstå och passa in i sitt nya hemland. Om jag skulle bosätta mig i Spanien skulle jag omedelbart se till att lära mig spanska, titta på spansk tv, plugga på om landets historia och försöka förstå den spanska kulturen och spanjorernas sätt att vara. Jag skulle också fortsätta följa vad som händer i Sverige, prata svenska med min familj och äta sill vid midsommar. Jag skulle bevara en del av det svenska i mig, samtidigt som jag skulle bli spanjor.
I Sverige är det inte speciellt lätt att bli integrerad. Vi har rigorösa regler och system som ska lotsa människor rätt, och de som verkligen kommit in och blivit en del av Sverige är de som trotsat systemet. Det största hindret idag för människor är arbetslösheten. Sedan 1985 har antalet arbetstillfällen blivit 40 000 färre, men antalet människor 470 000 fler. Den ekvationen går inte ihop och följaktligen lever cirka en halv miljon människor i utanförskap. Men trots dessa hinder har man ändå som invandrare en skyldighet att försöka komma in i landet, och det svenska språket är nyckeln.
Som svenskar har vi en skyldighet att ta emot människor, att låta dem bevara en del av sin kultur, och ta oss tid att prata och förstå varandra. Människor från andra länder, med annorlunda bakgrund är en enorm tillgång för vårt land. Mångfald är bättre än enfald, men inte om det bildas öar av utanförskap som i Sverige av idag.
Så invandrare; riv ner parabolerna och titta mer på svensk tv, lär er det svenska språket och svensk historia. Och vi infödda svenskar; ta emot människor från andra länder med öppna armar, ge dem jobb, prata med dem, förklara hur vi svenskar är, lyssna och lär om andra människors kultur och traditioner. Först då blir vi svenskar allihopa, med olika utseende, olika bakgrund och olika erfarenheter, men med samma flagga."
Jag berör i artikeln det delade ansvaret hos invandrade svenskar och infödda svenskar. De invandrade svenskarna har ett ansvar att lära sig det svenska språket, lära sig svensk historia och kultur och alltså inte bara följa sitt tidigares hemlands tv-program. De infödda svenskarna har ett ansvar att ta emot invandrarna, prata med dem, lära sig om deras kultur och traditioner och även prata om Sverige och svenskarna. Det är inte lätt att ta sig in i det svenska samhället och förstå sig på svenskarna, därför har vi båda "grupper" ett ansvar. Jag gillar egentligen inte att klumpa ihop folk i grupper.
"Vilka krav ska man ställa på dem som invandrar till Sverige och vilka krav ska ställas på dem som redan bor här? Är det okej att som invandrare att rigga en parabolantenn och kolla TV från sitt tidigare hemland eller bör man istället följa svensk TV? Är det okej att strunta i att lära sig svenska? Vad kan Sverige och svenskar kräva av de människor som flyttar hit och vad kan de som flyttar hit kräva av Sverige och svenskarna?
Sedan valrörelsen 2002 då folkpartiet lanserade sitt integrationsprogram och förslag på språktest för medborgarskap så har integration debatterats ganska rejält, men debatten behöver bli bättre på ett rent moraliskt plan. Just språktestet innehåller denna tydliga värderingsfråga om skyldigheten att lära sig svenska. Grundfrågan är alltså hur integrationen ska se ut och hur den ska fungera. President Roosevelt uttryckte ett mycket bra förhållningssätt i början på 1900-talet:
'Immigranter som kommer i goda avsikter ska behandlas jämlikt, precis som alla andra eftersom det är oacceptabelt att diskriminera någon person på grund av religion eller ursprung. Men vi har bara plats för en enda flagga, den amerikanska.'
Flyttar man till Sverige och blir svensk så ska man naturligtvis kunna behålla sina traditioner och sin kultur, men man har också ett ansvar att förstå och passa in i sitt nya hemland. Om jag skulle bosätta mig i Spanien skulle jag omedelbart se till att lära mig spanska, titta på spansk tv, plugga på om landets historia och försöka förstå den spanska kulturen och spanjorernas sätt att vara. Jag skulle också fortsätta följa vad som händer i Sverige, prata svenska med min familj och äta sill vid midsommar. Jag skulle bevara en del av det svenska i mig, samtidigt som jag skulle bli spanjor.
I Sverige är det inte speciellt lätt att bli integrerad. Vi har rigorösa regler och system som ska lotsa människor rätt, och de som verkligen kommit in och blivit en del av Sverige är de som trotsat systemet. Det största hindret idag för människor är arbetslösheten. Sedan 1985 har antalet arbetstillfällen blivit 40 000 färre, men antalet människor 470 000 fler. Den ekvationen går inte ihop och följaktligen lever cirka en halv miljon människor i utanförskap. Men trots dessa hinder har man ändå som invandrare en skyldighet att försöka komma in i landet, och det svenska språket är nyckeln.
Som svenskar har vi en skyldighet att ta emot människor, att låta dem bevara en del av sin kultur, och ta oss tid att prata och förstå varandra. Människor från andra länder, med annorlunda bakgrund är en enorm tillgång för vårt land. Mångfald är bättre än enfald, men inte om det bildas öar av utanförskap som i Sverige av idag.
Så invandrare; riv ner parabolerna och titta mer på svensk tv, lär er det svenska språket och svensk historia. Och vi infödda svenskar; ta emot människor från andra länder med öppna armar, ge dem jobb, prata med dem, förklara hur vi svenskar är, lyssna och lär om andra människors kultur och traditioner. Först då blir vi svenskar allihopa, med olika utseende, olika bakgrund och olika erfarenheter, men med samma flagga."
2006-06-04
Fp och m större än vänsterkartellen
I Temos undersökning av vad förstagångsväljarna skulle rösta om det vore val idag så är folkpartiet och moderaterna större än hela vänsterkartellen tillsammans. Framförallt är det sossarna som ligger illa till hos förstagångsväljare, 26,6 procent mot 38,3 för hela väljarkåren.
2006-06-03
Sparka inte på dem som redan ligger!
Idag har jag en insändare med i NT om vänsterpartiets förslag att förbjuda läxor:
"Vänsterpartiets förslag om förbud för läxor är inte bara dåligt på ett sätt, det är dubbelt så dåligt och det sätter fingret på två grundläggande problem med vänsterkartellens skolpolitik: För mycket politisk styrning av skolan och för mycket flum i stället för krav och höga förväntningar på eleverna. I skolan ska lärarna bestämma, inte politikerna. Som en debattör sa om förslaget: Ställer man inga krav (prov, utvärderingar, betyg, läxor) är det de barn som inte är välmotiverade eller har föräldrar som pushar på som förlorar.
Och det är just så det ser ut i Norrköpings skolor och i riket i övrigt. 1999 blev drygt 20 procent av barnen till lågutbildade föräldrar i Norrköping icke behöriga till gymnasiet. 2005 var den siffran hela 36 procent, en ökning med otroliga 16 procentenheter på bara sex år. Samtidigt ser vi att den lokala vänsterkartellen tänker skära ner grundskolan med 163 miljoner kronor! Det är ett stålbad som kommer innebära att resultaten blir ännu sämre och att de barn som redan har det mycket svårt kommer få det ännu svårare. Snälla vänsterkartell, sparka inte på dom som redan ligger! Klassresan börjar i klassrummet."
"Vänsterpartiets förslag om förbud för läxor är inte bara dåligt på ett sätt, det är dubbelt så dåligt och det sätter fingret på två grundläggande problem med vänsterkartellens skolpolitik: För mycket politisk styrning av skolan och för mycket flum i stället för krav och höga förväntningar på eleverna. I skolan ska lärarna bestämma, inte politikerna. Som en debattör sa om förslaget: Ställer man inga krav (prov, utvärderingar, betyg, läxor) är det de barn som inte är välmotiverade eller har föräldrar som pushar på som förlorar.
Och det är just så det ser ut i Norrköpings skolor och i riket i övrigt. 1999 blev drygt 20 procent av barnen till lågutbildade föräldrar i Norrköping icke behöriga till gymnasiet. 2005 var den siffran hela 36 procent, en ökning med otroliga 16 procentenheter på bara sex år. Samtidigt ser vi att den lokala vänsterkartellen tänker skära ner grundskolan med 163 miljoner kronor! Det är ett stålbad som kommer innebära att resultaten blir ännu sämre och att de barn som redan har det mycket svårt kommer få det ännu svårare. Snälla vänsterkartell, sparka inte på dom som redan ligger! Klassresan börjar i klassrummet."
Ottosson prioriterar välfärd...påstår han
Mattias Ottosson (s) säger att han prioriterar välfärd i skola och omsorg istället för en skattesänkning. Jo men tjena, är det därför han tänker skära ner grundskolan med 163 miljoner kr?
Han säger också att det inte är något självandamål att ha hög skatt, men han vill ändå inte sänka den. När ska han då göra det? Denna budget räknas upp med (typ ökar) knappt fem procent. I vanliga fall är det runt tre procent. Alltså finns det ett större utrymme och det är därför vi tror att skatten ska gå att sänka år 2008. Hur mycket ska budgeten öka för att Ottosson ska sänka skatten?
Han säger också att det inte är något självandamål att ha hög skatt, men han vill ändå inte sänka den. När ska han då göra det? Denna budget räknas upp med (typ ökar) knappt fem procent. I vanliga fall är det runt tre procent. Alltså finns det ett större utrymme och det är därför vi tror att skatten ska gå att sänka år 2008. Hur mycket ska budgeten öka för att Ottosson ska sänka skatten?
En minut med...
Idag har NT lagt upp mitt korta valtal på webben. Tyvärr är skuggan kass så mina ögon syns inte, men ni får lyssna noga istället för att se mig i ögonen. Jag pratar om vikten att stå upp för Norrköping.
Gå till NT:s valsida så finns talet till höger i bildkant.
Gå till NT:s valsida så finns talet till höger i bildkant.
2006-06-02
Björklund om läxförbudet
Jan Björklund är på krigsstigen mot vänsterpartiets läxförbudsförslag. I Aftonbladet skriver han bland annat så här:
"I stället för att avskaffa läxor och betyg ska vi hjälpa eleverna som inte får stöd hemma. När föräldrarna inte kan ge läxhjälp måste fritidshemmen gå in. Genom betyg, prov och läxor kan vi kontrollera att alla barn når skolans mål. De som inte lyckas ska få extra tid, hjälp och stöd."
"I stället för att avskaffa läxor och betyg ska vi hjälpa eleverna som inte får stöd hemma. När föräldrarna inte kan ge läxhjälp måste fritidshemmen gå in. Genom betyg, prov och läxor kan vi kontrollera att alla barn når skolans mål. De som inte lyckas ska få extra tid, hjälp och stöd."
Sänk skatten 2008
Foto: Thomas Eriksson, taget vi konventet
Idag rapporterar NT att vi i Allians för Norrköping kommit överens om att vi ska inleda en skattesänkning år 2008, om inte det ekonomiska läget skulle förändras allt för mycket. Nästa vecka ska vi presentera vår preliminära budget för nästa mandatperiod, då ser det ut som att utrymme ska finnas år 2008 att börja sänka skatten.
Jag är mycket nöjd att vi är tydligare än tidigare med en skattesänkning. Tidigare har vi sagt att skatten ska sänkas när utrymme finns, det säger vi fortfarande men gör också en bedömning om när utrymmmet finns.
Naturligtvis har vi lite olika åsikter i frågan, men tycker denna skrivning är helt okej. Jag hade gärna sett att vi satt en summa som ett riktmärke, men detta är nästan samma sak.
2006-06-01
Starkt stöd för läxförslaget...
En av tio svenskar tycker det är ett bra förslag att förbjuda läxor som vänsterpartiet vill. Och ja just det, nio av tio tycker det är ett dåligt förslag. Djupt folkligt stöd. Inte.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)