Stå upp mot Carl Bildt

Carl Bildt är naturligtvis en av Sveriges mest kompetenta utrikesministrar genom tiderna. Men det betyder inte att hans åsikter alltid är de rätta.

Jag har många gånger ifrågasatt och frågat mig hur Folkpartiet kan ställa upp på den utrikespolitik Sverige - eller rättare sagt Carl Bildt - för. Vi framstår som en västvärldens skarpaste kritiker av Israel, exempelvis.

Daniel Schatz, doktorand och visting fellow vid Stanford skriver om detta i Aftonbladet i dag:

"Sverige har ett unikt internationellt inflytande till följd av Bildts kompetens och breda kontaktnät. Men medan utrikesministern uppvisade ett starkt engagemang för mänskliga rättigheter när han stod på Norrmalmstorg och demonstrerade för de baltiska folkens frihet, har demokratiperspektivet inte varit lika framträdande under chefskapet för UD."

Goldstone ändrar sig

"If I had known then what I know now, the Goldstone Report would have been a different document."

Det skrev Richard Goldstone i Washington Post för några dagar sedan. Goldstone-rapporten har varit ett av de flitigaste slagträna mot Israel efter Gaza-kriget. Men nu ändrar sig författaren om dess innehåll. Gör debattörerna det också? Tillåt mig tvivla.

Det Goldstone nu lyfter fram är att Israel inte medvetet dödat eller siktat på civila. Israel har också efteråt undersökt och utrett samtliga fall där något fel kan ha begåtts. Hamas, å andra sidan, inte gjort ett dugg och deras försök att döda civila var medvetna.

Nu ser vi återigen en upptrappning från Hamas sida i Gaza. Det är dagliga attacker från Gaza in i Israel nu. I går sköt Hamas en anti-tank-missil på en skolbuss. Barn skadades, och det är ett rent mirakel att ingen dödades. I svensk media får detta rubriken "Israel sköt ner raketer", eftersom man lyckades skjuta ner två raketer som därmed inte träffade några civila.

Hamas terrordåd mot skolbussen har fördömts av flera länder. Carl Bildt, som alltid är snabb att fördöma Israel, håller tyst.

Erik Svansbo har i flera inlägg granskat vad svenska medier skriver - och inte skriver - om konflikten vid gränsen till Gaza.

Kom, till sist, ihåg att Israel lämnade Gaza för ett antal år sedan. Det som omvärlden - och Carl Bildt - krävde. Då skulle vi få fred, sades det.

Barack Obama håller käften

Världen kan vara inne i den största omvälvningen och den största rörelsen mot frihet sedan Östeuropa skakade av sig kommunism och diktatur i slutet på 1980-talet.

Vad gör den fria världens ledare då? Håller käften.

Obama svor presidenteden - och blev den fria världens ledare.

Vita husets presstalesman Jay Carney meddelade att president Obama inte kommer uttala sig om det som händer i Libyen. Det blir utrikesminister Clinton som gör det.

Jag har gnällt på Bildt, men ärligt talat spelar det ingen som helst roll vad han gör eller säger. Det som spelar roll är vad USA och president Obama säger.

Det är vid sådana här tillfällen agnarna skiljs från vetet. Det är vid sådana här tillfällen personer som Winston Churchill har klivit fram. De riktiga ledarna förstår när världen behöver ledarskap.

President Obama har världens förtroende. Han är inte längre lika populär i USA, men han är populär och respekterad runt om i världen. Hans presidentkampanj gav hopp till en hel värld. Nu har han chansen att verkligen göra nytta. Att hjälpa till att befria människor från tyranni. Kliver han fram nu och gör det rätt åker jag gladeligen och kampanjar för hans omval.

Men i stället för att vara den fria världens ledare, så åker han till Ohio och pratar om sitt budgetförslag - som ironiskt nog han kallar Winning the Future.

Bra Fridolin!

Gustaf Fridolin kräver att Carl Bildt förtydligar sig:

"Det framstår som att Sverige är neutralt mellan demokrati och diktatur", skriver han i en fråga till utrikesministern.

Bra att Fridolin (som jag tidigare en gång kallade Frigolit, men det slipper han idag) pressar på. Det här är, som jag skrev igår, inte ett tillfälle där man inte väljer sida.

Det är nu man väljer sida!

Carl Bildt säger i SVT att "det handlar inte om att välja den ena eller andra" utan att man fördömer allt våld och vill förhindra situationen från att bli värre i Libyen.

Jag börjar bli så oerhört trött på Carl Bildt. Ja, han har massa kontakter runt om i världen. Men hur vore det om han hade någon ryggrad också! Det enda land han ständigt fördömer är Israel, alla andra ska man vara balanserad mot.

Herregud, Khadaffi använder stridsflyg mot demonstranterna! När i helvete ska man välja sida, om inte då?

Jag är fullt medveten om att verkligheten inte är svart eller vit, eller så himla enkel. Jag är också fullt medveten om att Carl Bildt är mer insatt i detaljerna än jag. Men utrikespolitik är inte bara realpolitik, den politiken har vi prövat. Den politiken har hjälpt alla dessa tyranner att sitta kvar vid makten. Vi behöver en utrikespolitik baserad på värderingar.

Och var håller resten av regeringen hus? Står Folkpartiet bakom allt det som kommer ur Bildts mun?

Och var fan håller Barack Obama hus? Det duger inte att bara snacka om hopp. Nu har du chansen att göra skillnad i världen. Gör det!

Var är fördömandena?

EU:s utrikesministrar sammanträder i dag. Ett utmärkt tillfälle för EU att kraftfullt ta avstånd från raketattackerna från Gaza.

Fyra raketer sköts in i Israel under helgen. Totalt har över 100 raketer och granater skjutits i år. 350 sedan Gazakriget avslutades förra året. Mot civilbefolkning. Med målet att döda civila. Med flit. Inte av misstag.

Nästa svenska EU-kommissionär

Skulle kunna heta Carl Bildt och vara ett utmärkt val. Bättre vore dock Sveriges EU-minister, Cecilia Malmström. Expressens ledarsida ger henne idag sitt stöd och argumenterar väl. Jag håller med om allt, förutom att jag inte tycker man ska välja personer utifrån deras kön. Som Niklas Frykman skriver, det räcker med att hon är bäst.

Kort om Cecilia: Hon är filosofie doktor i statsvetenskap och jobbade ett par år som universitetslektor på Göteborgs universitet i slutet av 90-talet. Hon slutade när hon 1999 kom in i Europaparlamentet. Hon behärskar engelska, franska och spanska både i tal och skrift, och italienska och tyska i tal.

Mellan 1999-2006 satt in i Europaparlamentet och drev där bland annat kampanj mot att stoppa flyttcirkusen mellan Bryssel och Strasbourg. Ett upprop som fick över en miljon namnunderskrifter.

Cissi på riksmötet förra helgen:

Mer om Försvaret

Förutom fler trupper och ökad beredskap samt en återmilitarisering av Gotland, som Folkpartiet och Jan Björklund krävde, så verkar även ett annat av våra krav också bli verklighet. I januari sa Björklund på Folk och Försvar:

"Vi måste upprätthålla kompetens inom alla viktiga militära förmågor. ... Den svenska försvarsberedningen för ett resonemang om att luftvärn avsett för högre höjder kan avskaffas. ... Det svenska luftvärnet måste finnas kvar."

Idag läser jag i Carl Bildts blogg där han kommenterar försvaret:

"Det viktigaste är att det samlade luftförsvaret under kommande decennier kommer att vara starkare än vad beredningens skrivningar skulle ha lett till."

Under lång tid har vi sagt, som en självklarhet, att det svenska försvaret inte kan försvara Sverige. Och sämre har det blivit. En långsiktig trend av avrustning av det svenska försvaret har brutits. Jag är mycket nöjd med regeringen och min partiledare.

Klockan är mycket

Har jobbat på i bra tempo och blev förvånad när jag kastade en blick på klockan. Hög tid att åka hem och sova lite. Väskan från resan är nu återigen i mitt förvar.

Bra att Carl Bildt och Tobias Billström är i Irak. Bildt skriver på bloggen att EU och FN kan och borde göra mer i Irak - trots och på grund av det allvarliga läget. Håller helt med.

Saxat från Hax

"är du medveten om att du har angett att du är intresserad av män?"

Carl Bildts dotter Gunnel i en kommentar på sin fars Facebook-sida.

Från Hax blogg. Hahaha! Förutom denna lilla miss så när det kommer till internet är verkligen Carl Bildt en förebild för andra statsråd.

Janne B = bäst

Janne Björklund och Fredrik Reinfeldt är de statsråd som svenska folket har störst förtroende för, enligt Temo. De får båda två ett snittbetyg på 2,9, snäppet före Carl Bildt och Cecilia Malmström med 2,8. Fp och m dominerar.

UPPDATERING:
Folkpartiet i Nacka har tittat närmare på siffrorna och blygsamt kommit fram till att fp dominerar:

Folkpartiministrarna är totalt sett populärast i regeringen. Så här ser snittbetyget ut för de olika partiernas ministrar:
Folkpartiet: 2,7
Centern: 2,6
Moderaterna: 2,5
Kristdemokraterna: 2,5

Folkpartiministrarna har också tappat mindre i förtroende sedan starten:
Folkpartiet: -0,2
Kristdemokraterna: -0,4
Centern: -0,5
Moderaterna: -0,5

Folkpartisterna är också mer kända (eller mindre okända), så här många, i genomsnitt, känner inte till ministrarna från resp. parti:
Folkpartiet: 11%
Kristdemokraterna: 16%
Moderaterna: 17%
Centern: 20%

Inte illa.

Bildt går över gränsen!

Nej nu! Carl Bildt har definitivt gått över gränsen. Om han tidigare tassade i demokratins utkanter så tar han nu ett rejält kliv över på den andra sidan. Han skriver idag på DN Debatt och det finns ingen som helst möjligt att kommentera hans debattartikel! I så fall måste jag skriva till DN Debatt själv och där kommer bara höjdare som Bildt in.

Tänk om Bildt kunde skriva någonstans där även obetydliga jag kunde kommentera hans inlägg. Avgå!

UPPDATERING för alla tråkmånsar:
Ironi.

Detta är Per Svensson rädd för

Per Svensson angrep igår Carl Bildt för att han bloggar (läs nedan). Egentligen är han skraj och vilsen för att han som journalist inte längre har monopol på den information som når folket. Politiker kan kommunicera direkt med människor, andra personer kan granska Per Svenssons och hans polare. Och det är just vad som nu har hänt.

I Expressen (Svenssons tidningen) slogs det upp stort häromdagen att Bildt hade stora intressen i amerikansk vapenindustri. En bloggare har kollat siffrorna som Expressen inte orkade. Företaget som Bildt satt i styrelsen för förvaltade inte mindre än 900 miljarder dollar. Av dessa var 17 miljoner, eller 0,002 procent placerade i en vapenindustri. Expressens stora rubriker vänds mot dom själva och deras artiklar faller ihop som ett korthus.

Per Svensson är rädd för att bli granskad. Tidigare slapp han stå till svars för det han skrev. Att granska journalisternas ibland undermåliga arbete var svårare och inte minst svårare att föra ut. Det är en ny värld nu Per. Välkommen.