På integritetsfronten lite nytt, faktiskt

Det har faktiskt hänt ett par positiva saker på integritetsområdet.

I förra veckan skrev Roger Haddad (FP), riksdagsledamot i justitieutskottet, en debattartikel i SvD där han uppmanade regeringen att inte ge rikspolisstyrelsen möjlighet att signalspana.
Han menar helt enkelt att de inte tillräckligt väl kunant motivera varför de ska ha den förmågan.

Igår meddelade den liberala gruppen i EU-parlamentet att de säger nej till Acta-avtalet och därmed - om jag förstått rätt - så avgörs balansen i parlamentet till fördel för de som vill stoppa avtalet. Glädjande!
Här ger Cecilia Wikström (FP) sin syn på saken i ett videoklipp.

Fler söker lärarutbildningen

Av alla de reformer som genomförs inom skolan är de som är kopplade till lärare allra viktigast, tror jag. Kvalitén i undervisningen står och faller med kvalitén på lärarna.

Därför är det väldigt glädjande att läsa att antalet sökande till lärarprogrammet ökar med 20 procent.

Jan Björklund och regeringen har genomfört, och eller håller på att genomföra, flera reformer riktade just mot lärarna:

• Omfattande möjligheter till lärarfortbildning.
• Legitimationskrav med skärpta regler för behörighet att undervisa.
• Karriärreform för att ge lärare möjlighet att utvecklas i yrket.
• Tydliga befogenheter för att få studiero i klassrummen.
• Ny lärarutbildning med högre krav.

Dä swinger döh!

Det är Norrköpins nya slogan. Släng dig i väggen East Sweden. I de Geer-hallen i kväll beslutade Filip&Fredrik och tusen norrköpingsbor att Norrköpings nya slogan är: Dä swinger döh!

Jag är ett stort fan av Filip&Fredriks podcast och de påstår att vi som gillar den också skulle gilla deras show. Det gjorde jag! Jag fick biljetter i födelsedagspresent av brorsan och han gjorde mig också sällskap ikväll.

Grejen var att plocka fram det som är speciellt med Norrköping. Filip&Fredrik har en förmåga att hitta det unika, det vackra och fina i folk och platser. Det gjorde de med Norrköping också.

Dä swinger döh kom från swingersklubben Adam & Eva, och fick stå för att det svänger i Norrköping och för nytänkande. Fråga mig inte hur det blev så...

I morgon ska vi besluta på kommunfullmäktige om East Sweden. Lars Stjernkvist har nu fått Dä swinger döh-slogan inramad (han lovade ta med sig den) och bli inte förvånade om vi klubbar det istället.

Galen tunna, Jan Björklund

Jan Björklund föreslår ytterligare tvång i föräldraförsäkringen, om föräldrarna inte gör som han vill. Alltså ytterligare pappa- eller mammamånader. 

Det är fel av flera anledningar:

1) Det kokar nästan över i skallen på mig när jag tänker att staten skulle ta sig rätt att bestämma över hur jag och min fru ska fördela vår föräldraledighet. Det är inte ett dugg socialliberalt.

2) Ingen jämställdhetsfråga är rimligen så välkänd hos föräldrarna. Uttaget av föräldraförsäkringen är återkommande närvarande i nyheterna och problem kring det torde vara överväldigande kända. Trots det väljer alltså folk att göra så här. De gör aktiva och medvetna val, ännu större anledning att staten ska hålla sina tassar borta!

3) Problemen med bristande jämställdhet på arbetsmarknaden är verkliga och orsakas till viss del av att kvinnor är hemma så pass mycket mer med barnen. Men det finns andra lösningar på de problemen än tvång. Niklas Frykman skrev en utmärkt motion till landsmötet om det och vi skrev också en debattartikel (riktad till några centerpartister som ville kvotera).

4) Folkpartiets medlemmar har med överväldigande majoritet - gång på gång - sagt nej till mer kvotering i föräldraförsäkringen. Förra året försökte Jan Björklund med detta förslag i partistyrelsen och fick nej. Sedan sa landsmötet tydligt nej. Det finns en grupp som driver mer kvotering - och de ska ha en eloge för sitt hårda arbete - men de förlorar stort varje gång. Vi snackar 80-90%. Trots att Bengt Westerberg senast gav sig in i debatten röstade 70-80% mot ökad kvotering.

5) Folkpartiet traskar långsamt ner mot 4%-spärren. Då känns det inte direkt som raketforskning att föreslå ett så oerhört impopulärt förslag. Endast 16% vill att staten bestämmer fördelningen av dagarna, enligt en undersökning förra året. Av FP-väljarna är det 14%. 86% av FP-väljarna tycker att föräldarna ska bestämma själva.

Dåligt förslag ideologiskt, det finns andra lösningar som inte prövats, interndemokratiskt haveri och opinionsmässigt skott i foten.

Inget festande på Strykbrädan

Vad jag kan se i media så skippade man festandet på Strykbrädan. Bra! 

Som jag skrev häromdagen är det inget fel i att visa upp verksamheten - tvärtom, det är viktigt att visa att det finns något i huset - men att dricka bubbel och festa hade jag tyckt varit olämpligt.

Jag kunde själv inte vara på plats. Har spenderat dagen i Stockholm på uppdraget i SKL i samhällsbyggnadsberedningen.

Nu har jag landat i soffan med lite handlingar och hockeyfinalen på radion. Läser på om våldsbejakande extremister. Ska debattera regeringens handlingsplan det första jag gör i riksdagen.

En viktig sak i arbetet mot dessa extremiströrelser är att se till att det kommer på plats avhopparverksamhet vänster de autonoma vänstergrupperna och för islamistgrupperna. Det finns avhopparorganisationer och hjälp riktat mot vitmaktgrupper, men inte mot de andra två.

Lekskola

I slutet av förra året antog kommunfullmäktige budgeten för 2012. Vad har hänt i världsekonomin sedan dess? Har skatteintäkterna fallit kraftigt? Nej.

Sedan kommunfullmäktige antog budgeten har ingenting hänt. Osäkerheten i omvärlden är stor. Ekonomiska utveckling är inte stark. Men faktiskt har skatteintäkterna blivit högre än prognostiserat. Ändå ska kommunen på nästa kommunfullmäktige anta en tilläggsbudget med mer pengar till skolan.

Jag gillar mer pengar till skolan. De har det riktigt tufft. Men det enda som har hänt är att det S, V och MP beslutade förra året har förverkligats. Ingenting annat. Den budget de antog genomförs nu i verkligheten. Då får de panik och ska komma med tilläggsbudgetar.

Det är verkligen amatörernas afton. Lars Stjernkvist och Olle Johansson bedriver lekskola. Nej, det var orättvist. Lekskolor bedrivs seriöst.

Jobbskatteavdraget har gett 100 000 jobb

Jobbskatteavdraget - och alla andra åtgärder regeringen har vidtagit - har gett ökat sysselsättningen och minskat utanförskapet med 200 000 personer. 

Antalet jobb kopplat till jobbskatteavdraget bedöms enligt empiriska studier långsiktigt öka sysselsättningen med mellan 70 000 och 140 000 personer. Hittills, 2006-2011, kan vi se effekter på cirka 100 000 personer, som inte kan förklaras av andra faktorer.

Den tidigare relationen mellan BNP-tillväxt (som vi hade under S-regeringarna) och jobbtillväxt har brutits. Nu är den högre.

Detta har skett under den värsta ekonomiska krisen sedan 30-talet!

Stefan Löfven har signalerat en gradvis återgång till den gamla S-politiken. Bland annat med höjda skatter på 20-25 miljarder kronor, varav ett 15-tal av dessa på ungdomar. Det kommer inte ge fler jobb, utan färre.

Utvärderingen av jobbskatteavdraget hittar ni här.

Rimligt med Persson och Björklund till KU

Jag håller så smått på att sätta mig in i Saudi-affären. KU, som jag ska sitta i, kommer granska affären under året. 

Min partikamrat Allan Widman, som också sitter i KU men i huvudsak i försvarsutskottet, har anmält Göran Persson och Leni Björklund för KU-granskning.
Det känns rimligt tycker jag. Många frågetecken verkar finnas kvar just kring avtalets ingång 2005. Persson och Björklund har inte kommenterat i media, men de sitter rimligen inne med kunskap som kan räta ut en del av frågetecknen.

Fokus - en verkligen utmärkt svensk samhällstidning - har en bra artikel om affären i senaste numret. Där blir just en del av dessa frågetecken tydliga.

Mycket spagetti, mycket politik

Att erbjuda sig att laga lunch till 25 personer fredagen den 13:e är att utmana ödet. Och det blev nästan katastrof. 

Det går åt en del spagetti till 25 personer, så jag hade införskaffat en rejäl gryta. Tyvärr tog det evigheter innan den lilla plattan fick fart på vattnet. Men vår underbara kanslist Björn Börjeson ryckte in och kokade klart spagettin (jag tror även NT:s fotograf stod för lite moraliskt stöd), så vi andra kunde börja mötet i tid.

Foto: Niklas Hidenius

Jag hade bjudit in folk för att få veta vad som förväntas av mig i riksdagen. Det dök upp alla möjliga människor, och skickade med mig en hel bunt idéer och tankar:

Turism, flyktinginvandring, miljöfrågor, spelmonopolet, behörigsregler inom estetisk verksamhet i gymnasiet, folkbildning, FRA, datalagringsdirektivet, IPRED, personlig integritet i form av olika sorters offentliga uppgifter, forskning inom vård & omsorg - och så vidare.

Jag kommer laga mat och bjuda på även i Linköping den 23 april, och efter sommaren på lite andra ställen i länet. Varmt välkomna då!

Hur tänker de på Strykbrädan?

När jag häromdagen fick inbjudan till öppet hus på Strykbrädan: 
"För att höja feststämningen serveras snittar och bubbel till minglet. Efterföljande festlighet kl 18 med mat och underhållning." 

Det känns olämpligt - för att uttrycka sig diplomatiskt - att "höja feststämningen" med "bubbel" och "festlighet" på kvällen.

Att visa vad det finns för verksamhet i huset är naturligtvis bra. Att festa och glamma i ett bygge som blivit symbolen för total nonchalans för andras pengar är omdömeslöst.

Jag uppmärksammade Lasse Stjernkvist på detta. Han delade min uppfattning och pratade med berörda parter. Hoppas de ändrar upplägget.

Välkomna på Spagetti & Politik

Det är tio år sedan Folkpartiet i Norrköping hade en riksdagsledamot. Jag ska hoppa in med början i maj, och har funderat på vad jag ska försöka uträtta under tiden jag sitter där. En del egna idéer har jag alltså, men vill också veta vad norrköpingsborna förväntar sig av mig.

Därför tänkte jag mig ett utbyta: Jag bjuder på spagetti och köttfärssås, och ni bjuder mig på era åsikter. 
Nu på fredag (den trettonde!) är ni välkomna till FP-lokalen på Nya Rådstugug. 11, kl 12. Då har jag svängt ihop lite spagetti (ni äter alltså på egen risk) och hoppas att vi kan prata lite politik i en timme. 

Det går bra att anmäla sig genom att mejla norrkoping@liberal.se eller göra det på Facebook.

Varmt välkomna! Och ni behöver inte vara folkpartister.

Påskläsning

Det har varit en riktigt skön påskledighet. Det har varit intensiva månader hittills i år och det kommer bli ännu mer intensivt resten av året (1 maj börjar jag i riksdagen) så påsken var en välbehövlig andningspaus. 

Jag har hunnit läsa lite och tänkte lämna några korta omdömen om böckerna.

In The President's Secret Service av Ronald Kessler
Betyg 2 

En beskrivning av Secret Service som skyddar presidenten, hans familj och andra makthavare i USA.
Inte så mycket substans och fylld av skvaller om presidenterna. Kanske kul, men jag jag trott att det var en seriös och utförlig bok, vilket det inte var.

The Fear Index av Robert Harris 
Betyg 3

Harris är en av mina favoritförfattare och The Fear Index gjorde mig inte besviken.
Någon bryter sig in i en hedgefondsägares bostad, troligen för att kidnappa honom. Men vem har egentligen beställt kidnappningen?
Spänning genom hela boken, bra karaktärer och en lite udda intrig. Den kommer inte upp i klass med Harris böcker om Cicero, men är klart läsvärd. En stark trea.

The Lost Majority av Sean Trende 
Betyg 4 

Sean Trende har ett passande namn, han analyserar väljartrender. Vilket är precis vad boken handlar om. Det finns gott om böcker i USA som förutspår en permanent demokratisk eller republikansk majoritet. Trende slår ner dessa påståenden och visar genom en rejäl historisk genomgång att sådana förutspåelser är så gott som omöjliga att göra.
Älskar när någon lyckas lyfta blicken från den gängse uppfattningen. Enda felet med boken var väl egentligen att den var för kort.

Inside the Circus av Mike Allen och Thomas Evan
Betyg 2 

Tack vare eböckerna har vi detta presidentval fått ett nytt fenomen. Tidigare fick man vänta till efter kampanjerna innan man kunde läsa skildringarna från insidan. Nu kommer de ut under pågående kampanj. 

Det här är andra eboken från Politico under detta presidentval. Den första var helt okej, den andra är tyvärr rätt dålig. Nackdelen att rapportera under pågående kampanj är att det är svårt att få folk på insidan att verkligen säga något. Det gör att Allen och Evan får nöja sig med de lirare som inte har tagit sin djupt in i kampanjerna och utifrån ägnar sig åt mer eller mindre löst tyckande. Ingen höjdare.

Hoppas ni haft en skön påsk! Nu är det åter till politikfabriken.

Varmt på Parken

Jag är väl en av stans största kritiker till ombyggnaden av Idrottsparken. Inte för att arenan byggdes om, utan för kostnaderna.

Men igår höll jag nästan på att ändra åsikt. Istället för att frysa arslet av sig i minusgrader ute på läktaren satt jag inomhus, i värmen i restaurangen, åt mat, drack öl och kaffe och kollade på underbar allsvensk fotboll.
Nåja, jag tycker fortfarande ombyggnaden blev alldeles för dyr för skattebetalarna (och för IFK), men det tänkte jag inte mycket på när jag såg hur Snoka spelade ut svenska mästarna.

Det varvades med bilder från Örebro där Åtvid sparkade in fyra bollar, bara i första halvlek.

Djupt imponerad över IFK i går. 1-0 var verkligen i underkant. Det höll nog till och med de charmiga HIF:are med om som satt vid bordet bakom. "Hollywood nästa" sa de på bred skånska varje gång domaren blåste till IFK:s fördel. När speakern upprepade Thorvaldssons namn tre gånger efter målet muttrade de "ja ja sluta tjata".

Mycket kvar kring Strykbrädan

Vi har precis avslutat pressträffen om Strykbrädan - 1½ timme! - men turerna kring bygget är långtifrån avslutade.

Först måste jag säga hur rent stötande det har känts när man under de senaste veckorna gått runt på föräldramöten om skolnedläggningar och sedan sätter sig och läser hur pengarna fullkomligt bara runnit genom händerna på folk i projektet Strykbrädan. Det har inte ens funnits en budget! 

Vad som kom fram i KPMG:s rapport var bland annat hur många bristande rutiner det finns i kommunen. Dessa har bidragit till att det gått så illa. Exemeplvis hade VD rätt att teckna avtal både för 1 miljon och 5 miljoner. Vilket gäller? Omöjligt att säga.
Eftersom många av rutinerna är gemensamma för hela bolagskoncernen och i vissa fall hela kommunen så finns det mycket som måste granskas och rättas till.

I fallet Strykbrädan har dessutom de rutiner, lagar och regler som finns brutits, så bra rutiner är ingen garanti mot felaktigheter, men det minskar riskerna.

Nu vidtar en ovanstående granskning av rutiner, men också ansvarsutkrävande. Därför är det väldigt bra att ledamöterna i Etablering AB ställer sina platser till förfogande, vilket öppnar för en prövning av förtroendet. Revisorerna i Etablering beviljar inte ansvarsfrihet för VD, men för styrelsen. Det är dock något som kommunfullmäktige måste ta ställning till, vilket kommer göras den 23 april.

Dessutom måste vi gå vidare med processen mot byggkonsulten Niras och eventuellt andra som varit inblandade i bygget.

Affären Strykbrädan - nu uppe i 58 miljoner! - är tyvärr inte på långa vägar avslutad. Jag ska göra vad jag kan för att alla kort ska upp på bordet och att kommunen verkligen granskar och upptäcker fel och brister i rutinerna. 

Låt mig till sist också påpeka att min kritik om att den försenade rapporten var riktad mot Lars Stjernkvist. Den kritiken kvarstår, men ingen skugga ska falla på KPMG. De har utfört sitt uppdrag helt enligt instruktion, och dessutom gjort ett mycket bra jobb.

Det möjligas konst

Man kan bli glad över konstiga saker i politiken ibland. Jag är allergisk mot skattehöjningar. Blir rent av förbannad när jag tänker att stat, kommun eller landsting ska ta mer av mina och andras pengar.

Det betyder ju inte att jag logiskt kan förstå att det ibland är ett sådant läge att det behövs, eller att vi överhuvudtaget betalar skatt. Men ändå, känslorna är något annat, jag blir upprörd.

Därför kan det kännas konstigt att bli glad över att skattehöjningen maximalt blir 50 öre. Men politik är det möjligas konst. Eriks yrkande om max 50 öre vann omröstningen mot ett friare mandat till höjning med 21 röster mot 17. Det fanns också ett yrkande om att inte höja skatten alls, vilket renderade en del röster, men inte tillräckligt för att bli ett av de två kvarvarande huvudalternativen.

Hade noll i skattehöjning ställts mot fritt mandat att höja så hade fritt mandat vunnit. Jag hade personligen föredragit noll i höjning, men 50 öre var det bästa som kunde uppnås.

Därför är jag glad över en maximal höjning på 50 öre, men samtidigt upprörd över att den ska höjas överhuvudtaget.
Det möjligas konst, som sagt.

Max 50 öre skattehöjning, alltid något

Att höja skatten med 50 öre skulle svida rejält. Det är för en normalinkomstfamilj runt 3-4000 kronor per år. För de utan jobb, som inte fått del av jobbskatteavdrag, innebär det kanske en tusenlapp om året, men det är en tusenlapp de inte har.

Rejält surt alltså. Men en skattehöjning på 50 öre är ändå bättre än 70 öre, vilket Alliansen i landstinget pratat om.

Nu blir det maximalt 50 öre. Det har Folkpartiet i Östergötland beslutat på ett förbundsmöte ikväll, efter ett yrkande från Erik Svansbo.

50 öre är surt, men det är 20 öre bättre än 70 öre, och för det är jag väldigt glad!

Ska IFK ta över Parken?

Sedan 2010 finns ett avtal mellan kommunen och IFK Norrköping, där några krav ställs upp för att de ska få ta över Idrottsparken. Från Rådhus AB, där jag är vice ordförande, håller vi nu på med en värdering av de krav som ställs upp i avtalet.
Peter Hunt och IFK har ju sedan tidigare gått ut och sagt att de vill gå vidare i affären och ta över hela ägandet. Idag äger de 1/3 av Parken.

Jag skulle kunna säga ja till en sådan affär om IFK samtidigt tog över lånen. Alltså lånade i en bank istället för en hos kommunen. Nu sitter skattebetalarna med risken i form av lånet, men skulle hela affären gå igenom, förlorar man tillgången, själva Parken. Så det är mitt förslag i den här affären. 

IFK vill gärna äga hela Parken och har intressanta planer för utvecklingen av den. Ur den aspekten vore det bra om de fick äga hela arenan. Men kommunen måste få ut något av affären också och minska risken för skattebetalarna.

Det var av den anledningen Folkpartiet röstade nej till förslaget 2010. Att kommunen fortfarande lånade ut pengarna. Kan det blir ändring på det, kan vi ändra vår inställning till IFK:s ägande.

Folkbladet skriver om det idag, men tyvärr med en dålig rubrik på framsidan (rubriken på nätet har ett frågetecken efter sig, vilket är mer korrekt) om att kommuen kommer säga nej, eftersom IFK inte uppfyller kraven. Det vet vi ännu inte, men min gissning är att det blir så. Därför vill jag hitta en annan lösning.

Nytt uppdrag kunde fått börja tidigare

Jag hade befunnit mig i riksdagshuset 5 minuter och redan fått frågan från två ledamöter när jag började, följt av ett litet leende och kommentaren att vi röstar om datalagringsdirektivet i morgon. 

Inför valet skapade jag och Camilla Lindberg ett väljarkontrakt mot datalagringsdirektivet. Alla som skrev under, över 100 kandidater, lovade att rösta nej till det om de kom in.

Från 1 maj till 31 december ska jag tjänstgöra som riksdagsledamot då Karin Granbom Ellison är föräldraledig. Som jag önskar att det kunde varit lite tidigare, så jag idag kunnat trycka på nej-knappen.

All heder åt de centerpartister som kommer göra det. Och samtidigt är det riktigt sorgset att det inte verkar finnas en några sådana tendenser inom Folkpartiets riksdagsgrupp. Jag träffade lite folk i riksdagen igår, framförallt Karin, för att sätta mig in i arbetet. Johan Pehrson, gruppledaren, har meddelat att jag tar hennes plats i KU, så det blir till att grotta ner sig i Saudivapen-affären.

Ni får gärna komma med input på vad jag ska jobba med under de här månaderna. På min egen agenda står bland annat forskningsproppen, förbifart Söderköping, dubbelspår Norrköping-Linköping, våld mot kvinnor - och kanske främst: integritetsfrågorna.

Dagens omröstning om datalagringsdirektivet visar att det krävs omgruppering och en seriös motoffensiv.

Meddelarskyddet

NT:s ledare skriver i dag om meddelarskyddet, Märkligt aningslöst:

"Som NT rapporterade i går frågade miljöpartisten Hildegard Jarskog, ledamot i vård- och omsorgsnämnden, under ett möte med nämnden om folkpartisten Gunnar Asserhed var den som "läckt" uppgifter till pressen. Det är ett brott mot den grundlagsskyddade meddelarfriheten att efterforska källor.

Kanske är det på sin plats att kommunens och landstingets politiker får sig en lektion om grundlagarna?" 

Ja, det låter inte som någon dum idé. Kanske också i kommunens policy rörande misstänkt lagbrott. I höstas klubbade att vi att kommunens ska polisanmäla alla misstänkta lagbrott. Nu skjuter man över frågan på Folkpartiet och säger att Gunnar Asserhed att göra det. Borde inte kommunens policy även gälla politiker i majoritetspartierna?

Vi beslutade på vårt gruppmöte i måndags att själva gå vidare med en JK-anmälan om kommunen inte gör det. Gör kommunen inte det skickar det en stark signal till alla kommunanställda att källor kan efterforskas och om någon koms på med att göra det så händer ingenting.

Till sist vill jag ändå säga att det är bra att Hildegard Jarskog är ångerfull och ber om ursäkt. All heder för det. Nu gäller det bara att hennes parti och Norrköpings kommun ska agera hedervärt.

Meddelarfrihet en axelryckning?

I dag berättar NT om det som hände på vård- och omsorgsnämndens presidiemöte tidigare i år. En man hade trillar ur sin säng och dött, och det hade NT rapporterat. På presidiemötet ställs frågan till vår politiker om det var hans som hade läckt detta till NT. 

Enligt 3 kap 4 § tryckfrihetsförordningen och 2 kap 4 § yttr frihetsgrundlagen är det olagligt att efterforska källa.

Politikern som ställde frågan har erkänt att hon gjorde det, men trots det gör ansvarigt kommunalråd, Kerstin Hildebrand (V), och politikerns gruppledare Mattias Stenberg (MP) ingenting. De säger att hon är ångerfull och inte visste. Det är bra att hon är det, men ett lagbrott är ett lagbrott.

Jag meddelade Hildebrand och Stenberg för över en månad sedan om detta och har sedan dess väntat på en reaktion. Stenberg återkopplade till mig, men Hildebrand har inte hört av sig, trots att hon lovade det när jag gav henne informationen.

Från Folkpartiets sida tycker vi att kommunen ska följa sin egen policy och polisanmäla, eller i detta fall då JK-anmäla. Under utredningens tid borde politikern i fråga ta ett paus från sitt uppdrag. Är det inte otroligt märkligt? Vi vet att ett brott mot en grundlagsskyddad rättighet har begåtts, och åtgärden är ingenting. Jag tycker det är häpnadsväckande.

I dag har kommunstyrelsen sammanträde och jag tänker ta upp frågan där.