Gotlänningar! Kryssa Sven Bosarfve!

Gårdagen spenderade jag i Visby. Almedalen var tom och konstig utan alla politiker. Stan i sig är precis lika fin som vanligt.

Jag var där för att prata amerikansk kampanj och på amerikanskt manér endorsa (svengelska för stödja) Folkpartiets etta på riksdagslistan, Sven Bosarfve.

Han är lantbrukare i Stånga, trebarnspappa, Reagan-fan och allmänt skön gotlänning. Här ser ni ett litet videoklipp från när vi var ute och knackade dörr. Vi hamnade också i tidningen:

Nä, ingen flygplats i Linköping heller

Jag undrade igår, efter MP-attack på debattsidan i Corren mot flyget, om MP i Linköping inte vill ha någon flygplats där heller. Mycket riktigt. Annika Lillemets (MP) reserverade sig igår på kommunstyrelsen i Linköping mot att Linköping City Airport är flygplats av riksintresse.

Idag i NT (som vanligt inte på nätet, buuu NT!) fortsätter de bombardemanget mot flyget. Lokala miljöpartikeln Mattias Stenberg angriper mig bland annat. Han tycker det är konstigt att jag försvarar kommunala pengar till flygplatsen, eftersom jag "gjort mig känd som en stark förespråkare av den fria marknaden".

Det är en intressant diskussion, faktiskt. Själv räknar jag flygplatser till infrastruktur, som vägar och järnvägar. Det betyder att vi kan satsa skattepengar där. Självklart är det, som alltid, önskvärt med andra lösningar också. Jag har inget mot privata flygplatser, vägar eller järnvägar.

Vad gäller Norrköpings flygplats så är det såklart en avvägning som hela tiden måste göras: nytta mot kostnad. Om ingen flyger därifrån, då ska inte kommunen gå in med några pengar. Hittills har utvecklingen varit mycket bra. Vi får se hur framtiden ser ut. Men med MP vet vi. Ingen flygplats.

På debattsidan hittar ni för övrigt en annan text också, av undertecknad. Gissa ämnet! Eftersom den inte är på nätet heller (buuu!) så lägger jag ut den här:

Miljöpartiet är ett askmoln mot flyget

Jag bokade precis en flygbiljett från Norrköping till Visby. På samma dag kan jag smidigt åka fram och tillbaka. Istället för Visby kunde jag valt att åka till Turkiet, Mallorca, Kreta, Kroatien, Rhodos, Teneriffa, Köpenhamn, Barcelona, Berlin, München, Helsingfors, Oslo, New York, Peking, Sydney – ja, ni fattar. Jag kunde ha bokat en flygbiljett nästan var som helst i hela världen, från Norrköping.

Men inte om Miljöpartiet får bestämma. Under den innevarande mandatperioden har det funnits en överenskommelse mellan alla partier att stödja Norrköpings flygplats med kommunala pengar utöver de satsningar som näringslivet gör i flyget. Miljöpartiet deklarerar att från nästa mandatperiod gäller inte överenskommelsen längre, de tänker inte vara med och stödja någon flygplats.

Vinner Miljöpartiet valet tillsammans med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet finns det alltså en stor risk att Norrköpings flygplats läggs ner. Visserligen skulle S och V kunna söka stöd hos Alliansen, där stödet för flygplatsen är starkt, men detta handlar om budgetfrågor. S, V och MP lägger, om de vinner valet, fram en gemensam budget. Det går inte att bryta ut en liten del bara, de måste vara överens om allt. Säger MP nej till flygplats, blir det nej till flygplats.

Miljöpartiet är överlag mycket fientliga till flyg. De vill förbjuda inrikesflyg söder om Sundsvall. Norrköping-Visby blir inte möjligt.

MP vill också göra det mycket dyrare att flyga. En inrikesresa ska bli 600 kronor dyrare. En utrikesresa 1200 kronor dyrare. Glöm alltså lågprisflyg med Ryan Air, som är på gång att etablera sig i Norrköping. Glöm utlandssemester i Thailand, i alla fall om du inte som familj är beredd att lägga 5-6000 kronor extra på resan.

Men utsläppen då, ska vi inte göra något åt dom? Jo, vi ska i lagom takt höja kostnaderna för just utsläppen. Då kommer miljövänligare alternativ tas fram. Det Miljöpartiet gör är att de ger sig på flygresorna och flygplatserna inte bara utsläppen.

Vi tycker att det är väldigt bra att människor resor mycket. På konferenser och affärsmöten utbyter vi erfarenheter, idéer, forskning, varor och tjänster. Turism är också viktigt. Även om vi ligger stilla på stranden träffar vi ändå människor som lever under andra förhållanden, är uppvuxna i andra kulturer. Lågprisflyget har gett massvis med människor som annars inte hade råd att resa möjlighet att göra det.

En röst på något av Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna i höst innebär att Norrköpings flygplats är hotad. Vi behöver inget askmoln över Norrköping för att stoppa flyget, det räcker med att rösta på Miljöpartiet.

Mathias Sundin (FP)
Oppositionsråd och riksdagskandidat

Ta opinionen för vad den är

Att vara politiker ett valår är att kastas mellan himmel och helvete. Eller något ditåt i alla fall. Ena dagen kommer en mätning som säger att Alliansen halverar avståndet till vänsterpartierna, andra dagen att avståndet dubblas.

Många kopplar de allra senaste händelserna till vad som presenteras i mätningarna. I dag ser vi till exempel i Synovate att vänsterpartierna ökar avståndet. Har det med deras senaste dagars alla utspel att göra? Väldigt lite. Mätningen är gjord mellan 12-28 april.

Det man ska titta på är trender, inte enskilda mätningar. Då kan man se att Alliansen var nästan i fatt i januari 2009, sen tappade vi lite grann sett över hela 2009, för att dippa en hel del i slutet av året. Från och med januari har vi hämtat in.

Trots dessa trender rör sig opinionen hela tiden upp och ner lite. Alliansen tog nyligen in i flera mätningar, och vänsterpartierna hade ökat något innan dess, nu kanske vi ser en liten uppgång för vänstern igen.

Så valarbetare på båda sidor - ha lite is i magen.

Kolla in några poll of polls: Henric Oscarsson, Ekot och SVT.

Inget flyg i Linköping heller?

Miljöpartiet är på offensiven mot flyget, kan man lugnt säga.

Förutom att de vill lägga ner Norrköpings flygplats ger de sig nu också på flyget i Linköping. I en debattartikel i Corren kritiserar Pål Frenger flyget i största allmänhet och framförallt Linköpings satsning på Sveriges flyghuvudstad.

600 kr mer för en inrikesresa, 1200 kr mer för en utrikesresa, inget inrikesflyg söder om Sundsvall och nerlagda flygplatser - några MP-förslag.

Liknelsen mellan askmolnen och Miljöpartiet känns inte helt främmande.

Själv befinner jag mig i Visby idag. Lyfte 07.00 från Norrköpings flygplats, landade 30 minuter senare.

Snart 3000 dörrar

Ett par dagar gammal video från dörrknackning i Linköping. Lite seg dag där jag blev utpekad som försäljare, alternativt tiggare. 195 dörrar bidde det, totalt 2907, kvar 7094. Nästa gång jag är ute och knackar borde jag komma över 3000 dörrar.

Dagens video om försäljare och tiggare:

Därför hotas flygplatsen

Har precis bokat flygbiljett tur och retur Visby i morgon. I Miljöpartiets värld hade det varit bättre om jag först åkt till Nynäshamn, tagit den icke-miljövänliga färjan, inte kunnat åka fram och tillbaka på en dag, sen åkt den icke-miljövänliga färjan tillbaka, och tillslut tagit mig hem från Nynäshamn igen.

Nu lyfter jag istället 07.00 och landar 20.15, samma dag, i Norrköping.

Men utsläppen då? Ja, beskatta då dessa istället. Förbud inte flyg, lägg inte ner flygplatser. Och se också det positiva med att folk snabbt, billigt och enkelt kan röra sig över världen. Både för affärer, konferenser, turism och annat.

Widar Andersson och Mattias Ottosson, båda S, menar att flygplatsen inte är hotad trots att Miljöpartiet nu säger att de inte kommer stödja den nästa mandatperiod. Nej, inte om Alliansen vinner valet. Men om vänsterkoalitionen vinner är risken uppenbar. De måste nämligen komma överens i frågan. I budgetfrågor måste den styrande majoriteten vara överens, annars går det inte att styra.

Om Miljöpartiet är hårdnackade och säger nej, blir det ingen flygplats, så enkelt är det.

Det är valrörelsen och jag tycker att partierna ska deklarera vad de tycker. Inget fel i det. Inte alls. Nu vet vi att en röst på S, V eller MP mycket väl kan innebära att flygplatsen kan läggas ner.

Askmoln behövs inte, vi har MP

Vi har precis avslutat kommunstyrelsen. Där meddelade Miljöpartiet att de inte längre stödjer Norrköpings flygplats.

Att de inte gillar flyg är ingen nyhet, men att inte tänker stödja vår egen flygplats var nytt.

Norrköpings flygplats ägs av kommunen. Det är ingen drömlösning, jag skulle gärna se en annan ägare, så långt är jag med Miljöpartiet. Men om vi är realister så kommer flygplatsen även framöver behöva kommunala pengar. Annars kommer den läggas ner.

Därför stöttar både kommun och näringsliv flygplatsen med pengar. Som ni Miljöpartiet säger blankt nej till:

"Vi anser det orimligt med nuvarande antal flygplatser i framförallt södra delen av Sverige."

Miljöpartiet samarbetar, även i Norrköping, med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. De för en gemensam politik. Utan MP:s stöd, ingen flygplats, även om S och V för sin del stödjer flyget.

Det här ingår i budgeten och kan inte bara brytas ut som en liten del där S och V söker stöd hos oss.

Det är svårt att dra någon annan slutsats än att om S, V och MP vinner valet kommer flygplatsen att läggas ner.

Det behövs inga askmoln för att stoppa flyget, vi har MP.

Ge besked om datalagringsdirektivet

I Corren igår (först idag på nätet) skrev jag, Tobias Josefsson, Erik Svansbo och Thomas Bystedt om att andra riksdagskandidater i länet bör lämna besked om hur de ställer sig till väljarkontraktet om datalagringsdirektivet. Vi fyra har såklart skrivit under redan.

Inte minst har V och MP velat i frågan, så det är extra intressant att se hur deras toppkandidater i länet ställer sig, Annika Lillemets (MP) och Torbjörn Björlund (V).

Läs hela vetja.

Vem gjorde SD till vågmästare?

Lars Stjernkvist skriver om Sverigedemokraterna i sin blogg:

"Efter valet finns en risk att SD förblir vågmästare ( de är det i dag, dock bara formellt eftersom stolarna står tomma) och då är frågan hur vi andra förhåller oss."

Men så hade det inte behövt vara. Hade MP samarbetat med Alliansen efter valet hade vi bildat en stark majoritet. När de istället valde S och V blev SD vågmästare eftersom de tre partierna inte får egen majoritet.

Nu tycker jag inte att man ska välja samarbetspartner utifrån det. Men man ska samtidigt vara medveten om vad man gör och ta ansvar för den situation man själv skapar.

Lasse skriver också att han låter väljare ruffsa honom i håret när han är ute och knackar dörr. Jag knackar ju också dörr, men där går min gräns!

Före och efter

Senaste videobloggen från dörrknackningen visar vilken energi man får av att knacka dörr. Lite som att träna, har jag hört folk påstå.

170 dörrar blev det, 2712 totalt och bara 7289 kvar.

Förbifartskomik

"Vi tar gärna debatten. Låt den börja! Högerns demokratisyn är en styrka för de rödgröna."

Det är Mikael Damberg, ordförande för Socialdemokraterna i Stockholm som skriver om folkomröstningen om förbifart Stockholm.

"Högerns demokratisyn" är alltså att de uschliga borgarna vill förvägra stockholmarna en folkomröstning. Samma inställning som Mikael Damberg hade för tre-fyra dagar sedan.

Hahaha! Ibland ska man bara vara tyst.

Men jösses, Lena

"Man talar om att presstödet ska handla om att stärka demokratiska grundvärderingar. Även om det handlar om yttrandefrihet så är det inte samma sak som att skattebetalarnas pengar ska gå till att stödja den här formen av media."

Det kulturministern pratar om är att Nationaldemokraternas tidning har fått presstöd. Helt enligt reglerna:

"Presstödsnämnden får vid tillämpningen av denna förordning inte ta hänsyn till vare sig tidningens politiska inställning eller dess ställningstagande i enskilda frågor".

Istället för att dra slutsatsen, som Johan Folin i Kvällsposten gör, att det är presstödet i sig som borde avvecklas, ska alltså reglerna ändras. Inte nog med att staten ska hålla tidningar som inte klarar sig på egen hand under armarna, nu ska staten också bestämma vad som ska stå i tidningarna.

Gör om, gör rätt.

Integritetssteg i rätt riktning

I Svenska Dagbladet går att läsa om Alliansens förslag om det ska bli lättare att få skadestånd från staten när myndigheter begår fel och en bättre koll på alla statliga register över folk.

Låter klokt och man kan till och med brista ut ett litet försiktigt "äntligen!".

Läs också juristen och integritetskämpen Mark Klamberg samt Johan Pehrson, som sitter i med i gruppen för Folkpartiets räkning.

När vi ändå är inne på det området så kan jag mycket glädjande rapportera att flera kandidater från Östergötland skrivit under väljarkontraktet mot datalagringsdirektivet. Två av dessa blev dessutom först att göra det i sina partier: Kerstin Lundberg, vänsterpartist från Motala, och Charles Pylad, miljöpartist från Norrköping.

Lokalkändisen Håkan Thornell från Centerpartiet har även han skrivit under. Likaså min partikollega i Linköping, Erik Svansbo.

Sedan tidigare har även Thomas Bystedt, Linköping, Magnus Höijer och Tobias Josefsson, Mjölby, alla FP, skrivit under.

Testar NT:s valkompass. Blir jag folkpartist?

Hur är en folkpartist?

Det fick jag och Linnea Darell svara på i Radio Östergötland idag. De kör en programserie om partierna och lämnar det mesta av de dagsaktuella därhän och borrar i vad Folkpartiet är, vad en folkpartist är, vad våra grundläggande värderingar är.

Oerhört bra och och väldigt roligt att diskutera sånt. Sällan det får utrymme annars.

Klipp ett och klipp två.

Sorry Widar, men jag är inte som alla andra

Widar Andersson på Folkbladet skriver:

"Läser i Corren om om stadens folkpartist Mathias Sundin. En stor sak i hans valkampanj till riksdagen är att driva tekniska frågor om hur riksdagsledamöter ska rösta och inte rösta.

Jag har i all vänlighet avrått honom från det stuket på kampanjen. Folk intresserar sig inte särskilt mycket för sådant. Angelägna sakfrågor står i centrum för folks uppmärksamhet."

Som jag skrivit tidigare har Widar både rätt och fel. Gårdagens dörrknackning (164 dörrar, totalt 2706, kvar 7295), i Linköping visar väldigt tydligt på det.

En kvinna hade sett mig i artikeln i Corren om debatten med Danielsson. Jag förklarade lite kort och hon sa att hon känner inte till så mycket om sådana frågor, men tyckte att det var bra att jag knackade dörr.

Lite senare, i ett hus där jag nyss varit, kommer en man ut och ropar till sig mig. Han ser lite barsk ut, så jag förväntar mig en utskällning, eller dylikt. Han hade också läst artikeln i Corren och ville säga hur otroligt bra det var, det jag gjorde. Politiker måste kunna tänka själva, utmana etablissemanget, och stå upp för sina värderingar.

Tar man ett genomsnitt av befolkningen så är det naturligtvis som Widar säger. Då är det jobb, skola, omsorg som gäller. Men folk är inte ett genomsnitt.

Det allra viktigaste är att detta är något jag brinner för. Detta är något jag vill förändra. För mig är det oerhört viktigt. Om sedan väljarna tycker att det är oviktigt röstar dom på någon annan. Så funkar det i en demokrati.

Jag kan inte heller gå till val och driva kampanjen som alla andra, om jag sedan inte tänker vara som alla andra.

Sakfrågor är viktiga och jag driver dessa. Just nu mycket integritet. Fler saker kommer. Men var sak har sin tid och allt handlar inte om att maximera antalet väljare och vara som alla andra.

Idag bjuds ni på två filmer. Jag tog en innan och en efter dörrknackning. De visar så tydligt vad lite bra samtal med folket på gatan kan ge, så jag lägger upp båda.

Film nummer ett:

Film nummer två:

Välkommen valtaktik

Lasse Stjernkvist (S) skriver på sin blogg att det inte är valtaktik att "byta fot" i frågan om matfabriken. Det är inget fel att lyssna på oppositionen, säger han. Närå, men om det verkligen handla om att lyssna hade majoriteten naturligtvis satt ser ner med oss och diskuterat innan de plötsligt valde en ny väg i matfabriksfrågan.

Hur som helst så är det en välkommen förändring. Nu gäller det att diskutera ordentligt hur vi vill ha det maten framöver.

Den 6 maj har Alliansen ett framtidsseminarium på Rosen, där just denna fråga avhandlas. Medverkar gör bland annat Louise Alenbrand från Östgötamat och Britta Andersson, matambassadör i Östergötland och känd företagare från Nära Kött.

Vad vi också måste försäkra oss om är att matfabrikstankarna inte kommer tillbaka efter valet om vänsterkoalitionen vinner. Det finns ju ett ganska enkelt sätt faktiskt.

Bring it on, Abrahamsson!

I lördags spenderade jag några timmar i ett vindpinat Linköping. 155 dörrar hann jag med. Totalt 2542. Bara 7459 kvar.

Maria Abrahamsson har blivit omvänd. Till dörrknackare. Det är rekordinnehavare Tobias Billström (M) som övertygat henne om dörrknackningens lov. Nu utmanar hon honom och därmed mig. Bring it on, Maria, det är bara att börja knacka =)

Makthavare.se skriver om saken.

Under dörrknackningen i lördags hamnade jag i ett långt samtal med en kvinna som beskrev sina erfarenheter av sjukvården. Ni ser efter det samtalet en lite hängig dörrknackare i videon från knackningen:

Livedebatt med Danielsson

Vi har debatterat i Corren, NT, Radio Östergötland, Newsmill och Svenska Dagbladet. Dags att mötas live tyckte jag och Staffan Danielsson. Det gjorde vi på restaurang Strandgatan 2 igår - bland annat med Corren som publik (ej på nätet).

Vi kom in på kärnkraftsuppgörelsen. Där håller centerpartisten Sven Bergström på att få igenom någon sorts kompromiss. Regeringen har signalerat att man är villiga att kompromissa. Varför är det så? Jo, självklart för att Sven Bergström har sagt att han annars kan komma att rösta nej och fälla förslaget. Om Staffan Danielsson, snart partipiskans ansikte i Sverige som han själv sa, skulle lagt fram förslaget, hade någon lyssnat då? Nej, varför skulle dom? Staffan kommer rösta ja i alla fall.

Även om dessa förhandlingar bör ske i den inledande förhandlingen, och inte så här sent, är det ändå ett utmärkt exempel på vilket makt självständiga riksdagsledamöter kan få.

Det kräver naturligtvis mer av riksdagsledamöterna. Att vara självständig är mycket svårare än att vara lydig. Det kräver bland annat ett starkare förankring hos de egna väljarna. Självständiga ledamöter stärker väljarnas makt.

Staffan riktar in sig på att detta försvagar en borgerlig regering. Tvärtom. Väljarna kommer rösta på partier som ger dom makt och bra politik.

Danielsson inlägg i SvD är exakt detsamma som han publicerade i NT tidigare. Mitt svar hittar ni på Newsmill.

Vi lever i Miljöpartiets dröm

På tåget hem från Göteborg tänkte jag på att detta med askan ju är Miljöpartiets dröm. Inget flyg. Inget inrikesflyg (som Miljöpartiet vill förbjuda).

Sen läser jag Stefan Arrelids (MP) uppdatering på Facebook och får det bekräftat:

"Stoppet för flyget ställer till det för många idag. Men jag kan komma hem ikväll bara några timmar senare än planerat, då det istället för flyg blir färja till Oskarshamn. Bra för miljön och klimatet."

Om det sista håller visserligen inte miljöforskaren Jonas Åkerman med om. Men det är ju trevligt att åka färja i alla fall.

Sådan husse, sådan hund

Så fort man är inne i kamphundsdebatten tar man sig för pannan när alla kamphundsägare hör av sig. Tänk att ett enkelt mejl så kan visa hur olämpliga dessa människor är som hundägare. Det enda "argument" de har är okunnighet. "Du är okunnig". Kryddat med svordomar, grova anklagelser och illa dolda hot. Den anklagelsen kommer de såklart med utan att ha läst den rapport jag och Peter Kjällkvist skrivit.

Vi har tittat på lagstiftning och rapporter från runt om i världen, pratat med hundexperter och poliser, och använt Peters stora kunnande om hundar. Jag brukar påpeka för folk att Peter är hundinstruktör, tidigare ägare till ett hunddagis och ordförande för en hundrasklubb. Menar ni att han också är okunnig om hundar, undrar jag? Och mejlkonversationen brukar sluta ungefär där.

Det intressant är att de inte för fram några sakargument eller bemöter mina. Efter hundratals mejl så kommer jag till slutsatsen att de inte har några.

Eller vänta. Fel av mig! I en Facebook-grupp som startats, "Alla som tycker Mathias Sundin Har fel om våra Kamphundar" (ja, dom stavar så), där finns det ett nytt argument:

"Tycker hans argument är som en kåt mars katt på en öde Ö"

Detta gäller inte min motdebattör igår, Hans Rosenberg. Här är kunnig och seriös, men tycker att det bara är ägarna och enskilda hundar som är problemet. En respektabel ståndpunkt, men det angriper bara en del av problemet.

Ni kan playa, som det heter numera, i efterhand.

Sitter nu på tåget på väg hem från Göteborg. När jag skulle åka till Centralstationen i morse sa taxichauffören, i typisk göteborgsanda:

"Jaha, du skulle till Landvetter."

Lite bilder från sändningen igår.

Stefan Wahlberg, journalist och min bänkkamrat under debatten.

Det är ljust i en TV-studio. Sminket pudrar alltid flinten rejält, den blänker så annars.

Beatrice Ask diskuterar med Martin Johansson från KRIS. Eller han diskuterar nog snarare med henne.

Jonas Sjöstedt (V) är folkpartist

I alla fall enligt honom själv. Han skriver i frågan om självständiga riksdagsledamöter och tar parti för min ståndpunkt i debatten med Staffan Danielsson. Det är ett riktigt bra inlägg som alla som är intresserade av den här debatten borde läsa, "Jag är nog mera folkpartist..."

Ett smakprov:

"Om riksdagen främst är ett transportkompani blir den, och därmed väljarna, allt mer maktlös. Istället hamnar makten hos regeringen och partiledningarna. Makten blir därmed mer koncentrerad till ledningarna i de partier som har allt färre medlemmar."

Sitter nere på hotellet i Göteborg. Tur att jag tog tåget, allt flyg är ju inställt. Träffade på några moderater på tåget. De ska ha rikskonferens här i morgon. Otroliga 2600 personer är anmälda. Modsen är på gång, helt klart!

Såg förresten Gunilla Carlsson sitta och språka med Britt-Marie Mattson på en restaurang på Avenyn. Utanför strök Janne Josefsson förbi. Nog i ett helt annat ärende än att spionera på firma Carlsson-Mattsson.

Läser en bok om Abraham Lincoln, Team of Rivals. Mycket bra!

Kamphundsdebatt i SVT ikväll

Jorå, det blir en debatt om kamphundar i SVT1 ikväll kl 21.30. Inte med Fredrik Steen, som sagt, utan istället Hans Rosenberg från Svenska Kennelklubben. Det var han och jag som debatterade efter Uppdrag gransknings reportage om den kaukasiska ovtjarkan.

Måste tyvärr åka ner redan efter lunch till Göteborg, det var fullt på tågen senare på eftermiddagen. Men jag kan checka in på hotellet direkt och sitta och jobba där. Hade som tur var inga möten inbokade efter lunch.

Borg om budgeten

Vettigt inlägg i kamphundsdebatten

Fredrik Steen, mer känd som hundcoachen i TV-programmet med det namnet, träffade jag hos Aschberg förra veckan. En kille med mycket energi, minst sagt, snackig och trevlig och dessutom med rätt vettig inställning i kamphundsfrågan.

Han är inte så där överkänslig som kamphundälskarna ofta är. Han ser problemet, men vi landar inte i samma slutsats. I dag skriver han i Expressen om att kamphundraser inte borde förbjudas. Istället borde man ställa större krav på hundägare och uppfödare. Hur då? Det förblir oklart. Men i övrigt en mycket läsvärd artikel.

Förmodligen blir det debatt i SVT om detta imorgon (jag ska medverka i så fall), men jag läser på hans blogg att han inte kan vara med. Synd! Det hade kunnat bli en bra debatt.

Karin ska få brev

Karin Jonsson (C), tvåa på riksdagslistan i länet, tänker inte skriva under någon väljarkontrakt mot datalagringsdirektivet. Synd, men inte helt oväntat. Läs hennes blogg så förstår ni varför =). Hon har inte fått någon brev hemskickat, påpekar hon. Nej, jag tänkte det var onödigt, hon sitter ju i rummet bredvid. Jag ska personligen överlämna det.

En annan centerpartist har gjort det. Erik Hultin blev förste centerpartist att skriva under. Härligt!

Alla andra har kommenterat det, men jag kan inte låta bli. Mona Sahlin presenterade sossarnas nya politik. De har omprövat den gamla. Mål som fler i jobb och att femtio procent ska plugga på högskolan. Verkligen stora nyheter! Dessutom kryddar hon det med ett team bestående av nya spännande personligheter som Thomas Östros, Ylva Johansson och Sven-Erik Österberg. Revolutionen är nära.

Katolska kyrkan känns modernare än Sahlins nya politik och laguppställning.

Brev och Unicef-nålar

Camilla Lindberg och jag postade igår ett hundratal brev till länets riksdagskandidater. Brevet innehöll ett stycke väljarkontrakt mot EU:s datalagringsdirektiv och en vänlig uppmaning att skriva under.

Inte minst tycker jag den uppmaningen är viktig till vänster- och miljöpartister. Deras partier har nämligen en mycket otydlig inställning i frågan. Först var de mot, sen kom de överens med Socialdemokraterna (som är mest för av alla!) om att ändå införa det i Sverige och kort efter det blev de troligen mot ett införande igen. Klara besked behövs från deras riksdagskandidater. Vad säger Stefan Arrelid, tvåa på listan i länet?

I bilen på väg från postandet av breven stötte vi på Marcus Birro vid ett rödljus. Han spatserade och njöt i solen med en fin Unicef-nål på kavajslaget. Han, jag och Henrik Johnson sålde nålar tillsammans i Linden i söndags. Innan oss hade Reidar Svedahl sålt och menade att han krängt iväg hälften redan. Vi sålde resten när du hade gått Reidar!

Birro hade för övrigt en jäkligt bra artikel i DN i lördags om katolska kyrkan. Läs den!

Bra svenska räcker inte för bra svensklärare

De allra flesta verkar nöjda med regeringens förslag att införa en lärarlegitimation. Expressens ledarsida tillhör inte dessa:

"För att få ett fast jobb krävs en examen från lärarhögskolan och lärarlegitimation. Även andra med betydligt mer kvalificerade utbildningar och examina ska kunna få legitimation, men måste då gå en ettårig kompletterande pedagogisk utbildning.

Du må alltså ha disputerat i litteraturvetenskap och undervisat i många år, men en relativt nybakad student från lärarhögskolan är behörig och får det fasta jobbet."

Expressen har en poäng, men missar också något väsentligt i läraryrket. Att vara en duktig lärare handlar långt ifrån bara om att ha goda kunskaper i själva ämnet. Alla som satt sin fot på en föreläsning på ett universitet vet hur sant det kan vara. Professorer som tillhör den yppersta eliten inom sitt område kan vara totalt värdelösa på att lära ut något - och naturligtvis tvärtom.

Det som är kärnan i läraryrket, enligt min uppfattning, är pedagogiken och didaktiken. Det ska kombineras med bra kunskaper i det ämne man undervisar i, men bara ämneskunskaper räcker inte.

Att detta nu blir ett krav för att få en lärarlegitimation är den stora förtjänsten med förslaget. Det finns nackdelar också, som Expressens varning om skråväsende, men jag tycker trots det att fördelarna överväger.

Widar är lost

Widar Andersson passar på att recensera min personvalskampanj till riksdagen, med sisådär drygt fem månader kvar till valet. Ungefär som om jag skulle utvärdera hans ledarsida genom att läsa den en dag.

Säg att han den dagen skriver om fullmäktige i Finspång, vilket han rätt ofta gör. Då skulle man lätt kunna påstå att väldigt få av hans läsare bryr sig om det, men att några gör det ganska mycket.

Ungefär så utvärderar han min kampanj, "Sundin är vilse", förutom att han tror att ingen bryr sig om de frågor jag driver. Jag är vilse eftersom jag pratar om frågor som självständiga riksdagsledamöter:

"Få väljare intresserar sig för det politiska spelets detaljer".

Och datalagringsdirektivet:

"Detta direktiv är om möjligt ännu mera stendött som valfråga än det politiska spelets interiörer."

Det andra först. Att Widar är lost när det gäller integritetsfrågor är ingen nyhet.

Jag var i Ryd i helgen. Där röstade 38 procent på Piratpartiet i ett distrikt. Nästa lika många i de andra Ryd-distrikten. Kommer så många rösta PP igen? Nej, troligen inte och frågorna är inte lika glödande heta som under FRA-omröstningen - hur skulle någon fråga kunna vara det? - men att det är många väljare som bryr sig om integritetsfrågor är helt klart.

Sen det första. Jag håller med om att folk i största allmänhet inte lägger ner så där värst mycket tid på att fundera på hur riksdagen funkar. Men jag tycker, om jag ska vara en självständig ledamot, att jag har ett ansvar att tydligt tala om hur jag tänker agera. Dessutom är det en viktig debatt att föra. Allt handlar inte om att röstmaximera.

Men Widar har naturligtvis en poäng. Vore detta allt jag skulle driva i min kampanj kan jag kyssa platsen i riksdagen goodbye. Så korkad är jag dock inte. Kampanjen innehåller fler delar och fler sakfrågor.

Widar skriver om fler saker än Finspångs fullmäktige på ledarsidan. Det är bra. Annars skulle få läsa den. Men hans ledarsida skulle bli trist och mainstream om han bara skrev om det alla andra skriver om. Finspångs fullmäktige har sin plats. Det har självständiga ledamöter och datalagringsdirektiv också.

Är vänstern mer frifräsare?

Jerker Nilsson i Älmhult verkar leva i villfarelsen att Vänsterpartiet och Miljöpartiet på något sätt skulle ha mindre partipiska. Han har skrivit kritiskt om Staffan Danielsson artikel och uppdaterar nu med en kommentar om min:

"Jag tror ärligt talat att han har rätt, men någonstans är jag rätt glad om miljöpartiet, vänsterpartiet och piratpartiet får fortsätta "äga" den här frågan och förhoppningsvis så en möjlighet att gå ut med den mer tydligt."

Jag tror det är något mindre partipiska, eller något mindre lydnadskultur i alla fall, i de mindre partierna, men att Vänsterpartiet och Miljöpartiet skulle vara mer för friare röstning finns det inget stöd för i verkligheten. Piratpartiet ska vi bara inte tala om. De har väldigt tydligt uttalat att de inte kommer tillåta något som helst frifräsande om de kommer in i riksdagen.

Bra hur som helst som Jerker har uppfattningen att partipiskan idag är för hård.

En annan kommentar till min artikel i SvD kommer från bloggen Basses Hörna (som Hylands, fast bättre, enligt bloggaren himsjälv):

"I dagens system är det därför inte demokratiskt att hela tiden gå sin egen väg, eftersom man då ignorerar det folk faktiskt röstat på, nämligen partiets åsikter."

Visst, men vem har föreslagit att man hela tiden ska rösta precis som man själv vill? Jag inleder min artikel med detta:

"Att vara politiker handlar till stor del om att kunna kompromissa. Annars blir inte mycket gjort. Men att vara politiker handlar också om att veta när man inte ska kompromissa."

Parti- och länskollegan i Valdemarsvik Helena von Schantz skriver läsvärt:

"Själv är jag misstänksam mot politiker som alltid tycker "rätt". Är de verkligen så utslätade, eller är de karriärister som lyfter ett välslickat finger i vädret och tycker vadhelst som gagnar dem bäst?"

Mitt svar i SvD till Danielsson

Svenska Dagbladet publicerar idag mitt svar till Danielsson. Himla kul - och framförallt viktig - debatt. Danielsson kritiserade mig i fredags i SvD för att jag i alla lägen inte kommer följa partipiskan, om förslagen från partiet går mot min egen och partiets grundläggande ideologi.

Jag har idag med Camilla Lindberg postat ett hundratal brev till länets riksdagskandidater - däribland Danielsson, hihi - med en uppmaning att skriva under väljarkontraktet. Mer om det senare.

Camilla Lindberg till Östergötland

I morgon är Camilla Lindberg (FP) på besök i länet. Hon figurerade i Agenda ikväll och berättade om FRA-omröstningen.

På Campus Valla i Linköping i morgon håller hon ett föredrag med den spännande rubriken: "Vägen till helvetet (med goda intentioner)".

Sal S2 kl. 18.00. Varmt välkommen!

Vi ska också trycka på lite för att riksdagskandidaterna i Östergötland ska skriva under väljarkontraktet.

Björklund gillar väljarkontrakt?

Lyssnade nyss på Jan Björklund i Agenda. Han var tydligt med att om man tydligt talar om väljarna innan valet om hur man tänker agera i en fråga, som kan gå mot partilinjen, och blir invald på det mandatet så ska man sedan rösta så. Även om det är mot regeringens linje.

Det är precis vad vi försöker göra med väljarkontraktet. Det blir på det sättet väldigt tydligt vilket mandat man söker.

Ett i övrigt intressant Agenda med ett inslag om hur riksdagsledamöter som försöker rösta "fel" behandlas. Det är dock inget jag reagerar så mycket på. Ska man ha inflytande och gå mot partilinjen får man tåla lite stryk.

108 dörrar i Linköping

Senaste videon från dörrknackningen. 108 dörrar blev det, vilket gör totalen till 2387. Bara 7614 kvar.

Ska för övrigt till Linköping nu igen. Inga dörrknackning, men likväl flygbladsutdelning i Ryd. Ska göra lite reklam för Camilla Lindbergs besök och så dela ut det flygblad ni ser i YouTube-klippet:

Reklamfilm: Förändra svensk demokrati

Min senaste reklamfilm känns mer aktuell än någonsin:

Trycka på rätt knapp räcker inte

Debatten om hur självständiga riksdagsledamöterna har tagit fart efter Staffans artikel i SvD. I ett blogginlägg ställer han en direkt fråga till mig:

"Mathias Sundin menar att han som eventuell riksdagsledamot ska kunna rösta som han vill - oavsett vad hans parti och regering kommit överens om - i t ex sina hjärtefrågor om signalspaning och datalagring och säkert en del annat. Däremot beklagar han att andra riksdagsledamöter kanske röstar emot regeringen i energifrågan.....???

Är du riktigt genomtänkt här, Mathias? Du ska alltså kunna driva dina hjärtefrågor för att fälla regeringen, men inte andra?"

Självklart står den rätten fritt för alla riksdagsledamöter att rösta mot regeringen - det är ju den makt riksdagsuppdraget ger. Men jag behöver ju inte jag hålla med alla som någon gång tänker rösta mot regeringen. Jag förstår och respekterar de centerpartister som inte kan tänka sig att rösta för ny kärnkraft, men jag tycker att de i sak har fullständigt fel.

Jag tycker också det är OK att utsätta dom för påtryckningar, övertalningsförsök och annat. Makt är ingen tebjudning. Ska man få inflytande får man tåla en tuff debatt.

Det finns några riktigt kloka inlägg i debatten, händelsevis från partikamrater till Staffan. Per Ankersjö:

"Om jag ska summera så är det nog ändå så att en duktig riksdagsledamot behöver inte "frifräsa" utan får med sig partiet på sin linje genom goda argument, opinionsbildning och nätverkande. Men för att nå dit kan partiet behöva veta att möjligheten till eget agerande i voteringen trots allt finns där."

Om man avsäger sig den makt man har i votering, avsäger man sig också sin makt i förhandlingarna. Det är vad "frifräsande" handlar om.

Och en till centerpartist, Hanna Wagenius:

"Varför ska vi stödja en borgerlig regering? Är det för att den kallar sig borgerlig? Är det för att vi hälsat på några av ministrarna på partibanketten? Är det bara för att hålla Socialdemokraterna borta från makten?

Så får det faktiskt inte vara. Vi ska stödja en regering som lägger förslag som är bra (läs: liberala)."

Ja, exakt. Som tur är lägger denna regering fram nästan bara bra förslag. Men allt är inte bra och exempelvis FRA-lagen var både riktigt dålig - och mot grundläggande borgerliga värderingar. Sådant ska riksdagsledamöterna stoppa. Att trycka på rätt knapp räcker inte. Inte när partiledningen bestämt vad som är rätt knapp.

Läs också Johan Örjes, Johan Westerholm, Linus Hellman, Per Ankersjö, Niklas Dougherty, Kent Persson.

Mer frifräsardebatt, nu i SvD och live

Idag i NT svarar jag Staffan Danielsson. Samma debatt utspelar sig på Newsmill, eftersom NT vägrar vara en del av 2010 och bara har debattartiklar i papperstidningen. Mitt svar till Staffan finns där.

Staffan skriver idag i Svenska Dagbladet om samma sak: "Frifräsare hotar Alliansen".

"Mathias Sundin kommer (ev i riksdagen) att som ”orädd frifräsare” rösta mot en borgerlig regering i alla de frågor där den enligt honom hamnar ”fel”. Kan han unna sig denna ”lyx” så borde även vi övriga agera sammalunda, vilket snabbt kommer att undergräva regeringens position."

Han får det att låta väldigt förenklat den gode Staffan, men jag ska svara honom i SvD. Det är en väldigt intressant och bra debatt och Staffan är en skicklig debattör.

Förutom sparring i Corren, NT, Newsmill och SvD så kommer ni även kunna se oss i liveboxning den 19 april. På Strandgatan 2 i Linköping kl. 12.15-12.45 debatterar vi detta ämne. Lite underhållning på lunchen alltså. Varmt välkomna. Ingen anmälan behövs, men ni får gärna varsko er närvaro via Facebook.

Längre inslag om Arne och Gunnel

Det är hjärtskärande att se och höra Arne berätta.

Niklas Frykman i Eskilstuna, där Arne och Gunnel bor, har ställt en fråga till Benny Karlsson (S) som syns i slutet av inslaget. Ska bli intressant att höra vad han säger på nästa KF.

Inslaget:

240 dörrar i Linköping

Hann med ett rejält och riktigt bra dörrknackningspass i Linköping igår. Kändes verkligen hur bra som helst. Mycket folk hemma, det gick snabbt och vädret var skönt trots regnet.

240 dörrar hanns med vilket innebär att totalen nu är uppe i 2279. Bara 7722 dörrar kvar.

Videodokumentation hittar ni här:

"Hon blir så ledsen då."

"Hon blir så ledsen då. Och jag också."

Arne berättar hur det är att varje dag skiljas från sin fru, när han går hem från besöken på äldreboendet.

Östnytt rapporterar och Folkbladet skriver en helsida. Kerstin Hildebrand (V) är inte helt avvisande och inte heller helt för några regelförändringar. Jag har skickat in en fråga till fullmäktige, vi får se vad hon svarar där.

Östnytt:

Tills döden skiljer oss åt?

Arne, 94 år, är hyfsat pigg. Hans fru Gunnel, 86 år, är krassligare. De har bott ihop i 63 år. När nu Gunnel behöver flytta in på ett äldreboende får inte inte Arne flytta med, skriver Aftonbladet.

Folkpartiet uppmärksammade i höstas att socialtjänstlagen måste ändras så att par likt Arne och Gunnel ska kunna fortsätta bo ihop, när bara ena maken blir sjuk.

Men som tur är hindrar inget att kommunerna går före och Folkpartiet har granskat hur landet ligger. Cirka en femtedel av Sveriges kommuner har riktlinjer som säger att människor får bo ihop. Men knappt fyra femtedelar kan inte garantera det och cirka en femtedel säger tvärt nej. Däribland Norrköping.

Jag presenterade rapporten i Norrköping idag för Folkbladet och Östnytt. De skulle intervjua Kerstin Hildebrand direkt efter mig. Ska bli intressant att se vad hon, som är ansvarig för äldrefrågorna i kommunen, säger om saken. Vi har också lämnar in en motion till fullmäktige, med förslag om en ändring.

FP-kollegorna i Linköping Linnea Darell och Carina Boberg skriver om det. Linnea lovar jobba för det i riksdagen och FP Linköping vill införa det i kommunen.

Kollega Frykman vill ändra reglerna i Eskilstuna - där Arne och Gunnel bor -, som också säger tvärt nej, flera andra hakar på: Mark Klamberg, Lotta Edholm och Seved Monke.

Aschberg

Efter andra reklampausen.

Tillbaka

Newcastle United är tillbaka i Premier League efter ett år i Championship. Det ser dessutom ut som om vi kommer att komma etta i tabellen. Som pricken över i. Som Newcastle-fan har det varit tufft ett bra tag nu. Klubben slog i botten gång efter gång, trodde man. Det blev alltid värre. Många gånger har jag tänkt: Nu kan det inte bli värre. Det kunde det, och det blev det.

Men nu är vi tillbaka. Hur vi ska klara oss i Premier League, det tänker vi på en annan dag. Ikväll blir det en Brown Ale.

Jag också tillbaka, i Norrköping. Aschberg gick rätt bra tyckte jag, även om debatten var något rörig. Man får komma ihåg att det är underhållning också. Gott om tid var det i alla fall. Gott om hundar i studion också. Christian Gergils kom in med sin stora jycke okopplad vilket ledde till en del diskussioner.

Själv höll jag på att få foten avkapad i sändning när en av "kamphundarna" högg efter en av de mindre hundarna. En hund rymde mitt under sändning och Aschberg fick springa iväg för att hämta den. Han berömde sig själv som Sveriges svar på hundcoachen Caesar.

Programmet går att se på TV8 Play. Debatten kommer efter första reklampausen.

Se gärna den första delen också. Anders Hållinder är med där. Det är killen som vill kunna skjuta upp askan efter döda med fyrverkerier. Han och hans företag har vunnit Augustifestivalen i Norrköping åtta år i rad.

Aschberg ikväll

Om ni vill får ni gärna kolla in Aschberg på TV8 kl. 22 ikväll. Jag ska vara med och prata om kamphundar. Danmark förbjuder 13 raser - ska vi göra samma sak i Sverige?

Jag vill se en licens där de allra farligaste raserna inte för innehas som sällskapshundar.

Ska hoppa på tåget vid halv sju. Det har ju snöat ute. Får väl se om tåget är i tid.

Staffan Danielsson har svarat i NT och på Newsmill. Eftersom NT inte lägger ut artiklarna på nätet (buuuu!) så länkar jag till Newsmill.

Läs också gärna Staffans inlägg om infrastruktursatsningarna och Ostlänken. Jaginstämmer i det mesta.

Det har varit en härlig påsk. Spenderade skärtorsdag och långfredag i Skåne, med en tur på Österlen bland annat. Lördag och söndag har jag varit hos mor, där mormor har hälsat på. Idag lite jobb och läsande om vartannat.