Jag skriver en artikel på Newsmill om beslutet i Stockholms tingsrätt:
"En framgång för mångkultur, kallar Diskrimineringsombudsmannen Katri Linna, beslutet i Stockholms tingsrätt att ge skadestånd till en man som inte fick praktikplats på grund av att han vägrade skaka hand med en kvinnlig VD.
Domen är en framgång för medeltiden, en framgång för religiös extremism, en framgång för patriarkala beteenden mot kvinnor och det är definitivt ingen framgång för mångkultur."
3 kommentarer:
Vill folkpartiet att staten ska kontrollera hur medborgarna för sig? Man kanske ska inför nån slags lagstiftning kring handskakningar så att detta inte upprepas igen!
Om du läser min artikel så står det följande:
"I Sverige ska vi behandla män och kvinnor lika. Det står över religiösa påbud att diskriminera mot kvinnor. Om en man inte vill ta en kvinna i hand står det honom fritt att vägra, men att staten ska stå på hans sida, ge honom skadestånd och fortsatt ekonomiskt stöd. Det är befängt."
Det torde svara på din fråga?
Du menar alltså att han borde ha "diskriminerats" eftersom han inte tog i hand?
Skicka en kommentar