Flumskola, klyftor och att skratta ihjäl sig

Fredrik Franzén och jag presenterade igår för Folkbladet förslag för bättre kunskaper och mer trygghet i Norrköpings skolor. Betygsresultaten vårterminen -09 var de sämsta hittills sedan det nuvarande betygssystemet infördes på 90-talet.

NT har gjort någon sorts miss och råkat lägga ut Marianne Lundbergs (S) svar till mig på nätet (de lägger inte längre ut debattartiklar, vilket ju är ett oerhört kreativt sätt för att minska debatten och betydelsen av deras debattsida). Jag skrev för ett tag sedan i NT om att jag ska, om jag kommer in i riksdagen, jobbar för ytterligare en tusenlapp i sänkt skatt. Marianne Lundberg vill istället att jag ska bekämpa klyftor.

Argument om en tusenlapp extra för någon som har 12000 kronor före skatt i månadslön gör tydligen inte det.

Mattias Svensson på Neo håller nästan bokstavligen på att skratta ihjäl sig ser det ut som när han upptäckte Martin Gelins dundertabbe på rödgrön.se.

Jag gillar Martin Gelin men det går inte att låta bli att garva så man trillar av stolen när killen som importerades från USA - för att lära svenska tröga politiker om hur sociala medier användes i Obama-kampanjen - gör bort sig så grovt.

Erik Laakso skrev ett ironiskt inlägg där han beskriver hur en icke-tänkande partimegafon okritiskt trummar ur partiets propaganda. Gelin länkade helt seriöst till hans inlägg som bra tips på hur man ska jobba på nätet.

Jag råder er verkligen att läsa Johan Ingerös inlägg om det hela och framförallt kolla på filmen längst ner. Så ser det ut när man nästan bokstavligen skratta ihjäl sig. Påminner lite om den där Monty Python-sketchen.

Mer Reepalu

Debatten kring Illmar Reepalu går vidare och huvudpersonen himsjälv träffade igår företrädare för judiska församlingen i Malmö. De säger sig vara nöjda med samtalet och Reepalu sa efteråt att han inte känt till hur allvarlig situationen varit.

Vi får hoppas att det stämmer, men jag ger inte mycket för vad han säger. Han har inte bett om ursäkt för något av det han sagt, bara skyllt på medierna. Det kanske stämmer. Skånskan har nu lagt ut ljudfilerna av vad han sagt, fritt var för och en att lyssna och bedöma.

Om Fredrick Federley säger han:

"Vem är Fredrick Federley? Är det han som uppträdde som transvestit häromdagen, han hette något kvinnonamn väl?"

Moget och seriöst, Reepalu.

Per Gudmunson på SvD fortsätter sitt ifrågasättande av Reepalu och kollar upp vad han säger. Malmös judar flyttar inte till Israel, de flyttar till Stockholm, menar en medlem i Stockholms judiska församling. Gudmundson lyfter också upp CST-rapporten:

"För att styrka sin tes, ”skälet är Israels offensiv i Gaza”, hänvisar Reepalu till en utredning av Community Security Trust, som han menar påstår just detta. Det är dock inte vad CST skriver i sin analys. Tvärtom menar CST att den ökande antisemitismen har sin grogrund i de extrema reaktionerna mot kriget i Gaza. De våldsamma demonstrationerna och de hätska uttalandena utgjorde det tillåtande sammanhang som antisemitism göds av.

Det är inte otroligt att ett svenskt CST, om det funnits, hade anmärkt specifikt på Ilmar Reepalus egna uttalanden under 2009, bland annat om barnamord (Sydsvenskan 19/2-09), som bidragande orsak till hatbrotten.

Reepalu borde ta sitt ansvar istället för att slingra sig."

Läs också Fredrick Federley, Erik Svansbo och Johan Eriksson.

1200 kronor!

För ett par dagar sedan bad jag om hjälp med att trycka flygbladen, som skulle kosta ungefär 1000 kronor. Jag skrev det här på bloggen och skickade ut till mina fans på Facebook. Redan har det kommit in 1200 kronor! Ett fantastiskt resultat. Stort tack till er som gett!

Så klart går det bra att fortsätta ge. Flygbladen ska delas ut i Norrköping också lite senare och jag räknar med att det går åt cirka 1000 stycken då också.

Ni ger via PayPal, en stor och säker tjänst. De tar alla stora kontokort. Summor över 1000 kronor redovisar jag om någon frågar.

Reepalu ansvarig för ökat antal attacker på judar

Illmar Reepalu försvarar sig - efter att ha fått en rejäl och välförtjänt omgång i SvD av Fredrick Federley och Per Gudmundson - mot anklagelser att han skyller judarna själva för antisemitiska attacker mot judar, genom att hänvisa till Community Security Trust. En judisk organisation, påpekar han:

”Den judiska säkerhetsorganisationen Community Security Trust säger att skälet är Israels offensiv i Gaza.”

Nej Illmar, det är inte vad CST hävdar. De visar att attackerna mot judar ökade kraftigt under januari, februari och till viss del under mars 2009 och att dessa kan sättas i samband med kriget i Gaza. Men de hävdar inte att skälet till ”ökade antisemitiska händelser” är Gaza-kriget, de anger något annat:

“The unprecedented rise in the number of antisemitic incidents in the UK in 2009 occurred largely because of the extreme reactions to the trigger event of the Gaza conflict … “

Anledningen, enligt CST, var inte kriget i Gaza, utan reaktionerna på kriget i Gaza. CST hänvisar till hatiska demonstrationer och protesttåg ofta innehållandes en Davidstjärna ersatt med en svastika, och liknande uttryck. Judar i andra länder utsätts för attacker som en reaktion på något staten Israel gör. Judar skylls för vad andra judar gör.

Den typen av hets har Illmar Reepalu starkt bidragit till under förra året. Han har bland annat hävdat att israelerna mördade 400 barn i Gaza. Mördade, inte dödade. Med flit dödat barn. Det gjorde han i samband med att han motsatte sig att Sverige spelade tennis mot Israel. Judiska tennisspelare gjordes ansvariga för staten Israels agerande.

Det är den typen av hets, den typen av extrema reaktioner, som CST hävdar är anledningen till den kraftigt ökade antalet antisemitiska attacker. Illmar Reepalu är delaktig i att attackerna mot judar i Malmö ökar. I alla fall om man får tro den rapport han själv hänvisar till.

Det händer igen

"Aldrig mer" stod alla politiskt korrekta och sa den 27 januari, när minnet av Förintelsen uppmärksammandes. Det händer ingen. Inte än. Inte fullt ut. Men alla förföljelser, alla myter om hur judarna är, att judarna - till och med tennisspelare - är ansvariga för staten Israels agerande, vinklad media och en fullständigt befängt överdriven kritik av just staten Israel.

Läs bara rubriken som TT sätter på nyheten som i andra länder beskrivs så här:

"Israel in campaign to defend its image abroad"

Den rubriken blir av TT till:

"Fläckat Israel skärper propagandan"

Dessutom att ingen i ledande ställning verkligen säger i från. Med det menar jag folk på statsministernivå, på partiledarnivå. För det är inte politiskt speciellt smart att stå upp för judarna. Folk är ju så kritiska mot Israel. Man förlorar väljare på det.

Men viktigare saker än vinna val står på spel. Mycket viktigare.

Illmar Reepalu är den stora skamfläcken bland etablerade politiker i Sverige. I Sunday Telegraph säger han:

”Det har inte förekommit några attacker mot judar, och om judar här vill flytta till Israel är det ingen angelägenhet för Malmö.”

Per Gudmundson uppmanar oss i SvD att lägga de orden på minnet.

Alla förföljelser och förintelser av folk, vare de judar, romer eller något annat, föregås av samma sak: att mytbildningar sprids, att hat piskas upp och att personer i ledande ställning tittar åt något annat håll, eller deltar i hetsen i själva. Det händer igen, i Sverige. Det händer nu.

Ditt och datt

Betan för Starcraft 2 har kommit. Jag är gammal Starcraft-nörd. Spelade i det allra första SM som anordnades. Vann första matchen på en zergling-rush. Förlorade andra och åkte ut. Efter det insåg jag mina begränsningar och jobbade stället som klanledare, drev Starcraft-hemsidor (som så småningom blev ett företag) och åkte som teamledare till World Cyber Games i Sydkorea.

Ska försöka hinna hem till brorsan en sväng idag och spela lite. Han har den eftertraktade betan.

Cecilia Malmström ska se över EU:s datalagringsdirektiv. Bra. Det är dåligt och Sverige borde inte införa det.

Finns det empiriskt stöd för att sänkt skatt och lägre a-kassa ger fler jobb? Ja, tonvis. Nationalekonomen Andreas Bergh sammanfattar läget.

Att Fredrik Malm är ny utrikespolitisk talesman för Folkpartiet är mycket, mycket bra. Han är klockren i de frågorna. Efter debatten förra veckan i riksdagen skrev han om att Vänsterpartiet och Ohly nu styr de rödgrönas utrikespolitik.

I kväll är det dansträning. Usch vad fort tiden går. Snart 20 mars och final. Måste beställa skor och boka en frack. Och lära mig dansa.

Hjälp mig trycka flygbladen

För ett par veckor sedan bad jag om hjälp med vad som skulle stå på mina flygblad. Jag la ut ett utkast och bad er kommentera. Det blev mycket bättre än jag vågat hoppas. Flera personer kommenterade på bloggen, andra skickade mejl och meddelanden på Facebook. Budskapet på flygbladen blev mycket bättre, mer tydligt och mer positivt. Stort, stort tack!

Nu ska flygbladen tryckas. 1000 stycken har jag tänkt trycka och dela ut på lördag. Det kommer kosta cirka 1000 kronor.

Kan du tänka dig att bidra med en del av den summan?

I så fall går du till PayPal och skänker en slant där. PayPal är en stor och säker sida som hanterar tiotusentals transaktioner varje dag. Du kan betala med kontokort eller om du har ett eget PayPal-konto.

Enligt Folkpartiets etiska riktlinjer får jag inte ta mot mer än 10 000 kr från en juridisk person (om någon nu skulle vilja ge så mycket! =) - och enligt min egna etiska regler kommer jag (om någon frågor) redovisa bidrag över 1000 kronor.

Hjälp gärna till med tryckkostnaden för flygbladen. Bli en del av kampanjen. Skänk en slant via PayPal.

Så rätt det känns

Fredag till söndag spenderade jag på underbara konferensanläggningen Sånga-Säby på Ekerö. Folkpartiutbildning för toppkandidater. Jag hade fått äran att hålla i tre seminariepass om personvalskampanj. Från början var det tänkt att jag skulle jobba med Birgitta Ohlsson, men det fick av förklarliga skäl styras om och jag fick istället Gulan Avci vid min sida. Det gick utmärkt. Gulan är precis nybliven riksdagsledamot, hon kom in när Birgitta blev minister.

Man blir lite mör av att leda tre seminariepass på vardera tre timmar under två dagar. Dessutom skyndade jag mig bort till LUF som hade utbildning på en kursgård ett par mil bort och rev av samma föredrag där.

Mör blir man som sagt, men kul är det.

Birgitta gästade oss istället på lördagkvällen i rollen som EU-minister. Hon pratade om vad som finns att göra i EU och hur vi lyfter frågorna i valet.

Det kändes så himla bra. Hon är otrolig på att göra begriplig politik av vad som helst och hitta viktiga frågor som man verkligen bryr sig om. Jag satt där och kände att hon verkligen hör hemma på den nivån. Inte bara på ministernivå, utan på internationell nivå. Det ska bli ett sant nöje att se henne åka runt i Europa och sparka en och annan trög gammal gubbe (och tant) i häcken.

Svar till VPK i Aftonbladet

Mona Sahlin är beredd att göra det Erlander, Palme, Carlsson och Persson vägrade - att släppa in kommunister i regeringen.

Det skrev jag om i Aftonbladet tillsammans med Johnny Munkhammar (M), Emma Henriksson (KD), Elisabeth Tand-Ringqvist (C) och Anders Hjemdahl, föreningen för Upplysning om kommunismen.

Mats Einarsson (V) svarade oss och vi har nu svarat honom:

"I det nu gällande partiprogrammet står inte bara det Mats Einarsson nämner, som högre skatter. Där krävs också avskaffande av ägandet av produktionsmedlen, såväl det samhälleliga som det privata, vilket ska ersättas av gemensam förvaltning och gemensamma resurser.

Alla företagare blir av med sina företag och staten tar över. Politiker ska styra vad som ska produceras och för vem. Det kallas planekonomi och har prövats i en rad länder. Av dagens länder är det Kuba och Nordkorea som har gått längst på den vägen."

Artikeln är extra aktuell med tanke på att det var Vänsterpartiet som i går presenterade vänsterpartiernas gemensamma utrikespolitik. Man lyckades dock missa två hyfsat centrala punkter: Afghanistan och EU.

Erlander, Palme, Carlsson och Persson ville inte ha kommunister i regeringen av flera skäl, utrikespolitiken var ett av de allra tyngsta.

Matkrig

Ska det väl förhoppningvis inte bli, inte politisk pajkastning heller, men "ett brett samtal" om mat bjuder vänsterkoalitionen in till.

Vi i Alliansen startade en namninsamling förra veckan om att norrköpingsborna måste få tycka till om den matfabrik som vänsterpartierna vill bygga. En stor anläggning för 70 miljoner och ett avtal på 25 år. Vi tycker att frågan ska få avgöras i ett val. Det vill inte vänstern. Därav namninsamlingen.

Men idag på kommunstyrelsen gjorde man halvhalt och fattade visserligen beslut, men signalerade också någon sorts paus. För att just ha en diskussion med norrköpingsborna om saken.

Låter klokt. Vi får se vad det blir av det.

Jag har i alla fall utmanat Lars Stjernkvist (S) på en inledande debatt i frågan.

Och Charlotte Kalla - tack! Tack, tack, tack!

Välkommen Bengt, tack Margaretha!

Veckans har inletts på samma sätt som de flesta veckor, med en morgonträff för Alliansen. I dag var det jag som satt ordförande. Vi kortade ner vår egen träff för att hinna med att träffa Alliansens ledamöter i hamnbolagets styrelse. Frågan ska upp i dag på KS.

Kristdemokraterna har fastställt lista inför kommunvalet och Bengt Ekström toppar före Margaretha Ericsson. Bengt jobbar som politisk sekreterare så han är välkänd för oss i korridoren. Jag tror det kommer bli mycket bra. Det har varit en fröjd att samarbete med honom hittills och kommer säkert bli det framöver också.

Margaretha kommer jag att sakna. Nu fortsätter hon som tur är fram till valet, men sen blir det tomt. Ingen jobbar nog hårdare än vad hon gör. Alltid tusen grejor på gång och inte sällan somnar hon framför datorn sena nätter. Hon har gjort sig förtjänt av lite lugnare tempo. Margaretha och jag har ett skönt sätt mot varandra. Hon gnabbas och retar mig för att jag är ung och grön, jag henne för att hon är gammal och mossig. Egentligen är hon inte det alls (inte mossig i alla fall). Hon är den som har klart mest koll på ny teknik, så behöver man råd om en ny dator eller telefon är det henne man ska fråga.

Hon kommer också fortsätta i fullmäktige vilket är bra. Ingen driver valfrihet för äldre och barnfamiljer med större frenesi. Det är en tillgång för hela alliansen både före och efter valet.

Vad kommer våra barn säga om oss?

Så inledde Jasenko Selimovic sitt anförande på vårt årsmöte, som nyss avslutades. Jasenko är nybliven Folkpartimedlem och tvåa på riksdagslistan i Göteborg. Han är tidigare chef för Radioteatern, konstnärlig ledare på Göteborg Stadsteater, vunnit en mängd kulturpriser och blivit utsedd både till årets göteborgare och årets europé - och så vidare.

Det var precis rätt avspark inför valåret. Att tänka på det samhälle som vi lämnar bakom oss och vilka utmaningar vi står inför nu. Att tänka på vad våra barn kommer säga om den här generationen. Kommer de att prata om hur vi hanterade försäkringsfrågorna? Troligen inte va.

Försäkringar skaffar man sig för att skydda sig mot olyckor. Självklart skaffar man en försäkring när man har byggt ett hus - men man bygger inte huset för att kunna skaffa en försäkring.

Fixeringen vid försäkringar är rädslans politik. Hoppets politik tänker framåt på framtida hus. Husbygget Sverige är inte klart ännu. Vi ska ha försäkringar för det hus vi har byggt, men vi ska fortsätta bygga.

Nu är jag lika trött som man alltid är efter man är ansvarig på ett årsmöte. Mycket jobb, allt ska funka, man ska vara på alerten hela tiden och samtidigt hoppas att alla blir nöjda. Jag tror dom blev det. Nu går jag hem. Sätter mig i fåtöljen. Häller upp en glas vin och tar fram en bok. Trött, men samtidigt full av energi.

Snart årsmöte

Har kopierat allting (tror jag) till årsmötet, som går av stapeln imorrn. Precis då tog tonern i kopiatorn slut. Hur ofta sker inte det precis innan man är klar istället för precis efter? Jag tackar och bockar.

Nu ska jag lägga sista handen vid flygbladen. Har fått mycket input efter att jag la ut texten på bloggen. Flygbladen kommer bli mycket bättre nu.

Sen blir det På spåret hemma hos brorsan och troligen bingen hyfsat tidigt.

Avståndet mellan blocken minskar i ytterligare en mätning. Denna gång från Skop.

Birgitta Ohlsson har tagit mycket plats i media sedan hon blev minister. Till och med i tysk press. Underbart! Här en intervju i DN från hennes första utrikesresa som minister.

Klockrent Ullenhag!

Folkpartiets partisekreterare, Erik Ullenhag, skriver på SVT Debatt om handskakningsdomen:

"Låt oss tänka tanken att det i stället varit en fundamentalistisk kristen som sagt att han inte vill ta homosexuella i hand. En inte osannolik inställning hos någon som tror att homosexualitet är synd.

Ska en arbetsgivare som låter bli att anställa den jobbsökande som med hänvisning till sin religiösa tro inte vill ta homosexuella i hand också dömas för diskriminering?

För mig är det självklart att en arbetsgivare som väljer bort en sådan jobbsökande inte ska dömas för diskriminering. Men med det domslut som kom i Stockholms tingsrätt är svaret inte lika klart.

Om det visar sig att diskrimineringslagstiftningen medför att det inte är möjligt för en arbetsgivare att välja bort jobbsökanden som inte tar en kvinnlig chef i hand bör denna lag ses över."

Läs också gärna min Newsmillare om ni inte gjort det redan.

Ditt och datt

Eskilstuna-Kuriren skriver om handskakningsdomen och om mig:

"Men måste en önskan om att inte ta någon av det motsatta könet i hand leda till en debatt om religionsfrihet kontra jämställdhet och integration? Vore det inte möjligt att lösa den här typen av rätt okomplicerade situationer utan att åberopa grundlagsfästa principer."

Säkerligen, men jag tycker alldeles för viktiga principer står på spel.

Mark Klamberg och Mikael Nilsson pekar på det faktum att Miljöpartiet och Socialdemokraterna är överens om det dåliga datalagringsdirektivet. V och MP har försökt låtsas att de är mot direktivet. Bodström och (S) är så för som man bara kan vara. Det var ju trots allt Bodströms idé.

Nu blir det dansträning i en timme. Känns som det kommer gå dåligt. Optimist javisst.

Varför är detta omöjligt i Sverige?

När jag pratar om självständiga riksdagsledamöter möts jag ofta av åsikten att det går inte. Det är omöjligt grabben. Så funkar det inte, höhö. Precis som om det jag vill ha vore en omöjlighet i en demokrati.

Ändå har vi i Sverige parlamentariker som jobbar precis på det sätt jag förespråkar. Dom sitter i Europaparlamentet.

Ett par bloggposter, från två Cecilia, gör det väldigt tydligt. Båda kommenterar att EU-parlamentet röstade nej till SWIFT-avtalet. Malmström från kommissionen (regeringen) beklagar och Wikström från parlamentet (riksdagen) hurrar.

Wikström framhåller stödet från de konservativa som avgörande. Detta är vad parlamentariskt arbete handlar om. Att bilda koalitioner för att få igenom sin politik. Skickligast vinner.

"Man räknar inte ut demokratiskt folkvalda ledamöter av detta hus i fortsättningen," deklarerar hon kaxigt.

Och den andra Cecilia får gilla läget:

"Men med nej-rösten får vi omedelbart inleda samtal med USA om hur vi ska gå vidare."

Ja, det är skillnad på EU-parlamentets uppgifter och EU-kommissionens uppgifter kontra Sveriges riksdag och regering - men kan någon ändå förklara för mig varför detta vore omöjligt i Sverige?

Totalitär demokrati

I dag svarar Mats Einarsson (V) Johnny Munkhammar, mig, Elisabeth Tand-Ringkvist och Emma Henriksson. Vi skrev ju för ett par dagar sedan om att Mona Sahlin är beredd att göra det Erlander, Palme, Carlsson och Persson vägrade, att ta in kommunister i regeringen.

Einarsson var ordförande i Vänsterpartiets programgrupp 2004-2008 och har därför haft mycket stort inflytande över deras politik. Einarsson skriver om att vi skrev att Vänsterpartiet står för "en totalitär syn på demokrati":

"Avsikten är givetvis att utmåla Vänsterpartiet som diktaturanhängare, men frågan är om inte ordvalet röjer vad Munkhammar & co anser är vänsterns egentliga dödssynd, nämligen att vilja ha för mycket demokrati, kanske till och med 'total' demokrati."

Detta med "total" demokrati är intressant och något som Johan Ingerö plockar isär betydelsen av:

"Den liberala demokratins genombrott skedde på bekostnad av den tidens formella makthavare; kungar, präster, adel och annat herrefolk som styrde över andra. Vänsterns "totala" demokrati byggs tvärtom på bekostnad av vårt utrymme att bestämma över oss själva."

Lite mer handskak

Fler Folkpartister är på banan i frågan. Folkpartiets gruppledare, Johan Pehrson, instämmer i min åsikt och rekommenderar min artikel på Newsmill.

Jasenko Selimovic, nybliven Folkpartimedlem och årsmötestalare för vårt årsmöte på lördag, skriver i GP, "Mångkulturalism som politisk ideologi är farligt":

"Vilket inte innebär att jag ogillar att leva i ett mångkulturellt samhälle. Jag är uppvuxen i ett sådant och tycker att Sverige behöver bli ännu mera blandat.

Men jag ogillar mångkulturalism som politisk ideologi eftersom den prioriterar grupprättigheter.

På så sätt förvandlas etniska och religiösa grupper till isolerade öar där separatism och skillnader mot majoriteten uppmuntras, i stället för gemenskap med den."

Exakt!

Läs också Erik Cornell i Svenska Dagbladet.

Birro hade rätt

Dansträning på Borgen i går. Gick hyfsat, tycker jag själv. Vilket innebär att jag kom ihåg i vilken ordning jag ska ta stegen. Nästan hela tiden. Har inte skrivit så mycket om dansen, mest eftersom det gått så dåligt. Marcus Birro hade rätt när han för några veckor sa till mig att det bara blir värre. Han är ju trots det imponerande nog kvar i Lets Dance.

Min enda chans att vinna det där består i att få tillräckligt mycket folk som kommer rösta på mig att gå på finalen - den 20 mars i Borgen!

Vi fick affischer för finalen i går så nu börjar kampanjen!

Det blir träning på torsdag och söndag också. Vi har väl fått lite drygt hälften av koreografin. Ska fylla på nästa tisdag. Tills det blir det att nöta på det vi har.

Ni beställer biljetter på Ticnet, direktlänk hittar ni här.

Nehe, klistra upp affischer var det!

Jämställdhet tydligen underordnat mångkultur

Jag undrar stilla var gränsen går för vad man får göra, bara man kan hänvisa det till en kultur. Ali Esbati skriver också om handskakningsdomen och kritiserar mig. Även han är totalt fixerad vid islam och muslimer, trots att jag inte nämner någon specifik religion i min text. Vi tar det bit för bit:

"Driven av sina högerpopulistiska instinkter passar han på lufta lite tidstypisk muslimhets och demonisera en enskild person som - nu också enligt tingsrätten - utsatts för diskriminerande behandling."

Muslimhets och demonisering av en enskild person. Det första är ju något svårt att få till eftersom jag inte på något sätt pekar ut mannens religion. Jag vet inte ens vilken religion han har. Demoniseringen måste vara detta:

"...ge skadestånd till en man som inte fick praktikplats på grund av att han vägrade skaka hand med en kvinnlig VD."

Mer har jag inte skrivit om honom. Det ovanstående är ju dessutom fakta och inget som mannen förnekar. Jag skrev också att jag tyckte det var intolerant att inte skaka hand med kvinnor, men inte ens då pekade jag ut mannen i fråga.

"Muslimer ska alltså med hot om indragna sociala rättigheter kunna utsättas för uppfostrande förnedring. Här gäller det att med lagens hjälp tvingas hälsa genom just handskakning - om man är muslim i en underordnad social position."

Uppfostrande förnedring? Tvingas hälsa? Jag skrev detta:

"Om en man inte vill ta en kvinna i hand står det honom fritt att vägra, men att staten ska stå på hans sida, ge honom skadestånd och fortsatt ekonomiskt stöd. Det är befängt."

Titta också hur Esbati automatiskt underordnar den här mannen i samhället för att han är muslim. Även om han är det, underordnad, vad spelar det för roll i sammanhanget? Ursäktar det på något sätt beteendet? Återigen, den totala fixeringen vid just religionen islam. För mig är religionen totalt irrelevant, det är handlingen som är mitt fokus.

En rak fråga till Ali: Ska det vara tillåtet att ha kvar sin ersättning från Arbetsförmedlingen om man i en liknande situation vägrar skaka hand med en homosexuell VD?

Även debatten på medeltidsnivå

Vet ni vad man kallas i Sverige om man skriver en artikel där man uttrycker att det är dåligt att staten backar upp en man som inte vill ta en kvinna i handen? Och om man dessutom i artikeln inte nämner någon specifik religion vid namn, utan talar om religioner i allmänhet?

Islamofob, såklart. En islamofobins korsriddare till och med.

Det är Anders Utbult på alliansfrittsverige.nu som menar det. Han ägnar en artikel på Newsmill åt att påstå att jag påstår saker som jag inte påstått. Jag är inte ett dugg förvånad. Så här ser debatten alltid ut när det handlar om någon person eller personer med utländsk bakgrund. För mig är hans bakgrund eller vilken religion han har fullständigt irrelevant. Men vänstern går igång som aldrig förr.

De kan försvara precis vad som helst bara det kallas mångkultur.

Som jag skrev i min artikel orsakar domen en mängd frågor. Sakine Madon ställer en mycket relevant sådan:

"Vad är nästa steg, att religiösa ska få 'slippa' att hälsa på homosexuella på svenska arbetsplatser?"

Jag blev väldigt glad när jag i Ekot hörde att Folkpartiet delar min uppfattning. Erik Ullenhag:

"En arbetsgivare ska kunna ställa krav på att en arbetstagare tar både kvinnor och män i hand. Allt annat är orimligt. Skulle det vara så att den här domen i dag står sig högre upp i rättsväsendet så tycker jag att vi bör se över lagstiftningen."

På Newsmill om medeltidsdomen

Jag skriver en artikel på Newsmill om beslutet i Stockholms tingsrätt:

"En framgång för mångkultur, kallar Diskrimineringsombudsmannen Katri Linna, beslutet i Stockholms tingsrätt att ge skadestånd till en man som inte fick praktikplats på grund av att han vägrade skaka hand med en kvinnlig VD.

Domen är en framgång för medeltiden, en framgång för religiös extremism, en framgång för patriarkala beteenden mot kvinnor och det är definitivt ingen framgång för mångkultur."

En framgång för medeltiden

Stockholms tingsrätt har beslutat att Arbetsförmedlingen ska betala skadestånd till en man som inte fick en praktikplats pga att han vägrade ta den kvinnliga VD:n i hand. Diskrimineringsombudsmannen har drivit fallet (åt mannen!) och vann alltså.

Om man nu har rätt att vägra ta kvinnor i hand och ändå fortsätta få stöd från Arbetsförmedlingen, var går då gränsen för vad man kan kräva. Att kvinnorna ska bära slöja på jobbet? Att inga kvinnor överhuvudtaget ska få jobba på den tänkta arbetsplatsen?

Den här domen är en framgång för medeltiden, inte för mångkultur, som DO menar.

I Sverige ska vi behandla män och kvinnor lika. Det står över religiösa påbud att diskriminera mot kvinnor. Om en man inte vill ta en kvinna i hand står det honom fritt att vägra, men att staten ska stå på hans sida, ge honom skadestånd och fortsatt ekonomiskt stöd. Det är befängt. Lagarna måste ändras.

Men hallå, Lars Ohly är kommunist

HBT-sossen och Martin Moberg trummar ut det som verkar vara det förberedda svaret på diskussionen kring kommunister i regeringen, som vi skrev om i Aftonbladet idag. HBT-sossen skriver:

"Jag är Socialdemokrat och skulle aldrig samregera med kommunister. Däremot samregerar jag med gärna med Vänsterpartiet och Miljöpartiet."

Har talas om Lars Ohly? Han är partiledare för Vänsterpartiet. Han kallar sig inte längre kommunist, men han är kommunist. Några citat:

"Jag har ett lik i garderoben. Jag var nämligen medlem i folkpartiets ungdomsförbund en gång i tiden. Det tycker jag är mycket svårare att försvara än att jag kallar mig kommunist."
Lars Ohly, Aftonbladet 13/12 2003.

Rätt lustigt, det medger jag. Men mindre lustigt att han är kommunist.

"Jag är både kommunist och demokrat."
Lars Ohly, Aftonbladet 13/12 2003.

Visserligen en omöjlig kombination, men klart och tydligt att han är kommunist - och Ohlys demokratibegrepp har väl lite övrigt att önska.

"Vi får aldrig acceptera ett demokratibegrepp som står höjt över klasskampen."
Lars Ohly, debattinlägg i Kommunistisk ungdoms interna tidning 1983

Sorry sossar. Lars Ohly, och många andra medlemmar i Vänsterpartiet, är kommunister. Det vet ni. Ni tänker ändå regera ihop. Då kan det väl i alla fall vara rimligt att resonera kring vilka poster ni kan tänka er att Vänsterpartiet får efter en förhandling. Om det bara gällde Miljöpartiet vore en sådan begäran konstig, men nu handlar det om ett parti som under större delen av 1900-talet stått nära Sovjet, Östtyskland och Kina, för att bara nämna några.

Läs också Seved Monke och Liberati-bloggen.

I Aftonbladet: Kommunister i regeringen

Tillsammans med Johnny Munkhammar (M), Elisabeth Thand-Ringqvist (C), Emma Henriksson (KD) och Anders Hjemdahl från Upplysningen om kommunismen, skriver jag i Aftonbladet i dag.

Ämnet är att Mona Sahlin kan tänka sig att göra det Erlander, Palme, Carlsson och Persson vägrade: ta med kommunister i regeringen:

"Vänsterpartiet har som uttalat mål att, osagt med vilka metoder, avskaffa marknadsekonomin och strypa det privata ägandet. På kortare sikt nöjer de sig med att föreslå massiva skattehöjningar, att låta antalet sysselsatta i offentlig sektor svälla med flera hundra tusen och införa okontrollerade höjningar av bidrag."

Hamnen upp på KS

Turerna kring Hamnbolaget kommer upp på nästa kommunstyrelsesammanträde. Jag hörde av mig till Mattias Ottosson, KS-ordförande, i helgen och önskade få upp frågan. Han meddelade alldeles nyss att han sätter upp den på dagordningen.

Har haft morgonmöte i Alliansen. Fick en del ytterligare arbetsuppgifter för gemensamma aktiviteter. Veckan ser ut att, som vanligt, vara mycket välfylld. Det är så jag vill ha det.

Offrade sina liv för demokrati

Det hugger tag i mig när jag läser om de två dödade svenskarna i Afghanistan. Jag tänker på lunchen med försvarsminister Tolgfors för ett par veckor sedan. Lars Lindén, folkpartist från Åby, beskrev hur det var att ligga och trycka i en grop under ett granatanfall. Lasse har varit ute på farliga FN-uppdrag i sammanlagt nästan fem år. Han betonade vikten av sjukvårdshjälp. Tolgfors försäkrade att det finns tillräckligt.

Trots det dör och skadas folk i krig. Det vet vi. Men det känns ändå extra mycket när det drabbar svenskar. Orättvist mot andra människor kanske, men rätt naturligt tror jag.

De två officerarna visste om riskerna och offrade sina liv i en kamp för demokrati och mänskliga rättigheter för människor långt borta från Sverig. Människor som de aldrig träffat.

I kriget ser vi alltid både det bästa och sämsta med mänskligheten. Svenskarna som är där nere nu står för det bästa.

På mitt kavajslag bär jag varje dag det gula bandet där det står "Stöd våra utlandssoldater". De finns att köpa hos fredsbaskrarna.se.

Hamnen måste upp på kommunstyrelsen

Nya uppgifter i dag i Folkbladet om en affär - som jag tycker är rätt i sak - som kanske har gått konstigt till. Möjligen har ett dotterbolag till hamnbolaget, Europatransport, sålts till ett underpris.

Om det är så verkar ingen veta för tillfället men allt detta kring hamnen, spritnotor, försäljningar, styrelsens arbete, osv behöver diskuteras rejält på nästa kommunstyrelsesammanträde. Det kommer jag begära.

Biggus Dickus

"A high level Pakistani diplomat has been rejected as Ambassador of Saudi Arabia because his name, Akbar Zib, equates to "Biggest Dick" in Arabic."
-Salem News - läs också Fred i Mellanöstern.

Dubbla tiden, minst

Dubbla strafftiden för unga mördare, tycker Johan Pehrson, vår gruppledare i riksdagen. Anledningen är bland annat de extremt korta strafftiderna för mordet i Stureby:

"Vi måste ändra lagen så att unga som döms till sluten ungdomsvård för grova brott ges den dubbla tiden. Den nya halvan skall inbegripa eftervård i hemkommunen efter avtjänat straff. Denna tid kan inbegripa fotboja när så behövs.

Personer i denna ålder som våldtar och mördar måste ramas in rejält efter ett frisläppande. Dagens insatser under inlåsningen blir inte sällan bortkastade när den unge efter avtjänat straff kommer ut i frihet.

Återfallsfrekvensen är idag oacceptabel.

Detta är ett vallöfte från Folkpartiet liberalerna. Regeringen kan inte vänta längre."

Mycket bra Johan!

Hjälp - uppföljning

Stort tack till er som har kommenterat och hjälpt mig utforma flygbladen. Det är oerhört värdefullt att få era synpunkter! Det kommer garanterat bli en mycket bättre slutprodukt nu.

Ni får gärna fortsätta kommentera, jag tänkte slutföra flygbladen först nästa vecka.

Mer än halverad ledning för vänsterpartierna

I Demoskop minskar avståndet mellan blocken från 9,4 till 2,8 procentenheter. I tre av de fyra senaste mätningarna har avståndet mellan blocken mer än halverats.

Till vänsterpartierna: Fortsätt gärna presentera er politik!

Läs också Frykman och Altenberg.

Sverige behöver fler rikingar

Regeringen kom i dag med ett alldeles utmärkt förslag. De ska plocka bort reavinstskatten och skapa en ny sparform för fonder, aktier och andra värdepapper.

Jag skriver om detta och behovet av fler rika personer i Sverige på Newsmill:

"I början av 2000-talet drev jag ett företag. Vi jobbade inom dataspelsområdet och förutom lite konsultuppdrag för att få in pengar till hyran, letade vi riskkapital för att kunna utveckla en affärsidé vi hade. Men riskkapital var svårt att få tag i. Sverige behöver fler rika personer som kan investera i små, växande företag.

För att få fler rika personer och ett bättre näringslivs måste vi platta till skatten, ta bort värnskatten, sänka och så småningom helt ta bort den statliga inkomstskatten, sänka bolagsskatten och sänka skatten på aktieutdelning.

Sverige ska bekämpa fattigdom, inte rikedom."

Intern rörlighet

Så heter det i kommunen när det är besparingstider och folk får foten på en skola och måste flytta till en annan. I Folkpartiet är det lite intern rörlighet nu också. Som tur var inte för att någon fått sparken, utan för att Cecilia Malmström fått jobb som EU-kommissionär.

Birgitta Ohlsson tar ju som bekant hennes plats som EU-minister. Efter Birgittas framträdande i media efter utnämningen så känns det ännu mer rätt än tidigare, och det vill inte säga lite.

Birgitta var utrikespolitisk talesperson. Hennes plats i utrikesutskottet tas över av Fredrik Malm och jag hoppas innerligt att han får rollen som talesperson också. Malm är, liksom Birgitta, klockren i utrikesfrågor.

Cecilia lämnar ju också Folkpartiets partiledning och efterträds av Stockholms skolborgarråd Lotta Edholm. Ytterligare ett utmärkt val.

Vem som blir vice ordförande i partiet vet vi inte ännu. Jag antar att Helene Odenjung, vår starka kvinna i Göteborg, petas upp ett pinnhål men vem som kommer in som andre vice är svårare att säga. Nyamko Sabuni borde ligga bra till och det vore bra, men jag slår gärna ett slag för Håkan Lindh. Oppositionsråd i Skellefteå till vardags och en man som vore en stor tillgång för oss om han syntes med nationellt.

Hjälp!

Jag håller på och gör nya flygblad. De ska användas när jag knackar dörr, läggas i brevlådor hos de som inte är hemma och hos de som jag ännu inte hunnit besöka.

På framsidan kommer det vara ett riktat budskap, beroende på vilken fråga jag vill lyfta fram just då, eller vilket område jag går i. Men baksidan ska vara ungefär densamma hela tiden. Där ska kärnan i mitt budskap framgå. Att jag vill vara en mer självständig riksdagsledamot.

Det är svårt att utforma ett kortfattat, slagkraftigt och samtidigt nyanserat budskap. Jag vill visa min självständighet men inte framstå som någon politisk vilde, eftersom jag inte kommer vara det.

Det är här ni kommer in!

Ni får väldigt gärna hjälpa att slipa på nedanstående budskap. Ris, ros, förslag på omformuleringar, strykningar, tillägg - och så vidare. Ju kortare - och ändå tillräckligt nyanserat - desto bättre.

Tack på förhand!

Svenska riksdagsledamöter röstar inte efter sin övertygelse – de röstar efter partipiskan.

Hade dagens riksdagsledamöter följt sin övertygelse hade vi inte haft någon FRA-lag eller värnskatt, samtidigt som våldsbrott hade straffats hårdare.

Inom politiken måste man kunna kompromissa. Det kan jag, men inte med mina grundläggande värderingar.

Jag:
… tänker stå upp mot partipiskan och vara en mer självständig riksdagsledamot.
.…jobba mot FRA-lagen, för lägre skatter och för hårdare straff för grova brott.
… söker ett personligt mandat från dig genom knacka över 10 000 dörrar i Östergötland.

En organisation som ska få miljarder?

Erik Svansbo lyfter fram hatpropagandan på palestinska myndighetens TV-kanalen:

"You shall fight the Jews and kill them ... Oh Muslim, Oh servant of Allah – there is a Jew behind me, come and kill him."

Palestinian TV preaching genocide: Jews are enemies of humanity from Palestinian Media Watch on Vimeo.

Erik ställer också den mycket relevanta frågan:

"Är det OK att vi ger miljoner i bistånd till en organisation som uppmanar till mord på judar?"

Apropå misstänkt lågt

Skrattar lite för mig själv. När jag kommenterar högt och lågt gnäller någon på det. När jag inte kommenterar hamnens dyra och våta fest tycker Widar Andersson att jag ligger "misstänkt lågt". "Pekingbo" undrar också i en kommentar vad jag tycker.

Ok, here goes:

Företagen måste kunna representera, även med alkohol, men det verkar inte ha varit någon måtta på drickandet i hamnen.

Är man ett kommunägt bolag får man helt enkelt följa policy i kommunen.

Hamnen borde inte ägas av kommunen. FP sa nej till köpet och säger ja till en försäljning.

Apropå "misstänkt lågt". Var är Hans Lundin (S)? Ja, den Hans Lundin. Samme man som körde IFK i botten. Nu rattar han, som styrelseordförande, kommunens näst största bolag. Han ansvarar för att VD följer det som ägaren bestämmer. Uppenbarligen klarar han inte den uppgiften, heller.

Bengt-Erik Bengtsson, hamnens VD, är en minst sagt bestämd herre, det vet alla som träffat honom. Det är ingen lätt uppgift för Lundin att få styr på honom. Men om han inte klarar det, sätt dit någon annan ordförande.

Stigande humör

När jag innan jul uttryckte mina starka åsikter mot snö i alla dessa former möttes jag av stort motstånd. Det är så fint, ljust, kul för barnen, härligt, romantiskt, underbart och jag vet inte vad. Nu är det annat ljud i skällan och jag noterar med stigande förtjusning och humör hur fler och fler kommer över till den rätta, snöhatande, sidan.

Det är nästan så jag gillar snö nu, bara för det. Så det kan bli.

Hade en härlig dag i går med Alexander Bards besök i länet. Två bra föredrag i Norrköping och Linköping, ett antal personer som skrev upp sig i min riksdagskampanj. Bards föredrag var riktigt intressant. Han är ju en underhållare ut i fingerspetsarna, men tankarna han för fram är också genomtänkt och tankeväckande.

CUF-ordföranden i länet, Alexander Woodhouse, har tillsammans med Christoffer Ljung bambusat föreläsningen.

Jag gillar folk som rör runt i grytan så det känns bra att officiellt ha fått Alexanders endorsement, i bästa amerikansk stil.

Nu har jag fått lite extra arbetstid på kontoret eftersom Kungsgårdsgymnasiet har stängt. Bäst att nyttja den.

Bard idag

En sista påminnelse om Alexander Bards besök i dag:

Kl. 12.15 på Campus Norrköping, sal K21 i Kåkenhus.

Kl. 18.00 på Campus Valla, sal C3, C-huset.

Dessutom ska Alexander berätta vilken riksdagskandidat han stödjer i Östergötland. Hm, vem kan det vara? =)

Grattis till Birgitta Ohlsson om medias rapportering stämmer och hon blir EU-minister. Kompetent på området och en riktigt bra valarbetare för Folkpartiet och Alliansen!

Vilken fåne

Riksdagsledamoten Göran Thingwall säger att han kanske kommer gå sin egen väg och rösta mot kärnkraftsuppgörelsen. Jag, som gillar självständiga riksdagsledamöter, borde väl applådera det, som jag gjort i fallet med centerpartisterna? Nej, verkligen inte. Göran Thingwall verkar vara en riktig fåne och är ett bra exempel på hur man INTE ska agera som politiker.

Hans anledning till en möjlig nej-röst är att Alliansen inte levererat tillräckligt bra när det gäller privattandläkarna. Thingwall själv är privattandläkare.

Det ledde också till att han för några veckor sedan hoppade av Moderaterna och gick över till SPI.

Han tänker låta sin småaktiga besvikelse göra att han röstar mot sin övertygelse i en helt annan fråga. Man kan riktigt höra hur han barnsligt njuter:

- Jag kan bli känd som han som sänkte hela skiten.

När gå sin egen väg?

Mikael Nilsson, med bloggen MiNimaliteter och riksdagskandidat för Piratpartiet, ställer en utmärkt fråga i en kommentar till mitt inlägg om de fyra trilskande centerpartisterna. Jag svarar här istället för i kommentarerna, för en sån här diskussion ska lyftas fram. Frågan:

"Vilka kriterier bör en riksdagsledamot ha för när den bör rösta med partiet och inte? Hur ska man värdera magkänsla, etik, partiprogram, ideologi, vallöften, etc."

Några kriterier är svåra att sätta upp eftersom det i huvudsak handlar om omdöme. Pratade om det med en Folkpartist i helgen på Lundsbrunn. Genom personval förändras politikerrollen från att vara väldigt fokuserad på sakfrågor - vilken kandidat driver bäst skolpolitik, skattepolitik etc - till mer vilket omdöme personen har. Hur man kommer agera i en okänd situation.

En tämligen enkel grund är väl i alla fall om det en partiledning försöker driva igenom strider både mot partiets grundläggande värderingar och dessutom saknar stöd i partiprogram eller stämmobeslut, då är motståndet tämligen enkelt. Eller borde vara. FRA-lagen tyckte jag var en sådan fråga.

De riktigt knepiga situationerna uppstår när partiet på en stämma tagit ställning för en linje och det inte råder något glasklart ideologisk läge. Det finns ibland situationer när man utifrån ens ideologi kan komma till två rakt motsatta ståndpunkter. Då kommer omdömet in.

Frågans viktighet spelar också in. Är det en liten fråga av liten betydelse, då ska det mer till för att man ska gå sin egen väg, om partiet tycker något annat.

Man får inte glömma att politik handlar mycket om att kompromissa. En del gör misstaget och går alltid precis bara sin egen väg. Inte sällan slutar de som rättshaverister, eller något däråt, och uppnår oftast inte någonting alls. Politik handlar om att påverka och förändra, då måste man alltid hitta rätt balans. Problemet i dag är att få politiker någonsin går sin egen väg och trotsar partipiskan.

Vad är ditt svar på din egen fråga Mikael, och hur resonerar man inom Piratpartiet i fråga som självständighet?

Kalenderbekymmer

Sthlm, står det i kalendern för kvällen. Anade vad det var, men kunde inte hitta klart besked någonstans. Till slut, efter ett antal sökningar i mailen fann jag ett mail med information. Föreläsning om personval och kampanj. Kan jag använda min presentation från helgen.

Jag var som sagt i Lundbrunn i helgen. Folkpartiet i väst ordnade konferens med cirka 300 deltagare. Jag pratade om kampanj och sociala medier. Riktigt mycket folk på föredragen, det är ju alltid kul.

På kvällen var det middag och dans, som brukligt är. Hade tänkte dansa lite (man är ju i den svängen nu) men fastnade i massa intressanta diskussioner. En lång en om burka, till exempel. Ett äldre par frågade om det var jag som hade träffat John McCain. Jodå, det var jag. Det har vi också, sa de. 1977! Han hade flugit turistflyg över Grand Canyon och hade berättat om tiden som fånge i Vietnam, så de mindes honom mycket väl. När han blev presidentkandidat kände de igen honom.

Nu ska jag förbereda lite ytterligare för Alexander Bards besök imorgon. Råkade skicka ut inbjudan till media utan att ange datum. Rättelse och telefonsamtal hoppas jag gör att ingen kommer på fel dag.

Ni är alla välkomna. 12.15 i Norrköping, K21 i Kåkenhus, Campus Norrköping och C3, C-huset på Campus Valla, Linköping kl. 18.00. I morgon, alltså.