Jan Björklund tog i början av partiledardebatten upp en oerhört viktigt sak. Han pekade på miljöpartiets budgetförslag i riksdagen och alla deras förslag för att begränsa bilåkande. De vill höja skatter, införa förbud och regler. Med deras politik är de varsel vi ser på Volvo bara början. Siste man släcker lampan.
För övrigt kan man notera att vänsterblocket inte var överens inom ett enda av alla de områden som diskuterades. Alliansen var inte överens inom ett område, samkönade äktenskap, där kd sticker ut.
Självklart har vi i partierna olika åsikter, men vi klarar att förhandla ihop oss och vara tydliga med det vi lovar väljarna. Sådant ledarskap är inte minst viktigt i dessa kristider.
2008-10-12
Sahlins otrevliga debattstil
Det jag reagerat mest på hittills i partiledardebatten är Mona Sahlins debattstil. Hon pratar ständigt i mun på de andra, "nu måste jag få komma in", "det där måste jag få bemöta" och så vidare. Det är ingen konstigt att man är lite ivrig och laddad och vill komma in, det har alla gjort sig skyldiga till. Men Sahlin håller på så hela tiden.
Tänk om Göran Persson hade gjort det, vilket liv det hade blivit - med all rätt. Men det är inte bättre när Sahlin gör det.
Annars är en bra debatt, märks att alla är rejält laddade!
Tänk om Göran Persson hade gjort det, vilket liv det hade blivit - med all rätt. Men det är inte bättre när Sahlin gör det.
Annars är en bra debatt, märks att alla är rejält laddade!
Alla barnen fick vara med...
...utom Ohly, för han var inge roly.
Mona Sahlin och Maria Wetterstrand har landat upp inför kvällens debatt i SVT tillsammans på Sahlins rum. Lars Ohly fick inte ens någon inbjudan.
Själv sitter jag på Rådhuset och väntar på att skrivaren ska bli klar. Skriver ut lite OH-bilder för morgonens presentation i riksdagen. Bra att ha som back up om inte tekniken funkar.
Ser verkligen fram mot debatten ikväll. Inte minst för att det är kul att se lite svensk debatt som ett avbrott till all den amerikanska jag har sett. Måste försöka hinna tvätta lite nu på kvällen också. Nu blev skrivaren klar.
Mona Sahlin och Maria Wetterstrand har landat upp inför kvällens debatt i SVT tillsammans på Sahlins rum. Lars Ohly fick inte ens någon inbjudan.
Själv sitter jag på Rådhuset och väntar på att skrivaren ska bli klar. Skriver ut lite OH-bilder för morgonens presentation i riksdagen. Bra att ha som back up om inte tekniken funkar.
Ser verkligen fram mot debatten ikväll. Inte minst för att det är kul att se lite svensk debatt som ett avbrott till all den amerikanska jag har sett. Måste försöka hinna tvätta lite nu på kvällen också. Nu blev skrivaren klar.
Det trovärdiga alternativet II
"Vi har haft möten i ett och halvt år och det har slutat med att de har sagt nej till att vara med," säger miljöpartiets språkrör Peter Eriksson om vänsterpartiet.
"En väldigt tydlig lögn," kallar vänsterpartiets ledare Lars Ohly det uttalandet.
Det trovärdiga alternativet, sa Sahlin. Det trovärdiga alternativet, sa Bull.
"En väldigt tydlig lögn," kallar vänsterpartiets ledare Lars Ohly det uttalandet.
Det trovärdiga alternativet, sa Sahlin. Det trovärdiga alternativet, sa Bull.
Det trovärdiga alternativet
"Detta är det trovärdiga alternativet," sa Mona Sahlin i onsdags när hon presenterade sitt nya historiska samarbet med miljöpartiet. På fredagen fick hon som bekant göra en halv pudel och öppna dörren för vänsterpartiet igen. Men så idag på DN Debatt så attackerar (s) och (mp) återigen vänsterpartiet:
"Vi avvisar vänsterns krav på att slopa utgiftstaket."
Okej, så dörren är stängd igen?
Kravet i sig är det verkligen inget fel på, det märkliga är bara att socialdemokraterna själva spräcker utgiftstaket i sin budget för 2009 och 2010.
Det ska bli kul att se partiledardebatten ikväll i SVT, 20.00.
"Vi avvisar vänsterns krav på att slopa utgiftstaket."
Okej, så dörren är stängd igen?
Kravet i sig är det verkligen inget fel på, det märkliga är bara att socialdemokraterna själva spräcker utgiftstaket i sin budget för 2009 och 2010.
Det ska bli kul att se partiledardebatten ikväll i SVT, 20.00.
2008-10-10
Jag har missat inbjudan tydligen...
Socialdemokraterna jobbar hårt på att försöka ta poäng på finanskrisen. De bjuder in sig själva till samtal, dock utan att ha presenterat en enda idé om vad de vill göra. Lokalt tycker Lars Stjernkvist också att Sahlin också borde få komma till Rosenbad och träffa Reinfeldt.
Jag måste ha missat något.
Jag tillhör oppositionen i Norrköping men har inte fått någon inbjudan till krissamtal. Norrköping påverkas självklart också av den globala krisen. Det påverkar vår budget och vår verksamhet. Men trots det har Lars Stjernkvist inte bjudit in till samtal. Eller har min inbjudan kommit bort?
Om vänsterkoalitionen vill bjuda in alliansen på samtal om det ekonomiska läget i kommunen så välkomnar jag självklart det, men det är inget krav jag ställer. Vill koalitionen ha Alliansens stöd i några av de ekonomiska besluten är jag självklart beredd att diskutera det. Men jag skulle aldrig stå utanför kommunalrådskorridoren och begära att få bli inbjuden till samtal - bara för att.
Jag måste ha missat något.
Jag tillhör oppositionen i Norrköping men har inte fått någon inbjudan till krissamtal. Norrköping påverkas självklart också av den globala krisen. Det påverkar vår budget och vår verksamhet. Men trots det har Lars Stjernkvist inte bjudit in till samtal. Eller har min inbjudan kommit bort?
Om vänsterkoalitionen vill bjuda in alliansen på samtal om det ekonomiska läget i kommunen så välkomnar jag självklart det, men det är inget krav jag ställer. Vill koalitionen ha Alliansens stöd i några av de ekonomiska besluten är jag självklart beredd att diskutera det. Men jag skulle aldrig stå utanför kommunalrådskorridoren och begära att få bli inbjuden till samtal - bara för att.
Är hon redo att leda Sverige? Nej.
Uttrycket rödgrön röra känns uttjatat, men idag kan jag inte komma på något bättre sätt att beskriva vad som händer på vänsterkanten i svensk politik.
Först lovar Sahlin evig trohet till miljöpartiet, eller ja, trohet till 2020 i alla fall. Sen får hon svidande kritik från SSU, fackföreningar, medlemmar och såklart vänsterpartiet. Då ändrar hon sig, säger att hon gör en halv pudel, och skickar ett brev till vänsterpartiet där hon ber om ursäkt. Plötsligt är vänsterpartiet en tänkbar regeringspartner igen. I alla fall för Sahlin. Miljöpartiet säger fortfarande tvärt nej till vänsterpartister i en regering.
Genom sina manövrar har Sahlin dessutom minskat möjligheten att få vänsterpartiet att överge en del av sina mest galna ekonomiska idéer. Det enda positiva som kunde kommit fram av s och mp:s samarbete.
Mitt i en av världshistoriens värsta finansiella kriser så visar oppositionsledaren att hon fullständigt saknar känsla för stämningar inom sitt eget parti. Att hon inte klarar att ena oppositionen är en sak, att hon inte klarar att hålla ihop sitt eget parti - tyder det på att hon är redo att leda Sverige? Nej.
Först lovar Sahlin evig trohet till miljöpartiet, eller ja, trohet till 2020 i alla fall. Sen får hon svidande kritik från SSU, fackföreningar, medlemmar och såklart vänsterpartiet. Då ändrar hon sig, säger att hon gör en halv pudel, och skickar ett brev till vänsterpartiet där hon ber om ursäkt. Plötsligt är vänsterpartiet en tänkbar regeringspartner igen. I alla fall för Sahlin. Miljöpartiet säger fortfarande tvärt nej till vänsterpartister i en regering.
Genom sina manövrar har Sahlin dessutom minskat möjligheten att få vänsterpartiet att överge en del av sina mest galna ekonomiska idéer. Det enda positiva som kunde kommit fram av s och mp:s samarbete.
Mitt i en av världshistoriens värsta finansiella kriser så visar oppositionsledaren att hon fullständigt saknar känsla för stämningar inom sitt eget parti. Att hon inte klarar att ena oppositionen är en sak, att hon inte klarar att hålla ihop sitt eget parti - tyder det på att hon är redo att leda Sverige? Nej.
2008-10-09
En rottweiler avlivas
NT och Folkbladet rapporterar att en av de tre rottweilers som dödade en hund förra veckan i Ljusfallshammar ska avlivas. De andra två får tydliga restriktioner som att alltid gå i kortkoppel, ha munkorg osv.
Jag vet inte om det beslutet är fel eller rätt, jag har inte träffat hundarna. Men nog känns det konstigt att vi ska ha hundar i samhället som måste bära munkorg för att de inte kan vistas bland andra hundar och folk.
Mitt svar till John Haxholm finns nu infört i NT, jag klistrar in det nedan:
"Jag har stor respekt för John Haxholms kunskaper och kärlek till rottweilers. Jag är också mycket medveten om den positiva inverkan hundar kan ha på människors liv, hundmänniska som jag är sedan födseln. Men den typen av hundar som gör att människor nu i Ljusfallshammar är så rädda för att gå ut att de kontaktar polisen, måste bort från vårt samhälle.
Jag tycker att dessa hundar, kamphundar såväl som en del vakthundar, ska ses som vapen, för det är faktiskt vad de är. De är framavlade för strid och är farliga både i bra och dåliga ägares händer. Naturligtvis är de farligare i dåliga ägares händer än i bra ägares, men trots allt farliga.
Eftersom de ska likställas med vapen ska de också behandlas som vapen. Alltså regleras kraftigt. Så länge det inte finns något praktiskt användningsområde för dessa hundar ska de förbjudas.
Att exempelvis rottweilers används som vakthundar kan jag tänka mig, men inte sällskapshundar som får röra sig fritt i samhället.
John Haxholm föreslår själv att någon sorts förarlicens ska införas. Det är ju ett medgivande om att dessa hundar är så farliga att de inte kan hanteras om man inte är specialutbildad. Jag ser ingen anledning till någon förarlicens, eftersom jag i stället tycker hundraserna ska förbjudas.
Vi måste också inse fakta att många skaffar sig dessa hundar just för att de är farliga och de vill sprida skräck med hundarna. De kan säkert klara av en kurs och få en licens, men det betyder inte att de kommer hantera hunden bra i alla fall.
Men återigen, grundproblemet ligger inte hos ägaren, hunden är farlig oavsett ägare och eftersom det inte finns någon användning av dessa hundraser i samhället ska de förbjudas."
Jag vet inte om det beslutet är fel eller rätt, jag har inte träffat hundarna. Men nog känns det konstigt att vi ska ha hundar i samhället som måste bära munkorg för att de inte kan vistas bland andra hundar och folk.
Mitt svar till John Haxholm finns nu infört i NT, jag klistrar in det nedan:
"Jag har stor respekt för John Haxholms kunskaper och kärlek till rottweilers. Jag är också mycket medveten om den positiva inverkan hundar kan ha på människors liv, hundmänniska som jag är sedan födseln. Men den typen av hundar som gör att människor nu i Ljusfallshammar är så rädda för att gå ut att de kontaktar polisen, måste bort från vårt samhälle.
Jag tycker att dessa hundar, kamphundar såväl som en del vakthundar, ska ses som vapen, för det är faktiskt vad de är. De är framavlade för strid och är farliga både i bra och dåliga ägares händer. Naturligtvis är de farligare i dåliga ägares händer än i bra ägares, men trots allt farliga.
Eftersom de ska likställas med vapen ska de också behandlas som vapen. Alltså regleras kraftigt. Så länge det inte finns något praktiskt användningsområde för dessa hundar ska de förbjudas.
Att exempelvis rottweilers används som vakthundar kan jag tänka mig, men inte sällskapshundar som får röra sig fritt i samhället.
John Haxholm föreslår själv att någon sorts förarlicens ska införas. Det är ju ett medgivande om att dessa hundar är så farliga att de inte kan hanteras om man inte är specialutbildad. Jag ser ingen anledning till någon förarlicens, eftersom jag i stället tycker hundraserna ska förbjudas.
Vi måste också inse fakta att många skaffar sig dessa hundar just för att de är farliga och de vill sprida skräck med hundarna. De kan säkert klara av en kurs och få en licens, men det betyder inte att de kommer hantera hunden bra i alla fall.
Men återigen, grundproblemet ligger inte hos ägaren, hunden är farlig oavsett ägare och eftersom det inte finns någon användning av dessa hundraser i samhället ska de förbjudas."
Leva i världen
Jag och Lars Stjernkvist gästade idag lärarutbildningen på Linköpings universitet och pratade om vår syn på skolan och läraryrket. Vi fick inleda varsina 20 minuter och diskuterade sedan med studenterna. För mig var det extra kul eftersom jag själv läst på lärarutbildningen och började med just den här kursen, Leva i världen.
Jag berättade om den negativa trend vi ser vad gäller kunskapsutvecklingen i Sverige och vad vi ska göra åt det. Lasse pratade en del om hur viktigt läraryrket är och det är bara att instämma.
När jag ändå är inne på att instämma med Stjernkvist så kan jag fortsätta med satsningen på föreningarna i utanförskapsområden. Det är något folkpartiet har efterlyst länge, inte bara i Norrköping, och jag ser mycket positivt på det som presenterades igår. Har inte hunnit läsa några detaljer, men det ser väldigt bra ut.
Idrotten och föreningslivet behövs för att människor i utanförskap ska kunna lämna det. Grunden för att komma in i ett samhälle är naturligtvis ett jobb. Då behöver man kunna svenska om man är invandrare, det lär man sig bäst i samtal med andra. Utanförskapet gäller inte bara invandrare och den sociala kontakten och nätverket man skaffar sig i föreningslivet kan vara avgörande för att man ska komma in på arbetsmarknaden igen.
Nu ska jag till folkpartilokalen för lite retorikutbildning.
Jag berättade om den negativa trend vi ser vad gäller kunskapsutvecklingen i Sverige och vad vi ska göra åt det. Lasse pratade en del om hur viktigt läraryrket är och det är bara att instämma.
När jag ändå är inne på att instämma med Stjernkvist så kan jag fortsätta med satsningen på föreningarna i utanförskapsområden. Det är något folkpartiet har efterlyst länge, inte bara i Norrköping, och jag ser mycket positivt på det som presenterades igår. Har inte hunnit läsa några detaljer, men det ser väldigt bra ut.
Idrotten och föreningslivet behövs för att människor i utanförskap ska kunna lämna det. Grunden för att komma in i ett samhälle är naturligtvis ett jobb. Då behöver man kunna svenska om man är invandrare, det lär man sig bäst i samtal med andra. Utanförskapet gäller inte bara invandrare och den sociala kontakten och nätverket man skaffar sig i föreningslivet kan vara avgörande för att man ska komma in på arbetsmarknaden igen.
Nu ska jag till folkpartilokalen för lite retorikutbildning.
2008-10-07
Kaputing
Jag har precis plockat ut mina pengar som jag hade placerat i Kaupting Bank, en av de isländska banker som håller på att gå omkull. Nu håller jag bara tummarna att de skickar över mina stålar snabbt som attan. Visserligen finns det insättningsgaranti men det känns ändå riskabelt eftersom pluttelandet Island ska rädda så många och stora banker.
Jag har tidigare inte hittat min inloggningskod till banken, men fann den nu på eftermiddagen. Phew.
Jag har tidigare inte hittat min inloggningskod till banken, men fann den nu på eftermiddagen. Phew.
Så snälla och gulliga
Det jag får höra från alla de hundägare som försvarar sina jyckar är hur snälla och gulliga voffsingarna är. I NT idag kan man läsa om de tre rottweilers som dödade en hund i förra veckan flera gånger attackerat både människor och hundar:
"I maj blev en man biten i Ljusfallshammar och fick uppsöka läkare och i augusti bet en av hundarna en flicka som sträckte fram handen för att hälsa. Det finns även två nedlagda ärenden som berör samme man och hans hundar. I juni förra året attackerade två av hundarna katten Pelle i Ringdansen i Norrköping. Katten överlevde men fick allvarliga skador, och i december högg de efter en kvinna och bet tag i hennes jacka."
John Haxholm har idag skrivit i NT till mig och jag har skickat in en svar, så jag låter bli att kommentera det här på bloggen tills vidare.
"I maj blev en man biten i Ljusfallshammar och fick uppsöka läkare och i augusti bet en av hundarna en flicka som sträckte fram handen för att hälsa. Det finns även två nedlagda ärenden som berör samme man och hans hundar. I juni förra året attackerade två av hundarna katten Pelle i Ringdansen i Norrköping. Katten överlevde men fick allvarliga skador, och i december högg de efter en kvinna och bet tag i hennes jacka."
John Haxholm har idag skrivit i NT till mig och jag har skickat in en svar, så jag låter bli att kommentera det här på bloggen tills vidare.
Vems budget gäller?
Har inte hunnit sätta mig in speciellt mycket ännu i oppositionens budgetar på riksplanet. Noterar dock att en påbörjan av Ostlänken finns med vilket är mycket välkommet. Det ökar pressen på regeringen att ta med den när pengarna som lades fast i infrastrukturproppen fördelas.
Men vi ska komma ihåg vilka ihåliga löften sossarna lämnade efter sig 2006. Infrastrukturlöften som motsvarade en kostnad på ungefär 80-90 miljarder - som det inte fanns pengar till. Genom en välskött ekonomi kan vi återigen satsa på vägar och järnvägar här i landet, även sossarna.
Det finns två saker i budgeten som känns väldigt allvarligt.
För det första att (s) säger nej till att sänka skatten för låginkomsttagare. Ett vårdbiträde med 17 000 i månadslön får vid nyår 200-300 kronor mer i plånboken - det säger (s) nej till. S, v och mp har sagt nej till alla dessa skattesänkningar för låginkomsttagare, var är rättvisan i det?
Sen kan man också undra vems budget som gäller, socialdemokraternas, miljöpartiets eller vänsterpartiets? De lägger tre olika budgetar som dessutom är väldigt olika. Vänsterpartiet vill höja skatten för låginkomsttagare med över 1000 kronor i månaden, exempelvis.
Pär Nuder attackerade Alliansen två år innan förra valet och krävde en gemensam politik. När kräver han samma sak av sina egna?
Men vi ska komma ihåg vilka ihåliga löften sossarna lämnade efter sig 2006. Infrastrukturlöften som motsvarade en kostnad på ungefär 80-90 miljarder - som det inte fanns pengar till. Genom en välskött ekonomi kan vi återigen satsa på vägar och järnvägar här i landet, även sossarna.
Det finns två saker i budgeten som känns väldigt allvarligt.
För det första att (s) säger nej till att sänka skatten för låginkomsttagare. Ett vårdbiträde med 17 000 i månadslön får vid nyår 200-300 kronor mer i plånboken - det säger (s) nej till. S, v och mp har sagt nej till alla dessa skattesänkningar för låginkomsttagare, var är rättvisan i det?
Sen kan man också undra vems budget som gäller, socialdemokraternas, miljöpartiets eller vänsterpartiets? De lägger tre olika budgetar som dessutom är väldigt olika. Vänsterpartiet vill höja skatten för låginkomsttagare med över 1000 kronor i månaden, exempelvis.
Pär Nuder attackerade Alliansen två år innan förra valet och krävde en gemensam politik. När kräver han samma sak av sina egna?
2008-10-06
Tyst minut för IFK?
Jag var ikväll inbjuden till Hantverkande borgerskapet i Norrköping för att prata om presidentvalet. I början av mötet höll vi en tyst minut för en medlem som gått bort. Under minuten vibrerade mobilen till. När jag kollade SMS:et sen visade det sig att Gais tagit ledningen över IFK. Kändes som ett ödets ironi. Att dessutom strömmen gick på Parken känns ju inte heller som något gott tecken.
Men mötet var mycket trevligt. Hantverkande borgerskapet är en snart 170 år gammal förening som inrättades innan skråväsendet togs bort. Så här skrivs det om burskap och hantverkande borgerskapet i Wikipedia:
"Den som vunnit burskap kan dock i vissa städer få tillgång förmåner, i form av intagning på en inrättning som förvaltas av stadens borgerskap, eller bidrag från borgerskapets kassor, stiftelser och fonder. Exempel på sådana i modern tid är Hantverkande borgerskapets kassa i Norrköping, vilken bildades 1839 och alltjämt existerar."
Att vinna burskap innebär: "Den som hade blivit borgare i en viss stad, och alltså hade vunnit burskap där, hade vissa lagstadgade rättigheter såsom rätt att bedriva näringsverksamhet, hantverk och handel, men även skyldigheter, som att betala skatt till staden, delta i brandvakthållning och upplåta husrum åt soldater."
Kommunfullmäktiges ordförandes kedja har tillverkats av borgerskapet och ringarna innehåller namnen på ordförandena. Det lärde jag mig under en mycket intressant kväll.
Men mötet var mycket trevligt. Hantverkande borgerskapet är en snart 170 år gammal förening som inrättades innan skråväsendet togs bort. Så här skrivs det om burskap och hantverkande borgerskapet i Wikipedia:
"Den som vunnit burskap kan dock i vissa städer få tillgång förmåner, i form av intagning på en inrättning som förvaltas av stadens borgerskap, eller bidrag från borgerskapets kassor, stiftelser och fonder. Exempel på sådana i modern tid är Hantverkande borgerskapets kassa i Norrköping, vilken bildades 1839 och alltjämt existerar."
Att vinna burskap innebär: "Den som hade blivit borgare i en viss stad, och alltså hade vunnit burskap där, hade vissa lagstadgade rättigheter såsom rätt att bedriva näringsverksamhet, hantverk och handel, men även skyldigheter, som att betala skatt till staden, delta i brandvakthållning och upplåta husrum åt soldater."
Kommunfullmäktiges ordförandes kedja har tillverkats av borgerskapet och ringarna innehåller namnen på ordförandena. Det lärde jag mig under en mycket intressant kväll.
2008-10-05
Lemiuex hade fixat större Idrottspark
På NHL-matchen i lördags läste jag i matchprogrammet hur det gick till när Mario Lemiuex tillslut fick politikerna i Pittsburgh att lova en ny arena för 290 miljoner dollar. Idrottsparken kostar som bekant 290 miljoner kr.
Efter sega förhandlingar tröttnade han och låtsades att han skulle sälja klubben till en annan stad (det funkar ju så i NHL). På presskonferenser på olika ställen i landet berättade han hur han träffade lokala representanter som var villiga att köpa klubben och flytta den från Pittsburgh. Politikerna gav sig och lovade en ny arena.
Det har varit många turer kring Idrottsparken i Norrköping men hittills har vi i alla fall sluppit pressträffar i Motala och Nyköping med folk som vill flytta IFK dit.
Väldigt kul med NHL-hockey. Det gick snabbt och smälldes på bra.
Delar av publiken fick mig dock att fundera över människosläktet. De hade betalat 800 kr för en biljett men spenderade lika mycket tid utanför läktarna drickandes öl ute i hallarna och missade stora delar av matchen.
En person som tyvärr både hann dricka öl och kolla på matchen skrek nästan oavbrutet till spelarna - på svenska! Visserligen fanns en svensk på planen, men ändå...
Efter sega förhandlingar tröttnade han och låtsades att han skulle sälja klubben till en annan stad (det funkar ju så i NHL). På presskonferenser på olika ställen i landet berättade han hur han träffade lokala representanter som var villiga att köpa klubben och flytta den från Pittsburgh. Politikerna gav sig och lovade en ny arena.
Det har varit många turer kring Idrottsparken i Norrköping men hittills har vi i alla fall sluppit pressträffar i Motala och Nyköping med folk som vill flytta IFK dit.
Väldigt kul med NHL-hockey. Det gick snabbt och smälldes på bra.
Delar av publiken fick mig dock att fundera över människosläktet. De hade betalat 800 kr för en biljett men spenderade lika mycket tid utanför läktarna drickandes öl ute i hallarna och missade stora delar av matchen.
En person som tyvärr både hann dricka öl och kolla på matchen skrek nästan oavbrutet till spelarna - på svenska! Visserligen fanns en svensk på planen, men ändå...
Snurrigt Arrelid!
Stefan Arrelid (mp) är ute och snurrar rejält i hans senaste blogginlägg:
"Att som Alliansen göra politik och gå ut och lova att de satsar i sin budget på ett luftstaket är alltid lätt att göra i opposition och på det sättet få medial uppmärksamhet.
Vi har istället valt att träffa Vargarnas styrelse, för att diskutera deras behov av investeringar och vilka finansierings alternativ som behövs för att höja säkerheten för förarna och andra behov som kan behövas utifrån elitserieplatsen. Jag hoppas att det kommer ge konkreta resultat och inte bara löftespolitik, som Alliansen ägnar sig åt."
Vi i Alliansen meddelade för ett par veckor sedan att vi i vårat budgetförslag hade lagt in en halv miljon för ett så kallat luftstaket som ska skydda förarna.
Menar Stefan Arrelid att vi inte ska gå ut och säga att vad som står i vår budget? "Löftespolitik" kallar han det. Jaha, vad är det för fel med att ställa ut löften? Han vill istället göra något konkret. Ja men gör det då! Vi sitter som bekant i opposition och har svårt att bestämma att en halv miljon ska gå till Vargarna. Förhoppningvis kan vi vinna väljarnas förtroende i nästa val och under tiden påverka majoriteten att fatta bra beslut. Om det nu blir något konkret till Vargarna är jag nöjd. Men Stefan Arrelids inlägg känns väldigt märkligt.
Det vore trevligt om Stefan för en gångs skull kunde bemöta ett av mina inlägg. Han skriver och angriper mig titt som tätt men när jag svarar så besvarar han aldrig mina inlägg.
Det får mig att minnas att Lars Stjernkvist inte heller har svarat på frågan om han tycker att skolor som inte sköter sig ska kunna bötfällas eller inte. Han skrev ett inlägg som sa i mot sig själv och jag undrade vad han egentligen tyckte. Vi får se om det blir något svar.
"Att som Alliansen göra politik och gå ut och lova att de satsar i sin budget på ett luftstaket är alltid lätt att göra i opposition och på det sättet få medial uppmärksamhet.
Vi har istället valt att träffa Vargarnas styrelse, för att diskutera deras behov av investeringar och vilka finansierings alternativ som behövs för att höja säkerheten för förarna och andra behov som kan behövas utifrån elitserieplatsen. Jag hoppas att det kommer ge konkreta resultat och inte bara löftespolitik, som Alliansen ägnar sig åt."
Vi i Alliansen meddelade för ett par veckor sedan att vi i vårat budgetförslag hade lagt in en halv miljon för ett så kallat luftstaket som ska skydda förarna.
Menar Stefan Arrelid att vi inte ska gå ut och säga att vad som står i vår budget? "Löftespolitik" kallar han det. Jaha, vad är det för fel med att ställa ut löften? Han vill istället göra något konkret. Ja men gör det då! Vi sitter som bekant i opposition och har svårt att bestämma att en halv miljon ska gå till Vargarna. Förhoppningvis kan vi vinna väljarnas förtroende i nästa val och under tiden påverka majoriteten att fatta bra beslut. Om det nu blir något konkret till Vargarna är jag nöjd. Men Stefan Arrelids inlägg känns väldigt märkligt.
Det vore trevligt om Stefan för en gångs skull kunde bemöta ett av mina inlägg. Han skriver och angriper mig titt som tätt men när jag svarar så besvarar han aldrig mina inlägg.
Det får mig att minnas att Lars Stjernkvist inte heller har svarat på frågan om han tycker att skolor som inte sköter sig ska kunna bötfällas eller inte. Han skrev ett inlägg som sa i mot sig själv och jag undrade vad han egentligen tyckte. Vi får se om det blir något svar.
2008-10-03
Min första NHL-match
Jag ska imorgon bege mig till Stockholm för att bevista lite partiråd i Folkpartiet, men även en NHL-match. Jo, faktiskt, NHL i Stockholm. Inte träningsmatch, riktig NHL-match. Ett nytt koncept som testades i London förra året. Nu är det Stockholms tur. Ottawa mot Pittsburgh är det som bjuds.
Det betyder att jag inte kommer uppdatera fören tidigast söndag. Alla ni som mailat om kamphundar ska jag försöka svara då. Tills dess, trevlig helg!
Det betyder att jag inte kommer uppdatera fören tidigast söndag. Alla ni som mailat om kamphundar ska jag försöka svara då. Tills dess, trevlig helg!
Bra Björklund-tal
Jag hann se det mesta av Jan Björklunds tal till folkpartiets partiråd idag. Som vanligt bra. Han håller alltid en hög klass, kul med en sån ledare. TT lyfter fram några bra grejor:
- Regeringen kunde ha hanterat FRA-frågan mycket bättre och lyssnat tidigare på kritikerna.
Han kritiserade också socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin, som lovat att riva upp lagen och utreda FRA-lagen igen.
- Den svenska underrättelsetjänsten har skyddat oss mot kommunismen. Nu vill Mona Sahlin ge den svenska kommunistledaren vetorätt mot FRA-lagen. Jag undrar vad Tage Erlander hade sagt, det är sorgligt att se.
- De flesta svenskar har accepterat fartkameror för att minska trafikolyckor. De som kör för fort fotograferas. Men nu vill Vägverket fotografera alla bilister för att kunna räkna ut hur fort folk kör mellan fartkamerorna. Det är en orimlig tanke att staten ska kunna registrera vara alla medborgare befinner sig.
- Medborgarna ska kunna veta allt om myndigheterna, men myndigheterna ska inte kunna veta allt om medborgarna.
Han pratade också en del om höghastighetståg och sa saker som verkade positivt för Ostlänken. Minns inte de exakta formuleringarna så jag återkommer när talet läggs ut på nätet. Ni kan se det här då.
- Regeringen kunde ha hanterat FRA-frågan mycket bättre och lyssnat tidigare på kritikerna.
Han kritiserade också socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin, som lovat att riva upp lagen och utreda FRA-lagen igen.
- Den svenska underrättelsetjänsten har skyddat oss mot kommunismen. Nu vill Mona Sahlin ge den svenska kommunistledaren vetorätt mot FRA-lagen. Jag undrar vad Tage Erlander hade sagt, det är sorgligt att se.
- De flesta svenskar har accepterat fartkameror för att minska trafikolyckor. De som kör för fort fotograferas. Men nu vill Vägverket fotografera alla bilister för att kunna räkna ut hur fort folk kör mellan fartkamerorna. Det är en orimlig tanke att staten ska kunna registrera vara alla medborgare befinner sig.
- Medborgarna ska kunna veta allt om myndigheterna, men myndigheterna ska inte kunna veta allt om medborgarna.
Han pratade också en del om höghastighetståg och sa saker som verkade positivt för Ostlänken. Minns inte de exakta formuleringarna så jag återkommer när talet läggs ut på nätet. Ni kan se det här då.
2008-10-02
Kamphundsfrågan
Få saker verkar engagera så mycket som frågan om kamphundarnas vara eller icke vara. Det har blivit så mycket inlägg i bloggen så jag har svårt att svara på alla och tänkte därför skriva lite mer allmänt så får ni kommentera.
Den första reflektionen jag gör är att väldigt många av dessa kamphundsägare (och vakthundsägare) har svårt att föra en debatt utan ständiga påhopp på mig som person. Det gör inget annat än stärker mig i uppfattningen om att många som skaffar den här typen av hundar är olämpliga att ha dom. Att inte kunna föra en debatt utan att ständigt förolämpa motparten antyder att man saknar respekt för andra människor.
Jag har full förståelse om man blir väldigt arg. Det har jag inget problem med. Men man kan för trots det uppföra sig hyfsat och föra en saklig debatt.
Jag vill också påpeka att några har varit precis tvärtom. Zan på den här bloggen argumenterar sakligt och jag hoppas han eller hon skickar mig ett mail så vi kan träffas vid tillfälle och diskutera vidare. Jag träffar gärna andra också och diskuterar frågan.
Min uppfattning har hittills inte ändrats. Den här typen av hundraser är vapen. De är farliga. Självklart blir de farligare i dåliga ägares händer - och döma av vissa kommenterar så finns det gott om dåliga ägare - men de är som ras även farliga i bra ägares händer.
Några skjuter in sin kritik på att rottweilrar inte är kamphundar. Nej, det stämmer. Men det intressanta här är inte definitionen eller exakt vilka hundraser som ska förbjudas. Utan själva frågan om vi ska tillåta att den här typen av hundar finns i samhället.
Vakthundar ska om de ska ha något existensberättigande vara just vakthundar. Inte sällskapshundar. Kamphundar ser jag överhuvudtaget inget användningsområde för och bör därför inte vara tillåtna alls. Kan någon visa mig ett lämpligt användningsområde är jag beredd att ändra mig.
Jag tror inte mycket på detta med hundkörkort som flera föreslår. För det första är det ju en bekräftelse av problemet. Det här är hundar som är så farliga att man måste gå en särskild kurs för att man ska kunna ha dom. För det andra har ännu ingen förklarat för mig hur det ska gå till, förutom att just nämna en kurs. Om man nu skriker till motparten i debatten att denne är okunnig och därför bör hålla tyst så tycker jag det vore på sin plats av de som anser sig kunniga att mer i detalj förklara hur det ska gå till med detta körkort.
Jag för mer än gärna en debatt om detta. Jag tänker dock inte lägga tid på att bemöta alla de otrevliga och oborstade typer som enbart spyr galla. För en hyfsad debatt, vara gärna arga om ni känner för det, men var sakliga. Det är ju ärligt talat det bästa sättet att påverka.
Den första reflektionen jag gör är att väldigt många av dessa kamphundsägare (och vakthundsägare) har svårt att föra en debatt utan ständiga påhopp på mig som person. Det gör inget annat än stärker mig i uppfattningen om att många som skaffar den här typen av hundar är olämpliga att ha dom. Att inte kunna föra en debatt utan att ständigt förolämpa motparten antyder att man saknar respekt för andra människor.
Jag har full förståelse om man blir väldigt arg. Det har jag inget problem med. Men man kan för trots det uppföra sig hyfsat och föra en saklig debatt.
Jag vill också påpeka att några har varit precis tvärtom. Zan på den här bloggen argumenterar sakligt och jag hoppas han eller hon skickar mig ett mail så vi kan träffas vid tillfälle och diskutera vidare. Jag träffar gärna andra också och diskuterar frågan.
Min uppfattning har hittills inte ändrats. Den här typen av hundraser är vapen. De är farliga. Självklart blir de farligare i dåliga ägares händer - och döma av vissa kommenterar så finns det gott om dåliga ägare - men de är som ras även farliga i bra ägares händer.
Några skjuter in sin kritik på att rottweilrar inte är kamphundar. Nej, det stämmer. Men det intressanta här är inte definitionen eller exakt vilka hundraser som ska förbjudas. Utan själva frågan om vi ska tillåta att den här typen av hundar finns i samhället.
Vakthundar ska om de ska ha något existensberättigande vara just vakthundar. Inte sällskapshundar. Kamphundar ser jag överhuvudtaget inget användningsområde för och bör därför inte vara tillåtna alls. Kan någon visa mig ett lämpligt användningsområde är jag beredd att ändra mig.
Jag tror inte mycket på detta med hundkörkort som flera föreslår. För det första är det ju en bekräftelse av problemet. Det här är hundar som är så farliga att man måste gå en särskild kurs för att man ska kunna ha dom. För det andra har ännu ingen förklarat för mig hur det ska gå till, förutom att just nämna en kurs. Om man nu skriker till motparten i debatten att denne är okunnig och därför bör hålla tyst så tycker jag det vore på sin plats av de som anser sig kunniga att mer i detalj förklara hur det ska gå till med detta körkort.
Jag för mer än gärna en debatt om detta. Jag tänker dock inte lägga tid på att bemöta alla de otrevliga och oborstade typer som enbart spyr galla. För en hyfsad debatt, vara gärna arga om ni känner för det, men var sakliga. Det är ju ärligt talat det bästa sättet att påverka.
2008-10-01
Dagens tankeställare
Alla - nästan - ropar på mer regleringar av finansmarknaden. Det låter tryggt och fint kristider. Men som jag skrivit tidigare bör man först verkligen utvärdera vad de tidigare regleringar åstadkommit. Det finns säkert både bra och dåliga saker. Johan Norberg pekar på några väldigt viktiga punkter som lett fram till den nuvarande krisen. Är verkligen fler regleringar lösningen på problem som regleringar skapat:
"Staten blåste alltså upp en fastighetsbubbla, pressade fram bolån till hushåll som inte hade råd med dem, ökade risktagandet eftersom skattebetalarna skulle ta eventuella förluster och införde regleringar som gjorde att värdena rasade vid minsta nedgång."
"Staten blåste alltså upp en fastighetsbubbla, pressade fram bolån till hushåll som inte hade råd med dem, ökade risktagandet eftersom skattebetalarna skulle ta eventuella förluster och införde regleringar som gjorde att värdena rasade vid minsta nedgång."
Kamphundar är vapen - vapen ska förbjudas
Det är tragiskt att återigen behöva läsa om hur tre rottweilar dödar en annan hund i Ljusfallshammar. Jag ska springa iväg på en träff inför Internationella kvinnodagen på Arbetets musuem, men läs Torkild Stranbergs (fp) debattartikel i Expressen som publicerades under sommaren.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)