Facebook-grupp mot Kaukasisk ovtjarka

Det finns många människor, inte minst hundägare, som upplever att olika former av farliga hundraser är ett stort problem. Deras oro tas inte på allvar av något parti eller ens av hundägarnas organistioner, som Svenska Kennelklubben. Alla partier har exakt samma uppfattning i frågan. Det är osunt.

 

Numera finns det enkla sätt för folk att visa sin åsikt i en fråga: Facebook.

 

Därför har jag startat en Facebook-grupp just om hundrasen kaukasisk ovtjarka. Gå med och visa makthavarna att de behöver lyssna!

 

Förbjud Kaukasisk ovtjarka. 

Ooooh Alan Shearer!

"Ooooh Aaalan Shearer! Ooh! Aah! I wanna know ow ow ow ow how you scored that goal?!" 

Den ramsan fick jag sjunga ett par gånger på St James Park när Alan Shearer spelade sin sista hemmamatch i Newcastle-tröjan. Han gjorde, sin vana trogen, två mål.  

Nu återvänder han till Newcastle som manager. Klubben, där det aldrig någonsin är lugnt och stillsamt, ligger nu värre till än någonsin under den tid jag hållit på klubben. Nedflyttning har känts troligt och att Shearer nu återvänder känns fantastiskt. Vilken otrolig känsla han har för sitt älskade Newcastle.

Idag kommer dessutom ett annat Newcastle-fan till Stockholm idag. Tony Blair besöker den kungliga huvudstaden för ett klimatmöte.

Spara i ladorna

SCB redovisar idag statens offentliga sparande, som det heter på byråkratsvenska. Alltså hur mycket överskott, eller underskott, staten gick med och hur mycket statsskulden ökat eller minskat.

 

Överskottet har minskat jämfört med rekordåret 2007, från 3,8 till 2,5 % av BNP, men är alltså fortfarande högt. Statsskulden minskade med 40 miljarder kronor förra året och är nu nere på 38 % av BNP. Det är ner från 46 % i slutet av 2006.

 

Det är vad vi på vanlig svenska kallar att spara i ladorna. Under de goda åren sparar man pengar och betalar av skulder. Nu i år kommer staten gå med underskott. Det är naturligtvis inte bra och får inte dra iväg, men är inte speciellt allvarligt om man sköter sig bra under de goda åren. På sikt måste naturligtvis statsskulden helt raderas ut. 

Inget eget ansvar

Jag instämmer med föregående talare att det inte var någon höjdardebatt i KF igår. Delar av Socialdemokraterna hade bestämt sig för att det inte skulle pratas något om kommunen, utom regeringen och världen i stort.  

Bristen på eget ansvar gjorde mig nästan skrämd. Att de inte går upp och gör avbön förstår jag, så funkar politiken. Men att de på fullaste allvar menar att de själva gjort allt de kan för att rusta kommunen och nu ska staten träda in med pengar, det är obegripligt.

Under de goda åren har de inte sparat något i ladorna, istället har de tömt ladorna och till och med belånat själva ladan.

Nu börjar de sälja ut verksamhet och är helt oförmögna att inse att beslut de fattat om exempelvis Idrottsparken nu får konsekvenser. De 300 miljoner för Parken kunde använts till att rusta skolor och vägar idag, till en billig peng dessutom. De elva miljoner som ombyggnaden kostar varje år, motsvarar hela besparingen inom vård- och omsorg.

Men ingen tar ansvar. 

Att man dessutom ett par timmar senare tar beslut om att köpa in nya spårvagnar för 250 miljoner, det är rent oansvarigt.

Vackert i Götet

Det var ett vackert Göteborg som välkomnade mig på min blixtvisit. Solen sken och SVT och Sveriges Radios hus glittrade ikapp med vattnet nere vid hamnen. Resultatet av mitt besök kan ni se på onsdag  i Uppdrag granskning, klockan 20.00 i SVT1.

Jag debatterade hundrasen kaukasisk ovtjarka som SVT granskat. Sådana hundar har inget i vårat samhälle att göra. De är framavlade i forna Sovjetunionen för att skydda boskap från varg och björn. Ja, ni förstår själva, det är ingen pudel direkt. Den ser väldigt gulllig ut, vilket gör den ännu farligare. Den inbjuder genom sitt utseende till att främlingar ska klappa den. Gör man det ligger man ofta illa till.

Ni får se mer i programmet. Det är en skrämmande granskning och oerhört märkligt att Svenska Kennelklubben, som jag debatterade med, tycker att den ska få finnas i Sverige, utan några som helst restriktioner.

Valfrihet ökar tryggheten

Det är rubriken på en utmärkt debattartikel av Sylva Hedell, FP i Norrköping, och Linnea Daréll, FP i Linköping, som jämför de två städerna. I Linköping finns en större valfrihet för äldre, medan vänsterkoalitionen i Norrköping stryper valfrihet och håller på att kommunalisera all äldreomsorg. Du kan välja vad du vill, bara du väljer kommunen, är vänsterkoalitionens slogan.

Jag sitter på tåget mot Göteborg sedan ett par timmar tillbaka. Ska medverka i en TV-debatt som sänds på onsdag. Det blir en lång dag idag. När jag kommer hem är det dags för kommunfullmäktige, som säkert håller på till klockan 22 ikväll.

Viktiga ärenden idag. Tilläggsbudgeten och inköp av spårvagnar. Förutom att vi inte har råd att köpa spårvagnar så vädjar handikapporganisationerna om att vi ska låta bli. Trots det kommer nog Folkpartiet bli det enda parti som röstar nej ikväll. 

TV-tips: Uppdrag granskning

Kolla på Uppdrag granskning på onsdag kl 20.00 i SVT1. Jag deltar i en debatt efter programmet.

Lång lördag

Jag var uppe med tuppen på lördag för att göra det sista i ordning inför länsförbundets årsmöte i Norrköping. Vi var i KF-salen i Rosen, vilket är en alldeles utmärkt sal. Dessutom är det bra att det finns fika och mat i samma lokal. 

Sverker Wadstein och övriga presidiet ledde mötet på ett föredömligt sätt, men det tog ändå rätt lång tid. Vi fastnade i några smått förvirrade detaljfrågor och det var många som ville plädera för sin kandidat till partistyrelsen. Det stod mellan mig och Linnea Darell från Linköping. För er som inte varit med om något sånt här så går det till så att man pläderar för sin kandidat, inte mot någon annan. Många bra inlägg, mycket skratt och de flesta betonade att det var två bra kandidater som stod mot varandra. Jag vann hyfsat klart i omröstningen.  

Dessutom fick jag igenom min motion om att förbjuda hundar av pitbull-typ i Sverige. En bra debatt och ganska utfall i omröstningen. Det börjar röra på sig! 

Cecilia Malmström höll ett mycket uppskattat anförande och svarade på frågor under en timme. Hennes tåg var försenat och hon fick åka buss sista biten. Jag tror hon kände en viss glädje över att dagen innan avskaffat SJ:s monopol.

Som talarpresent fick hon boken "Familjen och snuset". Snus har ju blivit en EU-fråga igen så det kan vara bra med lite bakgrund. Boken handlar om släkten Swartz där bland annat Kersti Swartz föräras ett kapitel. Hon har varit riksdagsledamot för Folkpartiet. 

På kvällen kollade jag fotboll på O'learys, men blev så vansinnigt trött att jag fick gå hem och kolla andra halvlek i sängen. Somnade så fort jag la huvet på kudden. Blev ju 0-0, så gjorde inte så mycket.

Nu - fika på Papa Grappa

Tar sitt ansvar och sitter kvar

Där kom det till slut, det jag undrade för ett tag sedan. Wanya Lundby-Wedin säger att hon tar sitt ansvar och sitter kvar: 

"Jag har fått ett förtroende från medlemmarna. Jag kan inte svika det förtroendet." 

Jag anar att en och annan LO-medlem tycker att det är precis vad hon redan gjort.

Följdfråga

En snubbe som är anklagad för våldtäkt i Norrköping försvarar sig med att "någon planterat" hans sperma i kvinnan.  

Följdfrågan är väl rätt uppenbar: Hur fick denne någon tag i hans sperma? Och borde han inte rimligen känna till om han lämnat denna vätska till någon? En rimlig slutsats är ju att den som tog hans sperma också är samma person som stoppat in det i kvinnan.

Eller är det kanske någon som stulit den från honom? Om det är så infinner sig ytterligare några följdfrågor...

Något att fundera på så här en torsdag eftermiddag. 

Är dom korkade?

Jag brukar sällan kalla andra politiker för korkade (inte när någon hör på i alla fall), men när det kommer till avregleringar av monopol har jag svårt att landa i någon annan slutsats än att de är korkade. 

Är det något vi vet så är det att konkurrens mellan företag leder till lägre priser, utveckling och bättre service. Om det av någon anledning inte blir så är marknaden trots allt fortfarande reglerad (som elmarknaden) eller så är något annat fuffens. Kanske finns det kartellbildningar till exempel. Vid en avreglering kan det också vara så att en vara eller tjänst tidigare har fått massa skattepengar i stöd, vilket gjort att den sett billig ut, men i själva verket inte är det.  

Ändå envisas vänsterfolk likt dårar med att hävda att konkurrensutsättning i alla dess former leder till motsatsen. Nu säger Lars Ohly exempelvis: 

"Det är sorgligt att högerregeringen inte lärt sig något av hur tidigare avregleringar fallit ut." 

Det verkligt sorgliga är hur man kan basera sin politik på en sån totalt okunskap om hur världen verkligen fungerar. Lars Ohly kan tycka att järnvägar och apotek och annat ska vara statligt av massa andra skäl. Men just hävda motsatsen mot verkligheten, då måste man banne mig vara i alla fall lite korkad.  

(Dock är jag inte alls säker på att just tågresandet blir så otroligt mycket bättre av att SJ inte längre får monopol. Vi har fortfarande väldigt begränsat med utrymme på spåren och Banverket är inte sällan orsaken till förseningarna. Men säkert kommer priser pressas och servicen ombord på tågen kan mycket väl bli bättre.)

Lyssna på EU-ministern

På lördag kl 13.00-13.45 håller EU-minister Cecilia Malmström ett anförande på Folkpartiets länsårsmöte. Anförandet är öppet för allmänheten så varmt välkommen att lyssna. 

Plats: Fullmäktigesalen, Rosen, Trädgårdsgatan 21.

Datum: Lördag 28 mars. 

På debattsidorna

Fullt med Folkpartister på debattsidorna i tidningarna idag - och vi får till och med beröm från en medborgare.

Haralampos Karatzas debatterar kärnkraft i NT, jag påpekar att vi nu vet vad Socialdemokraterna tänker sälja ut i Folkbladet och en Åke Gabrielson berömmer Folkpartiet för att vi säger nej till fler spårvagnar, också i NT.

Dagens mest berättigade fråga

Wanja Lundby-Wedin och andra i AMF:s styrelse verkar känna sig grundlurade. Det kanske de är, vad vet jag. Lundby-Wedin säger bland annat:

"Det här stämmer inte med de beslut som jag upplever att vi har fattat."

Johan Ingerö påpekar att en rätt rimlig fråga i sammanhanget borde vara:

Hur stor trodde Lundby-Wedin att pensionen var och vad trodde hon att hon beslutade?

Snurrigt i Finspång

Socialdemokraterna i Finspång tänker ha dubbelt så många möten, för att förbereda sig bättre inför kommunfullmäktige. Inget fel i det, men problemet är att mötesarvodena kan sticka iväg, samtidigt som majoriteten försöker spara pengar där.

Men Göran Karlsson (S) menar att så inte kommer bli fallet:

"Göran Karlsson tror snarare att det i praktiken blir ett nollsummespel eftersom månadsmötena komprimeras och blir effektivare."

Det låter ju konstigt och konstigare blir det när han fortsätter:

"Vi känner att vi ska prova det här för att verkligen kunna diskutera frågorna i fullmäktigegruppen. Ibland känns det som om vi inte riktigt hinner allt på ett möte."

OK, så S behöver mer tid för att diskutera och lägger därför in dubbelt så många möten, men det kommer inte leda till att det går åt någon mer tid.

Ridå.

När man hör sådana resonemang förstår man varför Finspång sossarna fotades ut mitt under mandatperioden.

Att jag sitter och bloggar kl 23 en lördag beror på en förkylning som tyvärr bara blir sämre och sämre.

Feltänkt om p-avgifter

Det är redan tillräckligt krånligt att ha bil i centrum. Höjs p-avgifterna, som vänsterkoalitionen föreslår, är jag rädd att det blir ett hårt slag mot den satsande cityhandeln. Konkurrensen från Ingelsta och snart Hageby är och kommer bli stenhård. Det är bra för oss kunder. Men om kommunen ytterligare försämrar för bilar i city, ja då blir det svårt för affärerna här inne att klara sig.

Men klimatat då? Vi måste komma ifrån tänket att problemet finns hos bilen. Det är vad bilen drivs med som är problemet. Miljöpartiet driver tillsammans med övriga vänsterkoalitionen en rent bilfientlig politik. Avsmalningarna och problemen på Lindövägen är ett fullt medvetet val. Det ska försvåra bilåkande.

Bilen är viktig för vår frihet och vårt välstånd. Det är drivmedlet som ska beskattas, inte själva bilen.

Om bloggande i Östnytt

Östnytt har gjort ett reportage om politikerbloggar där jag medverkar tillsammans med en statsvetare och ett kommunalråd i Eskilstuna:

"Folkpartisten Mattias Sundin i Norrköping och socialdemokraten Ann-Sofie Wågström i Eskilstuna hör till dom som bloggar och att blogga har blivit ett allt vanligare sätt för politiker att försöka nå väljare, men frågan är vad bloggarna egentligen har för betydelse och vilka som läsar dom.

Carl Bildt var något av en pionjär (när han började) med sina elektroniska nyhetsbrev som sen utvecklades till en relativt välbesökt blogg. Mathias Sundin är också en bloggveteran. I 5 år har bloggat kommunpolitik, amerikansk politik och om sig själv."

Fyra år är alldeles för kort tid

En 40-årig man har våldtagit en tioårig flicka ett femtontal gånger under ett och ett halvt år. För det får han sex års fängelse, vilket innebär att han är ute igen om fyra år. Fyra år! Det är ingenting, för ett så fruktansvärt brott!

Förutom de flickan har blivit utsatt för kommer hon lida av det här resten av livet. Och han får sitta inne i fyra år.

Det svenska rättssystemet är ruttet. Straffen för sådana här brott är alldeles för korta. Regeringen kommer skärpa straffen för grova våldsbrott, det är bra. Men det räcker inte.

Svar från försvarsministern

Sten Tolgfors svarar idag på min fråga, eller kommer i alla fall med besked på förändringar:

"Hela insatsorganisationen om ca 50 000 personer ska kunna användas inom en vecka efter beslut om höjd beredskap. Idag är bara ungefär en tredjedel av den nationella insatsorganisationen kravställd för insats inom ett år."

Hur kan det ta tre år?

Jag är inte militär, uppenbarligen. Men jag tycker ändå det är en relevant fråga:

Hur i helsike kan de ta tre år för en reservbataljon att bli redo för insats. Tre år! Det är en väldigt lång tid. Speciellt om man råkar bli invaderad.

Dolphins vann!

Lindö FF och integration

Ikväll besökte Folkpartiet Lindö FF, där ordföranden Tomas Silén och allt-i-allon Musse berättade om klubben för oss. Det var José Kimenga som hade ordnat träffen. Vi ville lära oss mer om klubben och diskutera integration.

Det är en imponerande klubb, minst sagt. De satte för några år sedan upp höga mål, och har uppfyllt dom allihop. Från ett 70-tal medlemmar, till nästan 1000 medlemmar, kill- och tjejlag i alla åldrar och dessutom en lyckad elitsatsning. Man måste välja mellan bredd, talang och elit, säger andra. Inte alls, säger Lindö FF och gör allting.

José och gänget har besökt fler föreningar, eftersom de spelar en så stor roll i samhället. Vi diskuterade bland annat hur Lindö FF, som är väldigt duktiga på att jobba med ledare, kan plocka upp barn från utanförskapsområden.

Apropå integration så har FP:s arbetsgrupp kommit med ett i mitt tyckte mycket bra förslag idag. Att minska makten för Migrationsverket. Idag gör verket både bedömningen av om en person ska få stanna i Sverige - och utser den personens offentliga ombud. Det blir en dubbel makt för verket. FP:s förslag är att ombudet inte ska utses av verket.

Olofsson har starkare stöd än Sahlin

Att statsministern drar iväg uppåt i förtroendeligan är inte konstigt, och välförtjänt. Att Sahlin rasar neråt är inte speciellt förvånande heller, och välförtjänt. Men att Sahlin ligger så otroligt lågt är häpnadsväckande.

Maud Olofsson, en partiledare som leder ett parti med mellan 5-7 procent av väljarkåren bakom sig har förtroende av 33 procent av väljarna. Mona Sahlin, som leder ett parti med 35-40 procent av väljarna bakom sig, har förtroende av 30 procent.

Nu gynnas mindre partier i dessa mätningar. Samtliga partiledare för mindre partier har mycket högre förtroende än stöd i väljarkåren. Men siffrorna för Sahlin är ändå otroligt svaga.

Hoppas nu bara hon sitter kvar i många val.

Att spendera alla pengar är inte en stark budget

När man läser hur Lars Stjernkvist resonerar om ekonomi är det inte konstigt att förstå varför kommunens ekonomi är så misskött. Men vi tar det del för del:

"Sundin vill diskutera hur kommunerna agerar JUST nu, inte vad som hände förra året."

Jag diskuterar gärna vad som hände förra året, men inte enbart, eftersom det ändå är nuet som vi lever i.

"Jo, det är just den tillbakablicken som är viktig. Linköping presenterade i höstas en budget som var underfinansierad. Det fanns bara pengar till en del av löneökningarna. Var pengarna ska tas, ja, det överläts till de anställda att bestämma."

Vilket var exakt så som det gick till i Norrköping också. Från början avsattes 60 miljoner till löneökningar som över en natt, efter nya skatteprognoser, blev 48 miljoner. Dessutom stoppades flera saker in under kommunstyrelsen utan att finansieras. Vilket innebär besparing - som överläts till de anställda att bestämma.

"Så gjorde inte vi i höstas. Vi hade pengar till löne- och prisökningar och därmed en starkare budget. Med en starkare budget är det självfallet enklare att strama åt i dag."

Jo, exakt precis så gjorde ni. Notera sista meningen "en starkare budget är det självfallet enklare att strama åt idag".

Vad betyder det? Jo, att vänsterkoalitionen sagt till verksamheten att ni får så här mycket pengar till verksamhet - bara för att ett par månader senare dra tillbaka pengarna.

Den linje vi i Alliansen vill hålla är istället att ha en buffert i ekonomin. Det innebär såklart att inte lika mycket går ut i verksamheten från början. Men man kommer bort från de hårda inbromsningarna och besparingarna. Man får gasa lite mjukare, men också bromsa mjukare.

Hittills har alla jag frågat som jobbar i den kommunala verksamheten velat ha det så. En stabilitet. Inte guld och gröna skogar, inte immun mot finanskriser och lågkonjunkturer, men en långsiktig stabilitet.

Stjernkvist gör till slut ett nummer av det inte är så stora skillnader. Nej, det vore väl väldigt konstigt eftersom det handlar om två procent av hela budgeten. Vi har inget annat att göra än att förhålla oss till vänsterns budget.
Men för att prata om Stjernkvist favorittidsålder - hösten - då la vi en budget med buffert och utan investeringar som tömmer kassakistan. Hade vi antagit den, hade vi idag inte behövt spara något.

Och återigen Lasse, varför sparar ni inte något på politiken?

Nycklarna till sedelpressarna

Som statsministern sa i debatten med Mona Sahlin. Den vill hon ge till amerikanska bildirektörer.

Kommunen har, till skillnad från staten, inte tillgång till någon sedelpress. Men det finns andra kreativa sätt att trolla fram pengar. Till exempel kan man sälja saker till sig själv.

Det är vad vänsterkoalitionen planerar att göra.

Kommunens fastigheter som man har äldreboenden i planeras att säljas till det kommunalägda Hyresbostäder. Där får man in 350 miljoner till kommunen. Troligen måste dock pengarna som Hyresbostäder ska köpa för lånas av kommunen, som i sin tur lånar i någon bank. Detaljerna låter vi vara osagda än så länge, men jag har svårt att se att det skulle gå till på något annat sätt.

Samma sak med tre fastigheter som nu säljs från kommunen till kommunalägda Eventfastigheter.

Om du gjorde liknande affärer med dina egna pengar skulle du nog säkert ha en stående plats i TV3:s program Lyxfällan.

Rättvis fördelning

Lars Stjernkvist debatterar på bloggen. Ovanligt, men bra!

Jag påstod att Linköping inte genomför några besparingar nu, eftersom de har en buffert att ta av. De kommer, som jag också skrev, också tvingas spara, men inte lika snabbt och inte lika hårt.

Stjernkvist bemöter det så här:

"I själva verket tog Linköping beslut om ett generellt sparbeting redan i höstas, 34 miljoner kronor ska skäras bort. Dessutom har inte kommunerna fått full kompensation för löneökningar."

Äpplen och päron.

Vad vi diskuterar är besparingar NU, inte i höstas. Dessutom, Lars Stjernkvist sparade också i höstens budget, bland annat genom att inte ge full kompensation för löneökningar. Budgeten justerades ner i sista sekund efter nya skatteprognoser.

Ok, låt oss då återvända till nuet. Där sparar Norrköpings kommun i år 75 miljoner kronor och nästa år 195 miljoner kronor. Om vi jämför det med Linköpings 34 miljoner - i höstas - så är det mycket mer.

Men säger Stjernkvist, vänsterkoalitionen i Norrköping pekar ut var besparingarna ska tas, så att "att de inte i första hand drabbar redan utsatta".

Det är exakt vad Alliansen i Norrköping gör. Vi tar från en summa pengar som inte används till någonting alls, 16,2 miljoner som ligger under kommunstyrelsen och fördelar bland annat det till vård- och omsorgsnämnden och barn- och ungdom. Det gör att våra besparingar där blir några miljoner lägre.

Kanske hade Stjernkvist tänkte använda dom pengarna istället till hyra för Idrottsparken. 22 miljoner per år går den på.

Rättvis fördelning var det.

Och just ja, varför sparar ni inte någonting alls på politiken, Lars?

Varför sparar inte vänstern på politiken?

Vi har under några veckor nu jobbat med en så kallad tilläggsbudget, vilket tyvärr innebär att det kommer sparas många miljoner i den kommunala verksamheten.

Att vi måste spara beror naturligtvis på den internationella lågkonjunkturen, men att vi måste spara så snabbt och så kraftigt beror på den misskötta kommunala ekonomin i Norrköping. Ingen buffert har funnits i budgeten, vilket innebär att så fort skatteintäkterna minskar det minsta, måste man spara.

I vänsterkoalitionens sparförslag sparar man på det mesta - utom just politiken. Man säger nej till vårat förslag att slå ihop kollektivtrafiknämnden med tekniska nämnden, trots att de båda nämnderna har samma tjänstemän som jobbar på samma kontor. Det innebär mycket extra tid och arbete för tjänstemännen att behöva jobba mot två nämnder samtidigt, istället för bara en. Dessutom kostar det att ha ett tjugotal politiker i onödan, som varje månad ska ha ersättning för förlorad arbetsförtjänst, osv.

Vänsterkoalitionen uppvisar samma beteende som bankdirektörerna. Sparka arbetarna, men behålla sin egen bonus. Här skärs det hårt i verksamheten, men deras eget skrå ska vara orört. Mycket märkligt.

Om vårens tvekan

Det går rykten om att krokusar börjar titta fram, vilket får mig att tänka på detta alster av Tage Danielsson.

Om vårens tvekan

Det stod väl en krokus i backen och lös.
Och jag blev så glad och varm så jag frös.

Då kom väl en ombudsman, snygg och sympatisk
och sa att han var socialdemokratisk.

Till krokusen sa han: "Här står du och lyser.
Men det gör du fel. Jag ser att du fryser.

Gå genast och göm dig igen under löven!
Och fort ska det gå. För jag fryser om röven!"

Och krokusen hopslog sin solgula blomma,
för krokusar är, som ni vet, rätt så fromma.

Jag sa, ganska ilsket: "Vad tar du dig till?
Låt krokusar blomma som krokusar vill!"

"Du är", sa han värdigt, "politiskt naiv.
Vad vet väl en krokus om krokusars liv?

En gräsrot kan aldrig i världen förstå
det myckna som händer på gräsrotsnivå.

Det måste studeras och klassificeras
och stötas och blötas och utvärderas.

Partiet har blommornas bästa i fokus.
Sten Andersson vet vad som passar en krokus."

I påsk verkar backarna trista och tomma.
Min krokus hon tappa visst lusten att blomma.

Tage Danielsson, 4 april 1980

I drömmarns värld

Lars Stjernkvist skriver i sin blogg:

"Våra budgetbekymmer beror inte på att vi levt över våra tillgängar. Nej, det är svallvågorna av USA-s och andras obalanser som drabbar vår kommun. Orättvist men ofrånkomligt."

Kan du Lasse då förklara för mig varför man i Linköping inte behöver spara? Tyvärr deltar Lasse ytterst sällan i någon debatt med andra bloggare som bemöter hans påståenden, men kanske blir detta ett undantag. Självklart är det konjunkturen som gör att skatteintäkterna viker, men det är den missköta ekonomin som gör att vi måste hårdbromsa direkt. Till skillnad från borgerligt styrda Linköping.

Stefan Arrelid däremot fortsätter den intressanta debatten om spårvagnarna. Bra! Han försöker visa att det skulle bli dyrare med mitt alternativ, utan att alls visa varför faktiskt.

Det stämmer att vi går miste om statsbidrag om vi väntar. I alla fall vet vi inte säkert om det finns några sådana statsbidrag om 10-15 år. Vad vi däremot vet är att spårvagnarna blivit så pass mycket dyrare att nästan hela statsbidraget ändå ätits upp.

Arrelid påstår också att dessa vagnar krävs för handikappanpassning. Sanningen är ju den att just dessa nya vagnar har ställt till problem för funktionshindrade på en hel del hållplatser. De kommer helt enkelt inte ombord.

Förut en ökad driftskostnad per år på 1,5 miljoner så måste kommunen också låna över 200 miljoner kronor, med Stefans förslag. 4-5 % i ränta ger en årlig kostnad på 8-10 miljoner per år. Dessutom ska pengarna någon gång betalas tillbaka.

Stefan må tycka att det är en bra affär. Jag gör det inte. Dessutom, även om man tycker det är en bra affär så måste man ha pengar att köpa för. Det finns många klipp man skulle kunna göra idag när priserna har sjunkit. Men har man inte pengar så har man inte. Det är den bistra verkligeheten.

Herrar Stjernkvist och Arrelid lever tyvärr i drömmarnas värld. Sånt blir lätt till en mardröm.

Nästa svenska EU-kommissionär

Skulle kunna heta Carl Bildt och vara ett utmärkt val. Bättre vore dock Sveriges EU-minister, Cecilia Malmström. Expressens ledarsida ger henne idag sitt stöd och argumenterar väl. Jag håller med om allt, förutom att jag inte tycker man ska välja personer utifrån deras kön. Som Niklas Frykman skriver, det räcker med att hon är bäst.

Kort om Cecilia: Hon är filosofie doktor i statsvetenskap och jobbade ett par år som universitetslektor på Göteborgs universitet i slutet av 90-talet. Hon slutade när hon 1999 kom in i Europaparlamentet. Hon behärskar engelska, franska och spanska både i tal och skrift, och italienska och tyska i tal.

Mellan 1999-2006 satt in i Europaparlamentet och drev där bland annat kampanj mot att stoppa flyttcirkusen mellan Bryssel och Strasbourg. Ett upprop som fick över en miljon namnunderskrifter.

Cissi på riksmötet förra helgen:

Mer om Försvaret

Förutom fler trupper och ökad beredskap samt en återmilitarisering av Gotland, som Folkpartiet och Jan Björklund krävde, så verkar även ett annat av våra krav också bli verklighet. I januari sa Björklund på Folk och Försvar:

"Vi måste upprätthålla kompetens inom alla viktiga militära förmågor. ... Den svenska försvarsberedningen för ett resonemang om att luftvärn avsett för högre höjder kan avskaffas. ... Det svenska luftvärnet måste finnas kvar."

Idag läser jag i Carl Bildts blogg där han kommenterar försvaret:

"Det viktigaste är att det samlade luftförsvaret under kommande decennier kommer att vara starkare än vad beredningens skrivningar skulle ha lett till."

Under lång tid har vi sagt, som en självklarhet, att det svenska försvaret inte kan försvara Sverige. Och sämre har det blivit. En långsiktig trend av avrustning av det svenska försvaret har brutits. Jag är mycket nöjd med regeringen och min partiledare.

Det var visst bra att Folkpartiet sa något

När Folkpartiet och Jan Björklund i januari på Folk och försvar sa att Sverige behöver en försvarspolitik med större försvarskapacitet och trupper på Gotland, sa de flesta att så skulle man inte säga, det förstörde "processen". Visserligen hade han sagt ungefär samma sak under hösten, men det låtsasades bland annat Sten Tolgfors att han glömt.

Nu var det visst rätt bra att han sa något, eftersom regeringen nu lägger om försvarspolitiken efter Folkpartiets förslag. I januari sa Björklund:

"Vi måste kunna mobilisera fler soldater och brigader än idag i en framtida hotsituation."

Idag i SvD kan vi läsa:

"Nedläggningar av arméförband stoppas. Istället ökar numerären på markstridskraftern."

I januari sa Björklund:

"Vi måste erkänna att det var ett misstag att avmilitarisera Gotland."

I SvD idag:

"Gotland militariseras åter genom att Sveriges modernaste stridsvagnar sänds dit."

Långsiktigt ansvar

Först: Det är kul att Stefan Arrelid verkligen debatterar här på NT-bloggen. De andra från vänsterkoalitionen bemöter ytterst sällan vad någon annan skrivit.

Nu har Arrelid skrivit ett inlägg där han menar att jag inte tar "långsiktigt ansvar" och gör ett "populistiskt utspel" eftersom jag röstade nej till att köpa nya spårvagnar för över 200 miljoner kronor.

Vi börjar med "populistiskt utspel".

Populism är det om man ändrar sin egen åsikt utifrån hur väljarna tycker. Jag har under min tid som politiker sagt nej till investeringar som gör att kommunen gör slut på sina pengar. Idrottsparken, Kulturhuvudstadsår och nu spårvagnar, för att ge några exempel. För det har jag och Folkpartiet fått ta en hel del skit. Kallats nej-sägare. Men det tar jag gärna för jag är övertygad om att det är rätt politik. En politik som inte ändrar sig utifrån väljarnas åsikter eller konjunkturer.

Att kalla det utspel känns också rätt märkligt. Detta var ett ärende som var uppe på kommunstyrelsen. Jag röstade nej. Tidningarna skrev om det.

Så till den viktigaste delen, långsiktigt ansvar. Stefan skriver att jag "vill lägga kostnaderna på de ungas framtid". Då har han ärligt talat inte begripit någonting av Folkpartiets politik.
För att ha råd med spårvagnarna måste Stefan låna pengarna. Dessa pengar ska betalas tillbaka, om man så vill, av "de unga" i framtiden.
Folkpartiets politik är att vi ska spara pengar i de goda tiderna så vi har när det går sämre. Hade vi följt Alliansens budgetar hade vi nu haft över en miljard i kassakistan. Vi kunde köpt spårvagnar utan lån, och genomfört flera investeringar till billigare kostnad.

Under förra året ökade Norrköpings kommuns checkkredit från drygt 100 till 700 miljoner kronor. Det är vad man i en privatekonomi närmast kan likna vid ett SMS-lån med skyhög ränta.
Det, Stefan, är inte att ta långsiktigt ansvar.

Ska man sadla om?

Sportbloggarna på NT.se är verkligen en höjdare. Stämningen på sportredaktionen verkar grymt skön. Nästan så man börjar fundera på att sadla om och bli sportjournalist istället.

Förutom halvt oseriösa blogginlägg genomför de nu också grävande journalistik. Avslöjandet om att Peter Hunt hade rätt och att Hans Lundin ljög är väl underbyggt med fakta och påskrivna kontrakt.

Avslöjandena både oroar och skapar förtroende.

Oro för att det finns mer lik i garderoben och för IFK:s framtid. Förtroende för att nya styrelsen verkar göra upp med det gamla och förhoppningsvis styr klubben i bättre riktning.

Det mest positiva är naturligtvis att det verkar se riktigt hyfsat ut på fotbollsplanen. Det behövs en bra försäsong, inte minst för att publiken ska komma till ytterligare en säsong i Superettan. Själv börjar jag i alla fall känna suget igen. Det har varit borta ett tag.

Ur ett kommunalt perspektiv oroar jag mig dels för att IFK inte kommer kunna betala hyran för Idrottsparken. Då får skattebetalarna kliva in som vanligt. Men också för att Hans Lundin är ordförande i kommunens nästa största företag, Norrköping Hamn & Stuveri, med en omsättning på flera hundra miljoner. Sköter han det bolaget på samma sätt som IFK? Då kan ännu fler skattepengar vara illa ute.

Ansvarsfull hushållning

Under flera år har Folkpartiet tillsammans med övriga Allianspartier lagt fram en budget där vi varit noga med att ha en buffert. Pengar som finns som en reserv ifall något oväntat skulle hända, eller som sparas för sämre tider framöver.

Vänsterkoalitionen har istället lagt budget efter budget som dels inte haft någon som helst buffert, och som dessutom gjort slut på pengarna i kassakistan.

Nu ser vi resultatet av den politiken. Norrköpings kommun står inför stora besparingar, hundratals människor kommer att få lämna arbetet i kommunen. Radio Östergötland jämför Norrköping med Linköping:

"I Norrköping visar exempelvis den senaste prognosen att skatteintäkterna kommer att minska med 56 miljoner kronor, jämfört med den budget som lades i höstas. Där ser politikerna just nu över det bekymmersamma läget.

I Linköping har man, trots väntat minskade skatteintäkter på 100 miljoner kronor i år, ännu inte diskuterat några besparingar. Här tar man istället av kommunens buffert för att få ihop budgeten."

Naturligtvis kommer Linköping också att få spara så småningom. Men inbromsningen blir mjukare, verksamheterna hinner planera bättre, man behöver inte rycka i handbromsen. Så kunde vi haft det i Norrköping också.

Dörrknackning i P1-morgon

Ci Holmberg, reporter på P1, följde med på bussen till Norrköping när vi knackade dörr i helgen. Imorse sändes hennes reportage i P1-morgon. Jag tycker hon har lyckats fånga mycket väl den trevliga stämningen och vad dörrknackningen går ut på.

Lyssna här.

Bättre med pengar än utan

Hans Stigsson Michajlov skriver i inlägget "Bättre med än utan" att han tycker det är rätt att köpa in nya spårvagnar. Men han missar det centrala: att kommunen inte har några pengar att köpa för.

Alternativet är, som jag skrev tidigare, inte speciellt bra det heller. Det innebär att en del pengar måste investeras i att rusta gamla vagnar så de kan rulla 10-15 år till. Men kostnaden blir betydligt mindre - och framförallt slipper vi dra på oss ytterligare stora lån.

Alternativet är inte att vi kommer att stå utan spårvagnar. Det är inte vad frågan handlar om. Inte heller behöver vi de nya spårvagnarna för att klara utbyggnaden till Navestad.

Att det är dyrt med spårvagnar visste vi, konstaterar Michajlov. Ja, just därför borde kommunen ha sparat pengar för att ha råd att göra inköpet. Det har varit känt länge att vi behöver köpa nya vagnar.

Jag tycker faktiskt inte - och har ingen förståelse för - att man kan resonera så att man ska genomföra köp man inte har pengar till. Så kan man inte hantera sin egen privata ekonomi, och inte heller skattebetalarnas pengar.

Jan Björklund på riksmötet

Spenderbyxorna fortsatt på

Jag känner mig mer och mer oroad över kommunens - och därmed skattebetalarnas - ekonomi. Under flera år har vänsterkoalitionen gjort av med för mycket pengar, vilket har tömt kassakistan. Tänk om vi nu hade haft en miljard i kistan, som hade varit fallet om Alliansen hade styrt. Då kunde vi genomfört flera investeringar nu till en mycket lägre kostnad.

Vad som sker nu istället är varje ny investering innebär att kommunen hamnar allt djupare i låne- och skuldträsket.

Idag fattade vänsterkoalitionen tillsammans med Moderaterna, Centern och Kristdemokraterna beslut om att köpa in nya spårvagnar. Det finns saker som talar för att man ska göra köpet nu, men Folkpartiet sa nej eftersom kostnaden på över 200 miljoner kronor just sätter oss djupare i skuld.

Skulder ska en dag betalas tillbaka - och under tiden ska man betala ränta. Det tar pengar från annan verksamhet och gör att vi står mycket rustade för att ta tillvara nästa högkonjunktur.

Tidigare var vi eniga i Alliansen om att hålla mot när vänsterkoalitionen satte på sig spenderbyxorna. Nu är det bara Folkpartiet som gör det. Jag har respekt för de andra partiernas ställningstagande och påstår inte att beslutet om spårvagnar var lätt, men utvecklingen vi ser nu är mycket oroande.

Pust

Pust. Nu är riksmötet över. Jag har inte hunnit skriva så mycket de senaste dagarna då förberedelser plus annat arbete tagit för mycket tid. Att bussa 70 personer till Norrköping, planera exakt var alla ska gå, ragga ihop lokala värdar, förbereda kartor, planera grupper, och så vidare - tar sin lilla tid.

Eftersom så många anmälde sig till dörrknackningen gjorde dessutom att tidsplanen inte höll. Det gjorde att vi skulle komma tillbaka senare till Linköping och kvällens fest. Det, i sin tur, ledde till att alla inte dök upp seminariet. Vilket var väldigt bra, eftersom det hela blev mer lättorganiserat då, men krävde en del improvisation.

Det hela gick i alla fall väldigt bra och deltagarna verkade mycket nöjda. En framsida och en helsida i NT gjorde inte saken sämre. Dessutom kommer ett reportage i P1-morgon, troligen på onsdag. Folkpartiets tidning, NU, var också med på bussen.

På det hela taget ett mycket lyckat riksmöte. Kjell Albin Abrahamssons anförande om EU var höjdpunkten. Vilken värme, humor och passion. Otroligt underhållande!

Liberalt riksmöte i Linköping

Det har varit mycket planerande de senaste dagarna inför det liberala riksmötet i Linköping. 800-900 folkpartister från hela landet samlas för att umgås, gå på seminarier och ladda inför Europaparlamentsvalet 7 juni.

Jag leder tre seminarier, därav allt planerande. Det ena heter "Kampanja i praktiken" och innebär att folk ska få testa på dörrknackning - i Norrköping. En busslast på 70 personer åker från Linköping till Norrköping för en stunds dörrknackande. Ska bli riktigt roligt, men är minst sagt en logistisk utmaning. Folk ska av och på bussen på rätt ställen och helst i ett rasande tempo.

De andra två seminarierna är tillsammans med Olle Wästberg, numera på Svenska Institutet, tidigare bland annat generalkonsul i New York, chefredaktör på Expressen, statssekreterare och riksdagsledamot. Få personer har så bred erfarenhet som Olle, så det är en ära att få föreläsa tillsammans med honom om vad för lärdomar vi kan dra av valrörelsen i USA.

En del av riksmötet är öppet för allmänheten. Idag när Jan Björklund talar 12.30 är alla välkomna! Var där lite innan, är säkerhetskontroller och sånt som tar tid. Heja, om ni ser mig där!

Plats: Linköping Konsert & Kongress.

Fantastiska Finspång

Jag var på årsmöte igår i Finspång. Fick där höra nyheten om att kommundirektören avgår. Han hade hotat många gånger tidigare att avgå, under tidigare majoriteter. Dags att han gör det, tyckte någon.

Jag blev imponerad av gänget i Finspång. Lars-Eric Ramlöv är en entreprenör som vill få saker och ting gjort. Sådant kan behövas i en kommun som styrts av Socialdemokraterna i 87 år på raken. De har ett spännande nytänk, utan nämnder och med ambition om en mycket öppnare kommun.

Naturligtvis står de inför massa tuffa utmaningar, som alla kommuner gör idag. Ramlöv och de andra verkade väldigt optimistiska, coola och det kändes som de verkligen kommer kunna förändra i Finspång.

Jag blev som sagt imponerad, och inspirerad.

Konstfack i P1-morgon

Jag medverkade nyss i debatt med Måns Wrange, rektor på Konsthögskolan, i radions P1-morgon om Konstfacks internutredning. Den presenteras idag på DN Debatt.

Den är inte mycket att hänga i julgranen. Rektorns åtgärd är att göra de etiska reglerna tydligare.

När vandalismen i tunnelbanan godkändes som examensarbete i våras införde man efter det etiska regler som skulle förhindra att arbeten som består av lagbrott inte skulle godkännas. Det hjälpte inte och professorer och lärare godkände att en annan elev fejkade självmord och togs in på psyk-akuten. Där bet hon efter personalen, och tog uppenbarligen resurser från andra, riktiga, patienter.

Nu är rektors åtgärd alltså att förtydliga reglerna.

Något är ju allvarligt fel när det överhuvudtaget behövs etiska riktlinjer för att lärare och professorer på en utbildning ska förstå att grova lagbrott inte är OK. Följaktligen räcker det inte att skriva reglerna lite tydligare.

Det är något i kulturen på denna del av Konstfack som man måste göra upp med. Då räcker det inte med tydligare skrivningar.

Bamse eller Stålmannen?

En rolig helg går mot sitt slut. Fredagskvällen kollade jag in nya VK, gamla Stopet, på Gamla Torget. Verkade trevligt. Var dock tvungen att krypa till kojs tidigt eftersom vi hade årsmöte i Folkpartiet på lördagen.

Carl B Hamilton undervisade oss i finanskrisen och regeringens insatser, jag blev omvald som ordförande, vi hade en kul debatt om kamphundar, Linda Lundqvist blev vice ordförande, José Kimengas initiativ i Hageby ska utvecklas - och så vidare.

För kvällens övningar fick vi tillskott av Mikael som till vardags jobbar på regeringskansliet. Jag, Peter och Lampan är folkpartister och väldigt intresserade av politik. Som upplagt för seriösa diskussioner. Vi var dock inte upplagda för det. Det ena ämnet mer obskyrt än det andra avhandlades. Bamse och Stålmannens respektive styrkor, trolldryck vs dunderhonung och varningstexter som roten till allt det onda i världen. För att bara nämna några.

Idag har jag mest slappat, förutom lite arbete inför riksmötet nästa helg. Lyckades slå brorsan i biljard! Det tror jag är första gången.

Debattutmaning till Ottosson

Jag är precis hemkommen från invigningen av Östergötlands energikontor. Ordförande i bolaget är min korridorsgranne, Karin Jonsson, som skötte invigningen på ett förträffligt sätt.

Det passar nu alltså extra bra att utmana Mattias Ottosson på en debatt om energipolitiken. Igår avslutades samtalen mellan regeringen och oppositionen om energipolitiken, utan uppgörelse. Det är främst kärnkraften som står ivägen för en uppgörelse. Ottosson är positiv till kärnkraft, men han har tyvärr inte alls sitt parti med sig.

Ska Ottosson få den energipolitik han vill så får han rösta på Folkpartiet.

Taxichaufförer som inte kan sitt jobb

Innan jag skaffade bil åkte jag en del taxi när det inte passade med spårvagn eller buss. Det finns såklart väldigt trevliga och duktiga taxichaffisar, men en klar majoritet har uppenbara brister när det kommer till den, för en taxichaffis, viktigaste arbetsuppgiften: att hitta.

Det vanligaste är att jag fått guida dom rätt. Min bror fick till och med knappa in själv på GPS:en, för inte ens det klarade chauffören.

Men mina vardagliga problem bleknar när jag läser om Inga som missade sin livskamrats begravning pga en taxichaufför som inte hittade till kapellet. Det vet väl alla var det ligger? Hur kan en taxichaufför missa det? Helt otroligt.

Jag förutsätter att taxibolaget som stod för färdtjänsten, som Inga åkte, stänger av chauffören från framtida uppdrag för kommunen. Om inte, så får kommunen kräva det.

Klassresan börjar i klassrummet

Folkpartiets fixering vid skolpolitiken bygger på uppfattningen att skolan är oerhört viktig för att det är människans flit och förkovran som ska avgöra om man uppnår det man vill i livet. Det ska inte vara mamma och pappas pengar som avgör, det ska vara ens eget arbete. Jämlikhet, alltså.

Det var så det svenska skolsystemet reformerades för att bli en gång i tid. Flit, plugg och förkovran skulle löna sig. Med 68-vänstern sveptes det bort. Jämlikhet blev att ingen skulle få prestera bättre än någon annan. Istället för att se till att alla fick möjlighet att ta examen, tog man bort examen.

Nu kommer en mycket intressant studie som pekar ut hur detta har skadat jämlikheten. Efter 1940-talets skolreform ökade jämlikheten, det spelade mindre och mindre roll vilka föräldrar du hade. När 68-vänstern hade fått härja, minskade återigen jämlikheten, dina föräldrar spelade större roll.

Nu reformeras Sveriges skolpolitik igen. En del kritier säger att det är en återgång till 1950-talet. På ett sätt har de rätt: Dina föräldrar kommer spela mindre roll. Klassresan kommer återigen börja i klassrummet.

Ekonomin var visst inte så bra

Jörgen Rundgren kom precis till jobbet. I måndags oroade han sig i fullmäktige för IFK Norrköpings ekonomi och deras förmåga att betala 4,5 miljoner nästa år till kommunen, och åtta (eller 15 miljoner, om det blir Allsvenskan) året därpå.

Då gick Hans Lundin, vid tillfället IFK-ordförande, upp i talarstolen och talade, med myndig stämma, om att Jörgen inte visste vad han snackade om. Ekonomin är i god ordning, den nya styrelsen kommer till ett dukat bord.

Nu är Hans Lundin inte längre ordförande i IFK och den nye ordföranden sa igår på årsmötet att "gamla styrelsen har sopat saker och ting under mattan" och att han känner oro för "hela klubbens existens".

Det positiva är att vi nu kanske fått ett mer ärligt ledarskap i IFK. Det negativa är såklart att den som får ta notan om IFK inte kan betala är skattebetalarna.

Snacka med Janne!

Om du är inne på NT.se och Corren.se idag och några dagar framöver så kan det längst upp på sidorna se en reklambanner med Jan Björklund, Folkpartiets partiledare.

Om du anmäler dig som medlem nu kan du få chansen att träffa honom den 7 mars i Linköping på Folkpartiets riksmöte.

Mer information hittar ni på Folkpartiets hemsida.

Fiktion eller verklighet?

Läs först den här artikeln. Se sedan det här inslaget:



Vad är fiktion och vad är verklighet?

Tack till Anna för tipset om inslaget.

Måndag morgon

Idag är det KF för nästan hela slanten. Först ett besök i en kommunal verksamhet och sedan själva fullmäktige. Ostlänken står på agendan, tillsammans med väldigt mycket annat, bland flera frågor från Folkpartiet. Ostlänken kommer nog inte handla så mycket om Ostlänken, utan om Håkan Thornell ska få delta i beslutet eller inte.

Om rättsläget är solklart och säger att han är jävig så kan han inte rösta, men jag har svårt att tro att det är så glasklart. Det handlar ju inte om ett beslut hur Ostlänken ska dras, utan om ett svar på en utredning från Banverket. Norrköpings kommuns åsikt vägs sedan samman med alla andras åsikter och landar tillslut någonstans.

Jag hoppas att Håkan får delta. Hela behandlingen av ärendet känns konstigt. Att stadsbyggnadskontoret ringer kanslichefen och påpekar att en person med "fel" åsikt är jävig. Vi diskuterade det på morgonen och troligen finns det flera personer som är jäviga, men som har "rätt" åsikt.

Vad väntar ni på? Köp!

Det är många som kräver att regeringen ska använda skattebetalarnas pengar och stoppa in dom i Saab. Ett gäng näringslivsföreträdare skriver i Dagens Industri att regeringen borde ompröva sitt beslut:

"Saab är en del av det svenska fordons klustret och bidrar till att Sverige är en konkurrenskraftig leverantör på en mycket konkurrensutsatt marknad.

Hela det svenska fordonsklustret skulle drabbas om en viktig aktör som Saab Automobile skulle försvinna."

Ungefär samma sak säger IF Metall.

Låt mig i all enkelhet föreslå dessa personer samma sak som Tommy Rydfeldt och Expressens ledarsida: Köp Saab!

IF Metall sitter på en kassakista på 6,5 miljarder kronor. Näringslivsrepresentanterna kommer från flera företag med stora resurser. Saab går att få rekordbilligt. Om nu Saab är så viktigt för andra företag, och en så bra affär, vore det väl läge att slå till?

Svaret är naturligtvis att de inte alls tror så mycket på Saab om de själva ska betala.

Många kopplar ihop folk från näringslivet med en tro på marknadsekonomi. Det kan stämma i vissa fall, men väldigt ofta är det företagen själva som är de allra ivrigaste anhängarna av statsstöd, tullar och subventioner - så länge det gynnar deras eget företag. Samma sak nu.

Utställningen på Stadsbiblioteket

NT rapporterar att Palestinska föreningens utställning är uppe igen på Stadsbiblioteket, dock utan de antisemitiska bilderna. Jag ska gå förbi och kolla på lunchen tänkte jag. Om det är så att bilderna är borta har jag inget mot att utställningen kommer upp igen, även om jag inte delar budskapet.

Mer rimligt, särskilt för palestinier, vore att kritisera Hamas. Det är dom som skapat det våld vi har sett, som använder barn och kvinnor som sköldar, som dödar sitt eget folk och som fortsätter raketattackerna mot Israel.

UPPDATERING: Det står i NT-artikeln att det handlade om en bild. Det är fel. Det var ett tiotal bilder.

UPPDATERING II: Jag kommenterar beslutet att ställa upp utställningen i Radio Östergötland.

Saab och Volvo är konkurrenter

Carl B Hamilton, Folkpartiets talesman i ekonomiska frågor:

"Statligt stöd till Saab motverkar ett starkt Volvo. Om Saab försvinner får Volvo mindre konkurrens om olika inputs som skolade bilarbetare, ingenjörer, bildesigners, bilmarknadsförare, etc. ... På försäljningssidan slipper Volvo en konkurrent om främst de svenska bilköparnas gunst. Volvo kommer att producera och sälja fler fordon än man annars skulle göra om Saab finns kvar."

Exakt. Går staten in och stöttar vissa bolag förstörs marknaden. Går man in med pengar i Saab, så ökar det risken att Volvo också måste ha stöd. Istället kan en nedläggning av Saab innebära att Volvo stärks och möjligen att svensk fordonsindustri på hela taget blir starkare. Det senare kan vi naturligtvis inte veta - just därför ska inte skattebetalarnas pengar användas på marknaden.

Chockbeskedet

Ingvar Oldsberg och Björn Hellberg lämnar På spåret. Det slog verkligen ner som en bomb! Oldsberg ska leda Här är ditt liv istället. Kan ju visserligen bli bra, men På spåret med nya programledare? Jag är mycket tveksam till om det funkar. Så säger man iofs alltid, men undrar om det inte stämmer den här gången.

Tomt blir det hur som helst.

2000 medlemmar

Eller 2128, för att vara exakt, i min grupp "Inga mer skattepengar till Konstfack".

Expressen har läst i elevens, godkända, examensarbete:

"Om det kostar samhället så jävla mycket, skit i att tvätta bort det", skriver han. Eller låt bli att klottra?

Två sidor av hans - fortfarande godkända - examensarbete består av texten bla-bla-bla-bla-bla.

Your taxdollars at work.

Puh, Mona Sahlin klarar verkligen inte att leda Sverige

Lyssna på det här klippet. Först anklagar hon Maud Olofsson för att ljuga, trots att hon själv sa att hon ville gå in som ägare i Saab i höstas. Sen blir det pinsamt uppenbart att Sahlin inte har några andra förslag för hur situationen ska hanteras. Man tar sig för pannan och torkar kallsvetten, som springer fram när man tänker på att hon kan bli Sveriges statsminister:



Hittat hos Johan Ingerö.

Ditt och datt

Äppelföreningens, förlåt, Hyresgästföreningens ordförande skrev på DN Debatt igår. Ekonomerna på Ekonomistas har översatt hennes artikel - som visar att hon inte har en aning om hur en marknadsekonomi funkar - att handla just om äpplen.

Erik Lakomaa gästbloggar och ger lite tips till upphovsrättsindustrin:

"Problemet för upphovsrättsindustrin är att fildelarna samtidigt är deras kunder. Att ge sig på kunderna med lagboken i handen är en beprövat usel affärsmodell."

Carl B Hamilton granskar vad Mona Sahlin sagt och gjort tidigare angående elkablar till andra länder, som hon numera är helt mot. Tidigare var hon för, nu är hon mot, men hon påstår - och ljuger därmed - att hon inte ändrat ståndpunkt.
Mona Sahlin är inte redo att leda Sverige.

Media köpte Hamas rapportering om dödsoffer i Gazakonflikten. Enligt IDF var en tredjedel av de dödade civilia, medan Hamas rapporterade två tredjedelar.

Jeb Bush, bror till förra presidenten och tidigare guvernör i Florida, kommenterar det svenska skolsystemet:

"The idea that somehow Sweden would be the land of innovation, where private involvement in what was considered a government activity, is quite shocking to us Americans. But they're way ahead of us. They have a totally voucherized system."

Bra att det börjar gå fram. Jag påpekade samma sak för John McCain i somras. Borde naturligtvis sagt det till den andre killen också.

Djupt imponerad av regeringen

Jag är ingen opartisk granskare naturligtvis, men jag tror många kan hålla med om att det krävs politisk mod och stark ryggrad för att göra som regeringen gör i Saab-frågan. Även om man inte håller med om agerandet i sak.

Den enkla vägen vore att gå in med stöd, lappa och laga, "rädda" tusentals jobb och så vidare. Den svåra vägen är att se till hela Sverige, att ta ansvar för hela Sverige.

Socialdemokraternas hållning är faktiskt förvånande. Även om jag inte delat deras åsikter i många frågor så har jag - och många andra - haft en tro på dom som statsbärande parti. Att de ibland kan sätta sig över kortsiktiga poäng för att ta ansvar för Sverige. Så är inte längre fallet. Mona Sahlin har visat det i fråga efter fråga. Nu gör hon det igen. Jag antar att det fortfarande är pensionspengarna hon ska köpa Saab för.

Att ha en socialdemokratisk regering innebar tidigare många felaktiga och dåliga beslut. Det kvarstår, men nu också med en kortsiktig politik som är väldigt, väldigt skadlig för ett land.

Få regeringar klarar av det den svenska regeringen gör nu. Jag är, som sagt, djupt imponerad.

Svårt men rätt om Saab

Jag minns när jag växte upp att jag var stolt över att ett så litet land som Sverige ändå hade två bilföretag. Saab och Volvo är fortfarande nationella symboler, även om de numera sedan länge har utländska ägare. Att säga nej till att kortsiktigt rädda Saab kan vara svårt rent känslomässigt - och inte minst för att man känner för alla de människor som riskerar att förlora jobbet.

Men om vi ser till vad som är bäst för Sverige som helhet och för den svenska ekonomin så är beslutet enkelt. Av två anledningar:

1) Det verkar rent omöjligt - utan enorma belopp - att få Saab att gå med vinst. Saab är så litet att det inte klarar sig att stå på egna ben, som det skulle tvingas med bara svenska staten som ägare. Man har inte gjort vinst på 14-15 år i en stor bilkoncern, inget talar för att man på egen hand skulle kunna göra det heller. Dessutom ser vi en kraftig nedgång för bilindustrin i hela världen, där bara de starkaste kommer överleva. Saabs enda chans är om de tas in i en annan stor bilkoncern.

2) Det kan på kort sikt vara jobbigt för svensk ekonomi när så många blir arbetslösa, speciellt inom ett så begränsat geografiskt område. På det stora hela rör det sig dock inte om så många människor. Om Saab tvingas lägga ner så frigörs mycket kompetens och arbetskraft för andra, mer livskraftiga, företag. Kapital och kompetens flyttar till nya branscher. Det är mycket bättre än att skattebetalarna pumpar in miljarder kronor som kunde använts till annat.

Även om andra stater stöttar sin bilföretag så är det bättre för Sverige att låta bli. Kortsiktigt kan det verka bättre, folk får ju behålla jobbet. På lite längre sikt så ger det dock Sverige konkurrensfördelar och gör att vi kommer klara oss bättre än andra.

Det betyder inte att man bara ska stå med armarna i kors och se på. Människor som blir arbetslösa kan behöva omskolning. Vi ska fortsätta att se till att det blir lättare och starta och driva företag, osv.

Färm vill ha Lars Danielsson

Göran Färm, Europaparlamentariker från Norrköping (och sällsynt KF-ledamot) tycker att Lars Danielsson ska ta över som svensk EU-kommissionär. Man tar sig för pannan:

"Han är en av de mest erfarna diplomater och politiker vi har vad gäller EU-frågor."

Det må så vara, men har Göran Färm hört talas om tsunamikatastrofen? Det räcker inte att vara erfaren, man måste vara kompetent också.

Själv håller jag givetvis på Cecilia Malmström, Sveriges EU-minister och tidigare Europaparlamentariker. Hon har både stor erfarenhet och kompetens.

1000 medlemmar!

På mindre än 24 timmar har antalet medlemmar i Facebook-gruppen "Inga mer skattepengar till Konstfack" fått över 1000 medlemmar. 1006 just nu, för att vara exakt.

Debatten är livlig i gruppen mellan de som tycker Konstfack ska fortsätta få skattepengar, och alla de som inte tycker det. Gå med vetja!

Konstfack-bidrag uppe på ministernivå

Fredrik Malm, riksdagsledamot (FP), tar idag upp frågan om sänkta bidrag till Konstfack med högskoleminister Lars Leijonborg, skriver Aftonbladet.

"Det här är ingenting som skattebetalarna ska finansiera och jag tycker att man ska minska anslaget så att det blir kännbart för Konstfack."

Bra Fredrik!

Om Konstfack på Newsmill

Newsmill har precis lagt upp min artikel om "Inga mer skattepengar till Konstfack" och länkar bland annat till Facebook-gruppen, med samma namn, som nu växer i snabb takt:

"Provocerande konst är en sak. Den fullständiga bristen på respekt för sina medmänniskor är en annan. Det finns många viktiga saker att ifrågasätta i dagens samhälle - kulturens beroende av staten, till exempel. Konsten och kulturen spelar en viktig roll i detta ifrågasättande. Det Konstfacks elever sysslar med har dock inget med denna viktiga samhällsuppgift att göra. ...

Facebook har blivit ett ställe för att snabbt kunna visa sina känslor för något. Jag startade en grupp, "Inga mer skattepengar till Konstfack‘", och skickade länken till några vänner. På ett par timmar hade hundratals personer gått med."

Ditt och datt för att börja veckan

Det är måndag morgon och jag känner mig oförtjänt pigg!

* Karl Sigfrid (M) skriver på Brännpunkt om upphovsrätten. Lagstiftningen idag lever i en svunnen tid:

"Citaträtten är en självklar del av yttrandefriheten – utan den skulle inte en skribent kunna återge andras uttalanden i oförändrad form – men vad gäller när en bloggare vill återge information som finns i form av ljud och bilder? Den rätten borde vara lika självklar, men är idag en juridisk gråzon. En enskild person som citerar andras video- eller ljudsekvenser utsätter sig för stora juridiska risker."

* En annan moderat, Anders Björck, avgår som ordförande för Försvarets Underrättelsenämnd, FUN, i protest mot FRA. Heja heja!

* Alexander Bard (FP) och Liberati, intervjuas av TV4.

* Bloggen Den hälsosamma ekonomisten ställer en berättigad fråga:

"Konstfack är i blåsväder igen. Nu har en student vandaliserat tunnelbanan som en del av ett examensarbete. Frågan är om man låste in rätt elev på S:t Görans psykakut."

Inga mer skattepengar till Konstfack!

När jag läste om Konstfackeleven som fejkade självmordsförsök för att komma in på psyk-akuten där hon bland annat spottade och bet efter personalen, så hoppades jag att det var ett undantag. En miss i arbetet. Det verkade inte riktigt så eftersom ledning på Konstfack tog henne i försvar, men jag hoppades ändå.

Nu har det hänt igen. En Konstfackelev springer maskerad in i en tunnelbanevagn, klottrar ner den och hoppar sedan ut genom ett krossat (antar jag) fönster. Mitt framför vettskrämda resenärer. Det var alltså ingen engångsföreteelse.

Det är framförallt den totala bristen på respekt för andra människor jag reagerar mot. För akut psykiskt sjuka människor som fick mindre hjälp när personalen fick ta hand om den skådespelande eleven. För resenärerna som förmodligen hade hjärtat i halsgropen, samtidigt som de hoppades att klottrar bara skulle klottra, och inget annat.

126 miljoner skattekronor får Konstfack i år. Antingen ställer man till med räfst och rättarting och garanterar bättring - eller så ska pengarna till Konstfack dras in.

Gå med i Facebook-gruppen "Inga mer skattepengar till Konstfack".

Om antisemitism på Newsmill

Jag skriver idag om antisemitism på Newsmill:

"Varje gång vi ser ett hakkors i en demonstration, varje gång vi hör någon skrika att Israel är nazister så trubbas vi av. Varje gång vi inte säger ifrån så möjliggör vi den vardagliga antisemitismen som en gång i sin tur möjliggjorde och skapade Förintelsen.

Om inte demokrater reagerar starkt så fort de ser antisemitism så låter vi den spridas och bli en del av vår vardag. Det är när antisemitismen blir vardaglig, ett accepterat faktum, en sanning, som det verkligen börjar bli farligt. Dr. King hade rätt:

"Problemet är inte i första hand de onda människornas ondska, utan de goda människornas tystnad."

Varmt och skönt nu, kallt och klibbigt sen

I ett par debattartiklar idag tas de frågor upp som jag berörde igår på bloggen. Om risken att vi tänker för kortsiktigt och tar till åtgärder som skapar större problem längre fram.

I Svenska Dagbladet skriver nationalekonomen Fredrik NG Andersson (vilket namn) om räntesänkningen och risken för stor inflation om några år:

"Under den senaste lågkonjunkturen i början av 2000-talet sänkte Riksbanken, efter mycket påtryckning, räntan kraftigt och höll den på en låg nivå alldeles för länge. ... En del av uppgången i inflationen under 2007–2008 berodde alltså inte bara på högre oljepriser utan även på en monetärinflation, skapad av Riksbankens expansiva penningpolitik. Det var därför som Riksbanken höjde räntan från 4,00 procent till 4,75 procent under 2008. ...

En av de genom historien mest pålitliga långsiktiga inflationsindikatorerna är tillväxttakten i penningmängden. ... En hög penningmängdstillväxt betyder högre inflation och tvärtom. Tyvärr fullföljde Riksbanken inte sin åtstramningspolitik under förra året och det finns därför fortfarande för mycket pengar i cirkulation, och med de senaste räntesänkningarna har tillväxttakten i penningmängden till och med börjat ta fart igen."

I en annan artikel i Sydsvenskan skriver Johnny Munkhammar och Nima Sanandanji att vi ska lära av USA:s misstag:

"Det statliga låneinstitutet SBAB har ett tydligt politiskt uppdrag att pressa lånevillkoren på bolånemarknaden."

Exakt det uppdrag som Fannie Mae och Freddie Mac hade i USA.

Häromdagen var Thomas Östros ute och krävde att regeringen skulle tvinga ner räntorna genom att sänka via SBAB. Det är kortsiktigt om något.

Stopp för Lärarlyftet

Idag i NT kan ni läsa om hur Lärarlyftet stoppas för att pengar som skulle gå till kompetensutveckling, istället används till löner. Man försöker framställa det som någon sorts satsning på löner. Så är inte fallet, det handlar om ingångna avtal som ska uppfyllas och det faktum att man inte fått tillräckligt med pengar till det.

Detta innebär nu att Lärarlyftet kommer att avbrytas till hösten. Det är en utbildningssatsning från regeringen som innebär att staten betalar halva kostnaden för en lärare som under ett halvår får fortbilda sig på universitet. Pengarna från staten brinner nu inne.

Lars Karlsson, ordförande i personalutskottet, försöker komma undan med att det "informerades om det" på utskottet i januari när jag inte var med. För det första räcker det inte med att informera om att man tar 7,4 miljoner som KF avsatt till kompetensutveckling och använder till något annat. För det andra så går inte beslutet att hitta i några protokoll eller handlingar och Jörgen Rundgren, som var på mötet, har inget minne av att något sades om det.

Så får det inte gå till. Själva beslutet i sig är felaktigt, och genomfört på ett fult sätt.

Kissar vi i byxorna?

Om jag har förstått rätt var en grundläggande orsak till finanskrisen i USA att folk lånade för mycket pengar till husköp och konsumtion, för att räntorna var så låga.

Nu ser det ut som vi gör samma sak igen. Rekordlåga räntor för att få igång konsumtion och därmed ekonomin. Är det ett alldeles för kortsiktigt tänk vi har? Alla jobbar hårt för att den här krisen ska vara så kort som möjligt, men riskerar vi inte att bygga upp för en ännu större kris runt hörnet?

Att vi får en tillbakagång i en ekonomi är naturligtvis jobbigt, men samtidigt något naturligt. Dåliga företag försvinner, de livskraftiga företagen överlever. Kapital flyttas från dåliga branscher till bra branscher och på det sättet växer välståndet igen.

Jag menar inte att regeringar och riksbanker ska sitta med armarna i kors. Men man ska inte ägna sig åt kortsiktiga panikåtgärder som innebär stora budgetunderskott. Dom lånen ska betalas tillbaka någon gång.

Därför tycker Folkpartiet i Norrköping att Norrköpings kommun inte ska dra på sig stora låneskulder. Det är som att kissa i byxorna, varmt och skönt i början, men snart klibbigt och kallt.

Är det omöjligt att få ett svar?

Jag tycker att en av poängerna med att alla kommunalråd och oppositionsråd har bloggar är att vi kan diskutera och debattera saker med varandra. Det blir dock lite svårt om ingen deltar i en sådan diskussion. Stefan Arrelid (mp) brukar svara på mina inlägg, Lars Stjernkvist någon enstaka gång. Från de andra är det tystnad som råder.

Jag uppmanar därför - igen - Lars Stjernkvist och Kerstin Hildebrand att svara på min fråga: Var det rätt eller fel att ta ner utställningen på Stadsbiblioteket?
Framförallt Stjernkvist kommenterade det på ett väldigt luddigt sätt.

Pinsam miljöpartist

Sällan har jag väl läst ett så oinsatt inlägg av en politiker på lite högre nivå, i detta fall av Martin Nyberg (mp) i Finspång. Han börjar inlägget med bisarra anklagelser som att jag är "högerextrem", vilket är det vanliga uttrycket för någon som är nazist, fascist, eller grovt främlingsfientlig. Sen påstår han att jag tycker det är bra ju fler araber som Israels armé dödar. Är denna människa fullständigt från vettet?

Sådana anklagelser får backas upp med konkreta fakta, eller tas tillbaka. Eftersom han inte kan backa upp dom får han helt enkelt ta tillbaka. Nån hyfs får man väl ändå ha.

Sen påstår han att det svenska rättssystemet "sätts ur spel", och menar att om det är antisemitism eller inte inget som en politiker ska avgöra, utifrån en definition från EU:

"Det är nämligen rättsväsendet, inte politikerna, som avgör om en text, en bild, en predikan eller någon annan typ av yttrande är att betrakta som ett yttrandefrihetsbrott.

Vad Sundin borde ha gjort, om han hade haft ett allvarligt intresse av att beivra ett eventuellt brott istället för att bara se till att skapa tidningsrubriker, är förstås att polisanmäla utställningen."

Men snälla Martin Nyberg, vem har överhuvudtaget pratat om att hindra ett brott? Det hela saken handlar om är om utställningen faller inom de ramar som Stadsbiblioteket satt upp. Där har de en policy om att inget rasistiskt ska visas. Det har inget med lagen att göra överhuvudtaget, så varför yrar Nyberg om det? Ska du komma med så grova anklagelser som du gör kan du väl ta och läsa på vad det faktiskt handlar om. Det är ju ganska enkelt dessutom eftersom vi har blogg på samma ställe.

UPPDATERING: Jag har ringt och pratat med Martin Nyberg och han har modererat inlägget och tonat ner sina påhopp. Heder åt honom för det. Nu går det att föra en sansad diskussion.

Nej, det är dags att säga ifrån rejält

Bloggen Kulturmagasinet på NT.se skriver om utställningen på Stadsbiblioteket på ett resonernade sätt. Bland annat detta om begreppet antisemitism:

"Och det kan vara viktigt att iaktta en viss försiktighet om inte begreppet ska urvattnas."

Det håller jag naturligtvis med om, men frågan man får ställa sig är om begreppet håller på att vattnas ur för att det används för flitigt. Jag skulle säga ett bestämt nej till det.
Det som tyvärr håller på att vattnas ur är motståndet mot antisemitismen och överdrivna angrepp på judar och Israel. Hakkors, Hizbollah- och Hamas-flaggor, att kalla judar blodtörstiga och så vidare är mycket mer regel än undantag i demonstrationer för Palestina eller mot Israel.

Därför är det oerhört viktigt just nu att säga ifrån på skarpen så fort man ser något sådant. Vad är det man brukar säga, jo:

"Problemet är inte i första hand de onda människornas ondska, utan de goda människornas tystnad."

Nehe, inget svar

Nu har både Lars Stjernkvist och Kerstin Hildebrand uppdaterat sina bloggar, Stjernkvist flera gånger dessutom. Ingen av dom har svarat på min fråga om de tycker att det var fel eller rätt att ta ner utställningen. Hildebrand verkade ju rätt klar på saken, att det var fel. Stjernkvist mer luddig.
Jag tycker man måste vara tydlig i sådana här viktiga frågor och hoppas att det nu blir ett svar. Kanske missade de mitt tidigare inlägg.

Btw, jag och Mats Turesson skrev igår i NT om försvaret. Mycket läsvärt =)

Balanserad hundägare - del 2

Har fått ett nytt mail från "Balanserad hundägare", som jag tycker är ett lämpligt namn. Uttdrag från hans första mail kan ni hitta här. Here goes, hela mailet denna gång:

Ja hejsan på dig! Det är jag igen! ja du vet han den "balanserade hundägaren"

Jo jag tänkte på en sak här som nog skulle göra dig jättelycklig Mathias!
Om alla människor som inte är Zionister och alla människor som har en annan åsikt om saker och ting än du själv!

Vi tar och skickar ner dom tillsammans med alla hemska "kamphundar" såsom Rottweiler dobberman och ja även alla taxar kan vi ta med medan vi ändå håller på till irak och till afghanistan så låter vi zionistiska fega amerikanska trupper såsom exempelvis en riktig tuff Marinsoldat vid namn David Mortario som är en riktig modig man! Ja sök upp hans namn på internet! jag lovar att du kommer att gilla honom! Han är både zionistlakej och djurplågare ja kort sagt en riktig man precis som du Mathias!
Jo så kan han och hans svin kasta hundvalpar ut över klippor hela dagen lång! Ja ta med några kvinnor o barn med ja alla som inte kan förvara sig så kommer det att bli riktigt bra ska du se!

Nä nu har jag inte tid o skriva nått mera! Nu ska jag nog gå ut o se om det finns nåt oupptäckt djur nånstans i vår natur som jag kan fotografera och skicka in fotot till zions eeeee oj förlåt jag mena Folkpartiet så kan ni kanske förbjuda det djuret! åååååååååååååååååååååååååååå vad jag blev bajsnödig nu! Tror jag ska gå o bajsa nu!

O du! det är inte lönt att du svarar på detta mailet för jag kommer inte att öppna det! Hejdå!

Och vad menar Hildebrand?

Kommunalrådet Kerstin Hildebrand är enligt dagens NT "bedrövad och upprörd" över att den antisemitiska utställningen på Stadsbiblioteket plockats ned. Hon säger också att det inte "hänger ihop med vår yttrandefrihet att inte tillåta" att bilderna visas.

Det är naturligtvis en relevant poäng i sammanhanget och en intressant diskussion. Men nu råkar det vara så att kommunen och stadsbiblioteket har en policy om att inget rasistiskt ska ställas ut i dessa utställningar. Hur kan det då vara fel om utställningen plockas ner, när det faktiskt tydligt går att visa att den är antisemitisk.

Om Kerstin Hildebrand vill ta bort eller ändra den policyn, det är en sak, men att hävda att antisemitiska utställningar ska få visas trots policyn, det är minst sagt osmakligt.

Om det inte är så Kerstin menar, är hon mer än välkommen att kommentera det på bloggen.

Vad menar du Stjernkvist?

Lars Stjernkvist skriver om utställningen på Stadsbiblioteket:

"Det är viktigt, tycker jag, att försvara yttrandefriheten, och i det ligger att vi även måste försvara rätten att uttrycka åsikter vi inte gillar."

Ja, det instämmer väl de flesta i. Men det som diskussionen handlar om är om antisemitiska utställningar ska få visas på kommunens stadsbibliotek eller inte. Stadsbiblan har en policy om att utställningarna inte får vara rasistiska.

Jag har svårt att tolka Stjernkvist på något annat sätt än att han är tveksam till att utställningen togs ner. Eller så är det bara en allmän reflektion. Här är det faktiskt viktigt att vara tydlig, så förtydliga dig gärna Lasse!

Och pengarna ska tas var då?

Socialdemokraterna föreslår ett krispaket på 20 miljarder kronor. Man glömmer klädsamt bort att berätta var pengarna ska tas någonstans. Det blir lån, antar jag.

Mona Sahlin klarar inte att leda Sverige. Inte Thomas Östros heller för den delen.

Läs förresten Monica Magnusson och José Kimengas insändare om Hageby och Navestad i dagens NT. Det är en svar på en insändare från vänsterkoalitionen, som föreslår att man ska fixa integrationsproblemen i Hageby med en stadsdelspark. Eller vänta förresten, det finns inga problem i Hageby. Men en park vore bra ändå. Eller något sånt.

Förstår man inte, eller vill man inte förstå?

Jag förstår att Palestinaföreningen i Norrköping är arga för att deras utställning plockas ner. Lite trist är det dock att de inte alls verkar förstå kritiken, eller så vill man inte förstå den.

I Folkbladet säger Isam Bardaqji:

"Jag är fly förbannad. Det är skamligt och visar att våra barn inte är lika mycket värda som andra."

Vad har värdet på barn med saken att göra? Faktiskt ingenting. Det är utan tvekan en djup tragedi varje gång någon, barn eller vuxen, dödas i en konflikt som den i Gaza. Men det innebär inte att det är samma sak som Förintelsen. Att samla ihop och industriellt avrätta sex miljoner människor är inte samma sak som krig. Målet med Förintelsen var att utrota världens alla judar. När man jämför det med kriget i Gaza förminskar man betydelsen av Förintelsen och ökar därmed risken att det kommer ske igen.

Ibrahim Mohsen försvarar sig med att han inte är antisemit - och kommer i andetaget därefter just med mer antisemitism:

"Vi är semiter själva och vi tar avstånd från judeutrotningen under andra världskriget. Efter förintelsen sa alla att det som hände inte får hända igen. Men det gör det nu."

Att jämföra Israels politik idag med nazisternas klassas som antisemitism. Just därför plockades utställningen ner.

Jag anklagar inte Mohsen eller någon annan för att vara antisemit, det kan jag rimligen inte veta. Däremot sprider de antisemitism. Det är oerhört farligt. Och det vet vi! Vi vet vad det ledde till förra gången.

För Mohsen och alla andra är det fritt fram att kritisera staten Israel så mycket man vill. Men ge inte alla judar ansvar för vad Israel gör.

En dag full av Israel

Man vet aldrig var dagen tar vägen. Idag blev det väldigt mycket Israel. Jag kunde visserligen ana det eftersom Radio Östergötland intervjuade mig igår, och det skulle sändas i morse. Det handlade om Palestinska föreningens utställning på Stadsbiblioteket där bilder från dagens Gaza jämfördes med Förintelsen.

Enligt en definition framtagen av ett EU-organ så faller det inom ramen för vad som är antisemitism. Biblan har en policy om att inget rasistiskt får visas i deras utställning, och jag tyckte därför att utställningen skulle tas ner.

Efter samtal med bibliotekschefen och ordföranden i kultur- och fritidsnämnden, Bengt Cete, så togs beslutet att plocka ner den. Cete och jag medverkade i radion i eftermiddag, där han kommenterade beslutet. Bengt steg i min aktning. Vi har olika åsikter i många frågor, men när någon visar en stark ryggrad när det kommer till demokrati, då vinner man min aktning. Det gjorde verkligen Bengt idag.

Jag ilade sedan från radion till Linköpings universitet där Israels ambassadör var på besök. Inte mindre än 60 poliser och säkerhetsvakter bevakade besöket. Är det inte bisarrt? Här kommer en företrädare för en demokrati och han behöver skyddas av 60 personer! Det säger något om vilka fullständiga galningar många av Israels fiender är.
Självklart kunde man inte heller respektera hans framträdande utan började skrika obehärskat efter två sekunder. Sju-åtta personer fick ledas ut.

Jag fick möjlighet att prata en stund med ambassadören efteråt. Han är tämligen ny på posten och sa att han gärna skulle komma på ett längre besök. Ska se om jag kan ordna något sådant.

Folkbladet: Gazautställning stoppas.
NT: Utställning om Gaza stoppas.
Michajlovs blogg: Devalvera inte Förintelsen.
Radio Östergötland: Fotoutställning om Gazakriget tas bort och Kritik mot Gazautställning på Stadsbiblioteket.

Ansvar för Sverige

Regeringens uppgörelse om energipolitiken kan nog inte övervärderas, men tanke på de enorma låsningar som har funnits.

Det här innebär otroligt mycket för Sveriges framtid. Vi kan med en sån här uppgörelse säkra den svenska basindustrins och därmed vårt välstånds framtid.

Det visar också styrkan i alliansregeringen. Vi har lyckats lösa många svåra frågor hittills, men den här går utöver allt annat. När man har helt motsatta åsikter och ändå lyckas lösa frågor innebär det en enorm styrka.

I denna fråga får man ju också konstatera att vänsterkartellen är överens, om att avveckla kärnkraften.

Uppgörelsen hittar ni här (pdf).

DN, SvD.

En balanserad hundägare...

Om man diskuterar farliga hundar får man räkna med att få en hel del otrevliga mail och telefonsamtal. Då menar jag naturligtvis inte från de människor som är seriösa ägare med en annan åsikt. Dom är tvärtom mycket trevligt att prata med. Tyvärr verkar just dessa personer vara en något begränsad skara. Här är lite klipp från två mail från samma person, som, ja, inte riktigt håller med mig:

"Råkade se på din blogg att du vill införa licens och "jag lutar stakt åt att pittbull ska förbjudas". Ja och där har jag hittat ännu en anledning till att inte rösta på socialistliberalkräk som folkpartiet!

Jag skulle vilja förbjuda vissa människor! Politiker och speciellt socialistpatrask som sossar och folkpartister!

Kan du förklara för mig varför varför en pittbull ska förbjudas och inte en neger eller muslim?

Jag fattar egentligen inte varför jag skriver detta till dig för du har inte intelligens till att begripa vad jag skriver ändå.

Jag har 1 Fila braseliero som är klassad som livsfarlig i vissa länder och en Kavkaskaja ovtjarka som är en enorm bergshund som inte ens en varg har skuggan av en chans mot och klassas som världens bästa vallhund men går en människa in till dom eller går på mig så dör människan (om jag skulle vilja det).

Nä ni politiker har ingen som helst trovärdighet hos mig nått mera oavsett parti så i fortsättningen istället för att rösta var 4e år så ger jag istället ett ekonomiskt bidrag till NATIONALSOCIALISTISK FRONT! Som är ärliga ordentliga och vill väl för vårt svenska folk!"

Ja, man får väl se det positivt; han är ju inte sosse i alla fall.

Fred i Irak, missiler i Israel

Dick Erixon skriver om valet i Irak, som man bara kan läsa ytterst sporadiska artiklar om i Sverige. Det har gått lugnt och fredligt till, och dessutom har islamisterna tappat mark.

President Bush går inte till historien som en stor president. Jag tycker han misslyckades på många områden, där han borde ha kunnat lyckats mycket bättre. På ett område tror jag dock att historien kommer ge honom rätt. Om Irak. Inte för sättet hur man hanterade situationen efter invasionen, däremot slutresultatet. Våldet är nu det lägsta sedan invasionen, och sjunker. Dessutom håller en stabil demokrati på att ta form. Det kan få enormt positiva effekter på övriga arabvärlden och på sikt skapa fred i och demokrati i ett område som aldrig upplevt något av det.

Hamas skjuter nu varje dag in raketer och missiler i Israel. Inte ett dugg förvånande är det att omvärldens tystnad är dånande. Israel borde kräva av världen att se till så att beskjutningen slutar. Det Israel gör är alltid fel, så varför kan då inte FN fixa problemet. Kanske genom lite dialog med Hamas? Det påstås ju funka.
Erik Svansbo skriver mer om det.

Dessutom avslöjar en kanadensisk tidning att Israel inte alls besköt en FN-skola. När kommer svenska medier som spred osanningar med en dementi? Håll inte andan.

Vad var det jag sa?

Jag vet att det är ofint att säga "vad var det jag sa?", men struntar i det och säger: vad var det jag sa?

I president Obamas stimulanspaket på drygt 800 miljarder dollar finns en "köp amerikanskt"-klausul. Det innebär att inga utländska produkter får köpas med pengarna. Inget utländskt stål, järn eller något annat. Det är inte bara dåligt för övriga världen, det är väldigt dåligt för USA. Det innebär att om man skulle kunna köpa säg, svenskt stål, som är bättre och billigare än amerikanskt måste man ändå köpa den sämre och dyrare produkten. Dessutom riskerar det att leda till ett handelskrig, vilket är ännu sämre.

Jag tycker att Barack Obama på många sätt börjat väldigt bra som president, men stimulanspaketet ser inte bra ut.

Som Hans påpekar på Michajlovs blogg, det "hade inte hänt med McCain". Samtidigt som jag tror att de flesta av Obamas andra beslut faktiskt hade hänt med McCain, till exempel stängningen av Gitmo.

Hittat hos Dick Erixon.

Annat ord för ekonomiskt oansvar: Mona Sahlin

Mona Sahlin och Socialdemokraterna har tydligen bestämt sig för att köra den svenska ekonomin i skiten. Först bestämmer hon sig för att strunta i utgiftstaket, som har varit en garant för en ansvarsfull ekonomisk hushållning. Sen kommer hon i en oavbruten ström av miljarförslag som skulle skapa rejäla underskott. Nu vill hon dessutom slå sönder pensionssystemet.

Det gamla systemet ändrades på 90-talet eftersom det helt enkelt gick ut mer pengar än vad som kom in. Det förstår var och en att det inte är hållbart. I det nya systemet, om ekonomin går dåligt, som nu, bromsar utbetalningarna av pensionerna in. Precis som de ökat rejält senaste åren när nästan ett par hundra tusen människor fått jobb.
Det är såklart inte kul när systemet bromsar, men helt nödvändigt för att vi inte ska ha ett penssionssystem som gör oss bankrutt.

Det vill Sahlin ändra på. Hon vill minska inbromsningen. Kissa-i-byxorna-politik kallas sånt. Det är skönt i början, men snabbt blir det bara kallt och obehagligt.

Mona Sahlin är inte redo att leda Sverige.

Från fp-bloggen

Björn Börjesson på fp-bloggen:

"Jag minns mitt första politiska skolarbete som jag gjorde tillsammans med en kompis som nu är filosofie doktor i ekonomisk historia. Vi intervjuade dåvarande Vpk här i Norrköping och efter detta blev jag liberal, så kan det gå!"

Ni hittar den på: http://folkpartietnorrkoping.blogspot.com

Intellektuell hederlighet

Jag tycker ni ska läsa Göran Hägglunds artikel om kärnkraften i fredagens DN. Det är många som tycker precis så. Den är intellektuellt hederlig, som jag uppfattar väldigt många kristdemokrater att vara:

"Problemet vi står inför är att de kalkyler som i dag är möjliga att göra inte med säkerhet kan bekräfta att vi om 20 år fått en sådan stor tillförsel av el från förnyelsebara källor att vi utan stora konsekvenser för basindustri och hushållens ekonomi kan stänga ned reaktorer. Jag önskar personligen att läget var ett annat, men jag och min partistyrelse är för vår del inte beredda att chansa, med jobb, välfärd och människors privatekonomi som insats."

Matte på arabiska?

I Svenska Dagbladet idag kan man läsa om ett förslag från Folkpartiets skolgrupp om att, enligt rubriken, "förbjuda matte på arabiska". Läser man artikeln kan man lätt dra slutsatsen att all undervisning på arabiska, även modersmålsundervisning, ska förbjudas, eller att nyanlända flyktingar direkt ska börja läsa matte på svenska.

Så är inte fallet.

Förslaget berör de elever som lämnat förberedelseklass (som är till för nyanlända invandrare) och gått över till ordinarie skola. Där motsätter sig fp-gruppen att vanlig undervisning i matematik sker på elevernas modersmål, som såklart kan vara många fler än bara arabiska, som är det största språket.

Anledningen är enkel och jag tycker det låter rimligt. Att kunna svenska bra är avgörande för hur du kommer in i det svenska samhället. För att få ett naturligt förhållningssätt till svenskan måste du höra och prata det mycket. Börjar mer och mer undervisning ske på annat språk missar du detta.

Miljöpartiet hänvisar till svensk forskning som menar att detta är bra för inlärningen. Internationell forskning säger något annat.

Man får helt enkelt ha ett öppet sinnelag, men för mig verkar det naturligt att man får svårare att lära sig svenska om man inte hör eller pratar det. Någon däremot?

Christer Nylander och Fredrik Malm, som båda ingår i gruppen, skriver mer om det.

Försäkringskassan och Gävleupproret

Som kommunpolitiker har vi inget ansvar för Försäkringskassan, men det finns många beröringspunkter ändå. Dels alla kommunens anställda och såklart alla medborgare i Norrköping som i olika sammanhang har med kassan att göra. Vi får därför mycket frågor, som ibland är svåra att svara på när man inte är tillräckligt insatt. Därför hade vi bjudit in dom idag för att träffa Alliansen.
Fokus var på sjukförsäkringen. En viktig del att komma ihåg, tycker jag, är att det inte skett några förändringen i bedömningen av sjukdomar. Det är inte lättare eller svårare att få ersättning för en sjukdom idag än under den gamla regeringen. De förändringar som genomförts där skedde under förra regeringen. Däremot har tidsgränser ändrats en del under nuvarande regeringen, med huvudsyfte att ingen ska glömmas bort och gå sjukskriven under lång tid utan någon rehabilitering tex.
När saker förändras kan det bli fel, sånt gäller att bevaka. Det gör man bäst om man är hyfsat insatt.

Efter lunch har vi kommunstyrelse där vi bland annat ska svara på Järnvägsutredredningen. Vilka sträckningar vi föredrar in och ut ur Norrköping och hur vi vill att de ska se ut inne i stan. Ska stationen och spåret ligga i marknivå, eller ska det vara upphöjt i luften. Ett mycket svårt beslut, men det verkar som om det finns enighet om ett upphöjt alternativ.

Jag var på en mycket bra träff fredag och lördag i Gävle, därav namnet Gävleupproret. Niklas Frykman beskriver bakgrund och framtid, så läs hans inlägg. Det hela började i en skybar i Västerås...